Тщеславие -- необъятное чувство, и многообразны его разновидности: тут и жажда славы, и самолюбие, и дешевенькие амбиции и пошленькое желание "быть не хуже других" и жажда быть знаменитым: зачем и почему, не важно, лишь бы красоваться, быть на виду. Особенно последнее свойственно артистам.
Порой тщеславие проявляется в самой неожиданной и замысловатой форме. Уж куда как славой был не обижен Бах, особенно под конец своей жизни. Но что ему восхищение разных там курфюрстов и крон- принцев. Он любил переодеваться бедным школьным учителем и в таком виде появляться в какой-нибудь захолустной церкви. Там он просил у церковного органиста разрешения сыграть на органе. И если получал таковое, великий органист садился за инструмент и... Присутствовавшие в церкви бывали настолько поражены великолепием и мощью его игры, что некоторые, полагая, что обыкновенный человек не может играть так прекрасно, в испуге убегали... Они думали, что к ним в церковь заглянул... переодетый дьявол. Баху такое отношение к своим способностям было очень даже по нраву.
38. Тщесланый народ артистов
© Copyright: Владимир Дмитриевич Соколов, 2019
Свидетельство о публикации №219061401111
Свидетельство о публикации №219061401111
Рецензии
Здраствуйте!
Такой интересный текст и ни одного отзыва.
Такое (отсутствие отзывов) надобно исправить.
Если смотреть на текст автора глазами диджея, то, мол, "забавное чтиво".
Если глазами любопытной читающей блондинки, то "увлекательно".
Если...
И если...
Но посмотрим, как говорится, со своей колокольни и с позиции критики.
Безусловно, текст интересный. Но...
Но постановка вопроса не соответствует содержанию.
А содержание в тексте в стиле феноменологического метода, т.е. как описание явлений, которое отвечает на вопросы "зачем", "как" и "почему".
Постановка же вопроса "для чего" проговаривает о фундаментально метафизическом вопрошании, которое в поиске зеркального ответа, как и в ожидании соответствующего...
А представьте, что танец диалога "писатель-читатель" исполняет один человек. И танец этот зеркален, когда пишется "в стол" и только для себя, как и лишь о себе. При всём этом, диалогическое напряжение усиливается.
А как вот такая связка, когда "автор и герой" в пересечении "писатель-читатель", где читателю отведена роль испытуемого. Но мало кто догадывается о таких экспериментах в литературе.
Спасибо и
С уважением,
Бармин Виктор 02.04.2023 22:21 • Заявить о нарушении
Такой интересный текст и ни одного отзыва.
Такое (отсутствие отзывов) надобно исправить.
Если смотреть на текст автора глазами диджея, то, мол, "забавное чтиво".
Если глазами любопытной читающей блондинки, то "увлекательно".
Если...
И если...
Но посмотрим, как говорится, со своей колокольни и с позиции критики.
Безусловно, текст интересный. Но...
Но постановка вопроса не соответствует содержанию.
А содержание в тексте в стиле феноменологического метода, т.е. как описание явлений, которое отвечает на вопросы "зачем", "как" и "почему".
Постановка же вопроса "для чего" проговаривает о фундаментально метафизическом вопрошании, которое в поиске зеркального ответа, как и в ожидании соответствующего...
А представьте, что танец диалога "писатель-читатель" исполняет один человек. И танец этот зеркален, когда пишется "в стол" и только для себя, как и лишь о себе. При всём этом, диалогическое напряжение усиливается.
А как вот такая связка, когда "автор и герой" в пересечении "писатель-читатель", где читателю отведена роль испытуемого. Но мало кто догадывается о таких экспериментах в литературе.
Спасибо и
С уважением,
Бармин Виктор 02.04.2023 22:21 • Заявить о нарушении