Философия

Философия – постановка вопросов. Эзотерика – дача ответов. Наука – объяснение ответов.
Но оставим разные термины и их интерпретации и сконцентрируемся на сути философии.
Бывают такие дети – «почемучки»: постоянно задают сложные,провокационные,странные
вопросы,на которые взрослые не могут дать ответ. Будущие философы! Я же была (как,
впрочем,и в других аспектах), «девочкой-наоборот»,я любила всему давать логичные (или
нет) объяснения и демонстрировать свою осведомлённость. Давать ответы – как истинный
эзотерик. Искать ответы нужно внутри,а не перекладывать сие ответственное дело на
кого-то.  Ведь это гораздо приятнее – додуматься самому,ощутить эту «эврику». Да и
большинство людей недалёки,чтобы чему-то меня научить в экзистенциальном плане.
Рассчитывать попросту не на кого! В детстве я казалась родителям старше и мудрее,даже
будто старше них. Так что возраст тут не причём. Но,разумеется,это не касается всех –
играет роль варна: и лишь представители жрецов/магов имеют целью жизни познание,и
поэтому им и должны заниматься,а другие – своими делами (не менее важными на их
уровне),и им могут пригодиться наши наработки. Но для истинного мага унизительно
даже иметь духовного учителя (могут быть лишь некие ориентиры,но временно и всегда с
критикой и фильтрацией информации,основываясь на внутреннем чувствовании). Другие
же могут продвинуться в своём развитии,полагаясь на внешние источники – ведь у них
тоже может быть тяга к познанию (что,в общем-то,присуще всем разумным людям). Вот
из них-то и вырастают философы… И зачастую (не сказать бы «всегда») они пытаются
некими примитивными инструментами проделать филигранную работу,и даже не могут
взять в толк,почему не удаётся – ведь в их саквояже даже нет более искусных приборов.
Но они упорно пытаются,маскируя своё словоблудие научными терминами или наоборот
нелепыми приземлёнными аналогиями,не имеющими ничего общего с сутью вопроса. Так
веками переливают из пустого в порожнее,мня себя алхимиками. Даже используемое
понятие «проблема» отражает подноготную: лишь плодят новые проблемы (которых итак
у человечества предостаточно) вместо их решений (в коих все нуждаются)! Прямо как
маркетинговый ход: создать у клиента иллюзию проблемы,чтобы потом продать решение.
Но философы даже ничего не продают: просто тратят свою жизнь на непонятное действо.
И в итоге ничего не приобретают и ничем не помогают другим – бессмысленный «поиск».
И всюду они неприкаянны,ибо учёные обычно не считают их своими,ни метафизики,ни
религиозники. Но смеют рассуждать (используя якобы научный подход) о высоких
материях. К примеру: «есть ли душа?» А почему не «есть ли этот объективный мир?»,
который априори принят за рабочую гипотезу (ведь квантовая физика и нейрология
теперь не так уверены в этом),а наоборот предпочесть Сознание как аксиому (подобно
буддизму,в котором,впрочем,тоже есть ветвь философии и науки,помимо религии,но я бы
назвала это скорее эзотерикой,ведь основа – внутренний опыт,но не будем затрагивать).
Тогда отпадают многие вопросы и не создаётся никакого эффекта «бритвы Оккамы»,но
кажется,что люди просто упёрлись в свои постулаты и никак не хотят попробовать
подойти с другой стороны,будто запретная зона. Но если строить мост с 2-х сторон сразу,
то он будет построен быстрее… Да уж,я тоже в плену у неуместных метафор. И тоже
люблю поумничать о вопросах бытия. Но я не мню себя учёным и просто либо Знаю,либо
нет (пока). Но цель жизнь именно узнать и самой,а не рассчитывать на непонятно кого.
Поэтому и возникает вопрос,кому и зачем вообще нужны философы? Может,им самим?
Ой,я тоже задала вопрос! Но он наводящий. Зато философы провоцируют думать других...