Рассказ как энергичный российский журналист наслаж

Рассказ как энергичный российский журналист наслаждался впечатлениями от музея Шерлока Холмса


«Посмотреть еще какие-то достопримечательности?...»

Энергичный журналист шел по улице и зашел в кафе.

Заказал чашку кофе и достал ноутбук.

Зашел в интернет. Рассказ как энергичный российский журналист посетил музей Шерлока Холмса на Бейкер стрит – уже в Интернете…

Смотрим дальше…

Интересное это дело – о «погроме» в редакции журнала «Сноб» в ночь с 9 на 10 июня 2019 года.

Где был в этот момент Иван Голунов?

К этому моменту он не был еще «оправдан», и мог кем-то восприниматься как антиобщественный элемент.

А куда мог пойти антиобщественный элемент? Как только его поместили под домашний арест? Инстинкты могли направить его в знакомое место.

Знакомым местом была редакция журнала «Сноб», с которой Голунов сотрудничал.

И что он мог делать в этой редакции? Есть варианты.

Но, как пишет Интерфакс в сообщении «12:43, 11 июня 2019» «На записи видно, как злоумышленник выносит из офиса компьютер - именно в связи с его кражей возбуждено уголовное дело».

Это очень точно отмечено… Проник в редакцию… Что он там делал?… Но… Если вынес компьютер, то «именно в связи с его кражей возбуждено уголовное дело».

Как-то напоминает это сюжет с Александром Чураковым. «Он похитил у знакомого два ноутбука, два сотовых телефона и планшет на общую сумму 96 тысяч рублей».

Суммы ущерба в обоих эпизодах практически совпадают. Около 90 тысяч рублей.

Это что – алгоритм такой? Ситуация - ситуацией, но – требуется правильный шаг (в завершении)…

Энергичный журналист начинает смотреть видеофайлы, связанные с этим делом.

Вот, например, видеофайл – события «погрома» в офисе. Видео снято камерой наблюдения.

Мощный парень… Борода красивая…

Редактор «Сноба» упоминает «офигенно красивую геометрическую татуировку на руке». И делает добавление: «это единственное, что у него есть красивое». Бороду она также упоминает.

А вот файл с «допросом задержанного» (это так файл называется. А вдруг - фейк?).

Но в любом случае удобно. Пусть, по громкому делу Ивана Голунова мы видео с допросом не видели, зато по какому-то «второстепенному делу» - уже выложен видеофайл с допросом. Кто это такой старательный?

Итак, что на видео?

Сплошное разочарование!...

Как это уважаемая Ксения Чудинова, главный редактор громкого московского журнала с мировоззрением жительницы Крайнего Севера (двери там не закрывались? а любой человек – желанный гость? «Если кто-то зашел к тебе в дом, значит, ему нужна помощь») (мне лично такой взгляд на жизнь нравится, но … продолжает беспокоить непонятная судьба Александра Чуракова … уважаемую Ксению Чудинову волнуют судьбы невиновных людей?... Александру Чуракову, возможно, нужна помощь…)… Да… Так вот… Как же это Ксения Чудинова не заметила татуировки, которая на «видеофайле допроса» - прямо на виду?! То есть, расположена - на шее допрашиваемого…

К татуировкам, она, возможно, не совсем равнодушна...

А ведь она смотрела внимательно: «Если бы я увидела такую татуировку у человека на улице, я бы точно запомнила. Но этого человека я видела в первый раз в жизни.»

Да… Шерлок Холмс этого бы не потерпел…

Уважаемая Ксения Чудинова – представитель СМИ. А в СМИ пишут, что при разных процедурах (типа задержания, ареста) демонстрируется беспокойство – чтобы у соответствующего человека не было острых предметов!

Как же человек «допрашиваемый» сбрил бороду? Ладонью… Допрашиваемый – на видео – без бороды…

Может быть, к нему парикмахера вызывали? Из интервью Ивана Голунова, в котором он рассказывал о своих «событиях», следует, что люди в «системе» очень занятые и не о каких сервисах типа парикмахера или массажиста или еще кого они не успевают думать…

Так ведь еще возможны еще и разного рода опознания, процессуальные действия… При такой перспективе сбривание бороды выглядит, скажем так, – странно…

Кто-то может задать вопрос: похожи ли эти люди – на «первом» и на «втором» видеофайлах… Впрочем... Видео – оно «искажает» изображение…

В Америке одного служащего полиции пользователь Интернета «поймал». «Крючком» было фото – себя этот пользователь в шестнадцатилетнюю девушку «превратил»…

Еще интересная деталь. Зачем были Александру Чуракову эти компьютеры?... Которые он, якобы, похитил… Состоятельный человек… Продюсерский центр… Благотворительный фонд…

Так ведь и посетителю редакции «Сноба», устроившему «разгром», они оказались не нужны…

Повезло Ивану Голунову…. Сюжет не получил развития…

Энергичный журналист выпил чашку кофе и пошел дальше по улице.


16 июня 2019 г. 20:23