Ведьмак за и против

«Ведьмак: за и против»

Анджей Сапковский, цикл «Геральт»: «Последнее желание», «Меч предназначения», «Кровь эльфов», «Час Презрения». Попытка написать «славянское фэнтези удалась.
На книгу я вышел через игру «Ведьмак». Но сейчас мы обратимся к тексту. Стиль лёгкий, образный. Автор знает, о чём пишет. Пожалуй, много диалогов. Пожалуй, много лишних названий королевств и имён персонажей. Радуют активные эльфы и дриады, а не просто упоминание о них.

Радуют общеславянские корни, которые понятны и нам — русским. Даже если это придуманные слова.  Чувствуется издевательство над классической сказкой.
Всякое фэнтези описывает альтернативное Средневековье, однако, Сапковский позволяет себе современный язык на фоне языка простого и разговорного. Он позволяет себе мат, он позволяет себе сцены разврата. Это не книжечка для детей, а для тех, кто вырос, не разлюбив сказки. 

И Геральт, и Цири получились живыми, красочными. Если Геральта мы часто видели в игре «Ведьмак», на обложке книги, то Цири мы видели чуть меньше, поэтому её образ сложился более свободно. Второстепенные персонажи: Лютик, девушка Глазок и ещё многие другие «прорисованы» хорошо: у них у всех есть отличительная черта (а то и несколько). 

Фэнтези — развлекательный жанр. Но поднимаются важные темы. Тема любви мужчины и женщины. Тема веры в чудеса. Тема детства. Тема войны. Тема искусства.

Но есть и низкие темы: тотальное пьянство и разврат, ругань и насилие. И именно это лишает тесты Сапковского сказочными в смысле сказочности Толкиена. Толкиен добрый. Персонажи Сапковского недоверчивы, скрытны, жестоки. Их мучения не имеют особого смысла. Нильфгаард — это зло, но обычное, человеческое: империя захватила другие королевства, ничего особенного; это не Мордор. Чудовища, которых истребляет Геральт, оказывается и без того вымирают. Нет метафизического зла. А если и есть что-то подобное, то оно не играет никакой роли в сюжете.

Автор интересный. Есть, что зачерпнуть, чему поучиться. Но текст какой-то пресный. Персонажи живут, не страдая человеческим вопросами. Это монстры, даже если это люди. И опять же слишком много современного: идеология после сексуальной революции, которую отражает бард Лютик.

Сказка для подростков.


 


Рецензии
Не читал.Но заинтригован.Но сначала,видимо ( или параллельно) надо будет кое -что из библиотеки внука освоить.Гарри Поттера(им зачитывалась коллега из секретариата последней газеты,где я работал,и преподававшая в вузе),Толкина ,наверное...

Юрий Николаевич Горбачев 2   25.02.2026 13:28     Заявить о нарушении
Фэнтези, как мне кажется, литература не высшего сорта.

Дмитрий Гендин   02.03.2026 09:46   Заявить о нарушении
Ну а Грин, Лавкрафт, о котором Мишель Уэльбек писал "Лавкрафт против человечества", издавал Иванов из Ад Маргинем. Не знаю, что с ними . Как -то говорил пару раз по телефону. Очень понравился он мне...Классный мужик.

Юрий Николаевич Горбачев 2   02.03.2026 10:45   Заявить о нарушении
Вас печатали в Ад Маргинем?
Мне бы куда-то деть свою философию.
И фэнтези.
Есть два романа, которые не хочу пока здесь выкладывать.

Дмитрий Гендин   09.03.2026 10:22   Заявить о нарушении
Нет. Так и не пробился.Только в Новосибирске и Кельне.В эмигрантском журнале.Прекрасная поэтесса его издавала.К сожалению не могу составить никаких протекций.Ну а кафедра не занимается издательской деятельностью?

Юрий Николаевич Горбачев 2   09.03.2026 11:09   Заявить о нарушении
В МГУ в аспирантуру не взяли. Из другого места уволили. Издали и немного взяли в сборник. Одна статья. По "Лолите".

Дмитрий Гендин   10.03.2026 08:42   Заявить о нарушении
Так у вас о Набокове книга готовая.

Юрий Николаевич Горбачев 2   10.03.2026 10:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.