Старые ценности

   Над старыми ценностями, вроде заветов гуманистов, принято сейчас отзываться с улыбкой превосходства. Было, дескать, и  прошло. Что было хорошо для прошлого времени благородных идеалистов и романтиков, теперь смешно. Вот афоризмы Марка Твена. Всё это, пожалуй, больше уроки остроумия, чем мысли, которые можно принимать всерьёз.  В воззрениях современных людей многие старые ценности не выдерживают критики.  Они основаны на идеальных представлениях о том, каким должен быть мир и человек. Но и порывать с идеалами ; значит принимать  жестокие законы современного мира за единственную правду и норму жизни. Это замедлило бы и исказило нравственную эволюцию на несколько веков назад. Хорошо, что позади есть такие маяки светлых умов, на которые можно оглянуться, вспомнить что-то хорошее. Память о них не даёт упасть человечеству в пропасть и темноту первобытного мира, более того, утонуть и захлебнуться в зловонной жиже отравленных ядом болот.


Рецензии
Вы правильно говорите: многие ценности в своё время сыграли важную роль для развития человечества. Надо только смотреть на них трезво и не превращать в догмы.
Если интересно, на эту тему - "Теряют силу древние скрижали" (http://www.proza.ru/2019/05/08/380)
С уважением,

Томас Твин   21.06.2019 08:34     Заявить о нарушении
Уважаемый Томас! серьёзности ваших рассуждений может позавидовать каждый мыслящий участник "Прозы. ру". От безграничности суждений авторов комментов можно повредиться в уме. И, кажется, единственный бесспорный вывод, который можно сделать после "жатвы мнений и сбора урожая" в том, что возможности человеческого ума безграничны, как вселенная, и в силу того лишены дара произнести последнее слово. Что, с одной стороны, хорошо, с другой же,приводит в отчаяние, ибо если бесплодны споры, не приводящие к истине, то зачем они? Разум и всесилен, и губителен, и в этом последнем качестве разрушителен, и беспредельно развратен, ибо страсть к познанию цинична, ни перед чем не останавливается. Лучше предпочесть остановиться на том, что полезно душе и что ей вредно, т. е., в известном смысле на нравственном эмпиризме. Здесь нужнее и естественнее чувство, а не холодный, острый, скользкий и в чём-то противный (ибо неестественный) скальпель анализа. Душа должна брать на себя то бремя, которое ей по силам, не теряя при этом чувство границ и меры, дабы не заблудиться в космосе противоречий и не погибнуть в разреженном пространстве. не идти вперёд не возможно, но и свет маяков позади тоже полезен; он освещает путь.

Валерий Протасов   21.06.2019 10:06   Заявить о нарушении
Спасибо за внимание и размышление. Действительно, самое трудное - найти свой баланс между мыслью и чувством.
С уважением,

Томас Твин   21.06.2019 10:26   Заявить о нарушении