"РУССКИЙ ЯЗЫК ПРОТИВ РОССИИ"
Неделю назад "Газета.ру" сообщила, что Украина, Польша и Литва создали альянс, и начали объединение своих военных сил против будущих возможных нападок со стороны России: http://www.gazeta.ru/army/2016/01/26/8041415.shtml
Русская сторона, понятное дело, отреагировала на это со свойственной ей спесью, назвав эту подготовку имитационной. Россия хочет наивно думать, что вопрос безопасности и независимости от её воровского хамского ига - это имитация для тех народов, которые хотят чувствовать себя свободными, хотят быть самими собой. То есть, она явно даёт понять, что по-прежнему представителей других народов она за людей вообще не считает.... Ну, что ж, Россия неисправима, мы это все уже давно поняли.
Полагаю, что к этому альянсу скоро присоединятся и другие страны.... Например, давно известно, что Белоруссия давно уже мечтает выбросить из себя русское хамло, которая белорусский язык вообще за язык не считает. Да и вообще, Россия целиком, за исключением собственно северной границы, окружена странами, братские связи с которыми она окончательно просрала в тот день, когда украла Крым, и начала хвастовство о том, что скоро вернёт себе и Аляску, а также создаст Русские Республики на территориях компактного проживания русскоязычного населения в других странах (то есть, во всех странах планеты!).... И начала осуществлять свой замысел в Донбассе. Чё-то не подумала голова Российская, что зря она хвасталась преждевременно. Ой, зря.... А ведь говорят же украинцы: "Не кажи гоп, доки не перескочеш!"
Поведение России в последнее столетие очень сильно напоминает одну христианскую притчу, когда Сатана, войдя в дом одного человека, вбил в стену гвоздь (дабы было, на что пальто повесить, когда придёт в гости в другой раз), а когда пришёл вторично, то выбросил из дому самого хозяина, заявив, что этот дом теперь частная собственность Сатаны: на том основании, что в стену вбит его личный гвоздь. Вот так поступает и Россия, всё это столетие, особенно в его начале. Но, если раньше ей удавался этот фокус, поскольку народы тогда ещё были не готовы к нападению и обороне, - то теперь все уже научены горьким опытом....
А ведь, что самое любопытное господа? Что Россия так упорно навязывала свой язык всем странам, и теперь - надо же, именно на русском языке страны ведут переговоры между собой, чтобы объединиться против России! Ха-ха! Как говорят: "За что боролись, на то и напоролись".
Вообще - да: русский язык знать очень полезно. Язык своих врагов вообще всегда полезно и нужно знать. Кстати, именно это и решило исход ВОВ с Германией: ведь много советских людей тогда заблаговременно, и как оказалось, очень своевременно - выучили немецкий.... Не выучи они его заранее - сейчас бы мы все говорили по-немецки ("Гав-гар!"). Ну, или ВОВ закончилась бы не в 45-м, а лет на пять или десять позже.
В общем, развал Российской Федерации неминуем. Потому что, вслед за объединением стран Евразии, такое же объединение против Российской Федерации начнут и сами национальные Республики внутри самой РФ, - поскольку все они давно мечтают о собственной независимости, и только этого и ждут. Ждут сигнала! Естественно, речь идёт не о русских оккупантах у власти этих Республик, а о её патриотах, пока ещё не забывших свои корни. А такие есть во всех слоях любой Республики и автономии, а также в тех регионах, которые пока неофициально, но зато издавна являются национальными (Ингрия, Сетумаа, Лапландия, и так далее).
Час наш пробил, господа национал-сепаратисты! Час наш пробил.
Как там хвасталась Россия-матушка? Что мы без неё не проживём? Ну что ж. Пусть она накажет нас за неверие, и разгонит нас, всех своих деток прочь, сиротками, дабы мы узнали: каково это без матушки жить. А мы, быть может, обнищаем без неё, как блудные дети, да вернёмся к ней с поклоном, дабы она простила нас, и дала покушать хотя бы из свиного корыта. Пусть накажет! Просим матушку. А то и правда, разжирели мы на родительских харчах России, не ценим её доброту. Хотим почувствовать себя сиротками.
03.02.2016
Братислав Либертус Публицист
© Copyright: Братислав Либертус Новинки, 2016
Свидетельство о публикации №216020300473
Русский язык против России
© Copyright: Братислав Либертус Публицист, 2019
Свидетельство о публикации №219062001399
Свидетельство о публикации №219062001399
Рецензии
Что сказать? Клиника налицо.
Одни эпитеты чего стоят! "Воровское хамское иго", "русское хамло", "украла Крым"! Интеллект так и прыщет.
В отличие от вас, борцов за свободу всего от всего, сидящих на импортных грантах, российские республики и народы, в них проживающие, прекрасно понимают, что распад России на "независимые" государства обернётся их геноцидом. Причина прежде всего экономическая - климатическая нагрузка делает производство однотипных с западными или китайскими товарами нерентабельным. Это означает, что на границах нашего экономико-климатического пояса должен стоять таможенный барьер, который может установить и обеспечить только сильная держава. Отдельные республики, разумеется, этого сделать не смогут. Результат: регионы, богатые сырьём, будут ещё кое-как жить (при ликвидации остальной промышленности), прочие - вымрут.
Ни один регион, выделившийся из России, сохранить свой суверенитет не смогут - за внешними державными побрякушками реальная власть будет принадлежать мировому банку, расставляющему марионеток по "незалежным". Если вам это надо, то нам - нет.
Есть попытки агитации за всякие автономии вплоть до отделения - сибирской, например. Но когда задаёшь таким "автономистам" вопрос - сколько дней просуществует "Независимая Сибирская республика"? - люди мгновенно трезвеют и отвечают - "один день". Ровно столько же, сколько просуществовала незалежная "Украина", на следующий же день отдавшись под американский патронат.
Вы можете орать и хаять Россию, как вам заказано и угодно - ни вы умнее не станете, ни Россия от ваших криков не распадётся. 90-е годы наглядно показали, кто нам друг, а кто нам враг.
Георгий Томберг 15.12.2017 10:24
Братислав Либертус Публицист 20.06.2019 19:59 • Заявить о нарушении
Одни эпитеты чего стоят! "Воровское хамское иго", "русское хамло", "украла Крым"! Интеллект так и прыщет.
В отличие от вас, борцов за свободу всего от всего, сидящих на импортных грантах, российские республики и народы, в них проживающие, прекрасно понимают, что распад России на "независимые" государства обернётся их геноцидом. Причина прежде всего экономическая - климатическая нагрузка делает производство однотипных с западными или китайскими товарами нерентабельным. Это означает, что на границах нашего экономико-климатического пояса должен стоять таможенный барьер, который может установить и обеспечить только сильная держава. Отдельные республики, разумеется, этого сделать не смогут. Результат: регионы, богатые сырьём, будут ещё кое-как жить (при ликвидации остальной промышленности), прочие - вымрут.
Ни один регион, выделившийся из России, сохранить свой суверенитет не смогут - за внешними державными побрякушками реальная власть будет принадлежать мировому банку, расставляющему марионеток по "незалежным". Если вам это надо, то нам - нет.
Есть попытки агитации за всякие автономии вплоть до отделения - сибирской, например. Но когда задаёшь таким "автономистам" вопрос - сколько дней просуществует "Независимая Сибирская республика"? - люди мгновенно трезвеют и отвечают - "один день". Ровно столько же, сколько просуществовала незалежная "Украина", на следующий же день отдавшись под американский патронат.
Вы можете орать и хаять Россию, как вам заказано и угодно - ни вы умнее не станете, ни Россия от ваших криков не распадётся. 90-е годы наглядно показали, кто нам друг, а кто нам враг.
Георгий Томберг 15.12.2017 10:24
Братислав Либертус Публицист 20.06.2019 19:59 • Заявить о нарушении
Пугать распадом экономики - это путь гнилого и необоснованного шантажа. Вы можете, конечно же, привести в пример развал СССР, после которого наступили голодные 90-е. Да только господин Томберг (кстати, фамилия-то еврейская), вероятно слишком плохо разбирается и в политике, и в экономике, и в истории, - потому как очевидно как дважды два, что все эти "лихие 90-е", равно как и "голодомор 32-33" - это искусственно организованные геноциды. Кем организованные? Россией. Для чего? Чтобы подчинить себе. Ибо на самом деле не было никакой необходимости рвать торговые связи, - поскольку передел границ переделом, а кушать и торговать нужно всегда, и закрывать границы - это понятное дело, подписывать себе приговор. Это всё равно что пилить сук, на котором сидишь. Но путать искуственный голодомор по причине закрытия границ с объявлением автономии или государственной независимости - иначе говоря, ставить экономическую независимость и независимость национальную - это как минимум неразумно, хотя на самом деле полнейшая глупость.
Но России же неймётся. Она всех держит у себя на замке, на коротком поводке. И пугает экономическим дефолтом, утверждая, что без неё ни одна Республика не выживет. Ой ли? А что же такого ценного Россия производит, чтобы все Республики и народы, населяющие её, не смогли без неё выжить? Что производит Москва, например, кроме бесконечного потока офисного планктона, который жирует за счёт природных ресурсов всех Республик в то время, как сами жители этих Республик сидят на голодном пайке?... Если все Республики порвут все связи с Москвой, то они запросто выживут, потому что им есть, о каких бартерах договариваться с другими Республиками. А что может взамен предложить Москва? А дулю с маком. Это просто бессовестный упырь, полный развлечений и магазинов. Она ничего не производит. Ни-че-го.
Поэтому что? Вывод очевиден: Москве - равно как и остальной собственно России - то есть, вычеркнув оттуда земли всех других народов, а оставив только действительно исконно российскую - выгодно запугивать другие республики экономическими дефолтами, и прочими бла-бла-бла, потому что "бла-бла-бла" - это единственный продукт, которым ей удаётся впечатлять всех остальных. Но не стоит думать, что за пределами Москвы живут дураки. Мы всё прекрасно понимаем, и уж умеем считать процент и ценность продукции, которую способна предложить та или иная Республика, край, или область.
И уж тем более, если взглянуть на опыт других зарубежных стран, живущих далеко не на плодородных землях (например, Финляндия, Норвегия, Швеция), но, тем не менее, экономически процветающих - то ваши запугивания звучат тем более смешно.
Поэтому - давайте не надо продолжать эту бессмысленную дискуссию. Даже из почтения к Вашему возрасту я не смогу уважить Ваш бред. Прощайте.
Братислав Либертус Новинки 15.12.2017 15:29
Братислав Либертус Публицист 20.06.2019 19:59 Заявить о нарушении
Но России же неймётся. Она всех держит у себя на замке, на коротком поводке. И пугает экономическим дефолтом, утверждая, что без неё ни одна Республика не выживет. Ой ли? А что же такого ценного Россия производит, чтобы все Республики и народы, населяющие её, не смогли без неё выжить? Что производит Москва, например, кроме бесконечного потока офисного планктона, который жирует за счёт природных ресурсов всех Республик в то время, как сами жители этих Республик сидят на голодном пайке?... Если все Республики порвут все связи с Москвой, то они запросто выживут, потому что им есть, о каких бартерах договариваться с другими Республиками. А что может взамен предложить Москва? А дулю с маком. Это просто бессовестный упырь, полный развлечений и магазинов. Она ничего не производит. Ни-че-го.
Поэтому что? Вывод очевиден: Москве - равно как и остальной собственно России - то есть, вычеркнув оттуда земли всех других народов, а оставив только действительно исконно российскую - выгодно запугивать другие республики экономическими дефолтами, и прочими бла-бла-бла, потому что "бла-бла-бла" - это единственный продукт, которым ей удаётся впечатлять всех остальных. Но не стоит думать, что за пределами Москвы живут дураки. Мы всё прекрасно понимаем, и уж умеем считать процент и ценность продукции, которую способна предложить та или иная Республика, край, или область.
И уж тем более, если взглянуть на опыт других зарубежных стран, живущих далеко не на плодородных землях (например, Финляндия, Норвегия, Швеция), но, тем не менее, экономически процветающих - то ваши запугивания звучат тем более смешно.
Поэтому - давайте не надо продолжать эту бессмысленную дискуссию. Даже из почтения к Вашему возрасту я не смогу уважить Ваш бред. Прощайте.
Братислав Либертус Новинки 15.12.2017 15:29
Братислав Либертус Публицист 20.06.2019 19:59 Заявить о нарушении
Если уж Вы так настроены против еврейских фамилий, то осмелюсь уточнить - Томберг - фамилия эстонская. Против эстонцев Вы ничего не имеете?
Пример скандинавских стран неудачен - до середины прошлого века это были самые нищие страны Европы. Швеция поднялась на торговле рудой с кайзеровской, а после гитлеровской Германией, Норвегии привалило углеводородное счастье, Финляндия обогатилась на советском транзите.
И потом - я говорил о климатических особенностях России, удорожающих себестоимость производимых товаров, а не о плодородии земли.
Москва, несмотря на свой офисный планктон, всё же является крупнейшим промышленным центром России.
Когда в 90-х годах открыли внутренний рынок страны, произошёл демографический обвал из-за резкого падения уровня жизни населения. Экономика, вынужденная конкурировать с более дешёвым импортом, усыхала, люди вымирали физически. Только после дефолта 1998 года, стало подниматься собственное производство.
В случае выхода республик из состава РФ, по политическим причинам будут рваться экономические связи между регионами, соответственно это скажется на населении. Между регионами начнутся таможенные войны, плавно переходящие в горячие - по типу кавказских разборок 90-х: всегда найдутся политики, охочие до горяченького. Как насчёт татаро-башкирской войны? Или бурято-читинской?
Вы вздыхаете о голодоморе 1932-33. А на Западной Украине тоже Россия организовала голодомор? В те же 32-33 годы. В США тогда же тоже был страшный голод - Сталин его организовывал? В истории голода в СССР тех лет до сих пор много неясного. Сказалась как дурацкая организация процесса коллективизации, так и элементарный крестьянский эгоизм, когда резали скот, чтобы колхозу не достался. Плюс множество политических горлопанов.
Большинство виновников произошедшего голода не пережили 1938 год, но сам голодомор никто специально не организовывал - это пропагандистская брехня свидомоозабоченных. И число жертв сильно завышено.
Георгий Томберг 18.12.2017 11:20
Братислав Либертус Публицист 20.06.2019 20:00 Заявить о нарушении
Пример скандинавских стран неудачен - до середины прошлого века это были самые нищие страны Европы. Швеция поднялась на торговле рудой с кайзеровской, а после гитлеровской Германией, Норвегии привалило углеводородное счастье, Финляндия обогатилась на советском транзите.
И потом - я говорил о климатических особенностях России, удорожающих себестоимость производимых товаров, а не о плодородии земли.
Москва, несмотря на свой офисный планктон, всё же является крупнейшим промышленным центром России.
Когда в 90-х годах открыли внутренний рынок страны, произошёл демографический обвал из-за резкого падения уровня жизни населения. Экономика, вынужденная конкурировать с более дешёвым импортом, усыхала, люди вымирали физически. Только после дефолта 1998 года, стало подниматься собственное производство.
В случае выхода республик из состава РФ, по политическим причинам будут рваться экономические связи между регионами, соответственно это скажется на населении. Между регионами начнутся таможенные войны, плавно переходящие в горячие - по типу кавказских разборок 90-х: всегда найдутся политики, охочие до горяченького. Как насчёт татаро-башкирской войны? Или бурято-читинской?
Вы вздыхаете о голодоморе 1932-33. А на Западной Украине тоже Россия организовала голодомор? В те же 32-33 годы. В США тогда же тоже был страшный голод - Сталин его организовывал? В истории голода в СССР тех лет до сих пор много неясного. Сказалась как дурацкая организация процесса коллективизации, так и элементарный крестьянский эгоизм, когда резали скот, чтобы колхозу не достался. Плюс множество политических горлопанов.
Большинство виновников произошедшего голода не пережили 1938 год, но сам голодомор никто специально не организовывал - это пропагандистская брехня свидомоозабоченных. И число жертв сильно завышено.
Георгий Томберг 18.12.2017 11:20
Братислав Либертус Публицист 20.06.2019 20:00 Заявить о нарушении
Я извиняюсь, но фамилия "Томберг" никоим образом не может быть эстонской, потому что она как ни крути, но всё же еврейская. Странно, почему Вы решили, что я настроен против евреев: мне-то евреи никоим образом на ногу не наступили. А вот русские - те да, напаскудили.
Что касается моего замечания по поводу еврейской фамилии, то я обратил на это внимание потому, что евреи, как правило, хорошие экономисты, и бережно относятся к истории. Но Вы, очевидно, к ним не относитесь. Ибо не разбираетесь ни в экономике, ни в истории. Вот и всё.
Поэтому, если бы я был евреем, то я бы стыдился родства с таким как Вы, потому что Вы своими высказываниями позорите нацию евреев. Тем более, что ни иврита, ни идиша - Вы всё равно не знаете. Посему, даже если корни у Вас и еврейские, но воспитание-то русское, до кончиков волос. То есть, процветает хамство и невежество. Короче, позорный экземпляр любой нации. Впрочем, Ваши маразматические заявления можно легко списать на возраст, и простить. Поэтому можете продолжать писать свой бред, я всё понимаю, и отношусь снисходительно. Продолжайте.
Братислав Либертус Новинки 18.12.2017 12:00
Братислав Либертус Публицист 20.06.2019 20:00 Заявить о нарушении
Что касается моего замечания по поводу еврейской фамилии, то я обратил на это внимание потому, что евреи, как правило, хорошие экономисты, и бережно относятся к истории. Но Вы, очевидно, к ним не относитесь. Ибо не разбираетесь ни в экономике, ни в истории. Вот и всё.
Поэтому, если бы я был евреем, то я бы стыдился родства с таким как Вы, потому что Вы своими высказываниями позорите нацию евреев. Тем более, что ни иврита, ни идиша - Вы всё равно не знаете. Посему, даже если корни у Вас и еврейские, но воспитание-то русское, до кончиков волос. То есть, процветает хамство и невежество. Короче, позорный экземпляр любой нации. Впрочем, Ваши маразматические заявления можно легко списать на возраст, и простить. Поэтому можете продолжать писать свой бред, я всё понимаю, и отношусь снисходительно. Продолжайте.
Братислав Либертус Новинки 18.12.2017 12:00
Братислав Либертус Публицист 20.06.2019 20:00 Заявить о нарушении