Эссе Андроповщина и генерал Бобков

Андроповщина и генерал Бобков.

Эссе

В эссе «Андроповщина» у меня ранее отмечалось: -

Я уже подробно писал, как потомка торговцев ювелиркой Андропова (его мать была побочной дочерью главы ювелирной «торгашеской» мафии дореволюционной России Филькинштейна и воспитывалась в семье своего отца В.М.) протащили во власть, скрыв его происхождение. Андропова, тогда мелкого партийного работника и сотрудника «органов», «проверили» на «ленинградском деле», и определили в резерв, как талантливого провокатора доносчика. Затем, как ценного кадра, «прислонили» уже профессионально к самой разведке, и как дипломата (а все дипломаты прежде всего разведчики В.М.) «раскрутили» на вергерских событиях 1956 года, создав тому образ «единственного в том процессе проницательного политика-аналитика». И уже затем, планово, с помощью кадровиков аппаратчиков Политбюро ЦК КПСС, втолкнули в ближайшие доверенные лица, с огромной неконтролируемой властью, к примитивному «партийцу-политрабочему» Брежневу на место главы всесильного КГБ. Но сегодня я хотел бы наглядно показать жуткие последствия подобного типичного для «советской власти ссср» социального явления: - как и «андроповщины», так и «предандроповщины», и «постандроповщины», в рамках которой Мы с Вами по прежнему живем и сегодня.

И вот вчера бывший работник «органов» Крутиков публикует типичную «отвлекающую заказуху» на смерть правой руки Андропова генерала Бобкова, а Мы с Вами на ее материалах продолжим тему «органов» и «андроповщины»: -

«Деятельность Бобкова в КГБ вызывает серьезные вопросы».
 
Филипп Денисович Бобков отвечал за борьбу на идеологическом фронте КГБ с 1969 года. Никто не возьмется однозначно и резко оценивать жизненный путь человека, который пошел на Великую Отечественную войну, приписав себе лишние годы, а в органы безопасности вступил в 1946-м, проработав там при 12 руководителях – от Меркулова до Крючкова.


 
Основная критика деятельности Бобкова исходит из либерального лагеря, где в красках рассказывается о профильной деятельности 5-го Главка – борьбе с идеологическими диверсиями, то есть, по сути дела, о гонениях на диссидентов во всем их разнообразии.

Бобков, по его словам, лично, вместе с Андроповым, содействовал принятию решения по выезду евреев из СССР в Израиль в начале 1970-х. Столичные группы диссидентов никогда не представляли реальной угрозы для советского строя в силу ограниченности их среды обитания. «Идеологические диверсии» на национальных окраинах действительно имели место, но с ними 5-е управление как раз и не справилось.

Во вторую половину 1980-х годов, когда 5-е управление оказалось неспособно что-либо сделать как с националистическими движениями, так и с межнациональными конфликтами. С какого-то момента это управление превратилось в «вещь в себе», воюя с «идеологическим врагом» и пропуская мимо себя реальные проблемы.

Так 5-е управление превратилось в фантом, который был страшен только тем, кто сам хотел его бояться. Генерал Бобков поощрял эту систему. Он создал повод поносить все КГБ, что дискредитирует (ту «советскую, демократического народовластия» политическую В.М.) систему в целом (которую подобной лживой писаниной, заказно защищает клерк Крутиков В.М.).

Подведем итог публикации Крутикова. Да КГБ это был монстр, где реальной разрушительной для того «ссср» деятельностью занимались многие его и не его отделы, но вот конечный смысл по масонским обычаям знали единицы из руководства. Тот же Генерал Федорчук заместитель Андропова мог и догадывался о характере его деятельности, но противопоставить ничего не мог, да и не противопоставлял, так и проработал бок о бок с Андроповым до его ухода в руководители «ссср». В КГБ главную скрипку при Андропове стала играть созданная им и отобранная из «комсомольского набора» «политическая полиция», 5-й отдел КГБ. Но и там к основной разрушительной антигосударственной деятельности привлекались единицы «лично преданных», одним из которых и был «лично преданный, и проверено-замазанный» в преступных антигосударственных деяниях генерал Филипп Бобков.

Андропов пришел во власть, в изначальный с 1917 года, масонский «огород» того «ссср». Вот пример Председатель Правительства СССР Косыгин. Его зять Гвишиани создатель и идеологический руководитель прототипа «гавардского проекта политического институра перековки «рыночных кадров».

 4 июня 1976 года в Москве был создан Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ). Институт был создан как филиал Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) при «Римском клубе», и на него были возложены функции головной организации по научно-методическому обеспечению советского участия в деятельности МИПСА. Директором ВНИИСИ стал Джермен Михайлович Гвишиани.

Формально ВНИИСИ занимался «комплексным исследованием научно-технических и социально-экономических проблем, имеющих большое народно-хозяйственное значение и носящих междисциплинарный характер исследований».

А фактически ВНИИСИ стал «кузницей кадров» и фабрикой по подготовке будущих «молодых реформаторов», которые должны были начать в СССР реформы с целью уничтожения СССР и перехода к рыночной экономике, и последующей реализации целей «Римского клуба». Там в ВНИИСИ «ковались» все современные «кадры» видных либералов, обладатели реальной власти в России, начиная с Ясина, Шахназарова, Абалкина, Шаталина, Гайдара, Чубайса, Зурабова, Авена, Данилова-Данильяна и всех без исключения россиянских олигархов, все они прошли через это сатанистское «чистилище» в филиалах Москвы и С-Петербурга, которые опекал Косыгин. И те же генералы КГБ, типа Калугина и прочих стажировались в Америке.

Так же Косыгиным, с «шайкой ведущих экономистов» Либераманов и Белкиных в начале 60-х годов XX века, при содействии главы Госстата СССР Старовского, был затоптан Русский Гений, Академик В.М. Глушков, создатель всех компьютерных принципов управления общественными процессами современного типа, где сам человек уже не в состоянии без мгновенного оперативного управления общественными процессами, контролировать и корректировать их заданный ход. Результаты научных и практических разработок Глушкова были украдены и вывезены на Запад, куда сразу же эмигрировали его губители.

А советские «социалистические» дикари разного типа, включая «православных», все плачут о «могучем ссср», о «нашей красноимперии», который де предали Горбачев с Ельциным. Они молятся на Сталина, как на солнце, и не видят, что Сталин был полностью подконтролен масонско-демократической клике «ссср», как и все остальное в завоеванной стране. Они, и внешние и внутренние масоны, ему не мешали, а напротив помогали в деятельном плане мобилизации России для войны с Германией. В самой Мировой Войне и ее итогах, с его помощью, «в темную», решались многие общемировые проблемы либералистики. Такие, как создание государства Израиль, как террористического контроля Мировых Глобалистов над энергетическим и политическим узлом Ближнего Востока, с его семитскими псевдомонархиями, и Африки, что было основной целью Второй Мировой Войны.

После Войны Сталина просто убрали, когда он «золотым паритетом» рубля в 1950-м году попытался отвязать хозяйственную жизнь «ссср» от Запада и полностью, намертво закрыться от Запада «железным занавесом». Он был просто мелкая политическая сошка по сравнению с тогдашней реальной силой «пятой прохазарско-мстительной колоны либералов». Вот поэтому Запад своего сегодняшнего россиянского назначенца Путина и не приглашает, как управляемую шестерку, на празднования Победы в 1945 году в Нормандию. К той реальной Победе, во Второй Мировой Войне, конкретно финансовых террористических Мировых Глобалистов над Имперскими Народами Мира, Россия, как сегодняшняя сырьевая колония, не имеет никакого отношения.

На статью сразу поступили многие комментарии и в том числе примерно такой (сегодня я его не нашел, уже «редакторы» Нашей с Вами «нравственности» успели его «подчистить» В.М.): -

«А почему Крутиков ничего не говорит о кураторстве Бобковым и его командой самой РПЦ МП и конкретно ее экуменистического разрушителя Митрополита РПЦ МП Никодима (Ротова), которого они, да и не только его, выпестовали и «вели по жизни».

Тут жуткие последствия для Русского Мiра «чекистской» РПЦ МП еще преодолевать и преодолевать, ведь «советскому народу» внушили надежду на «единственное спасение» во всеобщем воцерковление в «объятиях» церковных чекистов и толпы кинулись спасаться, буквально «воцерковляясь», или опосредовано считая это единственным «спасением» от либеральной скверны.

Так что, «андроповщина» жива, да еще как жива, все эти без исключения «органные» властители современной «россиянии», это выходцы, или доверенных кадров «политической полиции ссср», или ее негласных, не публичных, масонских кураторов.

Ну, а такие дремучие примитивные мнения отзывов, кроме сострадания об их глупости, не вызывают ничего: -

«При таких спецах, как Бобков да Крючков - СССР разваливался
под собственной тяжестью. Им даже предателями не нужно было быть.
Простой глупости было достаточно».

И еще один: -

«... А сколько «умов» уехало из Союза при содействии Денисыча, когда он курировал «пятую линию» в качестве зампреда! Благо 5 управление так и не стало Главком...
...Чистейшей воды был приспособленец....»


А есть и такие вроде правильные, но ничего не видящие дальше своего носа: -

«Страна погибла не из за нападения внешнего врага, не из за экономических неурядиц а из за измены из за действий агентов влияния и вражеских агентов. Кто отвечал за этот участок работы? Все эти бобковы, крючковы и прочие, что хорошо видно и сейчас по действиям их измельчавших наследников, но идущих тем же курсом»

«Есть свидетельство человека, при котором Примаков (тогда член редколлегии «Правды», один из ставленников Андропова) еще в 74 году говорил, что «надо жить как при капитализме» (не с трибуны, конечно)»

И ответ типичного советского «социалистического» человека: -

«Примаков имел ввиду качество жизни, оно «при капитализме» - развитом, конечно, как в Европе, а не в банановых республиках, - было существенно выше».

Примаков это обычный примитивно тупой «андроповец» и никакая его политическая болтовня не показательна. Так исторически Природная Аристократия Народов, их Элита, была вытеснена от власти либералистикой, «народовластными республиканцами». И в итоге народы вместо своей Элиты посадили себе на шею клику либерал-масонов, а эти примитивные «разведчики» построили «свой мир», «под сэбэ», но либеральный Хаос «псевдорынка» поглотит их, своих толкачей и никакая всеобщая «андроповщина» либерального клана их не спасет.