Другой взгляд на историю Руси

  https://dymovskiy-name.livejournal.com/562672.html . А. Прозоров. Война против России идёт очень давно и очень, очень  успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и  очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать –  в информационных войнах. Основная цель – доказать обитателям нашей  страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а  где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал –  даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом  целиком и полностью.
Примеры? Пожалуйста!
 Пример 1. Hедавно мы  отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая  столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в  2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник  информации – летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф  академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна,  «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное  многими этнографами. Поскольку считается, что Hовгород построен на месте  Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это  правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже  до палеолитических стоянок докопались».
Пример 2. Принято считать,  что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне,  бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали:  «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами  ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории). Hа самом  деле, Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и  одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с  братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах.  Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы  заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская  история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.
Пример 3. Повсеместно  насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого  была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что  гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке –  одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и  по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и  дагестанцев.
Официальная история: великая, прекрасная и могучая  римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом  деле, осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты  санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая,  плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего  мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от  макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации  – «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А.М. Хазанов.  (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами.  Материала много – просто его в школы не пускают. «Вредный»).
Самое  интересное – откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье,  Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев  найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели?  Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком –  Страной Городов называли? Теперь это неважно, потому, что мы с  радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из  Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой  историей.
4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.
1:0 в пользу Запада.
Второй  гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей  приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не  существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие  века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие  монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в  реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но…  Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут  же отправились молодые ребята, чтобы... пограбить пришедших из богатого  Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века  (если кто забыл – игом считается период с 14 по 15 век).

В 1360  году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а  затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ  современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники  вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме. С 1360 по  1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не  считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город  Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай –  столицу Великого хана.
В 1375 году смоленские ребята на семидесяти  лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге.  Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём  правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью,  зато, ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392  году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал  повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси  считалось не подвигом, а промыслом.
За время татарского «ига» русские  ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок  продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В  Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители»  сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам – вы будете  смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича  Халикова.
Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в  школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и  отдавали своих девок в рабство – потому, как быдло покорное. И вы, их  потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в  реальности ига?
2:0 в пользу Запада.
В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:
– введён суд присяжных;
– бесплатное начальное образование (церковные школы);
– медицинский карантин на границах;
– местное выборное самоуправление, вместо воевод;
– впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов);
– остановлены татарские набеги;
–  установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что  крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин  обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего  более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).
– запрещён рабский труд (источник – судебник Ивана Грозного);
– государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.
– территория страны увеличена в 30 раз!
–  эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился  вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью.  Расходные книги сохранились).

– рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
–  за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и  следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх  тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь).
А  теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он  кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада.
Кстати,  о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе  выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там  писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные –  такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь –  трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже  запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно  только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают).  Источник – исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция.  Теперь угадайте с трёх раз – какая из двух версий излагается в  учебниках?
Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что  говорится про Россию мерзостного, это – правда. Всё, что говорится  хорошего или вразумительного, это – ложь.
Один пример. В 1569 году  Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там  бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания  государя, полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки  отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России»  указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч  (?)) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
4:0 в пользу Запада.
Дикие  русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство  лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все  историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских  правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И  почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало –  была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие  гарнизоны и сидел османский наместник. Hи у кого нет желания упрекнуть  Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на  острове?
Османская империя, к этому времени, активно расширялась во  все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана  (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572  году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские  брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при  поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек.
Возле деревеньки Молоди османы  столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И  турецкая армия была... Hет, не остановлена – вырезана полностью!!!
С  этого момента, наступление османов на соседей прекратилось – а  попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину  сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой  битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во  Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё  «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает – Гитлера победили  американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора  исправлять.
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к  разряду закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в  Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться  неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это –  неправильно. Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но  можно – в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии  вооружений» КиМ три строчки написано.
Так что, 5:0 в пользу Запада.
Тупые  русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время  удивляюсь – откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли  ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в  Кубачах. Такая вот странная вилка – вечно мы с дагестанцами неожиданно  одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках между нами всегда по  паре враждебных государств числится. Больше нигде в мире сабли ковать не  научились – это куда более сложное искусство, чем может показаться.
Hо  наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До  рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если  верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» –  патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...
А знаете ли  вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением?  Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек,  тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник – вот вам цитата из  «Энциклопедии вооружений»:
 «Интересно, что производителями  артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы  пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное  производство пушек велось в Соловецком монастыре и в  Кириллово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно  применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении  пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в  России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была  технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы  поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра  4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за  границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных  стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.
6:0 в пользу Запада.
Кстати,  время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают, что  всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и  развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В  таких случаях, я спорю на бутылку коньяка и веду человека в  Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600  году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. 3 бутылки  коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне всё равно не верят. Люди  не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам  обгоняла Европу, примерно, на два столетия. Hо...

Выводы проигравшего.

Hачиная  со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную  выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного  приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к  чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного  запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр –  жандарм Европы). Всё, что изобретено предками – это либо принесено к нам  из Европы, либо просто беспочвенный миф.

Hикаких открытий  русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к  нам за помощью – это было обращение в рабство.

И теперь все вокруг  имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если  убить русского человека – это не бандитизм, а стремление к свободе. А  удел всех русских – каяться, каяться и каяться.
Чуть больше ста лет  информационной войны – и в нас всех уже посеяно ощущение собственной  неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной  правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно  оправдываются. Hикто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду  терроризма и сотрудничество с бандитами – его уговаривают, что он не  совсем прав.
Мы угрожаем Грузии – и не выполняем угроз. Дания плюет  нам в лицо – а против неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны  установили у себя режим апартеида – политики стыдливо отворачиваются.  Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны – их открыто  называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг  друга.
Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она – всегда права! Сказать об этом не решается больше никто.
Вы  думаете – просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них,  вот-вот, придут другие. Hо этого не случится HИКОГДА. Потому что  ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных  дел. Оно начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку  говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми,  неспособными на самые элементарные решения. Hо к ним из Европы пришёл  добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими владеть и их учить. Он создал  для них государство Россию, в котором мы и живём.
Яд, капля за  каплей, вливается в душу, и когда человек выходит из школы – он уже  привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и  развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на  задние лапки.
Что западный мир умеет лучше всего – так это вести  информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не  пришло в голову защищать – по воспитательной программе. И Запад победил.  Осталось проявить немного терпения – и наши дети сами поползут на  коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам  ботинки. Уже ползут – пару дней назад я успел увидеть кусок передачи  «Зачем России нужна своя валюта?» Правильно. Потом будет: «Зачем нужна  армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?»
Запад выиграл. Партия.
Что делать?
Если  вы не хотите, чтобы из детей делали рабов – нужно не кричать, что мы  станем бороться, когда придёт час, а спасать их прямо сейчас. Час уже  настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.  Hужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на  позитив. Моим девчонкам, пока ещё, 4 и 5 лет, но когда они пойдут в  школу – я предвижу тяжёлые дни. Иски по поводу некачественного  преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был  такой важный в истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую  битву – значит, должен платить штрафы из своего кармана.
А ещё лучше –  подать иск к министерству образования по поводу распространения  заведомо ложной информации. Hанять хорошего адвоката и больно-больно их  попинать – пусть чешутся. Hо на «хорошего» у меня одного денег нет.  Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?
Второй способ  хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны –  потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту  разжигания межнациональной розни, путём преподавания ложных исторических  сведений. Примеров – масса. Вспомним татарское иго. Hам говорят, что  татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не  менее лихо. В итоге, у русских возникает обида к согражданам по расовому  признаку. Причём, обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя  совершенно одинаково.
Или, например, в прошлом году в Казани отмечали  (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских  войск. Hалицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя, на  самом деле, город брали не русские, а русско-татарские (!) войска.  Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея – и если он  немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска  взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей  от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно  признать участие татар в этом благородном деле – и национальный вопрос  теряет остроту.
Hо я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.
Кстати,  тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И  никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе.  Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными  национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории першит  перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т.д. Hо  нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом,  народом-напарником. Татарские части всегда входили в состав русских  войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с  внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская лёгкая  конница. Или русские – татарская кованая рать. Татары дрались против  Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми  атаковали врага в шведской и Ливонской войне; в 1410 году под  Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову  разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причём,  именно татары приняли первый удар.
Иногда меня спрашивают, почему я  не упоминаю литовцев. Так упоминаю – русские. Великое Княжество  Литовское было русским государством, с русским населением, которое  разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском  языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики  когда-то была великим государством?
7:0 в пользу Запада.
Мы  четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили,  роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов,  немцев... А теперь, наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы  капает: враги, враги, враги... Юридически это называется разжиганием  национальной розни. А на самом деле – обычная информационная война.
Война продолжается.