Осторожно- Русская история!

Начну с воспоминаний. В 90 –е годы мне пришлось посещать курсы повышения квалификации учителей истории в Уральском госуниверситете. Лекции по Второй мировой войне читал забавный профессор, который критикуя опыт советской историографии, в качестве истины использовал мнение тогда очень популярного В. Суворова (Резуна). «Чудак!» -подумалось мне. Ведь для серьёзного анализа суворовская антитеза явно не годилась. Забавляло и настораживало, то что многие коллеги с большим воодушевлением воспринимали «лапшу» научного авторитета. Я не был самым умным в аудитории, зато имел опыт общения с революционными взглядами украинских историков в 1991-1993 гг. В то смутное время каждый потерявший совесть «мученик науки» мог сделать головокружительную карьеру на утверждениях «Україна- це не Росія…» Подкрепляя свои «новые» взгляды ссылками на большой пласт русофобской историографии ХХ века, они говорили об арийском происхождении укров, культурном превосходстве Южной Руси над Северной, первой европейской демократии в Запорожской сечи и т.п. Все аргументы против воспринимались ни как элемент дискуссии, а как «зрада» (измена) в отношении нового украинского государства. Мои робкие попытки вернуть «свідомого» лектора на грешную землю заканчивались истерикой. В частности, когда потомок казаков с характерным ближневосточным профилем безапелляционно заявил, что культурологический анализ источников показывает экзистенциональные отличия Украины-Руси от Новгородской и Владимирской Руси, мне пришлось поинтересоваться, почему на территории современной Украины из 400 известных былин не нашли ни одной, а в Богом забытом Олонецком крае аж 300. Ответ потряс своей непосредственностью: притягательность украинской культуры была такова, что периферийное пространство впитало её «зразки» (образцы), а затем их бессовестно присвоило. Так «впитало», что через столетия русская устная традиция сохранила светлые образы князя Владимира и его богатырей для русского мира, зато наследники империи Укров подхватили амнезию. Интеллектуальное противостояние закончилось советом пропагандиста новой Украины: уезжайте! не мешайте…

В Екатеринбурге я тоже вступил в дискуссию и ответ был в духе украинской элиты: не стойте на пути у нового взгляда на историю для демократической России. Подумалось, что время лечит и всё расставит по местам. Ошибся. Через 20 лет моя alma mater- истфак УрФУ превратился в оплот ревизионистов, поддерживающих «новый взгляд» на прошлое. Слова с делами у них не расходятся. Десятки статей покрыли паутиной историю народного подвига, замутили головы сотням выпускников, а те в свою очередь посеяли сомнения у тысяч молодых сограждан. И не стоит удивляться росту либеральных, русофобских настроений в Екатеринбурге. По капле яда в день и через годы получаем духовный Чернобыль.

Очернительство нашего прошлого - это только одна сторона медали «За разрушение Русской истории.» Другой опасностью стало насаждение альтернативной истории в духе академика А. Т. Фоменко. Теория, которая в противовес установленным фактам утверждает, что Русская история сфальсифицирована, а на самом деле мы круче всех, во многих умах порождает бурю негодования по отношению к официальной науке и плодит ретрансляторов «нового взгляда на мир». Только за последние недели в Конте можно было прочитать массу материалов о царствовании двойника Петра Великого, о поражении Суворова под Измаилом, о сыне Ивана Грозного – Борисе Годунове… Судя по комментариям этот сумбур порождает хаос в головах читателей. Благодарят за правду, негодуют, детям рассказывают… Для некоторых, фоменковщина- это занимательная литература, которая должна быть. Анализируя источники за рубежом можно согласиться, что альтернативные исторические опусы давно в ходу. Но нигде, кроме России, Украины, и других стран СНГ, они не занимают столько места в общественном сознании, нигде их не подпускают к университетским кафедрам и не допускают мысли об их научности.

Фоменковщина- это бульдозер, который направлен на разрушение авторитета науки. Ей не нужна дискуссия. Главное заявить о том, что мир вокруг это обман, люди жертвы обмана и выйти из тупика нужно с помощью чистого листа, в который будет вписана новая история. Эта история –фентази, создающая условия для манипулирования людьми в будущем.

Не верите? Зря. Достаточно вспомнить украинский проект в 19 веке, когда фентезийные опусы М. Грушевского и Д. Яворницкого вызывали усмешку и даже сочувствие (грех убогих не пожалеть). И тот, и другой слабо верили, что их художественные домыслы по истории Украины-Руси, когда-нибудь воспримут серьёзно. Заблуждались. Грянул 1917 год и понеслось… Запалу хватило на лет пять. Оживлённые Грушевским и Яворницким украинские казаки за эти годы так измордовали неньку, что ей опять пришлось прислониться к России-матушке. Казалось бы, обожглись на профессорских идеях и на всю жизнь запомнили. Но нет! Миф об украинской исключительности так оказался приятен для ушей и разлагающ для умов, что спровоцировал Руину в ХХІ веке.

История – это политика, опрокинутая в прошлое. Фальсифицируя прошлое России, преследуется цель лишить нас настоящего и будущего. Народ, лишенный своей подлинной истории станет удобным материалом для политических манипуляций и осуществления антирусских замыслов в современном мире.