Нарратив для конкурса

Нарратив! Слово-то какое! Раньше жили, никаких нарративов не знали, не слышали, и были счастливы: ходили в гости, проводили время на свежем воздухе, смотрели в кино хорошие фильмы - без всяких там нарративов. Тогда никто таких вещей не обсуждал, неприлично просто было. И не продавались эти нарративы прямо так вот открыто в галантерее, как сейчас. И ничего, народ был только здоровее, и счастливее.
Как говорит мой брат Костя: "кому нужен нарратив, если есть презерватив?!" Это у него юмор такой, набрался в молодости у геологов, когда ходил в экспедиции, чтобы откосить от армейки.
В общем, раньше много чего не было: интернетов, парламентов, Таиландов всяких. И дебатов было меньше, тогда если кто спорил, то разве что на кухне или на даче. Кстати, о даче - там можно было по радио голоса всякие послушать: бибиси, голос Америки, немецкую волну, Sвободу...
Раньше народ тоже политикой интересовался, только ярости меньше было. И меньше всякой химии - жизнь была честнее: если уж кто врал, то врал по-настоящему, не как новичок, ну а если старался сказать правду, то и тогда получалось не то, что теперь. И религии было намного меньше, чем сейчас, кстати. Тогда говорили, что Бога, дескать, нет и точка, потому что Земля круглая, а значит Лукреций Кар, Джордано Бруно, Карл Маркс и Фридрих Энгельс правильно учили нас отвергать тьму для народов. Кто бы мог подумать, что почти все эти бывшие атеисты внезапно станут православными, а некоторые - буддистами или даже христианами! М-да.
Раньше люди хотели хорошо жить: учиться, работать, есть мясо,  жить в отдельной квартире. Никто же не знал чем это обернётся, обо всяких там нарративах и не подозревали. Читали статьи в Советском спорте, в 64, макулатурные, или как они тогда назывались, книги: вроде Трёх мушкетёров или Квентина Дорварда - и были довольны.
Это сейчас в открытом доступе и нарратив, и верлибр, и катрен, и чего угодно ещё - бери и делай с ними что хочешь, а потом хоть в интернеты ставь или рассказы пиши про Это! Бесстыдство, одно слово - теперь каждый сам себе режиссёр, теперь всякий сам себе сутенёр. Докатилась...


Рецензии
Как понимаю, вещь не сама по себе родилась, - на конкурс.

Ну. Что сказать.
По мне, не совсем удачно выбрано слово "для казни".
В порядке исключения пробежал по отзывам и нашёл то, что искал: "Здесь настроение миллионов передано".
Увы! - говорю не Вам, а написавшему это. Увы, - потому что и полмиллиона не наберётся людей, знающих этот узкопрофессиональный филологический термин, означающий просто "повествовательность". И сотни тысяч не насчитаем.

Понятно, что есть проблема - и соответственно, возникает тема. Но "миллионов" сердит всё же что-то попроще. Даже не "верлибр". Что-то ближе к мундиалям, наверное.

А казнить такие слова, как нарратив, мимезис, - за что же?..
И вот тут нюансное замечание к Вам.
Немножко раздваивается в рассказе тот, от лица кого ведётся речь. То это участник Вашего нарратива, рассказчик. То из-под него проглядывает автор.
И, наверно, неудача всё же в том, что последовательность смены этих лиц не построена. Читая, нельзя её предугадать.

Сложно сказал? Но в том и вижу причину, что, не заметив (не считав) Вашей тонкости, прибежало с отзывами этакое "стадце" с криками ату их, умников, ату!

Григорий Лыков   11.12.2019 10:59     Заявить о нарушении
Соглсен, тут вопрос восприятия, вопрос привычки. Если серьёзно, то я убеждён, что дело неив словах, а в их употреблении людьми. Вот, скажем, такие слова как ЛЮБОВЬ или Родина или патриотизм или справедливость - они как, кем употребляются... Ведь это не эквинокс, не терминатор, не цугцванг - а гляди ты - как не то что не по делу, но прямо наизнанку. Жалко даже, жалко!
Поэтому, конечно, одно дело цунцванг в шахматном этюде, другое - он же для красного словца, третье - для конкурса, ну и так далее по нисходящей.
Здесь я просто немного пошутил над постановкой темы, ну и над модой.

Капитан Медуза   11.12.2019 11:12   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.