de omnibus dubitandum 35. 298

ЧАСТЬ ТРИДЦАТЬ ПЯТАЯ (1675-1677)

Глава 35.298. СПАСИТЕЛЬНЫЕ ВСТАВКИ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ...

    Давайте посмотрим, а кем был сам посол Фан-Кленк: «И думной дьяк молыт: «Высокомочных господ Стат и князя Оранского посол Кондратей!». Да, именно так, по-домашнему фамильярно. Кунраад Фан-Кленк оказывается не кто иной, как Кондратий Клинкин - новоиспечённый голландец русских кровей: «Кленк был и до посольства небезизвестен в Москве… В грамотах за первую половину XVII в. очень часто упоминается отец Кленка, в Русских документах называемый Юрием [Ивановичем] Клинкиным» {А.М. Ловягин «Посольство Кунраада Фан-Кленка к царям Алексею Михайловичу и Феодору Алексеевичу. СПб. 1900». Предисловие, ч. 1.}.

    Можно отметить, что ещё в 17 веке большинство европейской знати имело русские имена и фамилии, которые постепенно видоизменяются на современный европейский лад. Мы будем с этим постоянно сталкиваться и в дальнейшем.

    Интересно, а как традиционная история (ТИ) объясняет присутствие у европейской знати русских корней, когда дремучая Русь ещё и не думала прорубать «окно в Европу»?

    Приезжает великий голландский посол, а ему думный дьяк молвит: «Ты с чем прибыл, Кондратей, пёс смердящий?». Подобное обращение «на ты» и свысока было и к австрийским, и к бранденбургским послам. И дело вовсе не в невежестве и хамстве – этикет соблюдался в то время строжайше.

см. на рис. встречу московского посла (в тюрбане) с наместником=вассалом московского царя

    Всё дело в том, что эти посольства были не от независимых европейских королей, а от наместников его царского величества, которых он сам и назначил.

    Потому и не Кунраад Фан-Кленк, а просто - Кондратей. Кондратия Клинкина (жида) направили послом не случайно, ибо он имел в России много влиятельных знакомых. В данном вопросе каждый такой знакомый на вес золота и они действительно помогали послу важной информацией. Но это не помогло.

    Алексей Михайлович на переговорах 27 января занял жесткую позицию. Он ни на сантиметр не склонил своей головы на тройной реверанс голландских вельмож во время приветствия. Итоги переговоров были плачевными.

    Кленк в донесениях замечает, что царский ответ точно такой же, как Бранденбургскому и Римскому посольству. Ответ, видимо, был следующий: все достохвальные суверенные Господа Голландские Штаты объявлены вне закона, они немедленно распускаются, князь Насовский - самозваный принц Оранский объявляется преступником и лишается всех титулов и земель. Незаконно присвоенные царские земли подлежат перераспределению между верными вассалами.

    По итогам переговоров была назначена вторая аудиенция на 29 января. На ней переговоров вообще не было. Послам зачитали царский приговор и представили комиссаров для улаживания дальнейшего дела.

    Комиссары того времени, это вовсе не то, что нам известно из 1917. Сам термин «commissar» происходит от словосочетания царская комиссия. Царские комиссары впервые упоминаются во время Столбовских соглашений, когда они очерчивали границы новых имперских королевств после уничтожения Шведской партии князя Шуйского.

    Поэтому комиссары, назначенные по делу Фан-Кленка, – это страшный приговор Голландским Соединенным Штатам. Фактически, их упразднили и начали делить. Весной планировался ввод имперских оккупационных частей на все крамольные территории. О серьёзности намерений Алексея Михайловича Фан-Кленк получил подтверждения и из других источников: «Кленк, между прочим, слышал, что отец его бывшего Архангельского пристава (Уварова) получил приказание с полком в 3000 всадников весною быть близ Пскова (Plosco), где ему предстояло состоять под началом Хованского» (Прил. № 26 к Дон.) {А.М. Ловягин «Посольство Кунраада Фан-Кленка к царям Алексею Михайловичу и Феодору Алексеевичу. СПб. 1900», гл. 22}.

    Как мы видим, направление похода на Запад, через Псков, Пруссию и Бранденбург к Нидерландам. Крым находится в противоположной стороне. Во главе войска знатный боярин – воевода князь Хованский, что говорит не о каком-то пограничном рейде, а о значительной военной компании. Этим днем (29/19 янв.) помечены: 1) Прил. № 20 к Дон., подробный отчет Ген. Штатам о событиях после въезда, об аудиенции 27/17 янв., о приходе Прозоровского и о некоторых слухах политического характера: о предполагаемом летом вторжении Русских войск в Крым, о посылке некоего Шведского посла от Московского правительства в Швецию с секретным поручением. Свидерский также сообщил Кленку, что весною Турки намереваются с 300 000-ным войском напасть на Великое княжество Литовское и Рускую землю.

    Численность в триста тысяч странным образом совпадает как в сообщениях могольских калмыцких послов, так и в сообщении Свидерского. Речь идёт о царской Имперской армии, которая готовилась к новому походу на запад. 300 000-ную армию могла в то время выставить только Московская Русь.

    Чтобы понять, насколько это огромная цифра для того времени, отметим, что армия Наполеона в 1812 году состояла из 137 000 человек, Бонапарт покорил с ней всю Европу. В 1676 году руская Орда смела бы Священную Римскую Империю как ураган сносит карточный домик.

    Диверсия в Крым, нападение на Великое княжество Литовское и Рускую землю турок – это спасительные вставки фальсификаторов. И ещё, нам "историки" (кавычки мои - Л.С.) навязывают, что миссия Фан-Кленка была направлена на включение Московской Руси в войну против Швеции. Эта миссия, якобы, посольству частично удалась.

    Какая чушь! Царь отправляет в Швецию посла с секретным поручением сразу после переговоров с Кленком, что очень насторожило голландского посла. С ворогом перед войной секретной перепиской не занимаются. Секретной перепиской перед началом военной кампании обычно занимаются с союзниками.

    Тем более, по донесениям Кленка, боярин Матвеев на второй конференции сообщил ответ на первые пропозиции Кленка: со Шведами вечный мир, которого нельзя нарушить. Поэтому войска через Псков направлялись не против Шведов, а вглубь Европы.

    Швеция всегда была верной провинцией Московской Руси, разгром империи Ваза в 1648-1655 годах проходил при непосредственном участии верных царю шведских войск. До прихода клона лжеПетра [Исаакия (Фидриха Петера Гогенцоллерна) - Л.С.] никаких военных конфликтов ни со Швецией, ни с Турцией у Московской Руси не было.

    Ниже приведён окончательный смертный приговор ТИ-версии миссии Кунраада Фан-Кленка. В Приложении к донесению №20 Фан-Кленк пишет: «если царь действительно вынет меч из ножен, то это, может быть, затянет заключение генерального мира, ибо пришлось бы его, царя, также включить в него» {А.М. Ловягин «Посольство Кунраада Фан-Кленка к царям Алексею Михайловичу и Феодору Алексеевичу. СПб. 1900», гл. 22}.

    Кленк, который должен был втянуть царя в войну против Швеции, горько сожалеет о том, что «царь действительно вынет меч из ножен»?! При этом посол говорит, что его придётся включить в некий «генеральный мир».

    Как все это понимать, господа "историки" (кавычки мои - Л.С.)? А понимать надо так, как написано: руский Царь действительно решился на поход, но не в Крым и Швецию, а на Запад. Через Великое княжество Литовское с Руской землей и Померанию в крамольные земли Священной Римской Империи (СРИ). При этом он намерен сам участвовать в разделе территорий, в создании нового генерального мира.

    Факт тенденциозной правки «Записок Койэтта» в части результатов переговоров ярко подтверждается следующим.

    Редактор обратил внимание, что «по ошибке типографа в издании книги Койэтта два раза кряду страницы означены цифрами 85-90». Понимая, что всё исправить не представляется возможным, а правда о готовящемся вторжении московского царя и разделе СРИ была недопустима, фальсификаторы добавили целых пять страниц «правильного» текста!

    И это касается именно результатов переговоров и второй аудиенции Фан-Кленка. В них говорится о новоторговом указе восьмилетней давности!

    Так фальсификаторы скорректировали истинный смысл поездки Фан-Кленка, придав ей ознакомительный характер по торговым вопросам. Счастливым образом нам удалось восстановить реальные результаты переговоров по сохранившимся отдельным донесениям Кленка в голландских архивах.

    Согласно им миссия Кленка провалилась – царь готовит военное вторжение на Запад. Остановить войну ДИПЛОМАТИЧЕСКИМ ПУТЕМ БЫЛО УЖЕ НЕВОЗМОЖНО (выделено мною - Л.С.).

    Доверчивый Царь Алексей Михайлович сразу начал готовить военный поход против бунтовщиков. Когда об этом стало известно при европейских дворах, там приняли единственное решение этой проблемы – убить его, а в регенты малолетним царевичам посадить на трон своего человека.

    С этой целью в конце 1675-го года в Москву прибывает голландское посольство Кунраада Фан-Кленка (он же Кондратий Клинкин, новоиспечённый голландец русских кровей). Кондратий приехал в Москву не случайно, ибо имел очень тесные связи с местной знатью.

    Его задача заключалась в подкупе и вербовке заговорщиков в самом сердце царского дома. Ему удалось завербовать три ключевые фигуры, которые и сыграли роковую роль в убийстве царя Алексея Михайловича и последующих трагических событиях руской истории. Это князь Никита Одоевский, государственный канцлер боярин Артамон Матвеев, и московский митрополит Иоаким. 29–го января 1676-го года царь Алексей Михайлович был отравлен и скончался 8 февраля.