Кратко об истории логики

     Логика вошла в научное познание после работ Аристотеля. Древнегреческий мыслитель рассматривал логику как универсальное орудие мышления, применяемое в любой науке, поскольку в каждой из них осуществляется мыследеятельность. По Аристотелю, логика обеспечивает определенность результатов мышления, на ее основе устанавливаются формы и правила мышления, осуществляются доказательства, которые опираются на сеть законов мышления (закон тождества, закон противоречия, закон исключенного третьего). С Аристотеля началась разработка логических теорий (теория категорического силлогизма), он обосновал два способа логического вывода (дедукция и индукция), дал анализ общих принципов доказательства (принцип последовательности шагов доказательства и принцип формальной правильности выводов).

     В Новое время значительный вклад в развитие логики  в ее связи с научным познанием внесли Ф. Бэкон, Г. В. Лейбниц, И. Кант, Г. В. Ф. Гегель, Дж. Ст. Милль и др. В частности, была разработана новая теория индукции, которая применялась для исследования гипотез и для обнаружения причин явлений (Ф. Бэкон). Г. Лейбниц сформулировал программу создания универсального искусственного языка, формализующего процесс рассуждения. Он же сделал попытку арифметизации силлогистики, что стимулировало в Х1Х столетии создание алгебры логики (ДЖ. Буль). Затем Г. Фреге в своем труде «Исчисление понятий» создал первое исчисление высказываний в строго аксиоматической форме. В дальнейшем этот ученый осуществил реконструкцию теории дедукции на основе искусственного исчисления, что позволило выявить ход дедуктивного доказательства. По пути совмещения языка формальной логики и языка математики двигался Дж. Пеано и ученики его школы.

     Создание математической логики увенчалось успехом после выхода трехтомного труда Б. Рассела и А. Уайтхеда «Principia Mathematica», опубликованного в 1910-1913 гг. В этом фундаментальном сочинении систематизировано дедуктивно-аксиоматическое построение классической логики, создана так называемая теория типов, предназначенная для устранения ряда парадоксов математической логики.

     В ХХ в. языки исчислений были плодотворно применены для формализации не только арифметики, но и алгебры, анализа, геометрии и ряда других разделов математики. При этом оказалось, что логика является образцом научной строгости. Через математическую логику осуществился также переход к новым разделам науки, называемым метанаукой (См.: Клини С.К. Введение в метаматематику. М., 1957.).

     Повышенный интерес в последние десятилетия вызвали исследования по логической семантике, которая изучает смыслы и значения теоретических и эмпирических терминов в языках различных наук. Бурный прогресс ряда направлений современной науки привел к многозначности их базовых терминов. Отсюда возникла нужда их определения с помощью средств логико-методологического анализа. В частности, разработана семантика таких терминов, как система, модель, вероятность, факт, теория и др.    

    Отмечу также, что в ХХ столетии логика активно занималась исследованиями в области «машинного мышления». Здесь были заложены основы теории алгоритмов, сыгравшей выдающуюся роль в кибернетике (К. Гёдель, А. Тьюринг, А. Чёрч, А. Марков, А. Колмогоров и др.). Логика оказалась применимой ко многим разделам технических наук: созданы алгебраическая теория релейно-контактных схем, общая теория анализа и синтеза конечных автоматов и др.

     Стоит подчеркнуть, что логика была и остается важнейшим средством рационального построения научного познания. Она используется как арсенал теоретизации науки. Существуют типические задачи этого уровня познания, которые решаются логическими средствами.


Рецензии
В своей лаконичности полезная статья.
К необозначенным, но необходимым к дополнению пунктам добавил бы пункт: усилия на протяжении веков к неразвитию логики.

В моём тексте http://proza.ru/2019/05/16/1156
ссылка на упоминание такого момента в работе С.Г.Кара-Мурзы есть.
Приведу в пример и диссертационную работу Карягиной Т.Д. о этимологии слова "эмпатия", где видны факты неуважения западных учёных к работам своих коллег в виде умолчания и презрения, называния того же иным термином, и т.п.

Пример о диссертаци привёл ещё и потому, что слово "новая" в Вашем тексте о создании новой теории индукции скорее всего имеет тот же самый характер игнорирования предидущего, выставление себя "первым". В противном случае, в случае моей ошибки, справедлив вопрос об отличии "нового", как это делается в патентном фонде, где в формуле изобретения отличие от предидущих способов и т.д. нужно обозначить явно и кратко.

В данном случае - новое отличается ли от системы Аристотеля, или его продолжает? Если продолжает, то в чём новизна? И т.д.

Некий аргумент в подкрепление пункта о усилии против знания логики массами приводят иногда следующий :
сборнику апори Зенона тысячелетия,
а решать их так и не умеют даже в зрелом и даже в "академическом" возрасте.
С благодарностью к трудам по теме -

Георгий Сотула   25.06.2019 00:07     Заявить о нарушении