чей кот умнее

Мы снова продолжим. Продолжают всегда снова, но никогда о том. Произошёл несчастный случай, к примеру у нас умер кот, мелочь казалось бы, - но у нас. В это же время они пишут нам про своего кота, что он у них не кот а бог и весь такой умный и не наглядеться. А мы как могли старались не рассказывать письменно никому про своего кота, а тут, от смертельной досады что ли, говорим им что у нас-то кот по-любому умнее, он и нас сделал богами и сам бог, типа ждите ещё своего ума, всё ещё впереди. С добрым чувством прямоты сказанного говорим, даже извиняемся за тон. А нас за это банят, удаляют из списка потенциальных врагов.
Как это сделали сегодня Вячеслав Харченко и его кот со мной и моим котом. Страсти-то какие! За то что мы умнее их, надо же, это же святая неправда, засада, наговор!
И вот я подумал (вспоминая своего кота и представляя его рядом с котом Вячеслава Харченко - как бы сталкивая их умы) подумал, что ведь это я забанил Вячеслава Харченко, не он меня, я ринулся на него а не он защитился от меня, ведь будь Вячеслав Харченко умнее - ушёл бы я, так же, как его кот уступил моему в наших с котом представлениях. Не, можно конечно придумать что мой кот вёл себя по-хамски, определить ситуацию через пошлость, пошлостью же, но на самом-то деле моему коту просто не хватало интереса в коте Вячаслава Харченко, он его не замечал как препятствие и разве что пытался его разбудить, тронул лапкой узнать есть ли смысл. Но там совершенно нечего было будить. Обычный умный с атрофированным обонянием интеллигентный осторожный недоразвитый московский кот.