Комменты. Беда грузин и украинцев
(Ссылки тут почему-то не отображаются.)
В целом, я согласен с высказанными в ней мыслями. Хотя в одном не совсем согласен.
"Главная проблема грузин и украинцев — разумеется, отсутствие опыта государственности. Люди искренне не понимают, что в границах одной страны могут и должны жить разные национальности, и к этом обстоятельству следует относиться даже не спокойно, а с радостью."
"Между прочим, грузины и украинцы поэтому и поддерживают, и понимают друг друга, что одинаково далеки от цивилизованности."
Мой комментарий:
Возможно, дело не в какой-то цивилизационной отсталости ("далёкости от цивилизации") украинцев и грузин. Возможно, суть в том, что мы наблюдаем временный упадок (деградацию) культуры и цивилизации этих стран.
В каждой стране есть здоровые силы общества, и есть нездоровые - с невротической, психопатической и психотической фиксацией на своём национальном достоинстве, которое при преобладании чёрно-белого мышления кажется униженным (комплекс неполноценности) другими нациями и народами. Соответственно, для приведения своей национальной гордости в хорошее состояние требуется компенсация галлюцинаторной униженности с помощью такой же галлюцинаторной возвышенности - комплексом превосходства над другими нациями (Германия/Грузия/Украина понад усё!).
Такой национальный эгоцентризм и эгоизм приводит даже к сверхкомпенсации - комплексу сверхполноценности и мании величия. Когда эти идеи собственного национального величия заражают социально активную часть населения страны, в ней происходит переворот не только общественного сознания, но и государственности. То есть, страна из относительно психосоциально здоровой превращается в психосоциально больную.
А возобладавшее чёрно-белое мышление делает своё чёрное дело - раскалывает общество на части, которые начинают что-то навязывать друг другу и протестовать против навязывания, пытаться подавить сопротивление военным путём и отстоять собственную идентичность. Это, вообще-то, можно назвать социальной шизофренией. Вместо того, чтобы договариваться и согласовывать взаимодействие (что и характеризует цивилизованность), страна скатывается к гражданской войне, к дикости и жестокости.
Мания величия, или, по-другому, имперскость мышления, мешает воспринять оппонентов как людей, равновеликих себе, как партнёров по переговорам, имеющих такие же права на свободу. Оппоненты мыслятся как предатели, которых необходимо захватить и наказать, а если они сопротивляются, то уничтожить.
Тут как-то пересекаются и сплетаются такие социальные психозы, как маниакально-депрессивный психоз и шизофрения, в результате чего появляется ещё один - социальная эпилепсия (страну трясёт, страна конвульсирует и распадается). Психиатрами давно замечено триединство этих психозов.
Здесь ещё нужно упомянуть ещё такие психологические механизмы, традиционно относимые к механизмам психологической защиты, как вытеснение в план подсознания своих недостатков и их проекция на других субъектов. Невосприятие собственных недостатков (анозогнозия) приводит к снижению самокритичности и повышению критичности по отношению к другим. Вместо того, чтобы признать причину своих неудач в себе и взяться за исправление своих недостатков, за собственное самоусовершенствование, причина проецируется на другого, и другой становится врагом. Так Россия стала врагом для некоторой (больной на голову) части грузин и украинцев, не говоря уж о прибалтах.
Плюс ещё один механизм: индукция психоза в/на Украине и в Грузии со стороны США, на которые эти страны равняются.
Свидетельство о публикации №219062400670