Откровенные записки писателю И. И. Гарину

                Откровенные записки писателю И.И.Гарину
                или
                В ОЖИДАНИИ ФАНТАСТИЧЕСКОГО.

                ***

                "Но и его уже начинает посещать и беспокоить --
 
                Бес благородный скуки тайной.
 
                В глуши, в сердце своей родины, он, конечно,
                не у себя, он не дома. Он не знает, что ему тут делать,
                и чувствует себя как бы у себя же в гостях.
                Впоследствии, когда он скитается в тоске по родной земле и
                по землям иностранным, он, как человек бесспорно умный и
                бесспорно искренний, еще более чувствует себя и у чужих
                себе самому чужим.
                Правда, и он любит родную землю, но ей не доверяет.
                Конечно, слыхал и об родных идеалах, но им не верит.
                Верит лишь в полную невозможность
                какой бы то ни было работы на родной ниве,
                а на верующих в эту возможность,
                -- и тогда, как и теперь, немногих,
                -- смотрит с грустною насмешкой..."
                (Ф.М.Достоевский "Речь о Пушкине")

         "Я человек оклеветанный... Друг мой, не в одном уме дело! У меня
          от природы сердце доброе и веселое, "я ведь тоже разные водевильчики".
          Ты, кажется, решительно принимаешь меня за поседелого Хлестакова, и,
          однако, судьба моя гораздо серьезнее. Каким-то там довременным
          назначением, которого я никогда разобрать не мог, я определен
         "отрицать", между тем я искренне добр и к отрицанию совсем не способен.
          Нет, ступай отрицать, без отрицания-де не будет критики, а какой же
          журнал, если нет "отделения критики"?.."
                (Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы")

                "..."Смирись, гордый человек,
                и прежде всего сломи свою гордость.
                Смирись, праздный человек,
                и прежде всего потрудись на родной ниве"...
                "Не вне тебя правда, а в тебе самом;
                найди себя в себе, подчини себя себе,
                овладей собой, и узришь правду.
                Не в вещах эта правда,
                не вне тебя и не за морем где-нибудь,
                а прежде всего в твоем собственном труде над собою.
                Победишь себя, усмиришь себя -
                и СТАНЕШЬ СВОБОДЕН, как никогда и не воображал себе,
                и начнешь великое дело, и других свободными сделаешь,
                и узришь счастье, ибо наполнится жизнь твоя, и поймешь,
                наконец, народ свой и святую правду его.
                Не у цыган и нигде мировая гармония,
                если ты первый сам ее недостоин, злобен и горд,
                и требуешь жизни даром,
                даже и не предполагая, что за нее надобно заплатить"
                (Ф.М.Достоевский "Речь о Пушкине")

                "И как мне хочется теперь в ответ
                на странное восклицание г.Достоевского:
                "О, народы Европы и не знают, как они нам дороги!" -
                воскликнуть не от лица всей России,
                но гораздо скромнее, прямо от моего лица
                и от лица немногих мне сочувствующих:
                "О, как мы ненавидим тебя, СОВРЕМЕННАЯ Европа, за то,
                что ты погубила у себя самой все великое,
                изящное и святое и уничтожаешь и у нас, несчастных,
                столько драгоценного твоим заразительным дыханием!."
                Если такого рода ненависть - "грех", то я
                согласен остаться весь век при таком грехе,
                рождаемом любовью к Церкви...
                Я говорю - "к Церкви", даже и католической,
                ибо если б я не был православным, то
                желал бы, конечно, лучше быть верующим католиком,
                чем эвдемонистом и либерал-демократом!!!
                Уж это слишком мерзко!!.."
                (К.Н.Леонтьев "О всемирной любви")

               "...самое обременительное и тягостное в книге,
                это общая идея. Её нужно всячески вытравлять...
                Нет идеи, нет идей, нет последовательности,
                ЕСТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ, но ведь этого именно я и
                добивался, как, может быть, читатель уже угадал
                из самого заглавия. Беспочвенность, даже
                АПОФЕОЗ БЕСПОЧВЕННОСТИ..."
                (Лев Шестов)

         "Достоевский, как известно, любил пророчествовать. Охотнее всего он
          предсказывал, что России суждено вернуть Европе ЗАБЫТУЮ ТАМ
          идею всечеловеческого братства... Первый дар, который Европа
          с благодарностью приняла от России, была "психология" Достоевского,
          т.е. ПОДПОЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, с его разновидностями... Не правда ли,
          КАКАЯ глубокая ирония судьбы?..
          Но судьба охотнее всего смеется над идеалами и пророчествами
          смертных - и, нужно думать, в этом сказывается её
          великая мудрость" 
                (Лев Шестов)

               "Я поминутно сознавал в себе много-премного самых
                противоположных тому элементов. Я чувствовал, что
                они так и кишат во мне, эти противоположные
                элементы. Я знал, что они всю жизнь во мне кишели и
                из меня вон наружу просились... чтобы ко всему
                этому положительному благоразумию примешать свой
                пагубный фантастический элемент"
                (Ф.М.Достоевский "Записки из подполья")

               "Я убежден в том, что духовность — это, прежде всего,
                высокая степень разномыслия. Скажу Вам больше:
                лично для меня чем противоречивей человек,
                тем он интересней. Почему? Потому что твердолобость,
                убежденность — начала тоталитаризма"
                (И.И.Гарин "Открытое письмо") 



                ***

           Эпиграфы - это как состав таинственного сока, сокрытый смысл рецепта которого послан тому, кто способен его прочитать.

           Знаю, почему-то уверен, что Вы прочитаете, а если и не прочитаете, то Ваши друзья Вам расскажут, донесут Вам послание, возможно, одно из последних. Зачем? Кто знает? Никто. Кривотолков много будет, даже сам не знаю "зачем", просто так желается и всё тут. Возможно, тут просто каприз, как проявление своего фантастического элемента, той частички, имя которой "СВОБОДА". Послание "загадочному человеку"!.. А звучит-то КАК: и таинственно, и заманчиво. Но публика может разочароваться тому, что с персонажа, которому адресовано мое послание, как с капусты, будут срываться листик за листиком, что в итоге выйдет "человек голый изнутри". Может, такое и весело и смешно со стороны, казалось бы, но не так смешно, оказывается, самому персонажу, когда с него, как листья, срывают маски. И каковы эти, "опавшие листья"?..

            Ироническая проза - жанр, конечно, загадочный, но еще был бы интереснее, по-моему, если б к нему примешалась такая ПРОЗА, которой еще нет в определении, например, как Проза ПЕЧАЛЬНАЯ. Это так мне сейчас придумалось. Это как будто букет цветов (и, заметьте, тоже как будто послание символическое), в котором яркими красками блещет проза ироническая, а изнутри показывается Проза печальная в своей ослепительной, как солнце, желтизне.  Печаль, печаль!.. Отчего печаль? Почему печаль? Отчего ирония? Почему ирония? Отчего печаль ТАК танцует с иронией в своем волшебном фантастическом танце? Кому хочется выслушать о самом себе Правду, и настоящую, т.е. самую, самую?.. Никому? Но, ведь, а как же "духовность", т.е. ТАКОЕ разномыслие, которое присуще самому-самому противоречивому человеку на свете, по крайней мере, на этом и в этом, кишащем противоречиями, мире. Ирония судьбы!?.. И, вслед за Л.Шестовым, повторим: "Не правда ли, КАКАЯ глубокая ирония судьбы?.." КАКАЯ?.. Но вот "проклятые вопросы": а кто измерил её глубины и бездны? Ведь, опасность подстерегает измеряющего на каждом шаге, как и на каждом вздохе и выдохе. Ведь, всё же глубины и бездны? И, возможно, ТАМ и нет "очеловечивания" вовсе?.. А есть лишь опасности тому, кто ходит над пропастью, как по "лезвию бритвы". Но не так страшно, если вообразить, что всё это лишь и только МИР фантастического... И ТАМ всё фантастично, кроме самого человека, представленного пред фантастической публикой "голым изнутри". КАКАЯ ГЛУБОКАЯ ирония судьбы, не правда ли?.. Разномыслие и разные пути различных людей неведомыми тропами сводит их, в итоге, к единой Точке, из глубины которой они узнают себя и других и, узнавая, смеются над своим разномыслием. И если бы им, здесь и сейчас, и в этом мире рассказали про ТАКОЕ, то они, увидев и осознав, конечно же, тоже рассмеялись, иронизируя каждый над собою В ОЖИДАНИИ ФАНТАСТИЧЕСКОГО... 

                ***

                Необыкновенные ПИСЬМА-ЗАПИСКИ
                или
                ВМЕСТО КЛАССИЧЕСКОГО --
                ЧТО-ТО ФАНТАСТИЧЕСКОЕ.

          "Я вовсе не имел в виду огорчить вас ни в каком месте...
           Как это вышло, что на меня рассердились все до единого в России,
           этого я покуда еще не могу сам понять.
           Восточные, западные и неутральные — все огорчились.
           Это правда, я имел в виду небольшой щелчок каждому из них,
           считая это нужным, испытавши надобность его на собственной своей коже
          (всем нам нужно побольше смирения), но я не думал,
           чтоб щелчок мой вышел так грубо-неловок и так оскорбителен.
           Вы взглянули на мою книгу глазами рассерженного человека и потому
           почти всё приняли в другом виде. Оставьте все те места,
           которые покаместь еще ЗАГАДКА для многих, если не для всех,
           и обратите внимание на те места, которые доступны всякому здравому и
           рассудительному человеку, и вы увидите, что вы ошиблись во многом...
           Поверьте, что не легко судить о такой книге, где замешалась
           собственная душевная история человека, не похожего на других,
           и притом еще человека скрытного, долго жившего в себе самом
           и страдавшего неуменьем выразиться..."
 (Из письма Н.В.Гоголя - В.Г.Белинскому / Около 20 июня н. ст. 1847. Франкфурт).

              Не поверите! Тут такое давеча задумал, ТАКОЕ мне приснилось, что никто даже не догадается, ЧТО мне задумалось Вам написать. А тут еще и приснилось. Нет, не кошмар в стиле Ивана Карамазова, хотя и у меня бывает нечто подобное, когда "бывают сны... но они не сны, а на яву", но ЧТО-то близкое, ЧТО-то ФАНТАСТИЧЕСКОЕ. А вдруг, да сбудутся! т.е. сны-то, али мечты, как мечты в ожидании фантастического. Ведь, "все русские мальчики -- мечтатели", как когда-то говорил Федор Михайлович. Не поверите!, но Вы -- такой же мечтатель-идеалист, впрочем, как и я, иногда бываете. Так вот, задумка у меня была сперва-наперво, мол, напишу-ка я письмо известному на всю Украину писателю, а может и не только на всю Украину, но и на всю Европу, а то и на весь мир. А может я вовсе и не преувеличиваю, ведь тут ТАКОЕ писатель пишет... М-м-м! (Целуя пальчики, три в жесте). Но после услышанного во сне, думаю, скучновато как-то одним КЛАССИЧЕСКИМ письмецом отделаться. Ну, например, как в веке 19-м критик Белинский писателю Гоголю ТАКОЕ отмочил в письме, ТАКОЕ, за прочтение только которого Федор Михайлович чуть не поплатился жизнью на эшафоте. Глубокая ирония судьбы?, как любит говорить Лев Шестов. Кто знает, быть может, благодаря чёртову письму Белинского, за которым последовал эшафот, Федору Михайловичу открылось второе зрение, по зоркому наблюдению того же Л.Шестова. Но одно письмо, да в стиле классики, м-м-м-? Нет, уже как-то скучновато. Тем более, я-то не Белинский, да и не критик вовсе по призванию (хотя кто знает), а Вы и не Гоголь. Скорее, тут у нас с Вами всё наоборот в несколько раз. Скорее, Вы критик, так как критикуете ВСЁ, что движется. И, о, ОСОБЕННО, о, особенно русских и особенно Россию. Ах, как Вы любите Россию! Многие те, которые называют себя "патриотами", например, как бывший губернатор Красноярского края, у которого "засветилась" вилла во Франции, ТАК любили бы Родину свою, как Вы. А то, выйдя из самолета, на всю Россию БЕСстыжими глазками и лживыми устами "на камеру" журналиста-оператора, мол, "я патриот и люблю свою Родину". Нет, правда, до смешного, вот так "выкинул колено", почти как Федор Павлович Карамазов в столовой мужского монастыря. И так серьезно, чтобы ВСЕ поверили. Позор России, на всю Россию позор делу патриотов. Ведь, в таком деле и в такой позе губернатора патриоты выглядят как идиоты. Не скрою, и я почувствовал в душе жжение, что тоже идиот, как и многие, при ТАКОМ мерзком "откровении" бывшего губернатора. Надобно, думаю про себя, дать целую серию записок-писем. Ведь, писатель так любит нечто карнавальное и веселенькое, например, науку и искусство. Хотя бы, думаю, человек обрадуется, не всё же жесть в виде критики. Нужна же ведь и изюминка какая-нибудь, а ВДРУГ, да откроется нечто ФАНТАСТИЧЕСКОЕ. Нет, КЛАССИКА тут не поможет, КЛАССИКОЙ тут не отделаешься. Впрочем, мы с Вами так во многом схожи, что не отличишь вперемежку: а кто из них "Белинский", а кто "Гоголь", т.е. кто в яростном эмоциональном накале в нападении, а кто в защите, кто яростный критик, а кто ТИХИЙ апологет, как Николай Васильевич. Всё смешалось в нашем Доме!.. Хотя, ловлю себя на слове, я замечал за собою, что раньше в общении с Вами я более смахивал на критика Белинского, выступая в роли эмоционального нападающего. И ТАК всё у меня выходило по-серьезному. Всё всерьез было. А сейчас ЧТО? А сейчас я чуточку стал умнее и даже смешнее, как идиот, слишком смешон в глазах противоположных. Словом, горе от ума, тем более, ТАК иронизирующего над самим собой. Но что мне очень-очень стало близко от Николая Васильевича, так это ПРОЗА ПЕЧАЛЬНАЯ, в которую я добавляю капельку, всего лишь гомеопатическую капельку Иронии. Откуда? Да не секрет. От Федора Михайловича же, огромный ПРИВЕТ! И всё только Вам и для Вас с нежностью, а может даже и без иронии. Или лучше с иронией? Ну, как пожелаете.
             Итак, друг мой, начнем дискуссию?.. А всё-таки?..  Ведь, для чего мы с Вами здесь в этом скромном местечке собрались: разве о России говорить, о политике, о финансовых проблемах Украины? Нет, ведь не иначе, как разрешить "проклятые вопросы", которые ТАК мучают "русских мальчиков". А Вы, ведь, и до сих пор "желторотый" "русский мальчик", хотя и считаете себя самым независимым на свете свободомыслящим человеком в свои-то преклонные эн-эн-эн с хвостиком лет. Ну, с чего начнем?.. Так и ожидал, сам начну говорить и, ИМЕННО, речь пойдет о нас самих, как в попытке приблизиться к разрешению загадочного!..          


                (Начато 25.06.2019)


             (Продолжение ожидается...)   



 


Рецензии
Здравствуйте,Виктор!Достал я все таки Гарина,он внёс меня в свой ЧС.Я обвинил его в том,что он ведёт информационную войну против России в интересах США и необандеровского кровавого укронацистского режима(у него,оказывается,есть американское гражданство),и в личном сообщении написал ему,что он непорядочный и нечестный человек.Очевидно,что он в своей публицистике занимается пропагандой Запада и очернительством России и русского народа,а в теоретических сочинениях профанацией.В общем,я так понял,это фальшивый человек,продавшийся за деньги,хоть и пытается создать себе образ беспристрастного учёного.

Владимир Денисов 3   25.06.2019 14:10     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Поздравляю, Вы попали в список избранных. Говорю с иронической улыбкой.
А попав в список избранных, повторили пути первопроходцев, шагая по узкой скользкой тропе, поросшей мхом, и спотыкаясь о камни-ошибки, не замечая таковых. И я когда-то, шагая по тропе, спотыкался о камни-ошибки, порождающие непонимание мысли другого. Какие?.. Просто смешные ошибки, проявляющиеся почти в невидимом мире эмоций, как "достал", "обвинил" или "показал то, что очевидно всем". Представьте, что великий ученый и писатель - это тоже человек, почти ребенок в старости, у которого свои эмоциональные слабости, а вы его "достали" и "обвинили". Не человечно как-то ТАК поступать с ребенком, у которого развита театральная болезнь хитрого мошенника, с иронией. И своим поступком в виде слов Вы, как плохой и злой полицейский, взяли да обидели, напугали ребенка своим прокурорским обвинением. Ух, эти "бесчеловечные" полицейские-Бернары "злодеи"! А Вы посмотрите авторскую программу Никиты Михалкова в спецпроекте "Бесогон" и тогда поймете про ЧТО идет речь.
Скажу символически с иронией: бедный, бедный мальчик с талантом актера и взглядом мошенника, который ТАК покорно смотрит на свою мачеху, если "бедный мальчик" - это писатель И.Гарин, с заносчивой покорностью исполняющий ЗАКАЗ, а "МАЧЕХА" - это властители Запада, ПОКИВАТЕЛИ и "благотворители" нашим "свободомыслящим" "творческим деятелям".

Вы рассказали и показали ТО, чтО всем очевидно. Но кому интересно "всемство", тем более, ТАКОЕ, в котором ОЧЕвидно всем. Не оригинально как-то, не заманивает, не заражает. Подумайте, ЧЕМ заражают произведения писателя И.И.Гарина?..
Гениальность-противоречивость - это Загадка.
Загадка!, которую я пытаюсь разгадать.

Знаете, а ведь "гениальность-противоречивость", тем более, в которую ИГРАЮТ, есть опасная болезнь. А теперь вообразите, что писатель И.Гарин уже давно ИГРАЕТ в такую ИГРУ и, к своему несчастью, давно подхватил заразу таковой игромании. Словом, писатель заразился БОЛЕЗНЬЮ, да не простой, а "гениальной" болезнью. Многочисленные его публикации - это болезнь человека, заразившегося "гениальностью-противоречивостью". А теперь представьте, что писатель и есть тот старческий ребенок со своей странной болезнью. И как же Вы и МЫ ВСЕ "бесчеловечно", антигуманно к нему поступаем: обвиняем, ругаем и, самое страшное, стараемся как-то исправить ребенка. Как такое не либерально в наш-то либеральный век!

А вот теперь представим себе занимательную ситуацию, когда писатель И.Гарин, как больной ребенок, попадает в "лечебницу" такого ЛИБЕРАЛЬНОГО специалиста-режиссера, как А.Сокуров, если исходить из некоторого откровенного признания оного в одном старом интервью за 2008 год "У Познера":

А.Сокуров: "...у меня напрашивается опять медицинская аналогия. Когда начали работу над фильмом "Молох", я собрал съемочную группу и сказал: "вот представьте, что Вы персонал больницы, я вас предупреждаю, сейчас к нам привезут большую группу больных, мерзавцы ужасные, что мы должны делать? Лечить. Для чего? Чтобы понять, что это такое, откуда это". Если бы эти персонажи появились из космоса, то как бы это было просто. Но дело в том, что всё это человеческая порода, каждый из них человек и носитель этой страшной болезни...
...Россия - заноза в европейском сознании..." (Электрон-й ресурс).

А теперь ВОПРОС в виде иронической занозы:
согласился бы либеральный писатель И.Гарин, как "больной ребенок", стать пациентом в "лечебнице" либерального режиссера А.Сокурова?.. Как же? Ведь, "всё это человеческая порода, каждый из них человек и носитель этой страшной болезни...", следуя словам "врача"-режиссера. Ведь, болезнь-то страшная и надобно, оченно надобно ЛЕЧЕНИЕ-ИЗМЕНЕНИЕ СОЗНАНИЯ. Не желаете лечиться у либерального "врача"? Что так? Говорите, вдруг он мне по своему капризу отрежет что-нибудь не то, что надо. Что ж, примите с покорностью и почтите за благодарность принять на практике то, что сами всю жизнь учили других в виде теории. Не желаете? Вы человек противоречивый и уже не либерал? Вот так неожиданность! Сенсация!.. (С иронией).

А Лев Шестов оченно глубоко-глубоко ошибался, когда говорил, что Запад с "благодарностью" принял ДАР Достоевского, как в виде "психологии" подпольного человека. Если парировать иронически, то такой "благодарностью" была СТАТЬЯ (в символическом смысле) Зигмунда Фрейда "Достоевский и отцеубийство", как своеобразное учебное пособие писателю И.И.Гарину по развенчанию "творческого дара" и по очернительству творческого призвания Достоевского. О, я как-то читал, КАК писатель И.Гарин с восхищением излагал СТАТЬЮ Фрейда. Такое "пособие"-очернительство нужно изучать с карандашом в руках, чтобы постигнуть Смысл "благодарности" либерально-мыслящих ученых и писателей. Почему ОНИ ВСЕ ненавидят Достоевского? С иронией, Достоевский "достал" их всех со своей КРИВОЙ ПСИХОлогией, вывернув ИХ ПОДПОЛЬЕ наизнанку, притом, едко ТАК оченно насмеявшись.
Вот про ТАКОЕ еще никто не говорил и не только на Западе, но и у нас в России, ни один специалист в области литературы ТАКОГО еще не увидел, тем более, не развернул в отдельном глубоком исследовании. А кому оно нужно "это самое" глубокое исследование? Всемству от науки? Знакомо мне ИХ либеральное всемство. Достоевский опасен для НИХ ВСЕХ тем, что Ф.М. либеральнее всех ИХ вместе взятых, как по признанию самого Федора Михайловича. И чему удивляться, если не только на Западе, но и у нас в России многие "свободомыслящие" пытаются похоронить пророческий ДАР Достоевского, для ихнего собственного спокойствия совести. Ведь, совесть ДЛЯ НИХ - всего лишь иллюзия, подавленная в феерическом иллюзионизме того, что ОНИ называют "СВОБОДОЙ".

Писатель И.Гарин, режиссер А.Сокуров, журналист В.Познер, политик и бизнесмен А.Чубайс - все они разные, но у них всех есть много общего. Например, А.Чубайс желает "разорвать" Достоевского. Пожалуйста, писатель И.Гарин знает КАК ТАКОЕ сделать искусно. Режиссер А.Сокуров мечтает создать лечебницу? Пожалуйста, писатель И.Гарин спец по изменению сознания у человека. Журналист В.Познер желает сенсационных откровений по различным темам. И тут писатель И.Гарин к услугам, он покажет такое противоречие мысли и характера, которое еще мир не видал. Но всех ИХ объединяет одно общее - это "священная свобода" и независимость от других, при этом, используя других для своего благосостояния, которое увековечивает и узаконивает ИХ "право" лишь и только ДЛЯ СВОЕЙ "свободы". И кому угождают теоретики либеральной мысли? Тем, кто управляет процессами в мире сем, т.е. настоящим инквизиторам мира сего, желающим оставаться в тени от любопытных взглядов всемства. Вот такое ПРОТИВОРЕЧИЕ самых "свободолюбивых" и "человечных" ДЛЯ СЕБЯ людей. А что остальным людям? Покорность, угождение тем и обслуживание тех, кто управляет процессом.

ЧТО отражается во взгляде "либерального ребенка" на МАЧЕХУ? ПОКОРНОСТЬ и УГОЖДЕНИЕ. Вот за ТАКОЕ мошенничество он и получит свой кусок благосостояния.

Чего больше всего бояться либералы? Так это Правду о той "свободе", которую они используют в своих интересах. И вот тут-то оказывается, что подпольный человек ИМ не друг и не товарищ, а опаснейший враг, которого они еще не ведали. С открытием, господа.

Впрочем, они и тут воспользуются инструментом своей театральности и "психологичности", играя в противоречивость своей загадочной натуры. Другими словами, играя в дурака, т.е. используя древний способ информ-технологий.

Но вопрос: возможно ли ожидание фантастического, например, изменения сознания, от человека противоречиваго? Если, если..., то может быть.


Бармин Виктор   25.06.2019 23:30   Заявить о нарушении
Благодарю вас,Виктор,за столь пространный ответ.Возможно,он приблизит меня и других к разгадке такого феномена,как писатель И.Гарин.Иногда из под его пера выходит голимая пропаганда с подтасовками и передергиваниями,иногда глубокие вещи,очень часто правда перемещена с ложью,и непонятно,зачем он это все делает,для кого он все это пишет,Его критики,конечно не смогут изменить его сложившееся мировоззрение,да и он тоже вряд ли изменит читающих его людей,все ведь в основном уже взрослые люди со сложившимся мировоззрением,лично у меня его тексты стимулируют умственную деятельность,они носят провокационный характер.Есть у него группа почитателей,которые смотрят на него как на оракула и учителя,есть и те,кто к его писаниям относятся критически.Непонятна его ненависть к советскому прошлому,в котором он преуспевал ,и к русскому народу,среди которого он прожил всю жизнь в русскоязычном Харькове.Сам то он,как человек скрытный и неискренний,никогда об этом не расскажет.Если он сам пишет свои тексты,ни о какой старческой деменции и психических отклонениях речи,конечно,нет.Да уж,человек-загадка.

Владимир Денисов 3   26.06.2019 12:41   Заявить о нарушении
И ещё,гражданин Украины и США,какую страну он любит,какую считает своей Родиной?Вряд ли это Украина или Россия в США он видимо, тоже жить не хочет.Для него понятия Родины и патриотизма резко отрицательные,человек без Родины.

Владимир Денисов 3   26.06.2019 13:01   Заявить о нарушении
Владимир, по Вашему ответу, мне так видится, что Вы сами приблизились к глубокому пониманию и в Вашем описании есть интересные моменты в распознавании феномена человека. Например, Вы пишите: "Иногда из под его пера выходит голимая пропаганда с подтасовками и передергиваниями, /иногда глубокие вещи/,очень часто правда перемещена с ложью,и непонятно, /зачем он это все делает/,для кого он все это пишет... /лично у меня его тексты стимулируют умственную деятельность,они носят провокационный характер/...". Вот это! Здесь один момент, касательно психологии писательства-творчества. Другой момент, касательно характера натуры человека: "Непонятна его ненависть к советскому прошлому,в котором он преуспевал ,и к русскому народу,среди которого он прожил всю жизнь в русскоязычном Харькове.Сам то он,как человек скрытный и неискренний,никогда об этом не расскажет..." Вот! Два момента, которые можно синтезировать. И тогда получится нечто интересное.

Но я не соглашусь с Вашим выводом: "Если он сам пишет свои тексты,ни о какой старческой деменции и психических отклонениях речи,конечно,нет.Да уж,человек-загадка".

Возможно, что Вы здесь правы, а я преувеличиваю и мне ТАК КАЖЕТСЯ. Но все-таки у меня есть догадка-гипотеза, что здесь что-то не так, что в душе человека есть какая-то червотеченка, которая не дает ему покоя. Ключевое слово (слова): провокация и заразительность. Вопрос: для чего и почему человек делает ИМЕННО ТАК, а не иначе. Надобно хорошенько подумать, не правда ли? И свою догадку я оставлю пока при себе. Никто не знает чтО я хочу написать в письме. И я пока сам еще не знаю, но у меня есть догадка. Интуиция подсказывает.
Например, вот такой любопытный факт: как только я опубликовал свое незаконченное письмо, то через некоторое время на главной страницы портала "Прозы" появляется публикация И.Гарина "Почему русские ненавидят Америку?".

Говорю с улыбкой, возможно, здесь просто случайность, как одна из миллионов случайностей. Одна из миллионов случайностей в виде совпадения противоположностей.
А теперь посмотрим с другой стороны. Вспомним про КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА и зададимся простым вопросом: для чего. Моя догадка, одна из них. ВОЗМОЖНО, писатель И.Гарин испытывает УДОВОЛЬСТВИЕ, КОГДА ВИДИТ, что некоторые читатели из ряда яростных критиков ПРОЯВЛЯЮТ РАЗДРАЖЕНИЕ на ПРОВОКАЦИЮ писателя. Более того, возникает вопрос: а что если писатель испытывает некоторую ПОТРЕБНОСТЬ в ТАКОМ ВИДЕ раздражительности своих критиков? Вопрос, не правда ли? И сейчас мне вспомнилось, как на одной из лекций мною любимый профессор рассказал аудитории страшную байку о Леонардо да Винчи, как гений во многих областях творчества подвергал иногда людей некоторым странным опытам, которые сегодня можно назвать психическими. Например, оставлял человека в комнате, в которой под прессом опускался потолок или сдвигалась стена. Странные опыты гения, не правда ли? Возникают вопросы, почему и для чего гению надобно было ТАКОЕ. Гений изучал человека? А теперь представим, что у писателя И.Гарина тоже есть своя странность в подобной потребности в подобном "изучении человека". Забавно, не правда ли? (С иронией).

Вы несколько раз говорите о критике. Я интересуюсь этой темой, ЧТО критика привносит в своих размышлениях. Есть некоторые интересные моменты в критике о писателе И.Гарина, но в большинстве не совсем то и не так.
У меня есть такая публикация: "У водораздела ценностей. Белинский-Гоголь".
Здесь я рассматриваю переписку критика и писателя. Оченно занимательно. И скажу Вам в виде подсказки к тому, что мной задумано. А чтО задумано? Секрет, которого еще нет.
Но думаю, будет интересно.
Ведь человек - Загадка!..

Бармин Виктор   29.06.2019 09:22   Заявить о нарушении