О равноправии мужчин и женщин

Сама природа разделила млекопитающих на сильный и слабый пол.  И дальнейшая эволюция человечества  делала эту разницу все явственнее.  Со времен первобытно-общинного строя сильный мужчина был добытчиком, выполнял самую тяжелую работу. А слабая женщина была хранительницей домашнего очага,  производила на свет потомство. Кто бы что не говорил, а эта основная функция, заложенная матушкой-природой.  И многие века  это разделение на сильный и слабый пол никто не подвергал сомнению.  Мужчина, в средние века одевающийся в красивые одежды с рюшечками, похожими на женское платье, все равно оставался рыцарем, защитником дамы. Конечно, все эти сравнения относились лишь к высшим слоям европейского общества,  крестьяне частенько поколачивали своих жен, а в мусульманских странах женщин вообще считают намного ниже по уровню.

Шло время, женщины сравнялись с мужчинами по уровню образования, в некоторых сферах деятельности (здравоохранение, образование, культура, торговля, пищевая и текстильная промышленность) имеют численно преобладание.  Но все равно до сих пор считаются людьми второго сорта.  Судите сами.

Разрыв в оплате за труд равной ценности составляет в мире в среднем 27 процентов в пользу мужчин. В России — 15 процентов. Об этом рассказала в интервью «РГ» заместитель генерального директора Международной организации труда по вопросам политики Дебора Гринфилд.

Самый большой разрыв зафиксирован в Пакистане — более 35 процентов. Самый маленький — в Скандинавии: менее 10 процентов.
Есть мнение, что в среднем мужчины зарабатывают больше женщин, потому что чаще заняты тяжелыми и опасными видами работ, которые более высоко оплачиваются. Так ли это? Отвечая на данный вопрос, Дебора Гринфилд отметила, что это может быть одним из факторов, но нельзя запрещать женщинам работать, например, в строительстве.

«Мы не согласны с принципом, что некоторые виды труда слишком опасны для женщин, — сказала она. — Мужчины и женщины должны иметь возможность работать на любых работах. И любые работы должны быть одинаково безопасными для тех и других. Не должно быть ограничений, например, на работу в ночное время. Мы считаем, что запрещать женщинам работать по ночам, поскольку это небезопасно для здоровья — стереотип, который усугубляет дискриминацию».

Гринфилд также отметила, что есть отрасли, где работают преимущественно женщины, и там оплата ниже по сравнению с отраслями, где преобладают мужчины.

При этом, когда женщины оказываются в условно «мужских» отраслях, оплата их труда ниже, чем у работающих там же мужчин. И напротив, когда мужчины приходят на «женскую территорию», оплата их труда возрастает по сравнению с женщинами.

Весьма спорное утверждение,  особенно если это касается бюджетной сферы. Почасовая ставка работы врача или учителя одинакова, если работники имеют одинаковый стаж или квалификационную категорию, и не зависят от пола.  Не знаю, как сейчас, но так было в советское время. Но в те годы были сугубо мужские профессии, например, шахтера или металлурга, где у женщин просто не хватит физических сил.  А вот на укладке асфальта можно было видеть и мужчин, и женщин. Но думаю, производительность труда у мужчины была выше опять же по причине разницы в физической силе.  А вот утверждение госпожи Гринфильд о том, что отрасли, где работают преимущественно женщины, зарплата ниже, чем в других отраслях, справедливо. Работники здравоохранения, образования, культуры никогда не входили в число высокооплачиваемых профессий.  По крайней мере, в нашей стране. Поэтому мужчин в больницах и школах намного меньше, чем женщин, по известной причине – они добытчики в семье.  А какой он добытчик при низкой зарплате?

Для большинства современных молодых людей советские женщины – это их мамы и бабушки. А то даже и прабабушки. И, порой, глядя на этих пожилых женщин, вечно застревающих с пересчитыванием мелочи у кассы в магазине, нелегко представить, какими они были когда-то. И тем более трудно даже вообразить, какая необыкновенная судьба была уготована многим из них.

Как им удавалось одновременно создавать величайшую державу мира, победить в самой жестокой войне и вырастить нас с вами?…


А теперь я хочу поведать некоторые данные о женщинах, живших и трудившихся в годы советской власти.

Недавно мне на глаза попалась заметка одного блогера, которого зовут  Анатолий Гусев. Вот что он пишет.

В настоящее время в городском округе Первоуральск проживает почти 98 тысяч человек трудоспособного возраста. Мужчин и женщин в трудоспособном возрасте в Первоуральске тоже почти поровну. Однако женатых мужчин значительно меньше, чем замужних женщин. Как получилась эта разница – известно: значительная часть мужчин, находящихся в, так называемом, «гражданском браке» считают себя холостыми.

Обозначать сожительство «гражданским браком» начали относительно недавно. В советское время гражданским браком назывался брак, записанный в актах гражданского состояния ЗАГСе (отсюда и название пошло…). По существу,  в СССР было всего два вида брака: гражданский и церковный…

Чтобы окончательно не запутаться во время последней переписи в России ввели обозначения двух видов браков: «гражданский» и «официальный».

Часто говорят о том, что у нас в России, традиционно «на десять девчонок – девять ребят». Но и это неправда. В молодом возрасте (по крайней мере в Свердловской области) мужчин больше, чем женщин, примерно на 10 – 15 %. Просто женщины в среднем живут дольше,  и за счет них статистика показывает преобладание женщин в целом.

В СССР отношение к браку было совсем иным. Сожительство без брака было явлением не частым. Даже сразу после Великой Отечественной войны, когда мужчин брачного возраста действительно ощущался крайний недостаток, число зарегистрированных браков резко подскочило. Как отмечают демографы, «население было ориентировано на то, что неофициальный брак – аномалия,  и у него нет будущего».

Сухими газетными формулировками это трудно передать. Но вдовам, у которых мужья погибли на фронте, в послевоенные годы действительно было мучительно трудно создать новую семью. Они ещё по несколько лет ждали ушедшего на фронт мужа — «а вдруг вернется!»

Большинству послевоенных девушек, которые рисковали остаться старыми девами по причине дефицита мужчин, зачастую, даже в голову не приходило, что можно выйти замуж не по любви.

Советское государство тоже относилось к браку совсем иначе, чем нынешнее. На холостяков, которые желают жить в «гражданском браке» и чувствовать себя холостыми,  оно накладывало налог.

А семьям, наоборот, помогало. Речь даже не о многодетных семьях. Государство приветствовало каждый новый брак,  и выплачивало деньги на покупку обручальных колец. Молодые семьи имели льготы и на получение бесплатного жилья.
Да что там браки…

Ещё более показательным может оказаться отношение к детям.

Советские женщины не только к браку, но и к детям относились совершенно иначе, чем нынешние. Нынешние женщины «хотят пожить для себя», поэтому дети ими порой рассматриваются, как обуза, как нерациональная трата денег.

Вот всего один, но показательный пример. В 1942 году вместе с эвакуированными в Первоуральске проживало чуть более 57 тысяч человек. Жили в бараках, с подселением в частных домах и даже в землянках. Практически всё продавалось только по карточкам. Мужья значительной части женщин были на фронте…

Знаете сколько в 1942 году было усыновлено в Первоуральске детей? 21 человек!

В 2011 году в Первоуральске проживало около 150 тысяч человек. В бараках жили единицы, в землянках не жил никто, многие женщины регулярно меняли мужей, даже не регистрируясь в браке. По приблизительным данным в городе было 65 тысяч личных автомобилей.

Знаете сколько детей усыновлено в 2011 году? 20 человек! Цифра почти как в 1942 году. Но не спешите радоваться! Граждане России из этих 20 детей усыновили только 12.
Список многодетных матерей тоже был не в пример нынешнему. Вот только некоторые из первоуралочек — у которых родились младенцы в одном только 1940-й году:
Махнутина А.С. – 9-й ребенок.
Шакирханова – 8-й ребенок.
Бажукова М.Е. – 8-й ребенок.
Грудцина А.И – 8-й ребенок.
Мезенина М.Д. – 8-й ребенок.
Ржагнникова М.Ф – 8-й ребенок.
Харитонова М.У – 7-й ребенок.
Конкова А.И. – 7-й ребенок.
Девочки тоже были другими! Вот, например, короткая заметка из газеты «Уральский трубник» 1942 года:
«В дни проведения двухдекадника, а так же сейчас по оказанию помощи семьям фронтовиков тимуровцами проводилась работа по подвозке топлива в квартиры семей воинов, помогали колоть и пилить дрова. Всего тимуровцами подвезено топлива 60 куб. Команды капитанов Ткачевой, Обориной, Гофман в течение двухдекадника подвезли и распилили 20 куб. дров семьям фронтовиков тов. Юрьевой, Зыряновой, Михеевой и др.

Все тимуровцы – девочки. Мальчики точили мины в ремесленных мастерских. Сейчас не многие мужики представляют себе, что это означает распилить вручную и расколоть 20 кубометров дров!!! А большинство и не смогут этого сделать.

О труде женщин в годы великой Отечественной войны написано очень много. Тему заболтали и оболгали. Либеральные историки уверяют, что труд в СССР вообще, а тем паче, труд женщин в годы Великой Отечественной войны, был рабским. Подневольным!

Но это самая гнусная ложь, какую современные, как бы, мужики сочинили про наших матерей и бабушек.

Давайте сравним.
За годы войны в армию и флот в СССР было призвано 29 млн. 574 тыс. чел. Это огромная величина! Если до войны число промышленных рабочих и служащих в СССР достигало 10 млн. 967 тыс. чел., то к 1942 году оно уменьшилось до 7 млн. 171 тыс. чел.

При том, что общее число рабочих в советской промышленности резко уменьшилось, доля женщин сильно возросла. В 1942 году она составляла уже 53%, в 1943 – 57%, в 1944 – 55%. Больше половины!

А в 1944 году в Германии в целом завершилась тотальная мобилизация. Людей катастрофически не хватало, но при этом существовала безработица. Ничего не поделаешь, капитализм!

Из 42 млн. немецких женщин занятыми считались только 16 млн. чел. При чем, большинство из них в сфере услуг, в том числе даже в солдатских и офицерских борделях в прифронтовой полосе.

К 1944 году с момента нападения Германии на СССР число банковских служащих и работников торговли в Германии понизилось всего на 16%, домашняя прислуга стала малочисленнее на 9%.

К слову сказать, в Англии в годы войны домашняя прислуга осталась только в самых богатых домах,  т.е. у единиц.

У немцев доля женщин в промышленности, в 1941 составляла 26%, в 1942 г – 28%, в 1943 году – 32%, в 1944 сохранилось примерно то же соотношение…

Поэтому рабочих мужчин в промышленности СССР, например в 1942 году, было меньше, чем в промышленности Германии,  в 2,1 раза!!!

В советской промышленности и женщин, и мужчин вместе в 1942 году работало меньше, чем в германской промышленности немцев-мужчин. А если к немцам-мужчинам приплюсовать рабочих женщин, рабочих оккупированных стран, военнопленных Франции, Польши и СССР, занятых в промышленности, остарбайтеров, то численное преобладание третьего рейха в количестве рабочих (особенно квалифицированных рабочих-мужчин) будет несопоставимым.

Но вся эта орава производила вооружения меньше, чем советские женщины!

P.S. Один современный молодой историк , изучавший подвиги советских людей в 40-е годы двадцатого века, в изумлении воскликнул: «Как же вы, люди сороковых, которые любили по-настоящему, жили по-настоящему и трудились по-настоящему, нас, таких ничтожных, вырастили?»

Может и не прав был молодой историк. Может быть и среди нас, ныне живущих, есть люди не с пустой душой. И живет в этой душе частичка Советского Союза – крошечка надежды на что-то светлое, доброе, настоящее!