Мой опыт дуальности на сайте знакомств - 1

У меня хороший психотерапевт. И в смысле опыта, и в смысле человековости.
Когда мы во время моего развода обсуждали сайты знакомств и решили, что это дело полезно для общения и общего жизненного тонуса, то я не сомневалась, что раз решили - значит, полезно.

Но мамочки, какое там общение. Как это...специфично, что ли.
Канва такая. Сначала ты реагируешь на других - и другие реагируют на тебя. “Реагировать” это какие-то такие робкие осторожные поглядывания. Стрельба глазами, сердечки и просмотры анкеты. Сайт тебе обо всём сообщает и ты в ответ - тоже - поглядываешь. Потом начинается обмен не многосложными вопросами - ответами. Дело идёт медленно, очень размеренно. Что во всём этом хорошо - то, так как всё происходит письменно, то интеллект и живость ума определить можно по первым трём словам, то есть мгновенно. Я бы даже сказала не по словам - а по буквам, из которых твой визави складывает первые три слова сообщения.
Это удобно и экономит нервные клетки. Пальцы на клавиатуре меньше стираются.

Мой вопрос - там такая манера: повесить вопрос для всех входящих на твою страницу - звучал так: Как выйти из дуальности? Какие ещё могут быть вопросы?

Нормальный вопрос, ведь так? Как раз чтобы начать общение с незнакомым человеком противоположного пола, налить стопарик, поставить перед собой и “поговорить” с экраном.
Тарелочка там с селёдочкой на салфеточке и лучок колечками, чисто для антуражу.

Ответило примерно 50 человек.
Первая десятка. Чернушечная десятка, и как их только земля носит, в самом-то деле. Вот эта гамма ответов, о том, что женщине не к лицу знания, что “да вы хотите меня своим высокомерием кастрировать”, вот эта гамма - сразу мы её отметаем, согласны? Да-да, было и откровенное хамство, несмотря на то, что вроде как сайт знакомств - он же чтобы знакомиться, да? То есть чтобы принимать своего оппонента за чистую монету?

Вторая десятка - учителя. Те, кто так или иначе с первого же сообщения пытался меня учить и лечить. Не смею предположить, каковы эти люди при более пристальном рассмотрении и употреблении, вот так сразу предполагать, что твой корреспондент нуждается в совете, поправке мозгов и рецепте на лекарство - это как-то ...странно. Девушка задаёт адекватный современный вопрос - а в ответ слышит: "лучший способ построить семью - обменяться ню фотографиями, пришлите ваше интимное фото, и я услышу отголосок вашего доверия."
И что? Это приближает меня к выходу из дуальности? Это показывает мне суть происходящего? Я должна предполагать, что семья это выход из дуальности?
Уж хоть бы за сюжетом следили, господа!

Следующая десятка ответов базировалась на том, что дуальность это про плохо-хорошо. И надо сказать эти джентльмены были настолько настойчивы, что я засомневалась в своём понимании дуальности и пошла гуглить, что же это такое.
Нда. Почему “плохо-хорошо”? При чём среди этой десятки были очень приличные коммуникаторы, по крайней мере один, Вадим, с которым мы стали обсуждать внутренние и внешние законы и системы. В общем, мы бы пошли далеко, но на аве он был в самодельной панамке из носового платка (знаете такие, наверное) - думаю, что завзятый дачник-строитель, тут началась жара, - поэтому - пропал, ушёл из интернета, Вадим. Жаль. Вадим, вернись, буду обсуждать с тобой законы, меня устраивает. Хоть поначалу и напрягало. Снова древние римляне и греки, с их египтянами.

Десяточка респондентов, дававшие парадоксальные ответы, притчи, метафоры - ох, их мне очень хотелось бы заиметь и прокатить свои нейроны на них, наверное, потому и не получила я их внимания. Не было таких! Ну почти не было! Жалкие потуги, слабые серые тени, а не юмор. Или надо было лучше стараться с формулировкой вопроса. Может поставить условие в следующий раз? Отвечайте только стихами с эпиграфом на французском и иллюстрациями из Альбрехта Дюрера.
Сюда, в эту группу ответов, справедливости ради, надо отнести ...ответы оставшиеся без расшифровки, например: “Из десятки никак.” Не понимаю. О чём это? может “Десятка” это магазин? Или термин из игрового бизнеса, из казино?

Было немножко игры, иронии и сарказма. Собственно всё происходящее было несколько гаргантюанским.
Ну например, один паренёк изрёк: а чё, с двумя даже веселее!
И нет, чтобы продолжить и перейти к конкретному предложению. Потому что смотря кого двое. Каких двое. Если будут представители других рас или планет, то я только за. Со своими не уверена, что мне интересно это повторять.

Десятка философов. Увы, философы, как правило, выносили резюме бытового характера, как-то: “дуальность часть истины, зачем выходить из истины”. Дурацкий ответ с точки зрения завязать знакомство, так ведь? Ведь его невозможно развить, разве что через “да, но” - а мы в вампирские игры не играем (или играем, забыла уже, во что можно, во что нельзя.)

В общем, ответы типа: “да, все уже оттуда давно вышли”, “а чего ты туда заходила” и прочее… “как зашла - так и выходи”, одним словом. Вот помогли разобраться, мужики. И ведь по фотографиям и анкетам - нормальные, образованные, политически выдержанные граждане, с доходом не ниже, машиной и дачей с клумбой. А то и не одной. Да-да, зачастую, парочка клумб, а то и троечка неплохих таких, нескромных клумб у товарищей, завсегдатаев сайта знакомств.

Ладно, буду закругляться.
Мой фаворит среди ответов - от Славы, правда, он на 10 лет меня старше. Он сказал так: “Очень просто, перестать быть частицей и стать волной.”
Прекрасно!
Просто прекрасно!
Я сразу захотела стать волной.
Со Славой.
Славной Волной Олей с Вольным Славой.
Ах!

Любовь с первого взгляда на сообщение, на этот слог, на это очаровательное желание подать руку и предложить танец.

Танец двух волн в океане бушующей дуальности.
Ах.

Но… вот незадача. Слава оказался очень популярен по словам сайта, имеет обширную корреспонденцию и чтобы написать ему, я должна была заплатить сайту денег. Рублей 500, кажется. Почему-то я сразу не заплатила, отвлеклась, решила, что будут ещё претенденты, а теперь неделя прошла - фаворит всё ещё он, и что? Платить? Так он ведь и не вспомнит. Он же наверное так искромётен со всеми, да?

У меня нет шансов стать волной и выйти из дуальности.
Буду регистрироваться на остальных сайтах, говорят, на каждом из них своя фишечка.

(Главный вывод вынесу в скобки. Очень странно, что ни один из “мужчин”, то бишь пользователей сайта, не усомнился в самой постановке вопроса. Ведь я в общем-то не знаю, что там и как с дуальностью. Что такое дуальность, я представляю очень приблизительно, по-девчачьи. Мне было бы очень любопытно, чтобы со мной - просто - поговорили - о чём-то похожем на дуальность. Привели бы примеры. Переспросили. Уточнили. Сослались на опыт. Предложили бы подумать вместе. И встретиться для этого, конечно. Ведь знакомство - это про встречу, не так ли?)