Психопатология коммунистов

ПСИХОПАТОЛОГИЯ «КОММУНИСТОВ»

Борис Ихлов

В России нет марксистских рабочих партий. Была надежда на остаток карликовой Марксистской рабочей партии, т.н. Южное бюро МРП – но, увы, все ее представители оказались самодовольными безграмотными лоботрясами.
Прочие же представители «коммунистических» контор – еще хуже. Однако безграмотностью нынче никого не удивишь. Рассмотрим случай, типичный для нашей эпохи, сочетающий безграмотность и  мошенничество.

УДАЛЬЦОВ – ИДИОТ

Он тиснул заметку «Пять вопросов в лоб Путину», вот она:
«… Журналисты, конечно, спросят про Ивана Голунова и храм в Екатеринбурге. Это тоже важно. Но давайте скажем откровенно большинство жителей страны волнуют другие вопросы, которые вряд ли прозвучат…
1. Большинство населения хочет справедливости и социализма, стонет от грабительских цен, тарифов и других платежей. На этом фоне растет популярность Советского периода нашей истории. Вопрос когда из власти будут убраны ненавистные народу ультралибералы во главе с Медведевым, Кудриным, Кириенко и прочими учениками гайдаровской школы? Когда во главе правительства встанет представитель левых и патриотических сил, например тот же Павел Грудинин, которого сейчас нещадно травят за его принципиальную позицию?
2. Большинство населения испытывает сильнейшее раздражение, когда читает очередной список российских миллиардеров, где почти все верхние строчки оккупированы господами, которые так или иначе зарабатывают на российских природных богатствах, которые вроде бы должны обогащать весь народ. Вопрос когда будет осуществлена реальная национализация ВСЕХ природных ресурсов, их добычи и переработки, а также наведен порядок в работе госкорпораций, которые сегодня превратились в государства в государстве?
3. В богатейшей стране мира большинство граждан получает нищенские зарплаты, законом установлена официальная минимальная зарплата в размере 11280 р., что является настоящим позором для российского руководства. Вопрос когда будет установлен ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ прожиточный минимум не менее 30 000 р., позволяющий жить, а не выживать? Когда гражданам страны начнут платить нормальные зарплаты, что позволит радикально оживить производство и стагнирующую экономику РФ?
4. Принятие позорной пенсионной реформы коренным образом подорвало остатки доверия к власти и лично к президенту Путину. Когда будет отменена эта дьявольская реформа, которая обрекла миллионы граждан на то, чтобы умереть, не дожив до заслуженного отдыха?
5. Путин любит винить в наших сегодняшних проблемах лихие 90-е , что отчасти имеет под собой основание. Вопрос когда будет отправлен в отставку и предан справедливому суду за организацию криминальной приватизации символ лихих 90-х Чубайс, а также когда и каким образом будет осуществлена компенсация за разграбление госсобственности в ходе этой самой криминальной приватизации?
Есть еще много вопросов, но это основные. Только конкретный ответ на них может изменить стремительно ухудшающееся отношение граждан к Путину. Или окончательно сбросить с него маску патриота и народного защитника. Боюсь, таких ответов не будет…»

"Большинство населения хочет справедливости и социализма". Мда.
Ну, вот какие кадры выращивает Российская "коммунистическая" "рабочая" партия, РКРП.
Представляю, как население - в магазине ли, во дворе ли, в семье ли, на работе ли – стонет. А после работы, собравшись, кричит власти: "Социализма хочем! Ну, дайте, дайте нам социализм! А еще у нас растет популярность СССР. Поднимите из гроба Ельцина, пусть едет обратно 1-м секретарем в Свердловск, социализм осуществлять!»

Но сосредоточимся на Грудинине, которого Удальцов вынес на первое место. Ведь именно из-за Грудинина Удальцов тиснул свои вопросы, ему обязательно нужно прокукарекать про шпингалеты из Нижнего Тагила самовывозом. Авось, Грудинин долларов подкинет.
Сначала уточним вопрос в терминах Удальцова: когда же ты, Путин, поставишь во главе правительства своего врага, главного врага класса капиталистов, страшного врага существующего общественного строя Пашу Грудинина, который грозит устроить социализм и которого ты, Путин, ужасно боишься? Когда же, а, Путин?
Из этой честной постановки вопроса Удальцовым следует, что такого рода вопрос может задать только идиот.
Теперь поставим вопрос в терминах рабочего класса: когда же Путин поставит во главе правительства своего бывшего представители, члена партии «Единая Россия», рублевого миллиардера, хранящего деньги в оффшорах, продающего клубничку с бенз-А-пиренами (поскольку она возле МКАД), сдающего русскую землю в аренду шведам, азербайджанцам, немцам и пр.,  уволившего 580 рабочих «совхоза» из 900, единолично распоряжающегося «народным предприятием, без всяких СТК и даже профсоюза, который в жизни не провел ни одной забастовки, ни одного перекрытия магистралей, не участвовал ни в одной левой демонстрации, ни в одном митинге, не написал ни единого социалистического текста, который постоянно врет, как сивый мерин, как любой твой чиновник?
И вот тут-то мы вправе спросить: когда же, Путин, а? Ведь у тебя в Госдуме Зюганов, в чьей партии прорва капиталистов,  чья партия к коммунизму имеет то же отношение, что Валуев – к балету, а грязным буржуем Пашей ты почему-то брезгуешь?
Вот странность!

Во-вторых, пишет Удальцов, мы хочем национализации всех ресурсов, чтобы передать нефть и газ из рук одних воров в руки других воров, государственных.

В-третьих, прикажи буржуям, чтобы больше платили. И наплевать, что во всех странах рабочие сами этого добиваются, путем забастовок - всё равно прикажи!!!

В-четвертых, когда же власть отменит то, что еще не начало действовать, пенсионную реформу, но уже умерли миллионы?!

В-пятых, когда же, наконец, посадят Чубайса?! Удальцова волнует один Чубайс. А Сердюкова, Дворковича, Трутнева, Зурабова, Козырева, Грефа, Кириенко и т.д., и т.п. - короче, весь этот общественный класс буржуа, их, согласно Удальцову, сажать не надо.

Теперь представим, что Путин ответил-таки на все вопросы Удальцова-Тютюкина, честно ответил: «А иди ты, Тютюкин, в жопу». Неужели это честный ответ изменит отношение граждан к Путину??
А ведь как хорошо-то было, кабы Путин честно ответил на удальцовские самые-самые основные вопросы – и отношение граждан к Путину тут же бы изменилось…
Удальцову, если он хочет, чтобы его и дальше считали пламенным борцом с режимом, нужно ограничить себя в писаниях. Иначе ведь все поймут, что он идиот.

Рассмотрим другой случай – сочетание безграмотности и патологии, на почве астенического синдрома, вызванного комплексом неполноценности.

ОТ НАРОДА К ГРАЖДАНАМ

Не прекращаются попытки влить новое вино в странные меха – реформировать КПРФ, чтобы она хоть издали напоминала коммунистическую. Возможно, кое-кто предается надеждам, что критики КПРФ слева – лучше КПРФ? Увы.
Взглянем писания одного из таких реформаторов – члена КПРФ Т. Хабаровой.
Я уже критиковал позицию Хабаровой, см. «Комментарии к выступлению Хабаровой» и «Об опусе Хабаровой «Современные формы классовой борьбы» в сборнике «Вопросы антиленинизма» http://shtirner.ru/knigi/
Но зачем писателю что-то там читать, если он писатель.
В газете «Ленинский путь» №3-6(28), 2019, Хабарова разъясняет, почему нужны Советы граждан, а не народных депутатов. Всё дело в том, что: «Всеобщность» избирательного права означает, что в выборах участвует население данного населён¬ного пункта или, тем паче, региона, а не просто те, кто пришли на собрание».

Ч-чего?? Какое собрание? В своем ли уме Хабарова?
Хорошо, пусть. Хабарова хочет собрать  Советы граждан СССР. Еще раз: в своем ли уме Хабарова? Ведь таковых нет в природе, СССР давно не существует. Хабарова собирает граждан выдуманной страны.

«Съезд граждан СССР пятого созыва, рассмотрев весь комплекс предъявленных доводов, ПОСТАНОВЛЯЕТ: СЧИТАТЬ, что так же, как не прекра¬щалось существование Советского народа и существование де-юре самого СССР, точно так же не прекратилось и существование кон¬ституционно-правового пространства СССР. С середины 1990-х годов оно продолжало существовать и непрерывно наращиваться в форме и в составе правоустанавливающих актов, издаваемых Съездом граждан СССР и его Исполкомом…»

Но ведь это же клиника. Называется – тихо сам с собою я веду беседу. Оказывается – никто не знал! - конституционно-правовое пространство СССР не просто существовало, а наращивалось. Но где, в России? Как не так. Оно наращивалось в головах «граждан СССР», в издаваемых для самих себя бумажечках.

Яснее ясного, в лучшем случае Хабарова тешится юридической иллюзией, она обвиняет Ельцина и пр. по ст. 64 (измена родине), на основании чего полагает, что Беловежский сговор юридически ничтожен. Могла бы привести еще данные референдума, где большинство проголосовало за сохранение СССР.
Хабарова не понимает, что закон – это не бумажка, на которую всем плевать, а юридическое выражение соотношения социальных сил, в той или иной мере адекватное.
Абстрактный закон наполняется содержанием наиболее организованной, наиболее мощной социальной силой.
Есть ли силы у Хабаровой? Никаких сил, тем более, социальных, у Хабаровой нет. Потому и СССР нет. Ясно?

Хорошо, пусть: найдутся индивидуумы, которые по сей день считают себя гражданами того, чего нет. Сколько таких сумасшедших соберет Хабарова?

«ПРИЗНАТЬ всю «законодательную базу» торговой компании «Российская Федерация», от первого до последнего дня её существования, ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНОЙ».
Хорошо. Собралась на площади в Улан-Удэ целая тысяча человек и – признала. Так всем и сказали – признаем! А власти на них плевали. И что дальше?

У нашего российского политического объединения «Рабочий» проходили  сотни судебных заседаний в год, за нами – десятки выигранных процессов. А что в юридических делах понимает Таня Хабарова, которая ни разу не была в суде?
Нашей организацией некогда опекался один безработный капитан морского флота, Богданов, с Украины. Пытался судиться, исходя при этом из тех же установок, что и Хабарова: что СССР по сей день существует вместе с его Конституцией и прочими законами. И требовал от судей, чтобы они по этим его законам с ним и разбирались. А судьи просто игнорировали его законы и всё судили по реально действующим законам РФ. Вскоре этого сумасшедшего смыло из РФ.

Сила, организованная сила, исполняет свой собственный, а не кем-то когда-то на какой-то бумажке написанный закон.
«Между рабочими строгановских заводов на Урале и заводоуправлением богатейшего помещика Строганова велось много лет дело о наделении крестьян землей по закону 1862 года.» Да-да, 1862-го, задолго до «столыпинских галстуков».
«Наконец, это дело кончилось решением высшего учреждения, Сената, весной 1909 г.» Да-да, уже после того, как захлебнулась столыпинская реформа. «Что же произошло?... помещики пожаловались землевладельцу Столыпину, который был тогда министром внутренних дел. По закону Сенат выше министра внутренних дел, но Столыпин «нажал на закон» и послал пермскому губернатору телеграмму: приостановить исполнение указа Сената!
Губернатор приостановил. Пошла новая переписка. Новая волокита. Наконец, Государственный совет согласился с мнением Сената, и решение Государственного совета «удостоилось высочайшей санкции», т.е. утверждения верховной властью. … помещики обратились к землевладельцу Н. А. Маклакову, который вместо Столыпина оказался министром внутренних дел. … Министр заявил, что решение Сената и Государственного совета «неясно». … новая переписка… Сенат высказался еще раз – в мае 1913 г. – не в пользу министра. Уральские помещики еще раз послали «записку министру… Так дело и стоит. … Если перед лицом таких поучительных фактов, - заканчивает свою статью 1913 года Ленин, - либералы все же отмахиваются от «учения» о классовой борьбе, называют его ошибкой (курсив мой, Б. И.)… то это ясно указывает на нечистую либеральную совесть». («Замечательное дело», ПСС, т. 23, с. 272-273).

Индейцы тоже могут признать себя хозяевами Америки, власть вождей племен считать существующей де юре и пытаться судиться по индейским законам. Не так уж давно, в Вундед Ни, им показали, что такое опираться даже на реально действующее законодательство США.
В середине 1972 г. члены Движения Американских Индейцев (ДАИ) написали манифест из 20 требований. Участники марша принесли свою петицию в Вашингтон, однако федеральные власти отказались принять делегацию и попытались применить силу против протестующих. По распоряжению директора ФБР от 8.1.1973 все организаторы Марша были занесены в список "экстремистов". Власти отвергли требования из 20 пунктов, федеральное правительство прекратило оказывать помощь ряду школ в Сент-Поле, Миннеаполисе и Милуоки, которые были открыты для индейцев по инициативе ДАИ. 32 человек привлекли к судебной ответственности, однако затем Вашингтон отказался от этой затеи, испугавшись нарастания  общественной поддержки преследуемых индейцев.
Затем была демонстрация протеста из-за убийства индейца белым коммерсантом на почве расовой ненависти, затем вооруженные стычки индейцев с полицией и ФБР, затем полиция, спецотряды БФР взяли индейцев в поселке Вундед Ни в кольцо, затем прибыла дивизия ВДВ. Было уничтожено около 2000 индейцев. 9.5.1073 индейцы прекратили сопротивление.
Президент Никсон тогда заявил: «Время заключения договоров с индейцами минуло в 1871 году, то есть 102 года назад. Только Конгресс может изменить существующее положение». Конгресс же, разумеется, отказался проводить обещанные слушания по договору 1868 года. В последующие два года 64 активиста ДАИ были убиты, многие брошены в тюрьмы по сфабрикованным обвинениям.

Смещение Януковича – тоже нелегитимно. И в России телеведущие постоянно об этом зачем-то напоминают. Зачем?? Если эта нелегитимность НИКОГО не интересует. Закон, свой собственный закон, осуществляет на Украине фашизм, тот фашизм, который взращивал сам Янукович.
В России – свой собственный закон осуществляет капитал. Сетовать на коррумпированность судей, конечно, можно и нужно, российские судьи не исполняют российские же законы - однако эта коррумпированность, это неисполнение - лишь следствие.

Читаем  Постановление Съезда граждан СССР 5-го созыва, М-ва, Измайлово, 9.6.2019:
«Советские граждане, собравшиеся на Съезд граж¬дан СССР пятого созыва в столице нашей Родины г. Москве,
СЧИТАЮТ совершенно неприемлемым и не могу¬щим далее продолжаться такое положение вещей, когда крупнейшая номинально коммунистическая партия на временно оккупированной территории СССР – Компар¬тия Российской Федерации – стоит полностью в стороне от неуклонно набирающего силу процесса Советской национально-освободительной борьбы.

В своем ли уме Хабарова, где она увидела набирающий силу процесс? Забастовочное движение почти на нуле, трудовые коллективы помалкивают, когда закрывают заводы.

Далее: «Из сказанного логически вытекает, что путь к освобо¬ждению от оккупации – это консолидация народа именно как Советского народа и развёртывание его национально-осво¬бодительной борьбы».
Итак. надежды рухнули: граждане все же оказываются народом.

Национально – это что, татарско, еврейско, русско… А, советско! Хабарова и компани не знают определений нации, хотя бы Бауэра, Каутского или Сталина.
То есть: речь идет о консолидации многонационального… чего? Народа. В борьбе.
Хорошо, а что делать-то? А вот что: добиваться чего-то там в информационном пространстве, а еще чего-то требовать от руководства КПРФ.
Мощные, знаете ли, действия! Особенно для коммунистов. Видимо, Хабарова никогда не читала программ РСДРП, РКПб и даже ВКПб…
Напомню: в ленинском проекте программы РСДРП значится: помощь рабочим в их самоорганизации.

Далее нам разъясняют,  как именно существует СССР: де юре! Юридически, то есть. Правда, ни один юридический орган, суд, прокуратура, МВД и т.п. этого не знает, но… Дальше-то, дальше – из следующего Постановления явствует, что  СССР – не смейтесь! - находится на пути из состояние де-юре в состояние де факто. Невзирая на то, что граждане страны с названием СССР-де юре этого и не знают.
Но как же из де юре сделать де факто? А вот как: призвать, признать, потребовать… и прочая чушь собачья. Можно добавить – повесить коту на шею колокольчик.

Ленин писал, что практика выше теории, Маркс писал, что каждый практический шаг дороже дюжины программ, т.е. рабочая борьба выше идеологической борьбы. Но для Хабаровой даже в идеологической борьбе главное – чтобы признали существование СССР! Ну, хотя бы де юре… При этом Хабарова на полном серьезе считает себя марксисткой.

В номере присутствует еще «большевистская платформа»! Как мы видели выше, даже тени чего-либо большевистского в хабаровской газетной белиберде нет. А ведь как старались люди, мелким газетным шрифтом насочинять столько чепухи.

Редакция газеты, видимо, страдает аутизмом, она считает, что своей писаниной подтверждён… хуже: «торжественно подтвержден самый факт существования Советского народа»! Ничего себе…А можно хотя бы фотографии посмотреть, а то ведь замучаешься искать этот советский народ… Ну, хотя бы на одном заводе, в одном вузе, в одной больнице или школе… Нет, не предоставляет вещественные доказательства существования советского народа Хабарова. Да и зачем. Главное – он существует в ее голове.

Вот дальше интереснее:
« - для наших дней и нашей конкрет¬но-исторической обстановки марксист¬ское понятие о пролетариате как субъ-екте революционно-освободительного действия закономерно переросло в понятие о Советском народе как субъ-екте и движущей силе освободительной борьбы на территории СССР;
- социальным ядром Советского народа является рабочий класс, его этни¬ческое ядро составляет русский народ;
в целом это позиция СОВЕТСКОГО ПАТРИОТИЗМА, в который также законо¬мерно трансформируется сегодня проле¬тарский интернационализм…»

Редакция не ведает содержания пролетарского интернационализма, работы Ленина она в упор не читала.
Но суть в другом. Редакция «»Ленинского» пути» не знает, как и для чего формулируются определения.
В период революции 1905 года Ленин подчеркивал, что РСДРПб – это не партия трудового крестьянства, а партия рабочего класса.
И Маркс, и Энгельс говорили о пролетариате, но имели в виду рабочий класс. Класс, не имеющий средств производства и потому вынужденный продавать свою рабочую силу, класс людей наемного труда.

Согласно Хабаровой пролетариат трансформировался в народ.
Действительно, определение классиков сегодня неудовлетворительно: ведь и директора заводов и прочие менеджеры, и офисный планктон, и даже министры с президентом – тоже наемные. Мы можем их отставить, т.к. они в ленинском определении классов имеют большой доход. Но кроме них есть наемные врачи, учителя, научные работники и т.д.
Маркс в одном месте учителей зачислил в рабочие:
"Только тот рабочий производителен, который производит для капиталиста прибавочную стоимость или служит возрастанию капитала.
Так, школьный учитель - является производительным рабочим, коль скоро он не только обрабатывает детские головы, но и изнуряет себя на работе для обогащения предпринимателя.
Вложит ли этот последний свой капитал в фабрику для обучения или в колбасную фабрику, от этого дело нисколько не меняется» («Капитал», Т. 1. Отдел 5. Гл.14).
Маркс формулировал: все остальные угнетенные слои общества должны осознать интересы пролетариата (рабочего класса) как собственные. Почему? Чем лучше интерес рабочего класса?

Хабарова этого момента не понимает, в определении указывается лишь, что рабочий класс – социальное ядро. Почему ядро, с чего ядро – нет разъяснения.
Как выделяет Хабарова «ядро», по какому признаку? По численности, по менталитету, по цвету волос, по уровню преступности и алкоголизма, по забастовкам исключительно за наиболее выгодные условия продажи рабочей силы?
Если разъяснения нет, стало быть, остается «народ». Классовый подход Хабарова игнорирует, вместо него – некая волшебная «трансформация».
Если так, то Хабарова ничем не отличается от Зюганова.

Зюганов призывает к народовластию. Народ – это в том числе буржуазия, и особенно русская буржуазия, не кибернетические же устройства.
Хорошо, пусть Хабарова путем присобачивания слова «советский» отметает буржуа. Но ведь еще остаются уголовники, сумасшедшие, новорожденные и т.д. Это тоже народ!
Соответственно, определение в ««Ленинском» пути» – бессодержательное. И не может быть по-другому, ведь Хабарова и компании не провели в своей жизни ни единой забастовки, хотя Ленин указывал, что забастовка много значимее идеологической борьбы.

В программных документах – ни слова о взятии власти, ни слова о собственности, весь номер газеты – какое-то бесплодное словоблудие. Да и зачем ставить вопрос о власти, когда всё яснее ясного?
«Следует ясно себе представлять, - менторским тоном пишут в газете, - что объективным носителем верховной власти, государственного суверенитета и истори¬ческой ответственности за судьбу страны на территории СССР по сей день является Советский народ».

Мало того, что российская буржуазная власть так всем и говорит. Но, скажем, фашисты на Украине плевали на советский народ, именно они на Украине являются объективным носителем верховной власти. В России правящим классом, соответственно, объективным носителем верховной власти является экспортная буржуазия, марксист Хабарова не понимает даже этой элементарной вещи. Ощущение, будто Хабарова заткнула себе уши, завязала платком глаза: «Ничего не вижу, ничего не слышу!» Палата №6…
И, разумеется – разве можно было представить иначе – Хабарова себя выдает за весь народ:
«Съезд граждан СССР 1995 г. как раз и имел то значение, что после сокрушитель¬ного разгрома первой половины 90-х годов он ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИ «ВОСКРЕ¬СИЛ» СОВЕТСКИЙ НАРОД, причём сделал это в юридически корректной и неоспори¬мой форме. В сущности, это было ПЕРВОЕ ЗАКОННОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ СОВЕТ¬СКОГО НАРОДА КАК ТАКОВОГО».
Словом, государство – это Хабарова.

Причем в газете без всякой излишней скромности постулируется, что  среди всех партий и движений коммунистического спектра един¬ственно лишь Движение граждан СССР и его «встроенный мотор» «Большевистская плат¬форма сумели на сегодняшний день дать многоплановую и живую, доведённую до юридической конкретики картину советского социалистического будущего нашей страны, с перспективой перерастания социалистиче¬ского общества в СССР в коммунизм».
Как же без саморекламы. Но где в этом бреде сумасшедшего, изложенном в газете, картина социалистического будущего, если в газете даже нет определения социализма?! Тем более, полностью безграмотная редакция не ведает, как происходит переход от социализма к коммунизму, она даже не нарисовала, как это описывали классики.

Если не рабочий класс – черт с ним, редакция дозволяет жить трудовым коллективам. Читайте этот маразм:
«Советы граждан СССР могут создаваться и по производствен¬ному принципу. Производствен¬ная единица, где большинство трудового коллектива составляют граждане СССР, автоматически ренационализируется и возвра-щается в СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, согласно ст.10 Конституции СССР».
Поняли? Как только вы на заводе прокукарекали, что вы советские граждане, всё, можно спать спокойно, завод уже автоматически перешел от Потанина, Хана, Вексельберга, Мордашева, Сечина и пр. – обратно в социалистическую собственность. И ничего-то они с этим не могут поделать!!! Здорова ли редакция?

«Сталинцем будь и в труде и в борьбе», - призывает стихотворение в газете. То есть: души генетику, микробиологию, квантовую механику; плюй на отсутствие вещественных доказательств и выбивай признания путем избиений, расстреливай и отправляй в концлагеря соратников и ученых, ставь в каждом городе по два памятника Хабаровой…

Хабарова – это оппозиция внутри. Есть еще осколок КПРФ – партия капиталиста Семигина. Другой осколок КПРФ – Объединенная компартия. Еще от КПРФ откололась партия Сурайкина… Еще есть ВКПб, РКРП-РПК, еще «революционная» компартия, еще Союз «коммунистов» и даже ЦК КПСС из двух человек… По сути всё это ничем от КПРФ не отличается.

А ЦЫГАНОЧКА НЕ ПРИШЛА
Уроды против сумасшедших

Запасайтесь попкорном, это развлекательно: 9.6.2019 в Москве состоялся аж V Всероссийский Съезд граждан СССР.
Описание этой очередной тусовки недовольных капитализмом можно прочитать ниже:

«690 делегатов из 63 (по другим данным из 68) регионов страны приняли декларацию и проголосовали за создание очередного Объединенного Координационного Совета граждан из участников и делегатов Съезда.
В организации были задействованы несколько общественных организаций и активистов, которые вошли в оргкомитет и получили задания от идеолога движения граждан СССР Татьяны Хабаровой. Но в назначенный день и час Марина Мещерякова, известная также как Мелихова, попыталась возглавить мероприятие.
Мещерякова (организатор финансовой пирамиды «Кэшбери») и Елена Копишина (Моссовет) в интересах КПРФ попытались подмять весь Съезд под себя. Каким образом там оказалась Копишина, известная участием в протесте дальнобойщиков на стоянке в Химках в 2015 году, и Мелихова, на имя которой у приставов имеется исполнительный лист на 162 млн р.?
Уже с утра Мещерякова пыталась не пускать людей в зал, тут же назначая охранников из своих сторонников. Ничего путного не вышло, и тогда она решила попробовать выгнать всех делегатов из зала.
Когда приехала Копишина, они вместе с Мещеряковой стали требовать от людей покинуть зал и пройти повторную регистрацию, по каким-то «своим спискам» Мещеряковой. Регистрируясь у Мещеряковой, люди автоматически соглашались на «руководящую роль КПРФ» и обязывались голосовать «ЗА» по всем вопросам. Делегаты на такое не подписывались, и люди, которые их делегировали на Съезд, тоже. Никто из собравшихся не хотел руководящей роли КПРФ.
В итоге народ отказался проходить повторную регистрацию и потребовал, чтобы Мещерякова-Мелихова покинула президиум, поскольку люди не хотят видеть мошенницу во главе Съезда граждан СССР. Она отказывалась. Весь Съезд стал хором скандировать: «Уходи! Уходи! Уходи!». Мещерякова покинула президиум, а потом и зал.
В коридоре, у пожарного гидранта, Мещерякова-Мелихова поставила свои столы регистрации и стала кучковать своих сторонников, большинство из которых приехали с ней на автобусе еще с утра. Там собралось человек 20.
В отсутствии «провокаторши» в зале делегаты саморганизовались и решили всеобщим голосованием выбрать по одному представителю от каждого региона, чтобы предложить Хабаровой свои вопросы для внесения в повестку Съезда. Голосование пытался сорвать еще один «организатор» Съезда — Харламов. Он вступал в полемику с делегатами, участниками Съезда, оскорблял их, называя «самозванцами».
Спустя какое-то время Мещерякова и Копишина предпринимают попытку занять президиум. Мещерякова, срываясь на истерический крик, заявляет своим сторонникам, что зал захватил… НОД и призывает их «отбить» его! Но люди были против, они заявили, что приедет Хабарова, займет место в президиуме и сама пригласит тех, кого сочтет нужным. На что им ответили, что Хабарова к ним не приедет. Копишина, взяв микрофон, в очередной раз призвала всех выйти из зала, но народ снова потребовал, чтобы она сама ушла. Она ушла, но прихватила с собой микрофон, в краже которого потом Мещерякова обвинила одного из делегатов Съезда
Участников Съезда просто «кинули». Хабарова к ним так и не пришла. Тогда делегаты выбрали нового ведущего Съезда, секретаря Съезда и докладчиков. Ничего не смогли сделать ни прибывшие сюда по звонку Мещеряковой полицейские, не вызванный ОМОН. Из зала так никто и не вышел. До конца мероприятия остался и полковник Владимир Квачков со своей супругой. С трибуны выступали делегаты Съезда, говорившие о том, что СССР жив и юридически до сих пор существует. Они обосновали незаконность создания РФ, назвали кровавый ельцинский переворот «цветной революцией», после которой власть в стране получили западные спецслужбы, с которыми Ельцин и согласовывал этот переворот. В конце Съезда была принята декларация. За нее проголосовали все более 600 делегатов из 63 (по другим данным 68) регионов страны и 2500 доверенностей. Из 17-ти пунктов декларации приведем некоторые:
1) Признать преступными действия высших должностных лиц СССР и бывших союзных республик Горбачева М.С., Ельцина Б.Н., Шушкевича С.С и Кравчука Л.М. по развалу СССР.
2) Признать, что КПСС, руководители которой незаконно разрушили СССР, больше не является руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы.
3) Определить в качестве идеологии на текущем этапе восстановления страны — идеологию возрождения нашей великой Родины в форме, существовавшей до её незаконного разрушения, с последующим обновлением СССР по воле его народа.
4) Признать лидеров, выбранных народом, полноправными участниками политической жизни страны и запретить их преследование и обвинение по любым надуманным поводам.
5) Высшим органом власти Движения граждан СССР является Съезд Граждан СССР. От имени Съезда поручить ОКС контактировать с институтами международного права по всем вопросам восстановления государства СССР на международной арене.
6) Предполагая агрессивное сопротивление со стороны властных и административных структур, незаконно созданного псевдогосударства РФ, требуем от всех институтов международного права: ООН, Европарламент, ПАСЕ, ОБСЕ, БДИПЧ - оказывать содействие коренному народу России и незаконно ликвидированных республик СССР в защите прав граждан СССР на построение советских органов самоуправления».

Повторю: Хабарова и компании – это оппозиция КПРФ внутри КПРФ, они себя считают истинными и хотят повернуть КПРФ в истинное русло. А Мещерякова и компании, эти, прости господи, честнейшие коммунисты, хотели подгрести делегатов Хабаровой под Зюганова.

Представляю, как ООН, ПАСЕ и т.д., кряхтя и чертыхаясь, ползут оказывать содействие коренному народу России, т.е. татарам и русским. Еще коми. И эвенкам. И мордве. Особенно тогда, когда власти РФ будут агрессивно сопротивляться.
Ой, нет! Как же я сразу не догадался. Ведь кому будет агрессивное сопротивление? Хабаровой и еще 690 ненормальным. То есть, именно Хабарова и 690 ненормальных – и есть коренной народ России. Правда, в ООН могут не всосать и, когда полицаи будут лупить Хабарову по попе, попрутся защищать эвенков…

Теперь, чтоб мы все были счастливы, в психиатрических справочниках добавится диагноз: «считает себя гражданином СССР». И высшим органом власти над этими сумасшедшими является Съезд таких же сумасшедших.

Хотя подписавшихся под опусами Тани Хабаровой всего-навсего 690, съезд постановил считать своих делегатов «выбранными народом», да еще обязать власти РФ считать их «полноправными участниками жизни страны». Что это значит, съезд не пояснил. Как и то, что это за зверь такой: идеология возрождения.

Еще съезд обязал всех своих… Или вообще – всех? Ведь они весь народ! – признать, что КПСС больше не является «руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы».
А мы-то всё считали, что КПСС всё еще руководит и направляет! Видимо, в психиатрических справочниках будет дополнение: «Считают, что после 1991 года вплоть до съезда 9.6.2019 КПСС оставалась руководящей и направляющей, а съезд ее отстранил…»

Но главное, главное: съезд признал действия Ельцина и пр. по развалу СССР преступными. Слава те господи, наконец-то! Мир стал светлее. А какое мощное руководство к действию! Раньше-то все как с капитализмом боролись? Не признавая действия Ельцина и пр. преступными. Ну, а теперь, когда признали – как испугался капитализм!!! Как пишут либералы – «в Кремле паника».

Но ведь Рух, Бирлик, Саюдис и другие – могут обидеться. Они разваливали, а вся слава – только четырем человекам. Но каким! Вышли четыре могучих русских мушкетера, махнули шпагами-кладенцами – и распалась великая держава. Оказалось, держалась она на нитках, до подписания в Беловежье одной-единственной бумажки…

Разумеется, и ЦРУ прилагало усилия, и национальные элиты стремились сесть у себя удельными князьками, и Горбачев с Ельциным при деле. Но основными причинами распада СССР были внутренние, политэкономические, см. мою статью «Распад СССР. 10 лет спустя» http://shtirner.ru/stati/

О МОЕЙ ПОТРЯСАЮЩЕЙ ДЕКВАЛИФИКАЦИИ

Увы, доверился интернету. Оказывается, Хабарова пришла-таки на съезд, и ей даже вручили букет цветов. О чем и пишется в одном из документов съезда.
В ответ организаторы в лице Харламова прислали мне грозное послание, огромными буквами, видимо, для большего устрашения. Разбираться по пунктам Харламов не стал, коли наврано про отсутствие Хабаровой – так и вся моя статейка поганая. Проигнорировал Харламов и другую мою статью о предстоящем съезде и газетке ««Ленинский» путь», хотя я ее отправлял участникам.

Однако читаем:
«Борис Ихлов! Ваше "послание" свидетельствует о вашей полнейшей деквалификации и потрясающей недобросовестности. Вы не были участником событий 9 июня в гостиничном комплексе "Измайлово" в Москве, однако берётесь судить о происходившем там, ссылаясь на единственный необъективный источник:  /
Вы совершенно не владеете знаниями об обстановке  на утреннем собрании провокаторов, и тем более на Съезде граждан СССР 5-го созыва, но поучаете участников Съезда.
Вы могли бы ознакомиться с многочисленными видеозаписями участников Съезда, чтобы составить адекватное представление о событии того дня.
Направляю вам документы организаторов и участников Съезда для изучения и дезавуирования вашего клеветнического пасквиля.
Трудно рассчитывать на то, что вы способны быть объективным, но, надеюсь, вы всё-таки дорожите своей репутацией больше, чем скандальной известностью».

Мда.  С чем знакомиться – неясно,  резолюций съезда Харламов не прислал. А смотреть видео со всякой чепухой у меня нет времени.

Во-первых, у Харламова мания величия – я ни ему, ни съезду не отправлял никакого «послания». Просто выразил свое мнение.
Во-вторых. Харламову бы сначала разобраться: то ли у меня репутация, которой надо дорожить, то ли у меня скандальная известность, наличие которой отрицает репутацию, которой надо дорожить.

В-третьих, и не ведал, что у меня есть известность, да еще скандальная. Хотя о себе достаточно наслышан. И начитан. Перечисляю: я являюсь алкоголиком, КГБ-шно-ФСБ-шным стукачом, агентом ЦРУ, красно-коричневым, сионистом, антисемитом, сумасшедшим, неоднократно битым своими соратниками за неоднократное разворовывание партийной кассы (Википедия!), анархистом, троцкистом, либералом и сталинистом. Всё это любой может увидеть в гугле. Нет, порой я узнаю о себе что-нибудь новенькое, например, что работаю на администрацию. Правда, не говорят, на какую. Еще я, оказывается, сигнализировал «из оккупированной русскими Перми». Во как! Также, согласно Википедии, я являюсь теоретиком пролетаризма, мама дорогая.
Вероятно, это и есть моя скандальная известность, которую имел в виду Харламов. Замечу, что верят в вышеперечисленное только люди типа плохо воспитанного питерца Миши Конашева. Нормальные люди, например, рабочие уральских заводов, сотрудники университетов - в это не верят.

Ко всему у меня еще обнаружилась полнейшая деквалификация. Спасибо на добром слове – оказывается, у меня была квалификация! Я и не знал.
Но каково – не какая-то дисквалификация. А ДЕКВАЛИФИКАЦИЯ!
И не поучал я никого, что за бред.
«Не владеете знаниями о событиях». Это перевод с японского или…
Ниже мы увидим, что с русским языком у съезда серьезные проблемы, не то, чтобы афазия, но похоже.

Однако ж Харламов прислал-таки один документик, «Послесловие к съезду»:
«В материалах Съезда, во Вступительном слове председателя Исполкома обращено внимание на то, что бесспорно уже начавшийся,– благодаря нашей многолетней работе,– процесс СОВЕТИЗАЦИИ народа, т.е. его возвращения в национально-самосознательное состояние, означает непоправимый для врага НАДЛОМ…»

Ну, понятно: сам себя не похвалишь – кто ж обратит внимание. Но какая это титаническая работа? И где ж ее результат?? Где эта советизация? Не говоря уже о непоправимости для врага, враг надломлен, ура, он просто трепещет, наблюдая за многолетней работой секты им. Хабаровой. Ну, а вопрос, знает ли враг вообще о существовании Хабаровой, могут задавать только отщепенцы, ренегаты и сикофанты империализма.

«Сделан важнейший вывод (во Втором Постановлении Съезда), что временно оккупированный СССР практически уже вступил в период перехода из существования в статусе де-юре к существованию де-факто.
Путь к окончательному освобождению – это повсеместное создание Советов граждан СССР и их воздействие на управленческие структуры нелегитимного режима методом ПРИНУЖДЕНИЯ к САМОЛИКВИДАЦИИ…
мы в нашей борьбе должны опираться,– приоритетно,– на СОВЕТСКОЕ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ПРОСТРАНСТВО; которое вовсе не прекратило своего существования где-то в 1991г., но и в условиях оккупации, с 1995 года, с Декларации о единстве Советского народа, ПРОДОЛЖАЛО интенсивно развиваться и наращиваться в законотворческой деятельности Съезда граждан СССР…
Исполком Съезда граждан СССР выступил на протяжении минувших десятилетий как бесспорный и неотрицаемый МОЗГОВОЙ ЦЕНТР…»

Стало быть, самосознательные. Неотрицаемый, бесспорный мозг. Или центр. Бррр… Нет, никто не отрицает – как можно отрицать! – и у навозного жука есть мозговой центр. И навозный жук этого не отрицает. И не спорит.
Фрагмент этот – непосредственно из документов, присланных мне Харламовым. Не отвертишься, в деквалификации не обвинишь.

Я не буду комментировать фрагмент. Предлагаю читателям самим оценить степень психических отклонений у делегатов съезда. Думаю, диагноз сможет поставить и не специалист. Этот съезд станет достоянием истории – уникальный случай массового помешательства, войдет в учебники. Один сумасшедший мне уже грозит: «Когда СССР будет освобождён, ответишь головой по уголовному кодексу».

Что за борцы с режимом у нас пошли, один другого краше. Кто вор, кто призывает к референдуму, кто себе белые ленточки цепляет, кто ждет пришествия Грудинина, кто зовет к ненасильственному свержению, кто прибивает яйца к мостовой гвоздями, а кто записывается в граждане СССР.

17-27.6.2019