Литвиненко?.. Предатель?!

   Наш Несменяемый пустился в рассуждения о сути предательства, которое «самое мерзкое преступление». А ведь он прав, чёрт его возьми, - мерзкое.

  Но покажите мне человека, который не опустится до предательства, испытывая нечеловеческие мучения от, допустим, будановского чикатилы, который девушку пытал?
 А есть иной вид предательства, тот, что обусловленный алчностью. Согласитесь, разные эти два вида предательства.

  Апостол Иуда Искариот... и апостол Пётр. Мотивация предательства первого – алчность, зависть и трусость.
 А Симон (Пётр)?..  Да, он отрёкся от Учителя, это тоже предательство.  Предвидя дикие мучения, которые ему предстоит испытать, апостол Пётр отрёкся. 
 И, как известно, Иисус простил Своего ученика по прозвищу Кифа (Камень).
 
 Но есть и третий вид предательства. Холуйское малодушие. Этот вид измены напрямую связан с решением дилеммы: присяга или совесть. Что же выше? Прям, проблема!

   Вот только нет тут дилеммы. Тот, кто с веной на лбу орёт, что «приказы не обсуждаются, а выполняются» - просто духовно больной человек. Здравомыслящему же человеку ясно, что, тот, кто посмеет поставить свою совесть в подчинение формальному «торжественному обещанию» - банальный мерзавец.

   Литвиненко?..  Так он предатель?

   Главнокомандующий армией страны (в звании подполковник, хорошо, что не ефрейтор!) объявил Литвиненко предателем.
   Суть дела.
   Литвиненко объявил, что получил задание на Лубянке на внесудебную расправу (убийство) над Березовским. Обращает на себя внимание факт: Литвиненко не был привлечён к ответственности за клевету. А почему - нет? Ведь Литвиненко бросил очень серьёзное обвинение... а если это огульно?.. Где были доказательства у Литвиненко? Их не было. А вот фактом является иное - чашечка лугового чая в лондонском кафе).
 Итак, основной вопрос: является ли предательством отказ от исполнения явно незаконного приказа?

   А ещё Литвиненко стал автором книги, где обвинял чекистов в подрывах домов, со спящими людьми.
   Это является предательством? Но Литвиненко в данном случае не был соучастником, чтобы кого-то предавать. Версия же (даже аргументированная) не является предательством по определению  слова - «предательство».               
   Так или иначе, но факт: Литвиненко был отравлен в центре Лондона дозой полония, стоимость которого миллионы долларов, и адрес нахождения ядерного реактора, где этот полоний произведён был установлен с абсолютной достоверностью.

   И вот тут самое время признать: да, предательство это мерзкое преступление. Самое тяжкое! Хотел бы я знать имя засланца-диверсанта, который не колодец в колхозе отравил, а изловчился убить сельское хозяйство страны. Мало того, так и промышленность тоже убита этим же засланцем. И наука тоже.
  Ну, а тема предательства – это, конечно же,  очень даже интересная тема.

  30 июня 2019 год 


Рецензии
Действительно интересная тема. Могут ли быть интересы народа выше интересов государства, а интересы государства выше приказа командира?

Еще Один Дождь   06.07.2019 21:54     Заявить о нарушении
Интересны народа и интересы государства... Второе - это и есть интересы власти. И Вы надеетесь, что интересы бессовестных людей, потерявших честь, когда-то могут совпасть с интересами тех, кого вор обкрадывает?!!

Евгений Попов-Рословец   07.07.2019 13:57   Заявить о нарушении
"И Вы надеетесь, что интересы бессовестных людей, потерявших честь, когда-то могут совпасть с интересами тех, кого вор обкрадывает?!!"
Нет, но я надеюсь, что я доживу до того времени, когда государство перестанет защищать интересы воров. И те, кто выполняют приказы, защищая интересы государства, перестанут идти на конфликт со своей совестью.

Еще Один Дождь   07.07.2019 19:22   Заявить о нарушении
Интересная тема. Является ли, к примеру Митрохин, предателем. А Пеньковский, советовавший американцам накрыть центр Москвы ядерным взрывом. Предатель тот, кто предал своих соратников на тюремное заключеник. Если по показаниям Литвиненко никто не сел в тюрьму на Западе, значит он не предатель. Я не к тому, что Митрохин враг народа, но под определение предателя для чекистов он вполне подпадает.

Зяма Честникоф   09.04.2020 07:41   Заявить о нарушении
в самой честной газете Правда подробно описывалось, как Пеньковский учил Америку накрыть Москву ядерным взрывом... Вы до сих пор верите в правдивость Правды?

Евгений Попов-Рословец   09.04.2020 12:37   Заявить о нарушении
А это не из Правды, а из книги о Пеньковском "Шпион который спас мир". Там Олег советует накрыть Генштаб миниатюрным ядерным зарядом. Но сколько москвичей его земляков погибнут как просто прохожие Олег забыл сожалеть.

Зяма Честникоф   09.04.2020 12:46   Заявить о нарушении
Автор книги сам слышал показания Пеньковского? Или прочитал об этом в Правде?

Евгений Попов-Рословец   09.04.2020 12:48   Заявить о нарушении
Она есть на Флибусте

Зяма Честникоф   09.04.2020 12:49   Заявить о нарушении
это тоже самое, как ОБС

Евгений Попов-Рословец   10.04.2020 11:23   Заявить о нарушении
Как я понял вы мегаскептик. Поэтому, конечно, ни за что не поверите, что Пеньковского сожгли. Это же тоже ОБС.

Зяма Честникоф   10.04.2020 13:58   Заявить о нарушении
За меня только не решайте, чему я верю, а чему -нет. То, что Пенковский говорил, подвешенный на дыбу - это только палачам-следователям известно, но не Вам и не автору книги. А то, что он был казнён - почему я не должен этому верить? У Вас есть что-то по существу ?

Евгений Попов-Рословец   10.04.2020 15:08   Заявить о нарушении