Чай-собака-Пастернак или кофе-кошка-Мандельштам?

 
       Даже не знаю с чего начать. Признаюсь честно, что тема окончательно и бесповоротно поставила меня в тупик. Что называется «Плыли. Плыли и приплыли..» Несколько дней я пытался разгадать этот ребус .. Даже хотел отправить письмо в Что? Где? Когда?.. Пусть думаю, Друзь поможет, он ещё и не с таких ситуаций выпутывался.  У них там, по крайней мере есть помощь клуба.. А у меня всего  навсего одна голова на плечах, да и та забита какой то псевдонаучною  дурью... Очень хочется крикнуть «Помогите!» Но боюсь соседи не так поймут. Ну, ладно, как говорится, помолясь приступим. Или как поётся в песне: «Он сказал поехали, он махнул рукой» . Поищу ка я чего нибудь подходящего в интернете.

      Итак, захожу в Гугл..Туман  мало помалу начинает рассеиваться.. Оказывается это высказывание принадлежит Анне Андреевне Ахматовой. Почему то сразу вспоминается ответ маленького Лёвы Гумилёва.. Когда его спросили: «Кто твои родители?» Он не задумываясь выпалил: «Отец поэт, а мать истеричка!» Может эдакое вырвалось из Анны Андреевны в некоем эмоциональном порыве?   Конечно очень трудно это себе вообразить, но всё же..Известно например, что она  неоднократно выступала с Пастернаком во Дворце советов..  Может быть он там ей насолил чем нибудь, ну например деньги от общего кассового сбора зажулил.. Она возьми  да и воткни  ему шпильку. Предположим её спросили: « А  как вы относитесь к Пастернаку? Чай ведь  не плохой  поэт!»  А она..:  «Чай, собака ваш Пастернак!» .Конечно всё это из области фантастики. Но как вариант, вполне сгодится..

      Конечно некий  дотошный критик может меня спросить : «Ну допустим, вы правы.. Но как же  быть со второй частью названия вашего эссе, про кошку Мандельштама.. Что вы на это скажите?» Ничего не скажу..Вероятнее всего  это банальная опечатка..Возможно в  оригинале было не кошка, а крошка Мандельштам. Известно, что Осип Эмильевич был довольно приземистым человеком. « А как же  тогда быть с кофе?.. Или по вашему это тоже опечатка?» Вопьётся в меня возмущённый критик.  «Нет! невозмутимо отвечу я.. «Не опечатка.. Вполне возможно, что текст был написан на клочке какого то затёрханного меню.. Где значились макароны, ромштекс и кофе.. Ромштекс просто туда не попал в, а кофе нечаянно затесалось..

    «Ну, это уж совсем не лезет ни в какие ворота»  взорвётся критик.. «Потрудитесь дать более  вразумительное объяснение!» «Ну хорошо, допустим, что никакой опечатки никогда не было…. А было нечто совсем иное.. Ну например, у Мандельштама была  очень рассеянная супруга.. И когда эта супруга возвращалась домой, она имела обычай  производить  зрительную инвентаризацию вещей.. Всё ли на месте?.. Не чего ли не пропало?.. Ну вот представьте, входит она с авоськами в коридор и сходу начинает всё пересчитывать.. «Тээээ-кс.. Кошка моя  на месте.. Кофе вроде бы  тоже.. ..А где  Мандельштам?..»  «Туточки  я» .. Завопит её благоверный супруг  .. «Очки из под стола  достаю!»

      Разумеется я понимаю, что всё это мало похоже на правду.. Но вы войдите в моё положение.. У меня сессия на носу, а тут какие то кошки с Мандельштамами лезут. В конечном счёте я докопался до истины.. Выяснил, что Анна Андреевна делила людей на две категории - тех, кто любит чай, собак и Пастернака, и тех, кто предпочитает кофе, кошек и Мандельштама. Ну чтож! Очень приятно осознавать, что я отношусь к некой несуществующей третьей категории. Ибо из всего выше перечисленного я  с почтением отношусь только к – одному кофе.  Мандельштама я почему то всегда путал с Пастернаком. Пастернака олицетворял с травой.. И судя повсему не зря.. Так как его поэзия действительно имеет привкус травы. Что же касается собак и кошек…То могу честно засвидетельсвовать,, что я к ним отношусь с гораздо большим уважением, чем к их хозяевам.