Дети Эдельвейс. Рёв 4

Источник: https://xn--80aacco7a1al3a7bs7e.xn--p1ai/Edelveis/rev4.html



Конец ХХ века  и начало III тысячелетия во всём мире ознаменовались жесточайшим кризисом философской мысли. Не только отечественным, но и западным или восточным философам на своём поприще уже совершенно нечего делать!
Всё уже сказано, почти всё, основное переписано, да переделано.

Повсеместен отказ даже очень солидных авторов от примата достоверности. Хорошо, если только в пользу сплошной отсебятины, то есть «свободной игры мысли», не контролируемого и потому откровенно субъективного “потока сознания”, на который ставится соответствующий популярный бренд (чтобы продавалось), и т.д.
Чаще же всего, объективное научное знание уступает своё место исполнению очередного «социального заказа»
(суть - повеления власти).


Поэтому сами философы с полным основанием говорят о бесповоротном “конце философии”. По сути дела они фиксируют глобальный приговор человеческой способности мыслить, то есть, подлинной человеческой природе. Особенно отчаянно это выглядит, когда речь идёт о выживании твоего собственного народа, а спесивые, в научных степенях как в шелках, умники несут откровенную ахинею даже по поводу определения коренных национальных ценностей, лишь бы услужить властям.
Люди с их подачи даже осмыслить себя не могут, кто ж они на самом деле, «россияне» или ещё «русские», национально мыслящие, быть может «демократы», а то и пуще того - «либералы».


ХАРАКТЕРНЫЙ ПРИМЕР. В ряде философских спецкурсов российских вузов давно проводятся семинары, научные конференции по российской (!) культуре и даже выпускаются полноформатные сборники (преимущественно в провинции) с «научными» трудами по российской (!) же культуре. Просто с ума сойти, как оригинально звучит!

Доктора философских и прочих наук (которых настрогали за годы демократии в немереных количествах) настолько пали в своём образовательном уровне, что уже и не понимают - вообще не понимают! - совершенно очевидного даже для простых людей. Или понимают, но вполне осознанно выполняют заказ «суверенно-демократической» власти на подмену русскости российскостью, национального - ново-имперским. Прикладывают руку к деланию теперь уже «россиянов». И при этом ещё разводят софистическую доказательную базу равнозначности терминов «русская культура» и «российская культура».

Говорят обыкновенно, что такова уж особенность нашей «национальной особенности» - в нахождении национального преимущественно в лоне государственном, а то и в интернациональном (хотя они-то как раз чаще всего противостояли друг другу!).


НИКАКИЕ ДОВОДЫ ЗДРАВОГО СМЫСЛА не пронимают адептов нестареющей парадигмы отечественной вертикали. Например, что в таком случае нужно говорить «великобританская культура», а не «английская», «ирландская» или «шотландская» и что тогда в Великобритании «на самом деле» живут «великобритане».
Во всём мире имя нации даёт определение её языку и построенному с его помощью её же культуре. Иного просто никак в человечестве не получалось и оттого наверно не может быть.

Это аксиома аксиом. Если уж заумная профессура сплошь и рядом проводит со студентами семинары по «российской культуре», говоря о «российском народе», то в конце концов и делать-то это она должна на «российском языке» - если уж быть последовательной до конца, потому что обрабатывает она уже не русских людей, а исключительно «россиянов».

До такого большие учёные всё же не дошли, хотя уже появлялись сигнальные признаки - поднажми Кремль ещё чуть-чуть, добавь кому надо финансирования – и русский язык стал бы таки российским, вслед за культурою.
Ведь русские давно уже стали «россиянами»! Уж и не упомнят когда.
Подменить-то можно кого, что и где угодно! Как показывает мировая практика, лучше всего в роддоме. Сразу после того как.


ТАК ЖЕ ТОЧНО РАЗМЕНЯЛИ традиционный ноябрьский праздник - на «День окончания польско-литовской Смуты» аж 1612 года. По телевидению в начале ноября 2006 года выступал академик Сахаров и подтверждал своим авторитетом ведущего историка страны новую властную «загогулину» - да-да, есть смысл праздновать то что нам велели.
Поверьте люди, я-то уж знаю, что говорю!

Ну тогда точно на таком же основании есть смысл с таким же размахом и помпой праздновать победу в Отечественной войне 1812 года над Наполеоном или победу на Куликовом поле в 1380-м году, которые не менее важны, чем взятие Москвы вторым ополчением.

В учебнике у того же Сахарова, не говоря уже о таких авторитетах, как Карамзин, Соловьёв, Костомаров - окончание польско-литовской Смуты связывалось всегда не столько со взятием Москвы казаками и ополченцами в начале ноября 1612 года, сколько с началом новой династии, а конкретно - с избранием Михаила Романова на престол в 1613 году (ведь сама-то Смута и возникла из-за краха предыдущей династии Рюриковичей!).

Повсюду в источниках всегда было именно такое определение Смуты с точным указанием в скобках даты начала и даты её окончания: 1605 – 1613 год, когда избрали первого Романова (но никак не 1612-й).
Так когда академические грамотеи врали - тогда или сейчас?!


ОДНАКО корифеи отечественной науки с готовностью открестились от предыдущих, собственных же констатаций непреложных исторических фактов и подтвердили своим авторитетом именно то, что нужно сейчас Кремлю, то есть, фактически обслужили политическую конъюнктуру текущего времени.
Чего изволите-с?.. Всё что угодно обоснуем по высшему разряду! Хоть Пасху в ноябре!

На экране тем не менее было видно, что академик всё-таки стыдился уготованной ему роли лакея у власти. Уж он-то всё прекрасно знал и понимал - просто Кремлю позарез нужна любая (!) ноябрьская историческая веха, лишь бы вытеснить, лишь бы подменить 7 ноября. Ну а что поделаешь «в условиях недостаточного финансирования российской (!) культуры»?!

Прочая же профессура зачастую уже и не понимает условий сделки элит, а просто тупо гонит продукцию на-гора в точном соответствии с новыми предписаниями. «Им, гагарам, - всё доступно!» Обосновать же, разумеется, и в самом деле можно что угодно. Просто чуток сместить условия Общественного договора - и нате вам! Новая цивилизация! Новый «русский мир»!

Гноище интеллектуальное, а не цвет нации!.. Так что суть, скорее всего, не в нехватке образования, а в окончательной потере способности мыслить даже тех, кому за это платят деньги (теперь уже и немалые). И безоговорочной потере совести!


ЛЮДИ ИЗВЕСТНЫЕ В ОБЩЕСТВЕ, но далёкие от науки, с возмущением констатируют удручающий результат очередной «национальной» затеи власти: «Не получился праздник. Не мог получиться и не получится, сколько бы ни старались искусственно его поддерживать». «Праздник этот выглядит надуманным, «назначенным». Благая цель -  «будет служить единению народа» - не достигается. Напыщенные речи, воздушные шарики и фейерверки вызывают иронию». 
(Песков В. Какой нам нужен праздник. - Комсомольская правда, № 167 (23804), 10 ноября 2006, с.2.)
Однако здравый человеческий смысл недоступен власти с её прислужниками. А что уж говорить об концептуальном бережении фундамента национальной жизни?!

Как после этого не констатировать умственную катастрофу русской так и не созревшей нации (поэтому, конечно же - всего лишь народа), когда даже интеллектуальная элита не знает и не хочет знать аксиом, не может справиться с элементарным определением и сохранением основ народной жизни, исторических и концептуальных?!

ЭТО, к примеру, всегда и легко проделывают любые неграмотные джигиты. Свою историю, а также определение самих себя, никому не дадут оболгать или подменить. Попробовали бы тех же чеченцев назвать «чочиянами», чеченскую культуру назвать «чочской» и навязать какой-нибудь никогда не праздновавшийся праздник!
С русскими же можно проделывать всё что угодно! Как угодно погонять! Всё что нужно отпразднуют!

Если в самом обобщённом контексте и следует говорить о кризисах, даже самых жестоких, то в случае с русскими речь уже не просто о жесточайшем национальном кризисе, захватившем все стороны жизни русского народа, так и не ставшего полноценной нацией,
а о совершенно ОЧЕВИДНОЙ АГОНИИ НАРОДА, о не вызывающей никакого сомнения всепоглощающей русской национальной развязке, замётанной на строительство уже новой империи какими-то страшно глубокими крючками.


Процесс зашёл настолько глубоко, что даже национально мыслить среди русских не способен уже почти никто. Зачастую и в самом деле - вообще действительно мыслить, отдавать себе отчёт в простейшей аксиоме бытия, что за каждым человеком всегда стоит его мать и его народ, что это единственные ценности, которые никто и никогда не отменит,
а всё остальное - от лукавого.


ЕСТЬ НЕГАТИВНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВОБОДЫ: "Быть свободным - значит уметь сказать «нет»" (Винсент Декомб).
Есть негативное определение всякого имперского строительства в России:  это всегда -  русская национальная развязка.
Сказать «да» империи - всегда означает сказать «нет» своей нации, своему народу! Вот это тоже аксиома!
Кто сейчас и в самом деле думает на этом уровне, хоть вверху, хоть внизу?! И вообще действительно думает?!


Кризис мысли состоит не столько в том, что никто не мыслит, не творит стоящего (цинично продаётся власть предержащим),
а в том, что это никому не нужно.
Кризис мысли в том, что и результаты подлинного мышления просто никак, никуда и никогда не пойдут, не сгодятся, да и сама по себе любая глубокая мысль, любой действительно осмысленный поступок. В них никто сейчас и вникать не станет, напрягаться -  ещё чего!
Чтобы тебя даже не прочли, а хотя бы пролистали – надо платить. Чтобы оценили поднятую тему, предложенную игру смыслов, построенную схему, теорию -  так в двойном размере.


ЛИЦЕМЕРНАЯ И ЖЕСТОКАЯ ЭПОХА выдаёт даже недавнее прошлое за частный, заумный интерес узких специалистов. Никто по их мнению больше не жаждет услышать правду про то, что было, что находилось и находится под запретом.
Ответ на всё один: потребность в любом таком знании теперь удовлетворена.

Даже истина уже не нужна, а герой-гражданин тем более. Да и самой истине теперь нужны лишь головы ищущих, а не её поиск! Только розыск и задержание! «Их брали в ночь зачатия, а многих даже ранее».


Человек, жаждущий рассказать про выяснения истины, нечто необычное даже про то животрепещущее, о котором люди довольно много подозревают, предчувствуют или догадываются,
безоговорочно перешёл из амплуа героя и подвижника в амплуа дурака.
Он никому не нужен со своими текстами, со своими смыслами и образами, вообще с мышлением -  самому по себе реликтом прошедших эпох.

И так - повсеместно. Современная мировая культура уже сформировалась и успела полностью закоснеть - западная, с подавляющим перевесом мужского начала (агрессивного, аналитического, рационального, самоутверждающегося),
и восточная (женственного, интуитивного, синтетического, мистического).
Вот такими они наглухо и застыли! А функции человека свели до роли посредника между супермаркетом и унитазом.


ВСЁ И ВПРАВДУ «как бы» сказано, всё и в самом деле окончательно и намертво порасставлено и врезано по местам.
Зачем что-то ещё говорить, до какой-то истины докапываться?! В наше время никому ничего особо-то и не нужно.
Если не иметь в виду благ. Ни учёным, ни мыслителям, ни тем более властителям!

Теперь нужны века разрушительной работы десятков молодых гитлеров и лениных, или всего парочки трясущихся дирижёров немецких оркестров, чтобы расчистить поля цивилизаций, и сотен новых великих творцов, чтобы опять обнаружить нужду в истинах, чтобы возвести затем с их помощью что-то действительно новое, незаёмное, оригинальное, требующее подлинной человеческой мысли.


ЕСЛИ УЖ ТАКОВА МИРОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ, то мы-то и подавно живём в отсутствие мыслителей, мыслей, поступков, действительно новых, ниоткуда не взятых смыслов и образов. Наверно они и вправду не нужны.

Сегодня всё условно, всё в кавычках, всё «как бы». Вот так у нас теперь и «как бы» мыслят, даже те, кто почитается за мыслящих субъектов. Всё заболтано до такой степени, что непосредственное, живое слово, верную мысль, новый смысл никто не услышит.

Кроме разве что исчезающей группки людей, у которых побольше двух извилин. Но на них снисходительно машут рукой, ведь они и без того критически настроены. Ну и пусть себе изнемогают в своём кругу. Может, быстрее перемрут.

В принципе для системы это ничто не меняет. Человеческая биомасса управляема не ими, не мыслями, а медиапотоком для всего Русланда, о необходимости которого говорил ещё Гитлер, - информация плюс концерт (соответственно препарированные, безусловно).
И побольше фейерверков. Другое овцам просто вредно. Но ведь именно так и проделали новые перестройщики! А сейчас вот вновь начинают!


В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ  у русских никогда-то и не было настоящих мыслителей, подлинно научных устроителей мировых метафизических систем. У русских традиционно отсутствие национальных мыслителей мирового масштаба, наподобие “круто” предвзятого в пользу своей нации великого “объективного идеалиста” Георга Вильгельма Фридриха Гегеля.
Вот уж кто был супер-националистом! Отец современной диалектики!

Именно он поперёд всех провозгласил свою замечательную германскую нацию не только центром мирового человечества и кладезем всяческой премудрости и неизбывного прогресса, а ещё и наилучшей реализацией Мирового Духа, его фактической Ставкой на Земле.
Германия - как СТАВКА Верховного Главнокомандования Мирового духа! Звучит как песня!

Гегель при этом, в качестве главнокомандующего умов, поставил себе на службу всю существовавшую до него философскую мысль. Отовсюду и у всех он беззастенчиво взял главное. Все великие умы человечества, все философы и мыслители словно египетские рабы выстроили ему его систему. А он, будто фараон (скорее -  духовный фюрер!) потом там, в вечности, и залёг.
В основании оснований - главной пирамиды закатной цивилизации, упирающейся в Млечный путь.


В РОССИИ в мыслителей всегда игрались поэты, потом писатели. Максимум, чего они изобрели - так это образ Руси как гоголевской «птицы-тройки», перед которой «косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»
(особенно сейчас дают, догонят, а потом ещё под-дают!).
Наконец, в качестве пародии и фарса, национальными мыслителями становились пролетарские писатели, жуки навозные.

Теперь же – всем встать! – губернаторы да президенты, НАДМЕННО ПОУЧАЮЩИЕ НАРОД В КАЧЕСТВЕ ВЫСШЕЙ И ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.
Отсюда и качество отечественной метафизики. И соответствующего бытия. Закусившая удила «птица-тройка», потоптавшая не посторонившихся -  вершина!

«Как у нас не было экономистов, так и нет, - писал академик Александр Панченко, - как не было философов, так и нет, потому что все философы, которых мы читаем, которыми гордимся - Чаадаев, Владимир Соловьёв, Бердяев - всё это поэты. А Гегеля и Канта у нас нет. Мы не занимаемся самопознанием, мы, в сущности, не знаем, как жили наши предки…». 
(Аргументы и факты, № 35, август 2000, с.3.)

Тому же, кто всё-таки захочет знать – ещё не факт, что это позволят - и общество, и особенно власть.
Все дружно скажут: «Ишь, чего захотел!» А потом молча затопчут.


Рецензии