Комменты. Хамство и суперхамство

Статья на Яндекс-Дзэне под названием
"Ты никогда не пройдёшь свой путь до конца,
если будешь останавливаться, чтобы бросить камень в каждую тявкающую собаку."
Автор под ником "Шоу-Син".

Название замечательное. Только почему-то текст статьи ему полностью противоречит.
Автор пытается обосновать своё право хамить в ответ. Всё содержание статьи наполнено ЯДом и кислотным дождём, которыми автор поливает людей, принимаемых им за хамов. Собственно, за людей он хамов не считает. Как сам и признался.

"Кто они, по вашему? По мне - так просто смешные уродцы. В начале самом моего дзен-пути первые комментарии - всегда в первых рядах! - блевотина хамов. Смешно очень: из всех комментариев те, что нацелены обгадить, получают самое большое количество "лайков" (противное слово, но я уж пока общедоступно...)."

Действительно, странно, что противные автору комментарии набирают самое большое количество "лайков". Наверное, потому, что комментаторы во многом правы, а качество статей автора оставляет желать лучшего.

"Что это? Всеобщая деградация невозвратная, вырождение "человеков" - само собой... Кто они? Бывает по разному, но общая тенденция прослеживается. Они - неудачники по жизни. Лишенцы. Папы и мамы какой-то надуманной, извращённой демократии. Которой нет и никогда не было. Это выдумки шизиков. Скажите, ну где, когда вы видели "власть народа"? При любом строе, в любой стране и государстве, народ всегда власть имущие стараются быстро и эффективно превратить в тупейшее стадо, которому б только пожрать, побухать, поглазеть радостно на казнь подобного им несчастного, посовокупляться да поспать. Стараясь при этом работать как можно меньше, а получать как можно больше."

О, как! Всеобщая невозвратная деградация! Видимо, автор сам себя к таким "человекам" не относит. Нашёл причину деградации - виновата демократия, которой нету. Как она может быть виновата в чём-то, если её, по мнению автора, "нет и никогда не было"? Логика у него просто на высоте!

"Так вот. Сидит какой-то дрищок убогий в интернете, поливая грязью всех и вся. Кроме себе подобных. У него нет и никогда не было своей жизни. Ни денег, ни бабы... Не "дают" ему они. Противно потому как. И не знает он, и не ведает - кто ты, что ты, откуда. Но чует, зараза, что ты не ему чета. Вот и плюётся тухлым ядом. Несчастное, тупое существо с одной извилиной, и та прямая. И не в мозгу, которого нет, а на заднице у него."

То, что автор сам тут своих оппонентов поливает грязью, он не замечает. Пример того, как "хамофобия" прямо переходит в "хамохамство".

"Так же тётки-дамочки, которым очень не хватает использования их в "корыстных целях"))))). Что остаётся? Шипеть гадюками в интернете. Ведь для них это единственный способ тешить себя иллюзиями, что они самоутверждаются. А на самом деле - порочат и без того опороченное уже их усилиями некогда гордое звание "человек разумный". Не осталось уж почти разума. Только тупозлобная ненависть."

А у автора в душе прямо остродобрая любовь-любовь!!

"P.S. Смотрите, смотрите - сейчас насыпятся. Ну, как говорится - "Вель-кам"))). Со сладострастным наслаждением, элегантным, изящным движение пальца отправлю их туда, где их законное место: на помойку...)))))."

Да, вот так она проявляется, эта "дуброта и любоффь"...

***

И наша недлинная дискуссия:

Владимир Корень:
Автор, хамы и тролли тоже люди. Вот вы - тоже человек, который хамит и троллит в своей статье таких же, как и вы. Вопреки хорошему (очень хорошему!) заголовку статьи. Стоит ли так обзывать и унижать несчастных людей, если вы на их фоне мните себя таким счастливым? Мне так кажется, что вы тоже несчастный. Счастливые, удачливые и успешные люди так не разоряются на всю округу. Я готов вам посочувствовать и пожалеть вас. Хоть, скорей всего, жалость и сочувствие вы отвергаете. :)

ШОУ-СИН:
Владимир, хамы и тролли - не люди. А потому - возвращаю к заголовку...))))).

Владимир Корень:
ШОУ-СИН, тогда и вы - не человек. Вы тут тоже хамите будь здоров.

ШОУ-СИН:
Владимир, я только отвечаю на хамство. По-другому хамло, увы, не поймёт.

Владимир Корень:
ШОУ-СИН, хамы хамят вам, вы отвечаете им тем же... И что в итоге? Растущий хамский ком. Может, лучше не обращать на их старания внимания? Кстати, есть ли у вас, как у автора, инструмент ликвидации хамских комментариев? Не понравилось - в баню. И нет проблем. А то всё умножаете и умножаете сущности. И думаете, что вы чем-то отличаетесь от тех, с кем воюете.

ШОУ-СИН:
Владимир, не думаю, а знаю.

Владимир Корень:
ШОУ-СИН, многие думают, что знают. Но знают они настолько много, что уже даже и не думают.

***

Тут подключился ещё один комментатор, из тех, с которыми я полностью согласен.

Aleksandr Veselov:
"Автор, если у Вас накопилось много яда - сдайте его в аптеку. Если человек не согласен с Вашим мнением и выражает своё, то он как минимум "дрищёк убогий", гадёныш и ему "не дают" такие же убогие, "шипящие гадюками в интернете," а Вы значит истина в первой и последней инстанции, а остальные не доросли до Вашего уровня? Но Вы же истинный православный и Вам можно так называть людей, которые не могут вступить с Вами в физический контакт. "Не судите, да не судимы будете". Вылупились, так терпите и не нойте!"

***

Как показывает практика, урезонивать хама, который считает себя разумней тех, на которых он набрасывается, дело почти безнадёжное. Но я удовлетворён хотя бы тем, что моё слово во многих других случаях остаётся последним. Значит, умозаключаю я в сомнительной надежде, у оппонента не нашлось аргументов против моей позиции. Поэтому моральную победу я наглым образом присуждаю себе. :)

А если серьёзно, почему я считаю, что отвечать хамством на хамство, это весьма неразумно, нецелесообразно и неэффективно? Потому, что для этого нужна постоянная готовность к хамству. А что такое готовность? Это мобилизованность в определённом направлении, в данном случае, в том, чтобы нахамить. Это постоянное ожидание хамства. Ожидание, доведённое до обмана зрения и слуха, до галлюцинирования, до паранойи. Любое несогласие с нашим мнением, любая ирония или другая форма юмора, может быть воспринята как хамство. И пошло, и поехало ... Стресс, сплошной стресс. Без отдыха и расслабления. А в результате - психосоматические заболевания.

О том, как можно эффективно побороться с хамством, я написал в предыдущей статье:
http://www.proza.ru/2019/07/08/582