Буква Д

Роман Керимов
Заглавная рукописная Д у русских совпадает с начертанием латинской рукописной D
https://ru.wikipedia.org/wiki/Д
Eto vsyo shriftovariantyi.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 16:40Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy
Роман, в том-то и дело, что заглавная русская рукописная Д не имеет соответствия не-рукописной. Также и строчная д рукописная сильно отличается от печатной. Это говорит о том, что кириллица - алфавит с кучей недостатков. А на этом фото показано, что русские люди вполне ясно понимают, что буква Д с двумя хвостами выглядит неуклюже, и избавляются от неё. А мы с вами избавляемся и от других букв кириллицы. Кириллица проигрывает, и, когда в тране возникнут резкие перемены, то кириллицу заменят. Если же Путин будет жить 800 лет, то мы не увидим, как это произойдёт.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 18:04Ответить
Роман Керимов
Роман Керимов
Dlya latinicyi rezkiye peremenyi ne nuzhnyi. Yeyo mozhno i postepenno vnedryatj.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 18:19Ответить
Роман Керимов
Роман Керимов ответил Andrey
Andrey, no rezkiye peremenyi nuzhnyi dlya sozdaniya pravovoj sistemyi, gde latinicu ili lyuboj drugoj alfavit po soglasheniyu storon mozhno budet ispoljzovatj stolj zhe svobodno, kak i kirillicu.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 18:29Ответить
Роман Керимов
Роман Керимов ответил Andrey
Inyimi slovami, nuzhno prosto ubratj zakonodateljnyiye preferencii dlya kirillicyi, kak i dlya mnogixh drugixh vesjhej.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 18:31Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
Andrey, na etom foto pocaszano, ;hto diszajnery pri soszdaniji logotipov originaljni;hajut po-vs;comu – i ni;hevo boleje.
1
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 22:28Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Роману
Роман, standartiszacija i unificacija – velicoje dosti;enije. Voszvrash;henije c raszbrodu i shataniju ne nu;no.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 23:06Ответить
Роман Керимов
Роман Керимов ответил Денису
Денис, dlya standartizacii i unifikacii gosudarstvo s zakonami ne nuzhno. Primer: Unicode
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 23:09Ответить
Роман Керимов
Роман Керимов ответил Денису
> Voszvrash;henije c raszbrodu i shataniju ne nu;no.

26 bukvennaya latinica — otlichnyij standart i unifikaciya. Razbrod i shataniye s diakritikoj i dopolniteljnyimi latinskimi bukvami odnoznachno ne nuzhen.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 23:36Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, Andrey, na etom foto pocaszano, ;hto diszajnery pri soszdaniji logotipov originaljni;hajut po-vs;comu – i ni;hevo boleje. //// В чём необходимость отступать от норм алфавита? - В том, что делать два хвоста не хочется, и обтекаемость надписи нарушится. Лишние выросты ни к чему. Ничего другого не изменено. Ещё в Саянске есть зоомагазин, который полностью латинизировался. Он называется ZOO. Вот лучшее доказательство того, что русские люди тянутся к латинизации. Если будет разброд, и надписи будут на разных алфавитах - в этом ничего плохого нет. Для перфекционистов - ужас, но ведь перфекционистам надо к психологу, а мир под них подстраиваться не должен.