Кто в ответе за происходящее?

80. Кто в ответе за происходящее?

Понятие: У нас всегда в ответе государство и никогда – человек. Человек не привык за что-то отвечать.
2019-06-29: Мысль такая многозначная, что можно крутить её во все стороны – и в каждой стороне найдется говорящему кого обвинить. Человек обвиняет государство в своих бедах, государство ссылается на непослушных граждан. Советское государство сейчас винят ненавистники СССР. И вроде бы, винят справедливо, поскольку идеология всем навязывала свое представление о жизни. Но вот, к моему удивлению, на форуме ТВ  находится один такой, который говорит о свободе в СССР. Он приводит в пример своего отца, который работал журналистом и чувствовал себя свободным. Если бы я сам не работал журналистом на Целиноградском радио (ныне Астана), то поверил бы, может быть, ему. Послали меня сделать передачу о молодых чабанах. Поехал. Сделал. Молодыми чабанами оказались выпускники школ, которым пообещали поступление в ВУЗ за их работу. Нормальные честные ребята сказали мне на пленку всё как есть. Я тоже, ни о какой подставе не подозревавший, честно сделал передачу большую обстоятельную о новом зарождающемся деле. Главный мне эту передачу зарубил сразу, как-то даже с недоумением глядя на меня, поскольку такие простые вещи, какие понимал он и вся партия, должны были понимать все работающие в органах этой партии. Если бы не было со мной такого случая, я, может быть, поверил сыну журналиста, который чувствовал себя свободным. Вероятно, таким же свободным чувствовал себя и мой главный редактор, но – свободным в пределах своей партийной идеологии, он еврей, он умный.
Все творческие люди, имевшие дело с цензорами, могут вполне обоснованно сказать, что государство мешало им свободно творить. Диссидент Солженицын на эту тему написал «Бодался теленок с дубом», а когда вернулся из США, сразу было взялся за устройство нового государства (земства он предлагал).
Политологи, обсуждая украинские дела, часто говорят, что народ на Украине хороший, а в русофобской политике виновато украинское государство. Действительно, народ на Украине в Новороссии такой же, как в России, он хороший, но это точно лишь часть народа. Этой частью русских людей Ленин перекрывал отрицательную часть, чтобы получилось, благодаря русским, создать  украинскую республику. Сейчас на примере нового президента Зеленского на Украине и Трампа в США показывается, что политика государства зависит не только от какого-то одного человека или одной партии. Другими словами, государство виновато, но виноваты и люди, его составляющие. В демократическом идеале – какой народ, такое и государство, поскольку народом оно избрано.
А если заглянуть в мою теорию о нациях, то нации не сами по себе возникают, а формируются Духами, которые подбирают в свои группы по качествам Души, чтобы потом эти Души воплотить в нужной им стране (у каждой нации свой Дух). Я говорил о моем русском соседе Абрамове, недавно умершем, который скорее всего родится в следующий раз уже евреем, поскольку качества у него подходящие и евреев он очень уважает.
Любая страна, большая или маленькая, состоит из стольких людей, что каждый, находящийся далеко от власти, может сказать, что от него ничего не зависит, поскольку никак он на государство повлиять не может. Только собравшись в большую группу, люди в состоянии как-то обеспокоить государственных чиновников. Остались в памяти истории соляные бунты восемнадцатого века, когда государство повысило налог на соль. В результате, у человека складывается впечатление, что государство правит как хочет и должно отвечать за всё происходящее государство, а не человек.
Однако, как выше сказал нам Чёрт через Алексея М., один очень даже многое может. Дух Вселенский один (рисунок 81) управляет всеми как групповой Дух, а потом делится (рисунок 86) на индивидуальные Эго-Духи. В каждом человеке, каким бы ни был он самым маленьким, есть такой Дух. Надо всего лишь выйти на него, разобраться с ним, а потом – и с самим единым Эго-Духом, чтобы стать во главе всего. Если делать это в пределах Инволюции, то добрый молодец сам становится Змеем и начинает делать то же самое, что делал Змей, то есть притеснять подчиненных. Антихрист фактически и есть этот добрый молодец, который сумеет возглавить мир, и поскольку начнет он управлять так, как это делал Сталин Иосиф Виссарионович, то, надо полагать, не совсем он добрый. Христос это уже представитель будущего эволюционного мира, Христос взращивается из таких добрых молодцев, которые Змеями не становятся. Для этого и дается людям Христов духовный Путь, встать на который задача каждого, кто думает о себе как о положительном в душе своей. Виноватым перед своей Душой в будущем будет тот, кто не встал на Путь и не спас себя в душе своей от тех позорных ролей, какие придется ему играть в новой жизни. Перевернется жизнь так, что, как сказал Иисус, первые станут последними, а последние первыми.