Преамбула к открытию ли?

Собственно и открытия ни какого нет .

А просто назрело чёткое понимание того, что  Вечность  периодична = циклична ..
при чём несмотря на многочисленные сложные потуги  цивилизованных  якобы людей ..

Начнём с наведения порядка  в  собственном доме ?
Конкретно с мусорной проблемы ..
Есть  ли  таковая или  она лишь в наших головах, привычках ?
К стати привычки наши по большому счёту в той или иной степени, мере суецидные, то есть сокращающие продолжительность жизни, и приводящие к неизлечимым по итогу болезням, к смерти ......


Поэтому нам, современному разумному человечеству предстоит, многое переосмыслить и перестроить, при чём изначально ни где то вовне, а непосредственно  в себе, в отношении к Вечному неизменному, постоянному, которое мы пытаемся зачем то так сильно усложнить  или переделать !


И есть  ещё момент, который необходимо  будит как следует  состыковать в единое целое и вполне возможно, что в глобальное, общечеловеческое производство, которое будет  построено по замкнутому, возобновляемому  и опять же Вечному, Природно Космическому принципу !!

Для этого нам, каждому индивидуально, из собственного сознания современных людей необходимо  исключить  постепенно шаблонную и зачастую брезгливую  мысль о некоем «мусоре» …...

Потому что нет и не было ни когда ни в природе, ни в космосе такого понятия как «мусор» !!!

Процесс осознания этой выше озвученной аксиомы ли, теоремы ли будет не так быстро и легко  усваивать . Ведь нам же с малых лет внушали часто - иди и выкинь эту «дрянь» на «мусор» !!!!

В некоторых изначально культ урных  странах с аккуратно бережливым менталитетом, мышлением частично начали заниматься  этой по истине глобальной бедой !!!!!

Но этого движения явно не достаточно тем более в масштабе всей нашей замусоренной планеты !!!!!!

И ещё по поводу рекламы повсеместной  и активному, безапелляционному  продвижению «мусоросжигающих» и якобы (наверняка для наивных) совсем

безвредных заводов …...


Ознакомьтесь  пожалуйста, в нижеследующем тексте насколько там в них всё совсем не просто !!!!!!

И не понятно зачем столько  одноразовой химии «мусорной» производить ?
Для того что бы потом вот так её сжигать ?
В чём тут логика ?
Не в получении ли прибыли очень сомнительной за счёт постепенного загаживания  нашего общего Космического «Дома = ШАРИКА»

Ведь наши родители ещё каких то  60- 70 лет назад жили и не тужили без производства крайнего  одноразового мусорного  «добра ли» ?!


Зола и шлаки мусоросжигательных заводов


"При сжигании твёрдых бытовых отходов (ТБО) образуются золошлаковые отходы, которые обычно вывозятся и складируются на свалках и в отвалах. Для этих целей отводятся земельные участки, пригодные для использования в сельском хозяйстве. Такие отвалы являются источником загрязнения окружающей среды (атмосферы и грунтовых вод). Отсутствие свободных территорий вблизи мусоросжигательных заводов (МСЗ) приводит к значительным затратам на транспортировку шлака, существенному расходу горючесмазочных материалов. В России и за рубежом ведутся определённые работы по использованию золошлаковых отходов в производстве строительных материалов (как наиболее материалоемкой отрасли).
При термическом обезвреживании (сжигании) твёрдых бытовых отходов образуются золошлаковые отходы, содержащие 3-6 % от массы сухого топлива летучей золы и 20-30 % нелетучих очаговых остатков – шлак.
Образующиеся от сжигания отходов зола и шлак представляют собой сложные минеральные композиции, имеющие силикатную основу с широким колебанием содержания основных компонентов. Состав и свойства шлака изменяются в зависимости от состава ТБО, конструкции колосниковой решётки, топочного объёма, напора и распределения дутьевого воздуха. К важнейшим показателям, определяющим возможность последующего использования шлака, относятся: минералогический, химический и гранулометрический состав, влажность, содержание недожига, истинная насыпная плотность, пористость, абразивность, адгезионные свойства.
По минералогическому составу шлак преимущественно представлен кварцем, альбитом, мелитом, а также оксидами железа, алюминия, карбонатами и сульфатами. При использовании шлака большое значение имеет его влажность, т.к. влага, попавшая в него при охлаждении, удерживается поверхностью отдельных его составляющих и капиллярами. В ходе транспортировки шлака, его складирования и обработки, влажность шлака не должно превышать 2 %, однако на практике оно нередко достигает 8 %. Насыпная плотность шлака составляет 1500-2500 кг/м3. Зола отличается более высоким, чем шлак, содержанием щёлочи Nа2О + К2О.



В состав летучей золы входит до 20 % сульфатов, а также большое количество растворимых в воде микропримесей, таких как соли свинца, цинка, ртути, особенно кадмия, хлоридов и фторидов. Высокая концентрация в летучей золе вредных растворимых в воде примесей делает её непригодной для использования в сельском хозяйстве, а в ряде случаев и в качестве строительного материала. Особенностью золы, препятствующей её широкому использованию, является высокое содержание недожига. Повышенные потери с недожигом свидетельствуют о недостаточно удачной конструкции топки и неправильно организованном топочном процессе. Летучая зола представляет собой полидисперсный материал с насыпной плотностью 150-500 кг/м3. Содержание тяжёлых металлов, хлора и фтора непосредственно в золе и шлаке МСЗ приведено в таблице 2.2.
Принципиальная схема переработки отходов (рис. 2.3) включает их сортировку, магнитную сепарацию, дробление, а также помол части отходов в порошок с последующим производством строительных материалов: керамической плитки, крупногабаритных плит, огнеупорного кирпича и т.д.
 
Утилизация золошлаковых отходов МСЗ. Шлаковые отходы могут быть использованы в полном объеме при производстве асфальтобетона, а также при производстве цементных бетонов низких марок (фундаментальные блоки, товарный бетон).


Утилизация отходов от сжигания мусора в асфальтобетон возможна только после их переработки в конди­ционные ще­бень, песок и минеральный порошок.
Принципиальная схема переработки отходов включает их сор­тировку, магнитную сепарацию, дробление, а также помол части отходов в порошок, с последующим производством строительных материалов: керамической плитки и крупногабаритных плит.
Производство огнеупорного кирпича и сухих смесей для кладочных огнеупорных растворов из золошлаковых отходов состоит из следующих технологических узлов:
· приемки шлака и лом шамота;
· приемки золы;
· приемки и дозировки фосфатного связующего;
· сортировки шлака;
· отбора металлолома и его прессования в брикеты;
· дробления шлака;
· приемки отсортированного шлака, смешения и нейтрализации, расфасовки и затаривания сухой смеси;
· смешения и приготовления сырой огнеупорной смеси;
· прессования огнеупорного кирпича;
· термообработки огнеупорного кирпича;
· склад готовой продукции (кирпич, сухая смесь).
 
Обезвреживание золы-уноса. При сжигании ТБО нельзя полностью исключить образование вторичных вредных веществ, так как в топочном пространстве неизбежна возгонка тяжёлых металлов и образование высокотоксичных соединений – диоксинов. Наличие высокоэффективной пылегазоочистки обеспечивает защиту атмосферы от вредных выбросов, путем локализации их в золе-уносе. Содержание в золе-уносе тяжёлых металлов и диоксинов существенно превосходит нормативные уровни и зола-унос относится к категории опасных отходов. Большинство исследователей считает, что наиболее экологически эффективным способом обезвреживания золы-уноса является ее плавление. В мировой практике обезвреживание золы-уноса плавлени­ем осуществляют в специальных автономных плавильных уста­новках (вращающиеся газовые печи и электрические плавильные печи).
При обезвреживании золы-уноса в газовых печах требуется оснащение установки высокоэффективными аппаратами пылегазоочистки, т.к. отходящие газы высокотемпературных плавиль­ных печей содержат большое количество вредных веществ. При этом выход золы-уноса при сжигании ТБО мусоросжигающих установок мал и агрегатная производительность плавильных печей невелика (1-2 т/ч), поэто­му удельные капитальные затраты большие.
В связи с этим при плавке золы-уноса в автономной установке предпочтение отдается электрическим печам, т.к. количество газов, требующих очистки, в них существенно меньше, что значительно уп­рощает и удешевляет систему пылегазоочистки, несмотря на вы­сокие капитальные и эксплуатационные затраты собственно на электропечи.
В связи с тем, что выход золы-уноса невелик и при исполь­зовании газовых печей объем отходящих газов от установки обез­вреживания золы-уноса не превышает 5 %, представляется перспективным использовать существующую систему пылегазоочистки мусоросжигающих установок для очистки отходящих газов от установки обезвре­живания золы-уноса.
Использование теплоты сгорания природного газа первона­чально на процесс плавления золы-уноса с последующим исполь­зованием ее в топочном производстве МСУ позволяет практически с минимальными энергетическими затратами осуществлять обез­вреживание золы-уноса.
Производство шлакоблоков. В последнее время в различных технологических процессах нахо­дят все большее применение активированные гуминовые кислоты, одним из характерных свойств которых является фиксация (приведение в нерастворимую форму) солей тяжелых металлов.
Гуминовые кислоты – сложная смесь аморфных органичес­ких веществ, широко распространенных в природе.
Применение гуминовых кислот в цементных бетонах на основе золы МСЗ дает воз­можность получить композиции для изготовления бордюрных камней, мелкоштучных дорожных изделий и др.
Предлагаемый комплекс по производству золоблоков состоит из следующих основных участков:
· цех для производства золоблоков;
· смесительная установка;
· склад золоблоков.
В состав смесительной установки входят:
· бункеры для золы и продукта очистки газов с системой транспортировки;
· два силоса для цемента с системой транспортировки;
· система хранения, разбавления и дозировки гуминовых
кислот;
· смеситель для приготовления бетонной смеси с системой
загрузки, дозирования и транспортировки.
Получение гранулированного шлака. Суть метода заключается в высокотемпературной обработке минеральных составляющих отходов ТБО в электрошлаковой ванне.
Процесс осуществляется следующим образом. Минеральная часть отходов с помощью транспортной систе­мы поступает в шлаковую ванну, нагретую до температуры 1400-1600 °С, где она плавится, образуя в верхней части ванны шлак, а в нижней металл, осаждающийся на поде печи. Нагрев осуществляется с помощью графитовых (угольных) электродов. Через специальное приспособление в шлак добавляют флюсы для по­лучения расплава нужного состава, а также известняк для его вспенивания. Через барабан предусматривается подача мине­ральной части отходов (шлака), который имеет высокое содер­жание СаО и MgO, а также до 16 % FeO. Оксид железа используется для окис­ления избыточного углерода и повышения выхода металла.
Благодаря высокой температуре (1500-1600 °С) в шлаковой ванне минеральная часть отходов и металл расплавляются. Вслед­ствие различной плотности эти материалы легко могут быть сли­ты через лотки, расположенные на различных уровнях.
Выделяющиеся дымовые газы собираются в подвесном про­странстве печи и по дымоходу отводятся в систему пылегазоочистки.
Жидкий металл из печи поступает в приемный желоб грану­ляционной установки и небольшой струей сливается в грануля­ционный бак, в котором при погружении частиц в воду происходит их охлаждение.
Жидкий шлак через приемный желоб поступает в гранулятор, в котором расплавленный шлак размельчается и в виде капель расплава по охлаждаемым водой направляющим эк­ранам поступает в нижнюю часть медленно вращающегося бара­бана, частично заполненного водой. Частицы шлака, попадая в воду, охлаждаются и при помощи горизонтальных перфориро­ванных полос, расположенных внутри барабана, вычерпываются из воды, обезвоживаются и подсушиваются за счет собственного остаточного тепла.
Выходящие из печи дымовые газы направляются по газоходу в ловушку, представляющую собой герметичный сосуд, в котором находится сорбент, предназначенный для абсорбции соединений вредных веществ, таких как производные хлора и других галогенов. Температура в ловушке должна быть не менее 1200 °С, а время пребывания в нём газа не менее 2 с, что гарантирует окончательное разложение диоксиновых соединений.
Таким образом, в рассмотренной установке помимо получения полезных продуктов происходит их обезвреживание за счёт перевода золы в нерастворимое состояние.
Глава 3. УТИЛИЗАЦИЯ ЖИДКИХ И ПАСТООБРАЗНЫХ
ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА
 
Прогрессивное развитие индустрии и научно-технический прогресс приводят к увеличению потребления минеральных ресурсов. В производственной практике используются практически все доступные химические элементы (87 из 104). Только объем извлекаемой из недр горной массы превысил в нашей стране 15 млрд. т в год. Однако в хозяйственный оборот вовлекается лишь около трети всего добытого минерального сырья, а на производство готовой продукции расходуется менее семи процентов добытых полезных ископаемых.
Наиболее важными следствиями таких масштабов потребления минерального сырья

являются прогрессирующее уменьшение запасов ряда видов сырья и топлива, накопление твердых, жидких и пастообразных отходов и увеличивающийся в связи с этим экономический и экологический ущерб народному хозяйству и загрязнение биосферы.
Основными путями решения проблем в области обращения с отходами с точки зрения технической политики являются:
· повышение эффективности использования действующих мощностей по переработке отходов;
· внедрение новых природоохранных технологий и оборудования.
Управление отходами производства и потребления является составляющей системы управления охраны окружающей среды.
Однако в настоящее время не существует системы, позволяющей довести информацию об отходах предприятий до потенциальных переработчиков или предприятий, заинтересованных в закупке дешевого вторичного сырья или в продаже отходов вместо вывоза на полигон захоронения. "


Вот ещё  одна статья  ратующая видимо  за сжигание, и описывающая  проблемы с «мусором»  и  мифами (ли?) о вреде или о некоей «пользе» ли  очень сомнительной получаемой при  утилизации ?

Но  здравомыслящему человеку давным давно ясна и очевидна единственная мысль  - зачем же так усложнять всё  в получении тепла и электричества когда  на 1м квадратный Земной поверхности  от СОЛНЦА идёт  постоянный  дневной поток энергии средней мощностью  в 1 КВТ  / ЧАС (данные для средней полосы) !

Полюбуйтесь ещё раз как  цивилизованные люди врут сами себе, лишь бы не менять свои не так давно приобретённые привычки  бездумно «мусорить» и плодить не потребное  :

"В России не умеют зарабатывать на мусоре. Хотя, если судить по затасканности этой темы в прессе, переработка твердых бытовых отходов — чуть ли не отдельный национальный проект. Существует три основных способа утилизации бытовых отходов: захоронение, сжигание и переработка.

Про самый технически простой первый вариант сказано достаточно много. Традиционный способ утилизации ТБО в России — захоронение на полигонах, попросту говоря, свалках. Загруженность полигонов в России сегодня на уровне 70;90%. Это беда не только с экологической точки зрения, но и с экономической. Хотя еще в 2011 году тогдашний министр Минприроды Юрий Трутнев утверждал, что закапывание отходов — самый экономически выгодный способ их утилизации. Предпосылка такого подхода проста: земли в стране много, зачем строить дорогие заводы по переработке или сжиганию, значительно проще и дешевле отвезти мусор на свалку.
Переработка мусора — не вполне подходящий к отечественному менталитету метод, ведь нужно сортировать мусор еще на стадии его поступления на полигон.

С конца нулевых годов раздельный сбор мусора практиковался в Москве, Петербурге
и Смоленске. Опыт был признан негативным. Сейчас нет законодательной базы и практики применения такого рода законов для того, чтобы стимулировать население к раздельному сбору мусора. Известна европейская практика, когда за утилизацию смешанного мусора домовладельцу выставляется счет, на порядок больший, чем за раздельный.
К слову сказать, «прививка» склонности к раздельному сбору мусора, без которого рентабельность переработки становится отрицательной, проходила на благодатной для этого немецкой, швейцарской и скандинавской земле в течение 20;25 лет. А в более темпераментных странах (Франция, Италия, страны Восточной Европы) не прижилась полностью и до сих пор.

По действующим отечественным нормативам, наличие в ТБО отходов органической природы (пища, биоотходы и т. п.) автоматически делает всю партию мусора «осеменённой биологическим материалом», что влечет за собой контроль при переработке, тотальную дезинфекцию, повышенные степени защиты для работников и так далее.

Наиболее адекватное технологически и экономически направление переработки — сжигание ТБО. Однако вокруг темы сжигания мусора ходит столько мифов, что понять, где реальность, а где вымысел, решительно невозможно.
Есть три источника информации по этой проблеме: чиновники, ученые и экологи. Первые из них мыслят в своих шаблонах, живут отдельной реальностью. Вторые оперируют формулами и ссылками на зарубежные публикации, но не умеют считать деньги. Последние — крайне эмоциональны, но зачастую невежественны во всем, что касается технической и экономической стороны дела.
Миф 1. Переработка мусора может приносить сказочный доход
Откройте наугад первые три статьи из интернета по теме утилизации ТБО. Все они сделаны, как под копирку. В первой части вам расскажут о мусорной катастрофе в стране и приведут кочующую из текста в текст статистику (которая, кстати, почти никогда не обновляется). Затем идет утверждение, что «во всем мире на этом научились неплохо зарабатывать», и, если бы
«у нас было все, как в Европе», то мы бы начисто забыли про горящие каждый год свалки. Далее идет перечисление, что же
в стране не так. Набор претензий к правительству также банален: нет законодательной базы, нет направляющей руки,
нет инвестиций. Хотя, если все так просто, зачем вам государственная поддержка?
Интернет пестрит идеями «как построить свой заводик по переработке мусора за 50 тысяч долларов». На самом деле, стоит говорить о миллионе.
В сети есть куча рецептов, как построить свой небольшой заводик по переработке мусора за 50 тысяч долларов. Много ли вы слышали о подобных стартапах? Стандартный завод по мусоропереработке стоит в районе 20 млрд. рублей. Столько, например, инвестирует «Ростех» в строящийся завод в Казани. Сюда входят: технология, оборудование, земельный участок, транспортная и коммунальная инфраструктура, получение разрешений и так далее.

Пару лет назад «мусорным бизнесом» решили заняться выходцы из РАО ЕЭС. Общий объем инвестиций в компанию ГК «Эко-система» составил 16 млрд. рублей. Рентабельность этого направления оценивается в 30%, что вместе с требуемыми объемами денежных вливаний, делают его неподъемным и неинтересным для малого и среднего бизнеса. Вопреки расхожему мнению, в Европе строительством заводов по утилизации и переработки ТБО также занимаются в основном энергетические гиганты. Например, не самый большой завод в Кардиффе строит немецкая E. On.
Миф 2. Сжигание мусора экономически невыгодно
Представитель Г К «Эко-система», бывший топ-менеджер РАО ЕЭС Андрей Якимчук в уже упомянутой статье заявляет: сжигать ТБО невыгодно, его теплоотдача ниже, чем у газа и угля, поэтому все европейские заводы «сидят» на дотациях. Ему вторит заместитель министра природных ресурсов и экологии Р Ф Ринат Гизатулин: сжигать мусор неэффективно, все равно остается 40% мусора, требующего повторной переработки.

При действующей системе тарифов, действительно, проще и выгодней вывозить мусор на свалки. Например, в США утилизировать ТБО на полигоне стоит 1000 долларов за тонну. В России цена этой услуги — пределах 500;1000 рублей. То есть государство осознанно поддерживает компании, обслуживающие полигоны (зачастую весьма «серый» бизнес). В этом отношении идея запрета мусоросжигающих заводов выглядит как лоббирование этого бизнеса. Так, скорее всего, и есть.

Основная проблема экономической невыгодности мусоросжигательных производств в РФ заключается в традиционной косности и бюрократизации властей (как политических, так и технических).
«Чужое» тепло по рыночной цене не нужно монополистам, а в случае с электроэнергией — не нужны мощности менее 25;50 МВт.
Фактически, любой мусоросжигательный завод — это ТЭС, топливом в которой служит ТБО при «подсвечивании» мазутом или природным газом. В результате процесса горения мусора получаются два основных продукта: тепло и/или электроэнергия.

В текущей ситуации эти ресурсы могут быть либо использованы автономно (с отключением потребителя от сетей, чего никто не рискнет сделать), либо проданы монополистам-транспортерам. В случае электроэнергии ; это ФСК ЕЭС и региональные подразделения МРСК, в случае тепла — соответствующие региональные организации (Водоканалы и т. п.). Однако «чужие» ресурсы монополистам по рыночной цене не нужны, а в случае с электроэнергией — не нужны и мощности менее 25;50 МВт.
Миф 3. Сжигание мусора наносит вред окружающей среде и здоровью граждан
Горящие свалки приучили соотечественников к тому, что сжигание мусора является чрезвычайно вредным для экологии процессом. Этот миф основан на традиционном незнании современных инженерных реалий и физики/химии процесса горения. Характерный пример — борьба Greenpeace против мусоросжигательного завода в СПб.
Здесь люди зарабатывают на своем и чужом невежестве.

Вот что пишут эксперты от экологии: «При сжигании отходов в воздух попадает много крайне опасных веществ, таких как диоксины и тяжелые металлы. … Большинство этих веществ имеют способность накапливаться в организме и могут отравлять его годами,приводя к изменениям работы иммунной и репродуктивной систем, нарушению гормонального обмена. Диоксины являются универсальными ядами, поражающими даже в ничтожных концентрациях всё живое».
Это далеко не так. Существующие в настоящее время разработки и технологии позволяют проводить эффективный процесс дожигания органических соединений таким образом, что в срезе трубы завода их концентрация не превышает ПДК — предельно допустимой концентрации (а в некоторых случаях — долей ПДК). Современные каталитические и плазменные технологии позволяют полностью нейтрализовать подобные выбросы.

В Вене в 1989 году построили мусоросжигательный завод Шпителлау по проекту известного архитектора. Теперь на него водят туристов. На крыше завода расположен уютный ресторанчик. Ежегодно на нем утилизируется 265;000 тонн отходов. Тепло идет в 60;000 квартир. Рядом стоят офисные здания, элитный жилой поселок и детский сад. Население города — 1 миллион 650 тысяч человек. Никаких демонстраций экологов, никаких петиций. Нулевой выход мусора, нулевой уровень загрязнения окружающей среды.
Остающаяся после сжигания зола после извлечения металла (кстати, металла из ТБО можно извлекать достаточно много) может быть успешно переработана по различным направлениям. Остекловывание золы с использованием плазменных технологий позволяет получать искусственный песок для наполнения дорожных покрытий. Зола может быть использована для получения керамических и бетонных изделий строительного назначения — для строительства технических сооружений, дорог и т. п.

Таким образом, отходы от сжигания мусора могут быть полностью утилизированы, и из них может быть получена дополнительная прибыль.


Миф 4. В России нет собственных эффективных технологий по сжиганию и переработке мусора
В каждом регионе над проектом работают зарубежные партнеры. В Новосибирске — корейцы и чехи, в Татарстане и Вологде — немцы. На строящийся завод в Казани привезли японско-швейцарское изобретения Hitachi Zosen Inova.

Вместе с тем, в России и в СССР проблемами огневой утилизации отходов занимался ряд специализированных отраслевых институтов. Конечно, в настоящее время они в большинстве своем не существуют, либо существуют в виде отдельных коммерческих организаций, зачастую, небольшого масштаба.

Однако большинство наработок в этой области сохранено, есть возможности разработки КИПиА и аппаратурного оформления основного оборудования. Такие организации есть как в центральной России, так и в Сибири.
Сжигать с получением вторичных ресурсов
Переработка мусора — сложный процесс и единственным верным решением, позволяющим максимально полно использовать потенциал ТБО, является сжигание с получением вторичных энергетических и материальных ресурсов. Это направление может быть хорошим крепким бизнесом при минимальной поддержке государства (хотя бы на уровне «не мешать») и использовании современных отечественных разработок. При этом при правильной постановке дела могут быть утилизированы как бытовые отходы, так и отходы предприятий. "