Украинские тюрьмы для инакомыслящих

УКРАИНСКИЕ  ТЮРЬМЫ  ДЛЯ  ИНАКОМЫСЛЯЩИХ
Российское телевидение сообщает о более 20 тюрьмах для инакомыслящих, где применяются пытки
Статья из Википедии:
Секретные тюрьмы СБУ — засекреченные заведения (тюрьмы) на территории Украины, в которых Служба безопасности Украины (СБУ) противозаконно удерживает людей[1]. По информации из отчета международных правозащитных организаций Amnesty International и Human Rights Watch, секретные тюрьмы с незаконным удерживанием людей находятся по крайней мере в Харькове, Мариуполе, Краматорске и Изюме[1][2]. Всего известно о, как минимум, пяти секретных тюрьмах[3].

В докладе ООН есть документы о сотнях случаев незаконного задержания, пыток и жестокого обращения с задержанными, включая правительственные учреждения Украины[4]. Адвокат и правозащитник Валентин Рыбин также подтверждает, что секретные тюрьмы СБУ до сих пор существуют и в них без суда и следствия незаконно содержатся люди[5]. В 2017 году датский журналист Крис Каспар де Плу в своей книге «Украина под перекрёстным огнём» обратил внимание на тот факт, что функционирование этих тюрем полностью скрыто во мраке неизвестности, а их существование подтверждается независимыми друг от друга свидетельствами наблюдателей ООН, Хьюман Райтс Вотч (Human Rights Watch, HRW) и «Международной амнистии» (Amnesty International)[6].

Изначально информация о секретных тюрьмах украинских властей попала в доклад ООН «Report on the human rights situation in Ukraine 16 November 2015 to 15 February 2016»/перевести/[7]. 26 мая 2016 года делегация подкомитета ООН по предупреждению пыток была вынуждена прекратить свой визит на Украину[8][9]. Это произошло в связи с тем, что СБУ запретила делегации ООН[10] доступ к местам, где по мнению ООН содержатся люди, лишённые свободы Службой безопасности Украины (СБУ)[11][12].

Глава делегации Малькольм Эванс заявил[11]:
Отказ в доступе является нарушением обязательств Украины как государства-участника факультативного протокола Конвенции против пыток. Мы не смогли посетить некоторые места, где, по многочисленным серьезным утверждениям, содержатся задержанные люди, и где могут применяться пытки или жестокое обращение.
3 июня 2016 года британская газета Times и помощник генерального секретаря ООН по правам человека Иван Шимонович заявили, что Служба безопасности Украины (СБУ) массово задерживает людей и систематически применяет к ним пытки.[13] Информацию о пытках дополнил доклад ООН, которой отметил «масштабы и жестокость системы пыток, которая поддерживается государством [Украиной]», и раскрыл наличие пяти секретных правительственных тюрем правительства Порошенко.[13]

10 июля 2016 года Европейская парламентская группа GUE/NGL обратились к Петру Порошенко с призывом гарантировать выполнение своих обязательств по уважению демократии и прав человека. Депутаты сослались на 14-й доклад миссии ООН по мониторингу прав человека на Украине, в котором сказано о широком использовании СБУ пыток, незаконных арестов и существовании пяти тайных тюрем, установленных правительством Украины[3].

Например, пострадавший от противозаконного задержания органами СБУ украинский шахтёр Николай Вакарюк[14] провёл в секретном месте заключения около полутора лет (с 9 декабря 2014 года по 25 июля 2016)[15]. Его содержали прикованным к отопительному радиатору в холодной камере, постоянно подвергая избиениям[16]. Во время одного из них была серьёзно повреждена одна из почек. По сообщению «Международной амнистии» в октябре 2015 года у него началась сильная лихорадка, что стало причиной перемещения его в Харьковскую больницу № 17 под вымышленным именем Сергей Петрович, где он содержался прикованным к кровати под неусыпным контролем офицеров СБУ. В отношении него была применена хирургическая операция по удалению почки, затем он провёл 10 суток в палате интенсивной терапии и ещё 20 дней ему потребовалось на послеоперационное восстановление. Перед его освобождением сотрудники СБУ неоднократно пытались применять запугивания и угрозы, настаивая на сохранении всего случившегося в тайне[17].

29 июля 2016 года депутат городского совета Константиновки (Донецкая область) Константин Бескоровайный рассказал о пытках и избиениях в тюрьме Службы безопасности[18]. Кроме того, минимум пять человек остаются «жертвами насильственного исчезновения в харьковском управлении СБУ — одном из официально не признаваемых мест содержания под стражей» по информации "Хьюман Райтс Вотч" и «Международной амнистии»[19].

29 августа 2016 года по словам «Радио „Свобода“» 13 человек были вызволены из одной из секретных тюрем СБУ[20]. Некоторые из сумевших выбраться противозаконно удерживались в течение месяцев. На то время ещё минимум пять нелегально задержанных человек продолжали быть удержанными в секретной тюрьме СБУ в Харькове[21]. По информации Amnesty International и Human Rights Watch минимум 16 человек задержаны нелегально в секретной тюрьме СБУ в Харькове[22].

****************
Из других источников:
Тайные тюрьмы СБУ. Рассказ бывшего заключенного
Дмитрий Дойников03.12.2018, 07:10Эксклюзив
Тайные тюрьмы СБУ. Рассказ бывшего заключенного
© РИА Новости, Алексей Филиппов | Перейти в фотобанк
Российский коммунист Андрей Соколов рассказал изданию Украина.ру, как в «фашистской» камере Службы безопасности Украины (СБУ) в Мариуполе судьба свела его с православным священником – отцом Феофаном. Также Соколов сообщил, сколько политзаключенных сегодня томятся в «тайных тюрьмах» на Украине
На Украине существуют «секретные», или «тайные», тюрьмы, где без решения суда удерживается немало людей, причем как россиян, так и украинцев. Об этом часто говорят правозащитники, пытаясь высвободить из рук Службы безопасности Украины (СБУ) кого-то из незаконно задержанных.

Один из таких политзаключенных — российский коммунист Андрей Соколов — провел в «фашистской» камере в Мариуполе три года. Вместе с ним нары делил православный священник отец Феофан, которого также обвинили в сепаратизме.

Об этом в эксклюзивном интервью изданию Украина.ру рассказал сам Соколов.

Навигатор, блок-пост, СИЗО

- Андрей, вы три года считались без вести пропавшим, но смогли в итоге выйти живым из «тайной тюрьмы» СБУ в Мариуполе. Вы как-то рассказывали, что имеете доказательства своего похищения, и подали иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). С тех пор прошло уже два года. Есть ли какой-то результат?

— Мой адвокат все грамотно юридически оформил и подал жалобу в ЕСПЧ в 2016 году, когда я был освобожден. Но Европейский суд по правам человека — такая инстанция, которая работает очень медленно. Как говорится, на совесть. Если там три-четыре года рассматривается жалоба, это считается нормальным явлением. Так что пока решение по моему обращению не принято.

- Что сегодня вспоминается острее всего из времени, проведенного в застенках тюрьмы СБУ?

— Хотел бы отметить, что на Украине все произошло уж очень нестандартно. Ранее, еще в 90-х годах прошлого века, я в России привлекался к уголовной ответственности за участие в леворадикальной организации, но таких «приключений», как на Украине, тогда не было.

О многих украинских политзаключенных общественность ничего не знает — журналист
О многих украинских политзаключенных общественность ничего не знает — журналист
© Андрей Лубенский
У нас в стране все было по закону: задержание, следственный изолятор, адвокат, потом суд, срок и выход из тюрьмы по условно-досрочному освобождению. На Украине же произошла парадоксальная ситуация: по устному соглашению между СБУ и судом меня освободили и вывезли на какой-то обмен, который в итоге сорвался.

- Вы как человек, придерживающийся коммунистических взглядов, для чего отправились в Донецк в 2014 году?

— Я поехал в Донецк как гражданское лицо. Цель была встретиться со своими знакомыми, один из которых — Андрей Яковенко. Его в свое время посадили на Украине «за сепаратизм» по так называемому одесскому делу. Ему до конца срока оставалось 4 года, и тут случились события 2014 года. Из-за того, что он сидел в тюрьме, повторюсь, в том числе по статье «за сепаратизм», новые власти Андрея освободили постановлением правительства Донецкой Народной Республики (ДНР).

Я с ним встретился, но потом, не зная местных дорог, по навигатору попал на украинский блок-пост между Горловкой и Донецком, где в декабре 2014 года был задержан как гражданин России.

Отца Феофана пытали электрошокером

- Вместе с вами в камере сидел православный священник. Откуда он и как попал в тюрьму СБУ?

— Это отец Феофан, который одно время находился в Москве после освобождения из плена в 2015 году. А сейчас он вернулся в Донецк, несет службу в одном из монастырей.

До войны в Донбассе отец Феофан занимался исторической реконструкцией, поиском останков погибших в Великой Отечественной войне в Донецкой области. Немецкое оружие — пулемет MG-42, шмайсер и многое другое, собранное для музея, сослужило потом ему плохую службу при обыске. Сотрудники СБУ забрали себе профессиональную фото- и видеоаппаратуру.

Как рассказал мне отец Феофан, СБУ ранее прослушивало его телефонные разговоры, а потом его обвинили в помощи ополчению. Он обычный священник из Донбасса.

- При каких обстоятельствах вы первый раз пересеклись с отцом Феофаном?

— Первый раз я его увидел, когда отца Феофана завели в камеру «оружейки», — это в подвале СБУ в Мариуполе. На голове у него был мешок. Его впихнули в камеру и закрыли дверь. Я и еще несколько сокамерников сняли с него мешок и дали воды. От него шел горелый запах.

Мы поинтересовались, в связи с чем? Отец Феофан показал нам руки, волосы на которых были обожжены. Священника допрашивали, истязая электрошокером. Батюшке пришлось выдержать сотни ударов током. Так выбивали нужные показания о сотрудничестве с ФСБ, а потом заставляли читать подготовленные тексты.

Я его как-то спросил: «Вы, как в старину, за веру страдаете?» Он ответил: «Нет, я — за Родину».

- Отец Феофан увлекался военной археологией. Вы на этой почве с ним и сошлись?

— Да. Я тоже занимался поисковыми работами, участвовал в раскопках на месте боевых действий, проходивших во время Великой Отечественной войны, находил останки советских солдат. Но он — священник, верующий, а я — атеист. В религиозном плане у нас, как понимаете, мало общего.

- Вне тюремных застенков уже общались?

— Да, около года назад. Я нашел его через общих знакомых, с которыми пересекался в плену. Мы созвонились. Отец Феофан рассказал, что со здоровьем у него все нормально. Хотя его, повторюсь, пытали в тюрьме очень сильно.

Если так можно сказать, единственное, в чем ему повезло, так в том, что он не так долго, как я, ждал обмена, около месяца. А в случае со мной обмен сорвался, и СБУ не знала, что делать дальше. Я полгода еще просидел в помещении мариупольского «тира».

Тайные тюрьмы СБУ. Рассказ бывшего заключенного
© zona.media/из личного архива Андрея Соколова
- В связи с давлением на духовенство для получения автокефалии как далеко власти Украины или СБУ, в частности, могут зайти в своих репрессиях?

— В 2014 году, когда на Украине не было официально введено военное положение, я общался с солдатами Вооруженных сил Украины (ВСУ), которых «закрывали» за растрату или незаконное хранение оружия. Так вот, они рассказывали, что в большинстве случаев при мобилизации непрофессиональных военных забирали по такой схеме: сначала давали подписать бумагу о несении ответственности за уклонение от службы и на основании этого шантажировали, дескать, в тюрьму посадим, пугали. Все это было незаконно.

О чем молчат украинские СМИ: тысячи политзаключенных, пытки и безнаказанность спецслужб
О чем молчат украинские СМИ: тысячи политзаключенных, пытки и безнаказанность спецслужб
Сейчас же с введением военного положения в 10 областях Украины мобилизация может происходить на законных основаниях, и украинские власти вводят уголовную ответственность за отказ подчиняться. Сейчас они могут официально задерживать людей и держать их какое-то время без предоставления адвоката и общения со следователем. Таким образом, они смогут выбивать показания «законно».

Получается, сейчас легализован статус «подвалов».

Священники для СБУ — особый «живой товар»

- Вы как-то обмолвились, что имеете адреса тайных тюрем СБУ. Сколько их, по вашим данным, сейчас на Украине?

— Основные тюрьмы находятся в Мариуполе, Бахмуте (бывший Артемовск) и Харькове. Кстати, в Харькове в свое время была разыграна целая комедия, когда из тюрьмы вывезли около 60 человек пленных, которых там держали, а журналистам и правозащитникам показали, что тюремные камеры в СБУ пустые. Об этом я знаю от тех людей, кто там находился.

- По вашим данным, сколько сейчас политзаключенных содержится в тюрьмах Украины?

— Думаю, что не так много. Потому что активных боевых действий, которые были в Донбассе в 2014-2015 годах, сейчас нет. Многих к тому же освободили или обменяли. Если в то время было около 3 тысяч заключенных, то в настоящее время, думаю, осталось 300-400 человек.

- Много ли среди них представителей духовенства?

— Священники для СБУ — особый «живой товар». Их они стараются обменивать. На одного священника можно двух-трех бойцов обменять. А как в случае с отцом Никоном, так там вообще на него 16 «вэсэушников» и «добробатовцев» поменяли.

Для них — это большой козырь, когда задерживают священника. А сейчас во время военного положения у них вообще руки развязаны, украинские силовики могут официально задерживать всех, конфисковать имущество, в том числе и у церкви Московского патриархата.

Кстати, когда меня держали в подвале в 2016 году, запомнились любопытные детали. На полочке возле железного стола, где я вынужден был спать, увидел церковные брошюры Московского патриархата и небольшие иконки. Понятно, что до меня здесь находился священник. Кто это был — отец Никон или Феофан, — я так и не выяснил. Правда, «эсбэушники» потом все это выбросили.

Замечу, что многие священники, находясь с нами в равных условиях заключенных, даже в тюрьме проводили церемонии окормления, заключавшиеся в пастырском попечении о спасении, в духовном наставничестве и молитве.

- Вы считаете, что в рамках военного положения церкви, не разделяющие позицию украинских властей, подвергнутся гонениям?

— Если украинские власти реально возьмутся за передел собственности церкви, которая принадлежит Московскому патриархату, то многие, естественно, будут против этого протестовать. А значит, будут, конечно же, и задержанные. А на основании закона о военном положении эти бесчинства могут носить массовый характер.

Сейчас введена масса ограничений прав и свобод. Сегодня на Украине можно официально задержать чужой автомобиль под предлогом, что он нужен армии, или зайти в чужую квартиру и сказать, что здесь будет огневая точка, и все конфисковать.

Для ОБСЕ и ООН тюрьма превращается в… склад

 — Наблюдатели из ОБСЕ и ООН остаются глухи к информации о том, что на Украине есть тайные тюрьмы, в которых жестоко пытают заключенных?

— Они не знают об этом. Так, расскажу случай из своего опыта. Меня на две недели из тюрьмы перевозили в съемную квартиру, где также держали в суровых условиях. Все для того, чтобы не «светить» перед представителями комиссии по правам человека от ООН, которая осматривала тюрьму (помещения тира и «оружейки»). «Эсбэушники» все мои вещи оттуда убрали, надписи, сделанные мною на стенах, стерли металлической щеткой. А в помещение привезли старые компьютеры, коробки, сделав вид, будто это какой-то склад, а не тюрьма.

Украина и дальше применяет пытки и тайные тюрьмы — Amnesty International
Украина и дальше применяет пытки и тайные тюрьмы — Amnesty International
© РИА Новости, Алексей Филиппов | Перейти в фотобанк
- Таким образом вуалировали действительность?

— Да, тем более что проверяющие не могли приехать без предупреждения, ведь это зона так называемого на Украине АТО. А зная, что нагрянут проверяющие, они могли любое неугодное охраняемое лицо вывезти и спрятать, а потом, когда надо, вернуть. Все тайные места могут быть замаскированы.

- Как, на ваш взгляд, сейчас, в связи с вводом на Украине военного положения, изменятся условия содержания, жизнь заключенных в тайных тюрьмах?

— Легче им точно не станет. А скорее наоборот. Ведь теперь все будет легализовано. Если раньше можно было пойти по юридическому пути сопротивления, стараясь выбраться из тюрьмы, то сейчас, на мой взгляд, это бесполезно.

Повторюсь, сегодня на законных основаниях на Украине могут держать людей без адвоката, без доступа к связи с родственниками. Во всяком случае какое-то время. Я бы не хотел повторения той ситуации, которая произошла со мной четыре года назад.

- Вас в свое время не смогли обменять?

— Да, СБУ кого-то там хотела на меня поменять, но что-то не срослось. Но это и к лучшему. Благодаря этому мне изменили меру пресечения, и «эсбэушники» вынуждены были потом меня выпихнуть без документов в ДНР через блок-пост.

Сейчас бы я как гражданин России под обмен бы не попал. Насколько я знаю, граждан РФ отстранили от последнего обмена, отвезли обратно 20 человек в СИЗО. Причем военных среди них нет, все это гражданские…

Украинская тюрьма — это место, где легко достать алкоголь и наркотики

- Когда вы содержались в "тайной тюрьме", кто-то из задержанных умирал?

— При мне был единственный случай, когда умер один из украинских ополченцев. У него от пыток были повреждены почки, а в СИЗО квалифицированной медицинской помощи оказать не смогли. Его вывезли в больницу, где он и скончался.

В основном людей там пытали водой и избивали палками, металлическими прутьями. И если же что-то с людьми происходило, мы могли и не знать, ведь есть тысячи способов все это скрыть.

- Андрей, чем вы сегодня занимаетесь в жизни?

— У меня сегодня та же работа, что и до 2014 года. Я — токарь, работаю в своей мастерской в Москве.

- После трех лет тюрьмы как у вас со здоровьем?

— Дело в том, что, когда я находился в СИЗО, старался себя поддерживать не только в моральном плане, но и в физическом. Делал зарядку, упражнения, словом, следил за собой. Я больше даже расслабился, когда вышел на волю.

- Как бы вы вкратце описали украинскую тюрьму?

— Это место, где легко достать и алкоголь, и наркотики. Преступники там чувствуют себя вольготно. Я не позволял себе ничего, а наоборот, повторюсь, отжимался, подтягивался, ходил на прогулки. Кстати, то же самое старался делать и в подвале.

Политзаключенный Павел Волков изданию Украина.ру: Сотни невиновных людей сидят в тюрьмах Украины за политику
Политзаключенный Павел Волков изданию Украина.ру: Сотни невиновных людей сидят в тюрьмах Украины за политику
© Facebook, ree Pavel Volkov - blogger and writer - political prisoner of Ukraine
Сотрудники СБУ, увидев эту картину, шутили, обращаясь ко мне: «На Олимпиаду, что ли, готовишься…» Я придерживался девиза: «В здоровом теле — здоровый дух». Это мне помогало. И я не впал в отчаяние.

- Какой ответ на вашу жалобу в ЕСПЧ вас удовлетворит?

— ЕСПЧ не меняет решения национальных судов. Единственное, что Европейский суд может, так это установить факты нарушений и обязать выплатить потерпевшему какую-то сумму в качестве моральной компенсации. Учитывая то, что сейчас творится на Украине, думаю, невозможно найти тех силовиков, кто меня задерживал. Поэтому от украинской стороны я жду только финансовой компенсации за незаконное лишение меня свободы.
За прошедшие несколько дней СБУ провела обыски у настоятеля Киево-Печерской лавры, а затем начала вызывать на допросы и беседы духовенство Сарненской и Ровенской епархий. Одновременно с кнутом в ход пошел и пряник – двум склонным к автокефалии митрополитам Порошенко лично вручил ордена
Утром 30 ноября сотрудники Службы безопасности Украины провели обыски в Киево-Печерской лавре, в ее подсобном хозяйстве и трехэтажном особняке, находящемся в селе Вороньково Киевской области, который принадлежит настоятелю монастыря, викарию Киевской епархии митрополиту Вышгородскому и Чернобыльскому Павлу (Лебедю). Впрочем, как заявил юрист митрополита, в этом доме Лебедь не проживает с 2013 года.

Статья для митрополита

Поводом для обысков стало уголовное дело, возбужденное по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Украины (нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам). Судя по всему, дело возбуждено по факту интервью, размещенного 25 октября на YouTube-канале «Главновости» (в последние месяцы журналисты этого канала брали интервью и у других иерархов Украинской православной церкви) под названием «Митрополит Павел про Филарета: Он с бесом поцеловался». За прошедший месяц с небольшим видео собрало около 90 тысяч просмотров.

Об этом уголовном деле митрополит, судя по всему, знал еще до прихода сотрудников СБУ. 29 ноября он заявил на брифинге перед журналистами в лавре: «До меня дошла информация, она достоверная, хотя и закрытая… что мне инкриминируют на основе религии, что есть некоторые недоразумения, что я неправильно отношусь к патриарху Варфоломею, что какими-то нецензурными словами называл Филарета».


Про патриарха Константинопольского Варфоломея речь также шла в упомянутом выше интервью «Главновостям». «Если сегодня, как они считают, нет Русской православной церкви, то Стамбула и Константинополя тем более нет, — заявил в интервью митрополит Павел. — И всякое беззаконие оттуда все исходит, ереси, где все рождались, — там: арианство, иконоборчество… Он (Варфоломей. — Авт.) хотел быть Матерью-Церковью, но не удалось по множеству причин, поэтому они все эти козни и делают».

Впрочем, это может быть не единственная инкриминируемая митрополиту статья.

«Есть и слухи, и знаю из достоверных источников, что против меня, как человека, гражданина Украины, открыто несколько отдельных (уголовных. — Авт.) дел. Правда, они идут под грифом закрытости, но можно догадываться, что они могут мне инкриминировать, — заявил он 29 ноября на брифинге. — В связи с этим я хотел бы вам сказать про то, что я никогда не был против своей страны, суверенитета своей страны, я стоял на принципах ее независимости в 1991 году. Был несколько раз депутатом в Волынской области, в Киевской, в самом городе Киеве, и для меня главное — это сохранить мою державу, где я родился».

Судя по контексту его заявлений, речь может идти об одной или нескольких из «букета» сепаратистских статей Уголовного кодекса Украины, по которым, например, в последние годы СБУ обычно заводит уголовные дела на пользователей соцсетей, — 109 (действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти), 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) и 111 (государственная измена).

Можно вспомнить, что настоятель Киево-Печерской лавры в 2008—2014 годах также был депутатом городского совета Киева от «Партии регионов», а 22 января 2014 года во время проповеди после проводимого им торжественного богослужения в День соборности Украины сказал присутствовавшему там президенту Виктору Януковичу: «Сегодня вы несете тяжелый крест, и Церковь с вами сегодня до конца, подобно тому как Симон Киринейский помогал нести Крест Христу на Голгофу».

Вероятнее всего, сейчас чересчур ретивому ранее в выражении поддержки начальству митрополиту «шьют» причастность к делу бывшего президента Украины, обвиняемого в государственной измене и пособничестве изменению государственных границ Украины.

Впрочем, возможно, этим дело не ограничивается. Последующие слова митрополита Павла на брифинге о том, что он также всегда «считал главным… независимость Церкви», наводит на мысль, что есть и связанное с этим уголовное дело, по которому он проходит. И скорее всего, это дело о незаконном лишении свободы викария Киевской епархии, митрополита Переяслав-Хмельницкого и Вишневского Александра (Драбинко) и попытке физического устранения митрополита Киевского и всея Украины Владимира (Сабодана), обвинения в котором предъявлены Виктору Януковичу и министру внутренних дел в 2011—2014 годах Виталию Захарченко.


Обвинение считает, что помещением личного помощника главы УПЦ под многомесячную охрану спецподразделением МВД «Грифон» Янукович пытался взять УПЦ под свой контроль и добиться устранения Сабодана. Учитывая, что в 2012 году во время тяжелого приступа болезни Сабодана на созванном заседании Священного синода Лебедь и Саввин провели решение о снятии Драбинко с целого ряда высоких постов, а 11 декабря 2013 года Лебедь выражал публичную поддержку действиям подчиненных Захарченко на Майдане, повод «прицепить» настоятеля Киево-Печерской лавры к «делу Драбинко», которое расследуется (правда, достаточно вяло) с 2014 года, налицо.

Другое дело, что все упомянутые выше уголовные дела, по которым проходит настоятель Киево-Печерской лавры, расследуются уже не первый год и без особых подвижек. Видимо, поэтому обыски и прошли по свежевозбужденному делу о нарушении равноправия граждан по религиозному признаку.

Допросы и беседы в СБУ

Про допросы в епархиях, действующих на территории Ровенской области, стало известно 1 декабря из публикации на сайте Информационно-просветительский отдел УПЦ: «Как сообщили в управлениях Ровенской и Сарненской епархий Украинской православной церкви, священников Ровенской области массово вызывают на допрос к заместителю начальника следотдела УСБУ в Ровенской области Тузу Б.М… В частности, поступила информация о том, что значительное количество священников-благочинных Сарненской епархии, а также 20 священнослужителей Ровенской епархии получили повестки о вызове на допрос в качестве свидетеля, без разъяснения, о чем свидетельствовать».

Чуть позже издание «Вести» опубликовало  фотографию одной из таки повесток, где видна дата, на которую вызван на допрос глава Костопольского благочиния Сарненской епархии архимандрит Иларион (в миру Иван Клебан) — 5 декабря.

Торгаш в храме. Порошенко предлагает духовенству УПЦ кнут и пряник
© vesti-ukr.com
Можно лишь предполагать, в связи с чем проводятся допросы. Например, 27 января 2017 года Информационно-просветительский отдел УПЦ сообщил: «25 января 2017 года сотрудники СБУ провели обыск в домах священников Ровненской епархии Украинской православной церкви. Одним из них является протоиерей Виктор Земляной… Как отметил адвокат, следственные действия проходили в рамках уголовного производства о разглашении государственной тайны (статья 328 УКУ)». Возможно, снова дан ход данному уголовному делу, возможно, речь идет о деле митрополита Павла, возможно — есть и другие статьи.

Перед этим духовенство начали вызывать в СБУ для профилактических бесед. «Как стало известно, СБУ начало приглашать некоторых епископов УПЦ на «разговор» или «беседу», — написал 16 ноября в Facebook глава юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов.


20 ноября подробный рассказ о визите в СБУ митрополита Запорожского и Мелитопольского Луки (Коваленко) был размещен на YouTube-канале его епархии. «Сегодня в пол-одиннадцатого утра мне позвонили, человек представился сотрудником СБУ, и пригласили на беседу, — рассказывает митрополит. — Я спросил, по какому вопросу? Не телефонный разговор. Я говорю — это на допрос или?… Нет, это на беседу… Мы бы хотели встретиться с вами в стенах нашего учреждения».

Интересно, что Бахов 16 ноября писал, обращаясь к архиереям, что «процессуальный закон не содержит такой формы общения, как «разговор» или «беседа». Закон и кодексы таких формулировок действительно не содержат, но любой практикующий адвокат знает, что деятельность органов определяется не только этими документами, но также и внутренними. Например, никто не отменял задержаний на основании рассылаемых по отделениям полиции ориентировок на подозреваемых. Точно так же существует и беседа — в рамках профилактической деятельности. Это действительно не допрос (и поэтому не присылают повестку и не ведут протокола), и Коваленко об этом подробно рассказал далее, упомянув по ходу дела, что это «беседа чисто профилактическая».

«Беседа была очень деликатна, очень корректна, — говорит митрополит. — Меня спрашивали, как я езжу за границу, какими видами транспорта, что происходит на границе, прохожу ли я по какому-то особому коридору или как все обычные граждане. Я говорю — я гражданин Украины, у меня нет никаких привилегий, никаких дипломатических паспортов, я, как все, стою в очереди (если есть очередь) и прохожу необходимые контрольные действия». Судя по всему, вопрос должен был показать наличие у митрополита иных паспортов, кроме украинского, например российского или одной из стран Европейского союза.


«Меня попросили, что если кто-то за границей ко мне будет подходить, что-то предлагать, что-то передать, материальное что-то передать, предлагать какие-то сотрудничества, они бы хотели, чтобы я поставил в известность Службу безопасности», — сообщил далее митрополит. Формально речь, пояснил он далее, «об избежании каких-либо провокаций», но по сути — недвусмысленный намек на то, что возможный провоз из-за границы архиереем какой-либо литературы или денежных средств отслеживается СБУ. Равно как, разумеется, и любым из представителей подчиненного ему духовенства.

Митрополит добавил далее, что «вопросов об автокефалии или занятии определенной позиции меня не спрашивали (так в оригинале. — Авт.) и ничего не говорили». Видимо, он как раз к таковым и готовился, так что был удивлен. Но госбезопасность — это обычная бюрократическая структура, там не ведут идеологических битв, она как механизм, последовательно «пропалывающий» вопросы, находящиеся в ее ведении.

Там, где СБУ видит почву для дальнейших действий, следуют и новые мероприятия.

К автокефалии склоняют акции и наградами

Можно отметить и достаточно мало освещенную кампанию, развернутую сторонниками автокефалии. Определенный резонанс получил пикет, проведенный 17 ноября в Кривом Роге (пресс-служба епархии написала тогда о попытке штурма, но на видеозаписи видно, что один из пикетчиков просто периодически дергает одной рукой — в другой он держит плакат — высокие кованые ворота).

Однако из сообщения пресс-службы Житомирской епархии также известно, что 18 ноября несколько десятков человек (некоторые были одеты в камуфляж) провели с плакатами в поддержку автокефалии (например, «Кто против томоса — тот против Украины») пикет у кафедрального собора в Житомире, прямо во время происходившего там воскресного богослужения, проводимого правящим архиереем.

Торгаш в храме. Порошенко предлагает духовенству УПЦ кнут и пряник
© zhytomyr-eparchy.or
19 ноября, по сообщению журналиста Укринформа, аналогичный пикет с плакатами прошел  у епархиального управления в Запорожье.

Эти акции напоминают кампанию против УПЦ, прошедшую в январе в разных регионах страны, разве что тогда ее проводили националисты (С14, «Национальный корпус», «Правый сектор»*, «Свобода»*), а сейчас данных об этом нет. Стоит заметить, что и эти пикеты, и недавние вызовы на допросы и обыски проходят в регионах, где не объявлено военное положение (исключая разве что Запорожье), в штатном режиме работы силовиков. Для таких действий действительно военное положение и не требуется.

Еще до последних обысков и вызовов на допросы я писал: «Если охранка как следует «нажмет» на епископат УПЦ (пока что лишь ведутся беседы, но архиереи уже изрядно напуганы), к этому подключатся националисты, и, например, налоговая и иные контрольные службы с вопросами о законности хозяйственной деятельности епархий и монастырей (например, той же богатой Киево-Печерской лавры), немалая часть епископов вполне может дрогнуть и подписать индивидуально все что угодно».

Проработка епископов идет и в другом направлении — направлении пряника. 1 декабря Петр Порошенко подписал указ №404/2018 «О награждении государственными наградами Украины по случаю 27-й годовщины подтверждения всеукраинским референдумом Акта провозглашения независимости Украины 1 декабря 1991 года», в котором среди награжденных фигурируют и два архиерея УПЦ — митрополит Сарненский и Полесский Анатолий (Гладкий) и митрополит Черкасский и Каневский Софроний (Дмитрук), оба награжденные орденом Ярослава Мудрого V степени.

Митрополит Софроний давно известен своими автокефалистскими и националистическими взглядами, в апреле этого года он подписал обращение к патриарху Константинопольскому Варфоломею с просьбой о предоставлении томоса об автокефалии. В свою очередь, митрополит Анатолий вместе с митрополитом Ровенским и Острожским Варфоломеем (Ващуком) 13 ноября 2014 года торжественно подписал вместе с ровенскими представителями раскольников и униатов митрополита «Меморандум о единой Украине и единой Украинской поместной православной церкви».

Потом, правда, двух ровенских архиереев УПЦ вызвали «на ковер» в киевскую митрополию, и они свои подписи отозвали. Но проявленная ими моральная нестойкость и готовность пойти на такое без всякого ощутимого давления, кроме «выразительных намеков» со стороны местного губернатора, явно были замечены в Киеве.

********************
Публикация из сайта     https://ria.ru/20190717/1556617527.html



В ДНР начали сбор доказательств существования тайной тюрьмы СБУ в Мариуполе

Здание тюрьмы на территории аэропорта в Мариуполе
© Фото предоставлено Василием Прозоровым
Здание тюрьмы на территории аэропорта в Мариуполе. Архивное фото
МИНСК, 17 июл - РИА Новости. Омбудсмен самопровозглашенной Донецкой народной республики Дарья Морозова сообщила, что власти ДНР собирают информацию о тайной украинской тюрьме в аэропорту Мариуполя, не исключен вынос этого вопроса на международный уровень в случае достаточного количества доказательств.
Как сообщалось ранее, РИА Новости нашло новые документальные доказательства и свидетельства существования тайной украинской тюрьмы в аэропорту Мариуполя, она принадлежала батальону "Азов" (украинская ультраправая группировка, на многих его лидеров и участников заведены уголовные дела в РФ) при негласном покровительстве СБУ. Подробности собраны в расследовании, которое будет опубликовано в нескольких частях.
"Мы на данный момент аккумулируем информацию, эти сообщения о тайной тюрьме, ставим в известность международные организации, в частности, МККК (Международный комитет Красного креста - ред.), ведомство ООН по правам человека", - сказала Морозова РИА Новости.

По ее словам, "как только будет собрана информация, будет собрано достаточное количество доказательств существования такого закрытого учреждения, этот вопрос будет вынесен (на обсуждение - ред.) и в рамках минского процесса (по урегулированию в Донбассе - ред.), и не только в его рамках, потому что в этом случае речь будет идти о нарушениях женевской конвенции (об обращении с пленными - ред.) и международного гуманитарного права".
Бронированный грузовик с украинскими военными на вьезде в Мариуполь. 28 августа 2014
09:00
Экс-заключенные Мариуполя рассказали об ужасах секретной тюрьмы СБУ
Как отметила омбудсмен ДНР, власти республики обратились к международным организациям с надеждой, что они также со своей стороны и по своим каналам будут искать подтверждения сообщениям о тайной украинской тюрьме. Она считает, что ситуация будет развиваться по тому же сценарию, как и в случае с тайной украинской тюрьмой в Харькове, подтверждения существования которой были найдены.
Отвечая на вопрос, поднимался ли вопрос о тайной украинской тюрьме в аэропорту Мариуполя на переговорах в среду в Минске в рамках контактной группы по Донбассу, Морозова сообщила, что на данный момент контактная группа и гуманитарная подгруппа сосредоточены на вопросах подготовки обмена пленными.

********************************
Бывший сотрудник СБУ Василий Прозоров, объявивший в понедельник о работе на российские спецслужбы, подтвердил существование на Украине тайных тюрем в районе проведения АТО, в которых пытали и убивали подозреваемых в сотрудничестве со спецслужбами России.

«В АТО были тайные тюрьмы. На аэродроме Мариуполя ее называли «библиотекой». В левом крыле терминала находится столовая, на первом этаже – две холодильные камеры. Камеры нерабочие – это герметичные железные комнаты, в которые набивали задержанных людей, которых там держали без всяких санкций. Люди теряли сознание. Здесь же их допрашивали – в бойлерной, в кладовке. Кровь в бетон впиталась, на стенах - следы от ногтей», – заявил Прозоров, сообщает в своем Telegram-канале Kotsnews.

По его словам, «допросами любил заниматься Парасюк». «В конце июля 2014 года заработал отдел контрразведки местной, в «библиотеке» стали частыми гостями контрразведчики, которые привозили людей, подозреваемых в сотрудничестве со спецслужбами России», – добавил он.

Он также сообщил, что у подразделения «Азов» были собственные тайные тюрьмы, передает РИА «Новости».

Прозоров добавил, что подразделение «Азов» подчиняется только своему руководителю и главе МВД Украины Арсену Авакову. «Азов» на самом деле не подчиняется никому, кроме своего лидера и министра внутренних дел Авакова. Фактически он не подчиняется ни руководству Нацгвардии, ни руководству МВД, ни даже руководству АТО в момент, когда полк выполняет свои боевые задачи в районе проведения АТО», – заявил Прозоров.

Ранее Прозоров, объявивший в понедельник на пресс-конференции в Москве, что после Майдана работал на российские спецслужбы, сообщил, что Киев изначально предполагал большое количество жертв среди населения Донбасса. Также, по словам Прозорова, он фактически был руководителем АТО в Донбассе, а потому знает, что Киев с самого начала не планировал разрешать конфликт на юго-востоке Украины мирным путем.

«Азов» – один из так называемых добровольческих батальонов, которые финансировались из частных источников и участвовали в военной операции в Донбассе. Позже украинские власти заявили, что в стране не должно быть незаконных вооруженных формирований, добровольческим батальонам минобороны предложило войти в ряды вооруженных сил Украины.

***************************
Reuters
«Новые данные подтверждают заявления о том, что Служба безопасности Украины (СБУ) практикует насильственные исчезновения и тайное содержание под стражей», — говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте HRW.

Впервые о существовании подобных мест заключения сообщалось в докладе организации, выпущенном 21 июля, однако достоверно эта информация подтвердилась после того, как на свободе оказались неофициально содержавшиеся там под стражей 13 человек, в том числе одна женщина. Представители HRW и AI опросили их, получив информацию о месте и условиях содержания.

«Освобождение 13 человек, которых держали в харьковской СБУ, - это замечательная новость, но официально ни факт их задержания ни факт освобождения так и не признаны, как не признано и существование самой проблемы насильственных исчезновений со стороны СБУ. Упорное отрицание СБУ насильственных исчезновений способствует формированию атмосферы беззакония и устойчивому сохранению безнаказанности за грубые нарушения прав человека», — заявила Татьяна Локшина, старший исследователь HRW по Европе и Центральной Азии.

«Сотрудники СБУ вывозили их из Харькова в бронированном микроавтобусе. Некоторых высаживали на окраине Краматорска (примерно в 170 км юго-восточнее Харькова), других – на окраине Дружковки (еще 15 км южнее). При этом им возвращали паспорта и выдавали от 50 до 200 гривен «на дорогу». Освобождаемым говорили, что они должны молчать о пережитом, грозя в противном случае самыми серьёзными последствиями», — говорится в сообщении HRW.

Отмечается, что по информации правозащитников, под стражей до сих пор остаются пять человек, трое из которых находятся в заключении уже 17 месяцев.

******************************

» Что происходит на Украине? Ростислав Ищенко
Что происходит на Украине? Ростислав Ищенко
Я почитал в комментариях под вчерашней публикацией специального репортажа «Ошибка президента» (телеканал «ТВ Центр») дискуссию с представителем майданной точки зрения на проблему. Давайте рассмотрим ситуацию с учётом его позиции.

Он говорит, что Россия забрала Крым. Ну Бог с ним, забрала. Теоретически могла, ведь просто признать его независимость, а в состав РФ не принимать. Но забрала.

Предполагается, что Россия поступила плохо, что порядочные страны так не поступают - в смысле не берут чужое. Ладно, смотрим, как поступила Украина. В 1991-1992 году Украина забрала Севастополь, который никогда из состава РФ не передавался. Более того, даже в Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве от 31 мая 1997 года стороны только признали существующие между ними границы, не определив линию прохождения самой границы. То есть признали административную границу между УССР и РСФСР. А значит Севастополь был все эти годы незаконно оккупирован и аннексирован Украиной, которая просто воспользовалась благоприятной для неё ситуацией. Ну а теперь Россия воспользовалась благоприятной ситуацией и вернула не только Севастополь, но и Крым.

Он говорит, что в Одессе местные жители напали на мирных футбольных фанатов, которые совершенно случайно, с дубинками, цепями, щитами, коктейлями молотова в касках и с огнестрельным оружием прогуливались мимо. Ладно, примем эту версию, как рабочую.

Государственная власть существует для того, чтобы не допускать столкновений на любой почве (этнической, расовой, религиозной политической). В Киеве, власть Януковича, развела майдан и антимайдан километра на два, поставила между ними внутренние войска и "Беркут". Правда "мирный" майдан всё время пытался прорваться к "агрессивному" антимайдану и разогнать его, но это детали. Власть существует для того, чтобы не допускать столкновений или (если уж начались) быстро их пресекать. Милиция Одессы за почти сутки городских боёв даже не попыталась вмешаться. Кстати, от Киева, до Одессы на автомобиле по трассе 4-5 часов. То есть, была возможность даже оперативно перебросить подкрепления, если бы вдруг одесская милиция не справилась. Это значит, что государственная власть не выполнила свои обязанности. То есть, независимо от того, кто на кого напал, вина в гибели людей лежит: на непосредственных убийцах, а также на центральной власти, одесской власти, руководстве МВД и руководстве одесской милиции, равно как и на руководстве СБУ. Все они преступники.

Что касается Боинга, то суд Голландии потому и тянет время, что единственное, что он может доказать, это что "Боинг" сбила Украина. Иначе бы давно уже все доказал. Так что просто подождём решения суда и не будем забегать вперед. Мне в принципе смешно, когда каждый мимо майдана проходивший доподлинно знает, какое решение должен вынести голландский суд, а какое стокгольмский арбитраж. Может и в суды не надо ходить? Сразу на майдан?

Он говорит, что Янукович бежал не в результате переворота, а его сверг недовольный народ. Ладно, допустим даже народ. В конце концов, мы же уже знаем, что народ на Украине - те 10 тысяч нацистов, которые тусовались на майдане в Киеве и пытались организовать майданчики в областных центрах - остальное не народ. Чтобы понять насколько легко было отправить этот "народ" по домам, привожу простой пример. Когда в январе-феврале начались захваты облгосадминистраций и УВД, толпа, человек в тысячу пришла штурмовать УВД города Черкассы. Начальник УВД генерал Липандин имел всего взвод "Беркута" (остальные несли службу в Киеве). Когда штурмующие оттеснили силы милиции на второй этаж здания, полностью заняв первый, генерал Липандин отдал приказ стрелять на поражение. Не понадобилось ни одного выстрела. Услышав, что милиция получила приказ, а значит может легально применить оружие на поражение, толпа исчезла мгновенно, буквально испарилась и с тех пор, до самого переворота в Черкассах была тишина.

Но все же допустим, что восставший народ сверг Януковича. Это ничего не меняет - любая революция - государственный переворот. А переворот на Украине был вооруженным. Кстати, любая революция, как и любой другой переворот совершается меньшинством. Большинство может просто победить на выборах. Если же это подавляющее большинство (как представлял себя майдан), то невозможны никакие фальсификации и нет необходимости ни в каком насилии. Люди просто выходят на улицы и в тот же день государственная власть парализована. А здесь просто трусливый президент побоялся разогнать хулиганов, убийц, нацистов. Ну они и прогнали его. То есть, кто бы не свергал Януковича (народ, олигархи, нацисты), а вооруженный переворот остаётся неоспоримым фактом.

Наконец Донбасс, в котором Россия якобы воюет против Украины. Давайте допустим, что Россия там воюет. И зададим себе вопрос. В каком случае Россия может воевать в Донбассе, но оставить в неприкосновенности границу Украины в Харьковской, Сумской, Черниговской областях, не переходить Перекоп и даже кусочек границы в Луганской области, который всё ещё контролируют украинские погранчники не трогать. Только в том случае, если в Донбассе восстал народ, создал свои военные структуры, которые ведут боеввые действия против киевского правительства, а Россия их поддерживает. Таким образом, как бы мы ни решали вопрос участия или неучастия России в боевых действиях в Донбассе, это не отменяет того, что на Украине идёт гражданская война, грозящая перекинуться и на другие регионы.

Как видим, даже если принять майданный бред нашего уважаемого друга и партнера за абсолютную истину, он доказывает ровным счётом то, что собирался опровергнуть.

И это неизбежный результат работы всех киевских пропагандистов. Именно поэтому на Украине убивают и сажают в тюрьмы инакомыслящих. Поэтому на Украину не пускают нелояльных (в первую очередь российских, но не только их) журналистов. Если ты не можешь доказать свою правоту, тебе остается только убить оппонента.

Именно поэтому украинское государство не может долго существовать. Начав убивать оппонентов невозможно остановиться. Оппоненты будут возникать вновь и вновь. Ими будут становиться бывшие попутчики, соратники, друзья. И всех надо будет убивать. А государства, где ни для кого нет гарантии безопасности (если не убил ты, убили тебя) долго не живут.