Один против всех

Когда государство подавляет правду, инакомыслие, оно создает благоприятную почву для тех, кто стремится развалить его изнутри. У людей теряется вера в справедливость, в торжество закона и у них пропадает всякое желание способствовать процветанию государства…. Такое впечатление, что государством управляет не единый центр, а удельные княжества, в которых свои законы, отличные от человеческих. Они дезинформируют центр о положении вещей в стране и фактически управляют страной. У них нет ответственности за свои деяния. Безответственность порождает злоупотребления и чувство всесильности, собственной безнаказанности, когда можно все и за это ничего не будет. Структуры, которые по своему предназначению обязаны соблюдать закон, сами его нарушают, понимая, что не понесут за это никакого наказания. Взять, к примеру, систему правосудия. Кто ее контролирует? Президенту она не подвластна (юридически), политическим партиям не подвластна, другим властным структурам тоже не подвластна. Государство в государстве, «неприкасаемые». А раз система не контролируемая, значит злоупотреблений не избежать. И в ней круговая порука. Взять, к примеру, моего сына. Полностью сфабриковали на него уголовное дело, ни одного доказательства его вины, три защитника сказали, что он не виновен и подлежит освобождению в зале суда, но это ничего не изменило, вынесли приговор, который задумали. Все, что трактовалось в пользу моего сына, судья игнорировал, а настоящие виновные, которые подбрасывали вещдоки, подделывали подписи моего сына, обокрали его, а то, что украли, навесили на него и он должен будет выплачивать многомиллионный долг, остались чистенькими, потому что они из системы. Полтора года продержали в СИЗО и не найдя ни одного доказательства, просто сфабриковали дело. Чтобы срок закатать побольше, судья добавил «групповуху», но сами эти лица не установлены. И чтобы окончательно спрятать концы в воду, суд отказался приобщить к уголовному делу распечатанные аудиозаписи судебных заседаний, которые доказывали невиновность моего сына и преступный сговор против него, аргументировав отказ тем, что судья не давал письменного согласия на проведение аудиозаписей, хотя перед каждым судебным заседанием мой сын громко объявлял, что будет вестись аудиозапись, что не противоречит закону. То, что следователи запугивали свидетелей, чтобы они дали показания против сына, иначе сами окажутся на его месте, что спустя меньше месяца в центральной газете была опубликована большая статья, в которой мой сын был объявлен преступником, судья тоже в расчет не взял. Подумайте, у кого могут быть средства и влияние, чтобы издать центральной газете обвинительную статью, хотя суда еще не было. С помощью этой статьи убеждали свидетелей в виновности моего сына, ее же следователь передал зекам, сидящим в одной камере с сыном, для оказания на него физического воздействия, с целью сломать. Как-то все это очень нехорошо попахивает…. В колонии, в которой находится сейчас мой сын, все продолжается по тому же сценарию. Руководство ему запрещало общаться со мной по телефону, блокировало переписку, неоднократно обкрадывало, вскрывало почту спецчасти, которая должна быть неприкасаемая, потому что через нее заключенные сообщают власти о нарушении своих прав, в санчасти отказывали в медицинской помощи, натравливали на сына зеков, унижали, издевались, запрещали выходить из отряда, посещать церковь, мыться в бане, стирать свои вещи. Подбрасывали иголки в вещи, выбрасывали вещи и документы на помойку, заставляли кислотой мыть пол. Руководство колонии приставило к нему осужденного, чтобы тот не позволял сыну общаться с другими осужденными. Обращения в УФСИН, которая обязана контролировать соблюдение законности в колониях, заканчивались безрезультатно. Каждый раз приходил стандартный ответ, что в действиях администрации колонии никаких нарушений не обнаружено. Сейчас мой сын судится с администрацией колонии за ее противоправные действия, а судья ведет себя по отношению к нему точно так же, как вел себя судья, когда стряпал уголовное дело. То есть, все, что в пользу сына, отвергается, а в пользу начальника колонии приветствуется….  О некоторых заявлениях сына. «30 мая 2019 г., примерно в 9.00 по московскому времени, осужденный ДАВ, через спецчасть ФКУ направил в адрес СК РФ на имя руководителя закрытый опломбированный конверт без повреждений. Номер обращения №… В конверте содержалось заявление о преступлении в порядке статьи 141 УПК РФ на двух листах. Однако 31 мая 2019 г. осужденному ДАВ стало известно, что данный конверт был вскрыт сотрудниками колонии. Прошу Вас проверить изложенные обстоятельства и принять компетентные меры». «Судья К. районного суда исключила из участия в судебном процессе административного заявителя. 5 июня 2019 г. в К. районном суде состоялось судебное заседание по административному иску осужденного ДАВ к начальнику колонии. В ходе судебного заседания, перед допросом свидетеля С Т. М., судья удалила заявителя (истца) ДАВ, объяснив свое действие тем, что решением начальника колонии, осужденный С.Т.М. водворен в СУС, в связи с чем ему нельзя контактировать с заявителем ДАВ. После удаления из процесса заявителя ДАВ, судья провела допрос свидетеля С.Т.М. вместе с представителем ответчика Ш.В.А. В суде истец ДАВ заявлял ходатайства о вызове и допросе свидетелей – осужденных, с которыми он проживает в отряде №13. Однако суд отказал в допросе данных свидетелей, обосновав свой отказ тем, что осужденные, проживающие в одном отряде с ДАВ не могут сообщить суду какие – либо сведения о нарушениях начальника колонии. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ДАВ неоднократно заявлял суду о том, что административный ответчик, посредством незаконных поручений другим осужденным, создает препятствия ДАВ в его подготовке к судебным заседаниям. Напомним, что предметом иска явились действия и бездействия начальника колонии, препятствующие в доступе к правосудию, в том числе, судебном обжаловании, судебных взысканий. В итоге, 5 июня 2019 г. судья вынесла решение о полном отказе в удовлетворении исковых требований. Сразу после судебного решения, по распоряжению администрации колонии, к осужденному ДАВ был «приставлен» осужденный С.Д.Д., который везде сопровождает ДАВ и не разрешает ему общаться с осужденными. В настоящее время в колонии оказывается давление на ДАВ» …. «В К. суде два административных дела: «Об охране здоровья и примененное взыскание» и «Обжалуется локальный сектор». Оба данных иска были приняты судьей только после апелляционного решения городского суда. Один иск судья отклонила…. С 14 июня и до конца месяца, ДАВ не выпускали из отряда №13, в церковь и спецчасть (для отправки документов в суд). 29 июня приехал проверяющий из УФСИН, подполковник К.Н.А. Он взял у ДАВ письменное объяснение обстоятельств, проводится проверка, результатов нет. Из отряда не выпускают». Из УФСИН пришел по почте очередной ответ, что по результатам проверки нарушений в действиях администрации колонии не обнаружено…. Фактически, мой сын делает ту работу, которую должна проделывать ФСИН, но вместе поддержки, его гнобят коллективным образом. Начальник колонии, без ведома которого в колонии ничего не происходит, зеки, которых начальник натравливает на моего сына, служба ФСИН, которая не желает выносить сор из избы и которую устраивает нынешнее положение дел, карманный судья, которому проще и безопасней встать на сторону администрации колонии. И каждый знает, что за нарушение закона никто ответственности не понесет. До высшего руководства информация о правонарушениях никогда не дойдет, потому что разорвана вертикаль власти и все отдано на усмотрение удельным княжествам. Попробуйте написать жалобу о правонарушениях со стороны государственных структур. Куда она придет? Правильно, к тем, на кого жалуешься. Из тех же структур всегда приходит приписка: «В случае несогласия, можете подавать в суд». А как работают суды, многие знают не понаслышке. Да и сколько на это уйдет времени, сил и средств, а результат будет тот же…. Правда нужна обществу для самообновления и развития. Если правда подавляется, то не будет исправления ошибок, не будет позитивного развития…. У заключенных такие же права, как и у остальных граждан, нельзя низводить их до состояния бесправного быдла. Людей лишают свободы, чтобы они осознали свои ошибки, исправились и стали законопослушными гражданами. Сотрудники тюрем, колоний должны быть примером для подражания по части законности, а вместо этого они сами ведут себя хуже самого закоренелого преступника (не все), а руководителям колоний такое поведение непростительно…. Мой сын, в одиночку, пытается призвать таких «законников», живущих по понятиям, к ответу, чтобы они соблюдали законы и служили в этом примером для заключенных. Государству, для его же пользы, надо поддерживать таких, как мой сын, способствующий очищению общества от негатива, а оно потворствует беззаконию, потому те, кто по долгу службы обязаны соблюдать закон, сами его нарушают. Так не должно быть. Наверное, это нонсенс, когда заключенный, в одиночку, без адвоката, пытается обличить руководство колонии в ее противозаконых действиях и отстоять свои права и права заключенных, гарантированные Конституцией, в суде, но иначе систему правосудия и наказания не изменить в лучшую сторону. Для этого надо иметь мужество и гражданскую позицию. Общество надо оздоравливать, а не погружать в хаос беззакония, когда прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав. 24.07.2019 г.