2003 Сборник Статья стр 10
Это мнение ИИ
Выползло оно
...,
В этом фрагменте пугает прежде всего разрыв между громкими словами и реальными делами — и то, как из;за этого размывается сама идея цивилизованности и научного прогресса.
Во-первых, тревожит закрытость решений о застройке Академгородка. Автор сравнивает реакцию общественных организаций с физиологическим рефлексом (как отдёргивание руки от горячего) и настаивает, что такие механизмы нужны обществу, чтобы вовремя «чувствовать опасность». Но проект застройки Верхней зоны делают «закрытым», не дают данных (например, о числе машин), хотя по закону их обязаны предоставлять, — это создаёт почву для сиюминутной выгоды отдельных руководителей в ущерб целому району.
Во-вторых, пугает экологическая и городская логика «стены зданий» на Морском проспекте: автор напоминает про борьбу «зелёных» с непродуваемыми «американскими каньонами» в городах и задаёт прямой вопрос о последствиях — росте автотранспорта, выхлопах, — но системного расчёта никто не делает.
В-третьих, болезненно звучит контраст между риторикой («великая Россия», «уникальный Академгородок») и практикой: вместо опоры на собственные разработки наука и быт зависят от импортных приборов, а человек, впервые оказавшись за рубежом, чувствует себя «полуварваром» из;за неумения обращаться с простыми устройствами.
Наконец, пугает ощущение глобальной невостребованности: автор формулирует жёсткий вывод, что «мир может обойтись без нас», и потому стране нужно не самовосхваление, а конкретная работа над тем, чтобы стать необходимой миру и по праву называться цивилизованной.
Свидетельство о публикации №219072800709
