Корпускулярно-волновой дуализм. Тот, да не тот

   Любая частица движется по спирали.
   На этом можно было бы и закончить статью, но мы, всё-таки, покусились на современное представление о корпускулярно-волновой теории, поэтому, всё же, необходимо объясниться.
   Оставим корпускулу (она же частица) в покое. Попробуем разобраться со второй частью теории – волновой. Наука описывает волну (не на воде, конечно), как некую плоскую синусоиду, или как синусоиды в перпендикулярных плоскостях (электрическую и магнитную), или как систему вращающихся векторов в перпендикулярных плоскостях, или… В век интернета можно найти множество всевозможных моделей. И эта самая волновая природа частицы хорошо описывает её волновые свойства; скажем, интерференцию. Да, это так. Но это, всё-таки, ещё и частица. И если она движется по плоской синусоиде, то кто изменяет ей направление в верхней и нижней точке этой самой синусоиды? Невидимая стена? Некий внутренний «двигатель»? Что или кто? Можно, конечно, сослаться на внутренние свойства всех частиц, ещё нами не познанные. А можно попробовать объяснить чем-то более простым. Попробуем.
   Существует такой методологический метод – бритва (или лезвие) Оккама. Не будем вдаваться в подробности; вкратце метод гласит: «Не следует множить сущее без необходимости.» Другими словами, если вы можете объяснить явление (или что угодно) просто, и в то же время это же другим путём, но сложнее и с тем же результатом, то, скорее всего, верным окажется первый путь. Это, конечно, не аксиома, но в подавляющем большинстве случаев работает. Попробуем найти этот более простой путь.
   Думается, что законы природы универсальны. И вряд ли они могут сильно отличаться в макромире от микромира. Скорее всего наши познания, наши представления, наши методы исследования и пр. несовершенны.
   Достаточно простого допущения, что любая частица-волна – это ни что иное, как частица движущаяся по спирали. Тогда в любой плоскости (на срезе), на которой лежит воображаемая ось движения данной частицы, траектория её движения будет выглядеть как та самая синусоида. (Вид сбоку, сверху или любой другой  из их бесконечного числа). Другими словами, волновая природа частицы – это всего лишь оставляемый ею след при движении; или траектория её движения.
   Длина волны-спирали, её амплитуда (диаметр спирали) зависят от массы и энергии каждой данной частицы. Такое представление о частице-спирали так же будет хорошо описывать все волновые выкрутасы частицы (ту же интерференцию и пр.) но её свойства уже можно попытаться объяснить методами классической физики.
   Грубой иллюстрацией этого явления может быть движение пули со смещённым центром тяжести, что уже давно описано и  обсчитано.(Возможно, и в микромире что-то с этим центром тяжести не в порядке).
   Итак, вывод:
   Движение частиц в микромире можно описывать различными способами, усложняя процесс описания и тем более его объяснения, вычисления или упрощая его; уходить от классической физики, создавая новую, либо вновь сближаться с ней. Нам представляется последнее. Думается, что движение частиц в микромире по спирали является наиболее вероятным.
   Ну, как-то так.