Дети Эдельвейс. Рёв 23

Источник:


ЕСЛИ Россия, в том числе и в форме СССР, всегда была и пока ещё остаётся моделью всего мира (многонародностью, многопроблемностью и пр.), то Кавказ был и остаётся моделью всей России, в том числе и по разнообразию, противоречивости и разрушительности исторического наследия. Его разламываемости. Как бы её технологической копией.
Более того - 90 % взрывной силы исторического груза на шее у России - от Кавказа.

ИНОГДА понятие Россия смешивают с понятием Евразия (от синтеза Европа + Азия).
Кавказу ещё иногда приклеивают инверсию (Азия + Европа) - Азиопа. То есть, как бы негатив Евразии, её выворотка.
Впрочем, в устах наших политиков такое «погоняло» часто используется и для негативной оценки самой России.
«Термин» «Азиопа» ввёл в политический оборот для обозначения этой страны и этого народа министр иностранных дел ельцинской России «этнодемократ» АНДРЕЙ КОЗЫРЕВ.


В ИМЕНИ - СУДЬБА. Как назовёшь, так и поступишь! Естественно, что автор термина "АЗИОПА", этот сладенький со-правитель Ельцина постарался окоротить свою Азиопу, как только мог, сдав Западу практически все основные внешполитические позиции России. Однако, в целом, в качестве «технического» обозначения всего узла кавказских и восточных проблем запущенная правящей демократической верхушкой России «титульная» инверсия с подковыркой оказывается вполне работающим образом (хотя, безусловно, и довольно «некорректным», даже почти неприличным).
Это так, особенно если осознать, что именно в этом своём негативе, в Азиопе, Кавказе, азиатской своей ипостаси, Россия уязвима как ни в каком другом.

Даже ПОТЕРЯ ЗАКАВКАЗЬЯ, отделённого Большим Хребтом, оказалась далеко не столь опасна, как постоянно грозящая утеря Кавказа Северного. Здесь ахиллесова пята страны. Она даже в географическом очертании таковой ощущается.

Этот регион  «является, пожалуй, самым уязвимым направлением с точки зрения вероятности нанесения здесь ущерба национально-государственным интересам и безопасности России и СНГ. Утрата здесь Россией хотя бы небольшой части территории может привести к образованию своего рода «геополитического клина», способного впоследствии отколоть от России гораздо большие куски её территории». 
(Петров В.Л. Геополитика России (Возрождение или гибель?). - М.: Вече, 2003, сс. 184-185.)


ТЕМА ЭТА ДАВНЯЯ. Как полагал ещё «вице-президент Парламентской комиссии ОБСЕ, член фракции ХДС в бундестаге Вилли Виммер… имеют место крупномасштабные попытки осуществить раскол Российской Федерации на южном направлении, и эта стратегия, отмечает другой депутат бундестага, представитель ПДС Вольфганг Герке, сильно напоминает начатую англичанами ещё в XIX веке «Большую Игру» вокруг Каспия и Средней (ныне Центральной) Азии (проект Пальмерстона – А.Б.). В годы Второй мировой войны в неё попытались поиграть и немцы… Проект, однако, остался и ждал своего часа. Похоже, дождался». 
(Мяло К.Г. Россия и последние войны ХХ века (1989-2000). К истории падения сверхдержавы… с.363.)

Всё-таки Азиопа и в Евразии есть Азиопа, во всех отношениях. Ни на что со всей определённостью в этом месте планеты положиться нельзя. С одной стороны - здесь исстари всё-таки ворота переселения народов, место встреч и синтеза цивилизаций, поскольку миграция действительно была и остаётся вечным фактором прогресса.
Без неё вроде бы и впрямь застой полнейший приключается. Даже совсем уж агрессивно-неприличный, как сейчас.


С ДРУГОЙ СТОРОНЫ - это же отчётливый заповедник застоя. Омут, болото, самый заурядный проходной двор, на редкость опасный трактир у обочины цивилизаций, с непрекращающимися поножовщиной, поцелуями, пьяными плясками, песнями, драками и совершенно жуткой кровной местью.
Здесь постояльцев, заманив показными гостеприимством и душевностью, обязательно грабят и убивают. Тем и живут.

Поиски единого определения и понимания Кавказа - погоня за привидением. То ли вампир он, тать полнощный, то ли обычный недоумок, приветливый дебил-душегуб, людоед-гуманист, любитель человечьих потрошков, то ли расчётливый и безжалостный торгаш, ради наживы готовый на всё, то ли друг-товарищ-брат, неотвязный на все времена, лишь бы всегда диктовать тебе условия своей дружбы.

Всегда он есть то, чем в данный момент кажется. А кажется он всем, чем угодно... В общем, пожалуй всё-таки именно Азиопой - многоголовым, алчным и кровожадным уродцем-трансформером, зелёным межзвёздным тараканом, спрыгнувшим на Землю с Большого Магелланова Облака.


В XX ВЕКЕ Россия претерпела три периода нашествия Азиопы, когда кавказские неутомимые газаваты, осуществляя всё более нацистский геноцид, приходили по её душу, азиопили до полусмерти и в корне меняли политическую и общественную обстановку в стране.

ОНИ буквально подкашивали страну и действительно ставили на колени, поскольку всегда били внезапно, в спину.
ОНИ проделывали это всегда в ситуации наибольшего отвлечения всех русских сил и средств на борьбу с внешним и иным врагом, и всегда мобилизуя на проведение аналогичных вероломных ударов не только крымцев, но и других давнишних русских приятелей - туркестанцев, башкир, татар, грузин, армян, украинцев, казаков.
Все три этих удара безукоризненно точно совпадали (или были приурочены) ко всем трём великим походам Запада на Россию в последнем веке второго тысячелетия.


ПЕРВЫЕ ДВА УДАРА в спину (в 1917-1925 гг. и в 1941-1944 гг.) Россия отразила, только справившись с нашествием.
Третье нашествие и ещё более “о-нациствленный” и широко поддержанный с Запада и Юга Четвёртый газават великого полевого имама-амира Шамиля III Басаева (1991-2006 гг.) наконец довершили сокровенное “эдельвейсово” предназначение.

Согласованным ударом они надёжно обрушили великую страну на колени. Они создали поистине благоприятнейшие возможности для достижения самых заветных целей кавказского газавата. Их поставил ещё великий имам Адольф (пророк Ад-Вульф) в середине минувшего века, а окончательно доформулировали современные мусульманские нацисты, в том числе и ваххабиты - как раз к его исходу.

ОКОНЧАНИЕ последнего газавата опять становится началом следующего. Постепенно, по нарастающей.
В воздухе уже буквально носится предчувствие следующего уровня излюбленной забавы Азиопы - Пятого газавата.
Он уже запроектирован на конец ещё только возводимой, пятой российской империи - весьма краткосрочной, поскольку будет ограничена жизнью одного человека и его ручного управления.


ЛИБЕРАЛЬНЫЕ АВТОРЫ, сделавшие имя на «русских зверствах» на Кавказе и не заметившие трагедий сотен тысяч русских беженцев, явно спеша, выдавая желаемое за действительное, утверждали своими интервью и книгами, что он, новый газават, начнётся УЖЕ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ, «потому что появится новый Джохар Дудаев, новый Басаев, новый Масхадов, который снова поднимет народ, напомнив ему что было…» и что газават вообще «никогда не закончится». 
(Политковская А. Вторая чеченская… с. 260, 261.)

Хотя конкретно в этих сроках та же Анна Политковская явно ошибалась и к тому же проявляла откровенную несправедливость и возмутительные перегибы в сторону обличения «поднимающегося русского фашизма», всё же в некоторой проницательности ей нельзя отказать.
За что горячо любимая ею Азиопа ей жестоко и отомстила. В фирменном стиле. Руками своего позитива.

К сожалению сподвижников, Политковская числилась во ВТОРОМ СПИСКЕ ПРОСКРИПЦИЙ «суверенно-демократических спецслужб» России, давно действующих именно методами Азиопы. Как считают многие противники режима, именно поэтому трагически погибла.
Известно ведь, как сообщает её коллега Игорь Корольков, «что в стране выстроена целостная система из спецслужб именно для внесудебных расправ», «в обход Конституции отечественные спецслужбы наделены особыми полномочиями. Через свои нелегальные и полулегальные подразделения они стали одним из основных рычагов управления страной». 
(Корольков И. Запасные органы. - Новая газета, № 01 (1221), 11.01 – 14.01.2007, с.3.)


ДРУГАЯ её коллега Юлия Латынина подчёркивала: «Президент Путин, констатировав, что убийство Политковской причинило больше вреда, чем её публикации, тем самым подчеркнул своё представление о том, что журналисты могут приносить вред публикациями (это всё равно, что комментатор влияет на исход матча) и что в России не существует свободной журналистики. …Любой человек, который пытается высказать свою позицию, будь то журналист или бизнесмен, воспринимается как человек, который пытается манипулировать властью». 
(Латынина Ю. Мы не узнаем имена заказчиков. - Комсомольская правда, № 171 (23808), 17 ноября 2006, с.9.)

Конечно, отчасти, обычное ЛИБЕРАЛЬНОЕ ЛУКАВСТВО. Конечно, никакие те журналисты не комментаторы матчей, а одни из их прямых, непосредственных организаторов, иначе бы им не платили столько, не охотились за ними, не убивали.
Что-то ни одного спортивного комментатора до сих пор не прокляли и не убили.
Политический комментарий - в действительности есть нечто другое. Он есть попытка изменить политику.


ОПАСНЕЕ во всём этом другое, вслед за либералами справедливо считают и некоторые национал-патриотические авторы, –  на каких весах вообще измерялся и соразмерялся «вред» от убийства человека и «вред» от его деятельности?!
Значит, какие-то другие убийства людей власть считает полезными?!

На каком основании сюда привносится ХРЕМАТИСТИКА, ремесло извлечения выгоды?!
Почему кто-то, помимо бога, вправе оценивать убийство человека и даже измерять вред от него или пользу, да ещё публично?! Как можно оценивать убийство человека как либо ещё, когда это всегда абсолютная трагедия, несомненное зло, когда это всегда безусловное преступление?! Всякое иное суждение в любой культуре мира - заведомо безнравственно.

В одном авторы с обоих флангов ещё живой оппозиции, безусловно, едины. Фактически произошла очередная само-дискредитация первого лица государства. Лучше бы и вправду промолчал по поводу полезности и вреда публикаций. Непрофессионально же. Однако дух Азиопы никогда не признаёт соображений очевидной целесообразности, разумной достаточности, тем более профессионализма. Он всегда - на кончике выхваченного кинжала, бандитского ножа или клинка правителя.

ПОСКОЛЬКУ Политковскую застрелили аккурат в «сочельник» дня рождения В.В.Путина, 
(Стабильности конец? - Аргументы и факты, № 43 (1356), 25-31 октября 2006, с.6.)
кое-кто в уже предложенном ключе, совершенно естественно съязвил и насчёт подарочка любимому президенту – тот же Б.А.Березовский: «Очень важно, что это произошло в день рождения Президента РФ Путина. Это чисто ритуальное убийство, посвящённое Путину». 
(Кем была Политковская - совестью России или агентом влияния Запада?.. с.8.)


ДАЖЕ ПРОСВЕЩЁННЫЕ патриоты-державники, также уловившие главный дух воспринятого Кремлём нового кавказского урока, преобразованного в строительство новой имперской вертикали, искренне, хотя и несколько странновато, вполне по-азиопски, скорбили по поводу трагической гибели одного из главных своих либеральных противников.

«Последний солдат четвёртой империи» А.А.Проханов вообще называл гибель талантливой и для него вражеской журналистки взрывом психотронной бомбы, подложенной под любимого ВВП, с целью окончательной дискредитации долгожданного строителя новой, теперь уже пятой российской империи.

Но почему же?! А потому, что «Политковская обладала гигантским негативным ресурсом по отношению к Путину и Кремлю. Маги-технологи направили эту негативную энергию в сторону Путина в день его рождения. Человек в день рождения особо энергетически уязвим, удар был призван сломать его. …Не случайно... старцы и монахи провели молебны у нас в монастырях и на Афоне, чтобы молитвами нейтрализовать мощный парапсихологический удар». 
(Проханов А. Надо искать колдунов. - Комсомольская правда, № 171 (23808), 17 ноября 2006, с.9.)

Формально, да, конечно, - бред сивой кобылы. Более чем Азиопа. Фактически же - Кремлю очень нравится. Сам такой.
Старцев пишущих вот по всей Евразии мобилизовал, но отразил-таки «мощный парапсихологический удар».

В результате А.А.Проханов со своим про-путинским азиопским патриотизмом буквально не сходит с телевизионного экрана, давно приватизированного властью. Чего и требовалось. Ему даже приписывают харизму. А это уже знак. Большой. В чём-то парапсихологический. Видимо здорово и за него старцы-монахи где надо и кому надо помолились.


ГРАНЬ разумного и «парапсихологического», реального и условного - конечно, всегда зыбка.
Это в Евразии безусловно от Азиопы.
Почти всегда так обстоит и во всякой отечественной рефлексии по поводу любого общественного события или явления.
Порою она кажется действительно малосовместимой со здравым смыслом. Особенно когда несётся чушь про ритуальные убийства, нелёгкий «комментаторский» хлеб журналистов и про молитвенные монастырские отражения парапсихологических козней врагов президента.

ИНОГДА даже на заведомо мутные вещи и события проскальзывают и вполне трезвые, спокойные взгляды и суждения.
Тогда отсеивается бред и вся наносная муть, привнесённая негативом в позитив, и остаётся только главное. Суть.

Так здравомыслящие и куда менее конъюнктурные люди по-прежнему отдают должное и личности и мыслям, высказанным Анной Политковской, многие из которых исключительно точны, действительно проницательны (кто бы она ни была и какой бы на самом деле ни оказалась её деятельность и её смерть).


ОДНА МЫСЛЬ отважной журналистки и писательницы уж вообще вне всякого сомнения истинна и бесконечно значительна. Ни от одной молитвы и ритуального обряда кремлёвских напарников явно не рассеется.
Она такова:  газаваты, как очень важные сателлиты - и «стратегические резервы» - российской власти, были, есть и будут впредь. Аминь. 
(Политковская А. Вторая чеченская… сс. 226-227.)
Существует предельно чёткая закономерность их появления, притом очень тесно связанная с русской исторической судьбой.

За одно это благодарная Евразия должна поставить убиенной журналистке какой-нибудь памятник. На Кавказе, не уставала подчёркивать А.Политковская, до сих пор вспоминают слова Джохара Дудаева: «Вы будете удивляться, когда мёртвые будут возвращаться живыми». С обновлённым витальным ресурсом. И на новом уровне.

Речь, разумеется, не о людях, хотя среди компьютерщиков, любителей электронных пострелушек и в самом деле давно уже ходит весьма примечательный в этом смысле анекдот... Холодная зима 20…такого-то года. Среди живописных развалин Грозного движется ударно потрудившийся воин аллаха, забрызганный кровью, увешанный оружием с головы до пят.
Встречает русский патруль и говорит радостно: “Ребята! Хорошо, что я вас встретил! Как тут выйти на следующий уровень?”

Газаваты действительно сходят на Русь с регулярностью и с качеством, заставляющими серьёзно задуматься о существовании в её истории некой КОНСТАНТЫ, фундаментальной постоянной, своеобразной «постоянной Шамиля» или «постоянной “Эдельвейса”».


РАЗУМЕЕТСЯ, эта константа не выражается в строгом числе лет между газаватами (явно и не пять лет, названных несчастной Политковской).
Может быть она не состоит в градиенте нарастания кровопролитности или, например, степени ожесточённости.
Да и как, в чём измерить эти величины, да потом соотнести уровни кровавых пострелушек?!

В трупах, выстрелах, гектолитрах крови, в численности “воинов аллаха”, или в количестве и качестве применённого ими оружия или способов уничтожения неверных?! Или метить порядковым номером очередного Шамиля?!
Успешностью «реформ» нового российского президента?! Глубиной национального разложения русского народа?!
Числом лукавых «нацпроектов», выпущенных в свет президентской администрацией?!

Никакие цифры не передадут искомого критерия в определении КОНСТАНТЫ священной кавказской войны. Но это вовсе не свидетельствует о его отсутствии. Он есть. И Политковская, в числе очень многих, остро чувствовала его.

ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ СОВПАДЕНИЕ между собой подавляющего большинства деталей кавказских газаватов, их аутентичность фундаментальному процессу в эволюции социальной материи - РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ РАЗВЯЗКЕ,
и в самом деле приводят к мысли о том, что в соответствии с некоторой закономерностью их безусловно можно выражать определённой величиной или отношением величин.

Скажем так, «возрастание масштабов и накала газавата является платой за любой проигрыш...», а тут уже можно подставлять соответствующие переменные -  «центральной власти», «русского народа», «социальной реформы», «колониальной политики», «христианской цивилизации», «мусульманской самоидентификации» и т.д.

А может быть всё это вместе можно спокойно ставить под знак интеграла и лишь тогда вплотную подвязывать к первой переменной?!


«ПОСТОЯННАЯ ГАЗАВАТА «ЭДЕЛЬВЕЙС»» уж конечно же существует. И неспроста. Её существование может оказаться ещё одним из свидетельств “тонкой подстройки Вселенной”, которая всегда гармонизирует соотношения любых своих состояний и проявлений, в истории ли человечества или же в эволюции галактики.

Но и без константы, без формулы газавата будущие и текущие священные войны вполне прогнозируемы и даже исчисляемы.
Так, вполне чётко и без особых изысков просматривается полная картина того, что произошло бы в России в ближайшей перспективе, не появись на какой-то, разумеется, конъюнктурный момент твёрдая политическая воля «как бы» покончить с последним, Четвёртым газаватом, а фактически, перевести его в другое измерение. Именно - перейти на другой уровень!

Всё в его настоящем и будущем можно обнаружить, вплоть до деталей.
Достаточно лишь вглядеться в картину “родительских” газаватов 1917-1925-х и 1941-1944 годов.
Облик всяких потомков - в облике и судьбах родителей. Чаще всего наследуются судьбы, а не признаки!


ТАКОВА В ТОЧНОСТИ судьба нынешнего, иссякающего газавата и судьба соответственно укрепляющейся «вертикали власти» в стране. Они целиком прозваниваются, просматриваются в кровавом кристалле «Эдельвейса».

Тогда ведь происходили по-настоящему ужасные катастрофы. Они самым решающим, именно генетическим образом повлияли на судьбу России и непосредственно сформировали всё-таки ещё незрелый, незавершённый облик
сегодня ПРАВЯЩЕГО КАТАКЛИЗМА.

Он вполне может дозреть и перезреть, в любой момент рухнуть и размозжить всем головы.
Однако общественное мнение и поныне по-прежнему почти ничего о его родословной не знает. Не понимает. В упор не видит.

Общественное мнение, вообще, если верить Андре Моруа, вовсе не маяк, а блуждающие огни.
Даже о том, что  сейчас на Кавказе (и кое-где ещё, например, в Кремле) страна имеет дело с самыми прямыми, притом больше чем кровными наследниками и потомками великого имама Гитлера – об этом наше «общественное мнение» и не подозревает.  Опять же - не хочет ни знать этого, ни подозревать!

Твёрдо полагает, что такого не было, не могло быть - а точнее - не должно.
Однако ещё как могло, ещё как должно, ещё как было!