На тему отречения ЕИВ Государя Николая Второго

На заставке мнение товарища обер-прокурора Святого Синода , март 1917 года.

Этим все сказано!


Рецензии
Смешно слышать о действительности/недействительности отречения "царя-батюшки" учитывая обстоятельство восшествия оного на престол.

Особенно если принять во внимание сходство Николая Второго и британского монарха Георга V.
Не всегда старший птенчик из одного гнезда с последующими птенчиками.Но кукушку звали точно не Дагмара)

Софи Гесс   12.10.2019 15:39     Заявить о нарушении
Правильный довод, так как через какие врата пришел, через такие и выйти должен был помазаник.
Но ничего и так не значил уже сам текст отречения, потому карандашом и был подписан. До отречения император сделал все, чтобы империя на случай его смерти и его сына не досталась никаким иным наследникам. Понял он уже неизбежность исчезновения российской монархии, и очень мудро в последующие дни отдался полностью своей семье, не истязая напрасно души друг друга напрасными ожиданиями, а вверя в руки Бога свою судьбу и осиротевшего и обезумевшего народа.

Марина Северчанская   14.12.2019 16:30   Заявить о нарушении
Да засранец Николай ІІ,а не помазанник божий.Засранец и подонок.

Потому что мой прадед-родной брат Николая ІІ...наследик престола цесаревич Георгий.

Софи Гесс   05.01.2020 22:52   Заявить о нарушении
Автору под псевдонимом Софи Гесс:
Может, вы ошиблись чуточку со своей голубой кровью - не от царей Романовых вы потомок, а от конюха двора Виндзоров?

Марина Северчанская   06.01.2020 10:13   Заявить о нарушении
Автору под псевдонимом Марина Северчанская:
Кровь у меня не голубая,а обычная,красная)
И представьте себе,что ошиблись именно Вы...пыль под копытами осла Санчо-Пансы...

Софи Гесс   13.06.2020 18:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.