Глобально

    Каждый человек имеет свое мировоззрение, свою устоявшуюся систему ценностей. Человек А живет по своим правилам и считает так правильно, так верно, скорее всего он счастлив в своей жизни, иначе он бы что-то менял. Человек Б живет по своим, совершенно иным правилам, порой прямо противоположным человеку А и тоже считает, что так правильно, так верно. Откуда выстраиваются столь разные точки зрения? Скорее всего это жизненный опыт и уровень развития, осознанности каждого определенного человека. Откуда берутся друзья, недруги? Откуда берутся симпатии и антипатии. Почему чем старше человек, тем ему сложнее заводить дружбу, семью? Я думаю ответ в том, что человек А транслирует своим поведением, высказываниями, отношением гласным и негласным свои точки зрения по любому вопросу и человек Б, мотая это на ус, складывает о человеке А мнение. И если в этих двух людях слишком много противоречий общение получается невозможным, т.к. они пытаются обходить острые углы друг друга, а натыкаются на эти углы повсюду и рано или поздно возникает конфликт интересов. Посмотрим, элементарно, на маленького ребенка. Он, выполнив любое действие, смотрит на реакцию мамы, заметила/не заметила, одобрила/поругала, довольна/недовольна и т.д. И ребенок, запоминая, что хорошо в этом мире, а что плохо, старается избегать того, чего мама не одобряет. Думая, что так надо жить. И вскоре, поняв, что даже если мама этого не одобряет, все так делают, он тоже начинает так делать, просто маме об этом не говорить и не показывать. Он обходит этот острый угол. Что касаемо ребенок-родитель очень важно, очень тонко высказывать взрослому свою одобряющую позицию, зачастую с некоторыми коррективами. Это поможет избежать в будущем сокрытия того, что может губительно повлиять на ребенка. И этот момент происходит из мудрости, из того, что родитель старше, умнее и может так поступать. В обществе, возвращаясь к нашим А и Б, мы зачастую примерно на одному уровне и потому, вместо того, чтобы с уважением отнестись к принципам другого человека, мы начинаем либо его избегать и делать по-своему, либо, самое частое – пытаться изменить его под свои принципы, ведь они такие правильные! Как сложно человеку А позволить себе быть собой, а другим – другими. Как сложно человеку Б, принять «неправильного» человека А, учась у него тому, что нет у Б, без попытки навязывания своего мировоззрения. Должно быть это самый высший уровень развития, когда человек имея на все свое мнение, умеет на равных общаться с любым из людей, уважая их уровень, их мнение, их принципы. И такой человек может быть другом любому, но это не значит, что у него много друзей. Он просто может находить подход к каждому, он не осуждает негласно и гласно, он принимает и говорит, ты молодец, что так живешь, иди дальше развивайся, возможно ты поймешь, что то или иное совсем не так. И мне кажется настоящая дружба возможна на более высоких уровнях развития. Не там, где А и Б, путем отсеивания «неверных» нашли наконец друзей. Но не друг в друге, а А с А1 (т.к.они более-менее схожи в мнениях), а Б с Б1 (т.к. пересечение их интересов минимально). А там, где А и Б смогли спокойно выразить свое мнение по многим вопросам, принять мнения друг друга, согласится с ним, не пытаясь что-то изменить друг в друге и с пониманием, терпимостью, обсуждать еще неведомые вопросы, находя на них ответы общие или разные. Растя в этом, делаясь лучше.
    Какой вывод? Жить нужно по естеству. По тому, как тебя ведет твоя судьба. Все мы разные, нет схожих судеб и опыта. Как говорилось в «Брате»: что русскому хорошо, то немцу – смерть. Принимать каждого человека, без попыток навязывания ему своего, думать о своем «я», о том, как сделаться лучше до того уровня, где без слов, люди будут следовать за тобой, увидев, что ты живешь верно, что твой путь освещен и радостен.


Рецензии