Россия не приняла помощь США в тушении пожаров. Эт

Россия не приняла помощь США в тушении пожаров. Это ошибка, т.к. Россия лишилась возможности сближения со США. Вспомните, как во время Войны СССР предоставил США аэродром под Полтавой для бомбардировщиков. Это сближало Союзников. Надо и сегодня было бы в любом случае принять помощь США. А потом Россия могла бы оказать ответную помощь США при тушении пожаров в Калифорнии. И процесс пошёл бы. Но не пошёл. Залог сближения со США не состоялся. Очень жаль! Надо разумно приветствовать и использовать любые встречные шаги США для сближения. Давно доказываю, что между США и Россией нет объективных причин для ссор, могли бы помириться быстро как Турция помирилась с Россией.
Перед США и Россией есть наглядный пример Турции. С Турцией вообще была пропасть в отношениях после сбитого Турцией российского СУ-24. Но для нормализации отношений хватило всего нескольких слов извинения Турции.
Но здесь между США и Россией вообще даже слов говорить не нужно. Нужно лишь понять в США недоразумение по Крыму. Понять, что между США и Россией нет проблемы Крыма.
По Крыму США и Россия должны всего лишь вернуться к тексту Устава ООН и понять, что это ошибка, недоразумение в оценке Крыма со стороны США.
США должны понять главное, что Украине обманом удалось столкнуть лбами США и Россию. http://www.proza.ru/2019/08/01/1189

Понять, что США по юридической ошибке вместе с Украиной и всего 100 стран мира проголосовали за фальшивую  Резолюцию ГА ООН от 27 марта 2014 года №68/262 «Территориальная целостность Украины», в которую Украина как соавтор незаконно вписала фальшивое слово «целостности» и вычеркнула из пункта 4 статьи 2 Устава ООН официальное русское слово «неприкосновенности», в результате получился фальшивый текст Резолюции ГА ООН 68/262 с фальшивым словом «целостности»: «ссылаясь на предусмотренные в статье 2  Устава обязательства всех государств воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ … государства» (см. на сайте ООН http://www.un.org/ru/ga/68/docs/68res3.shtml ).

Но главная проблема была ещё и в том, что МИД России поддержал эту фальшивую Резолюцию ГА ООН от 27 марта 2014 г. №68/262 в отношении Крыма с её фальшивым словом «целостности», когда сразу же через 2 дня 29 марта 2014 г. в интервью программе «Вести в субботу…» глава МИД России реально одобрил эту Резолюцию: «…нужно уважать территориальную целостность Украины. Кто будет против этого возражать?» (см. на сайте МИД  абзац 3 в ответе на 1-й вопрос
).
Ещё хуже то, что МИД России ошибочно доказывает «законность целостности» Украины, поскольку на ПКФ 10 июня 2014 года в Санкт-Петербурге в ответе на 3-й вопрос было сказано главой МИД России следующее о «целостности» государств: «Такая формулировка имеется в Уставе ООН - есть такой документ, в котором закреплено право народов на самоопределение. Там же закреплен принцип территориальной целостности государств.» (см. на сайте МИД РФ 
) – на самом деле нет принципа «целостности» в Уставе ООН и это будет доказано ниже, что в п.4 ст.2 Устава ООН есть другое официальное русское слово «НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ».

США и России нужно вместе вернуться к правильному, официальному русскому тексту п.4 ст.2 Устава ООН, в котором нет фальшивого слова «целостности», но там есть официальное русское слово «неприкосновенности»: «4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ (по-украински недоторканності – вот это слово Украина как соавтор резолюции ГА ООН 68/262 от 27 марта 2014 г. по Крыму заменила фальшивым словом «целостности», чтобы ложно обвинять Россию в нарушении фальшивой «целостности» Украины) или политической независимости любого государства» (см. на официальном сайте ООН    и на официальном сайте Министерства культуры РФ
 http://www.lostart.ru/ru/documents/detail.php?ID=914 ).

Когда США и Россия вместе вернутся к официальному тексту п.4 ст.2 Устава ООН с его правильным словом неприкосновенности, то тогда Россия автоматически перестанет быть виновной в мифическом нарушении фальшивой «целостности» Украины.
Надо ещё другое, чтобы США официально признали бы потерю Крыма Украиной. Для этого США достаточно признать результаты голосования по второму вопросу референдума в Крыму 16 марта 2014 г. «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?».  Ведь по данному этому 2-му вопросу, самому главному вопросу референдума о самоопределении Крыма, в Крыму тогда проголосовало всего 2,51% голосов крымчан. США должны понять, что всего 2,51% крымчан пожелали остаться в составе Украины, значит остальные 97% крымчан пожелали выйти из состава Украины. Выйти!

И тогда это явное недоразумение между США и Россией по вопросу Крыма быстро устранится и тогда вообще не будет никаких причин для ссоры.
Нормальные отношения между США и Россией автоматически сразу восстановятся.

Здесь особо следует подчеркнуть, что между Турцией и Россией была огромная пропасть из-за гибели российского лётчика, но ведь между США и Россией вообще нет пропасти в отношениях, а было всего лишь мелкое недоразумение по Крыму.
Поэтому пример примирения Турции с Россией должен стать тоже выходом из мелкого недоразумения между США и Россией из-за фальшивого слова «целостности».

Жаль, что власти России не слышат меня, а сами не умеют решать мировые проблемы.
Без моих предложений Россия никогда не примирится со США!

Желаю Президенту России УСЛЫШАТЬ меня-юриста!

01 августа 2019 г.

Виталий Митин, юрист