Кто сказал, что коммунизм это идея, а не реальная экономическая модель?
В каждом историческом периоде времени появлялась эта экономическая модель. Коммуны - как и кибуцы или общины староверов - в определённом историческом периоде были наиболее удобной для каждой конкретной ситуации формой организации общества, а точнее самоорганизации, и очень эффективной. Флорентийская республика (лат. Respublica Florentina, итал. Repubblica fiorentina) — независимая республика в Северной Италии, существовавшая в 1115—1185 и 1197—1532 годах, возникнув как независимая КОММУНА, начала играть одну из важнейших ролей в политической системе средневековой Италии. В XIII-XIV веках экономическое развитие Флоренции опережало практически все другие государства не только Италии, но и Европы.
Западная цивилизация всю свою историю борется сама с собой - то ЗА КОММУНИЗМ, то ПРОТИВ, потому что не может быть абсолютно идеальных для всех воззрений на общество, по той простой причине что мы все разные - с разным уровнем КУЛЬТУРЫ. Общество это живой организм состоящий из других живых организмов - как организм человека состоит из множества микроорганизмов, живущих в своём меняющемся равновесии - всё это называется научным словом "симбиоз". Сотворчество создаёт Культуру Употребления Собственных Способностей - это почти что приближение к Искусству управления СобоЙ. В такой системе самоорганизации нет места тем, кто таким искусством не владеет, потому и возникали встречные течения, возбуждаемые группами людей непосвящённых, не знающих о таком искусстве, и по этой причине пытающихся овладеть хоть чем-нибудь или кем-нибудь, как источником для своего существования - не умеют они пользоваться собственной энергией, не знают где она находится как пополняется поэтому ищут для себя источников источающих, способных поделиться ею и служить им источником существования на протяжении всей жизни, и страшатся остаться без них - так страшатся что готовы весь мир утопить в крови, чтобы не остаться один на один со своими потребностями. Они и совершили потребительский переворот, ввинтив всех в стремительный порыв продвижения к эталонному благополучию - т.е. это стало идеей, связанной с культурой потребления. И развивающей эту культуру. Потом эта идея стала догматом и закостенела. Догматизм исключает возможность размышления. Но уже сейчас весь мир, изображая строжайшую приверженность такому догматизму, на практике с воодушевлением занимается поиском решений задач живых и важных в этот момент времени. А эти задачи нерешаемы в установленных капиталистическим догматом пределах. ОБЩЕСТВО не может быть капиталистическим по определению - оно СОЦИУМ т.е.социально по смыслу. Оно - сообщество людей - развивается творчески на основе синергии знаний и взаимных действий. Создание гармоничных отношений в большой системе - Природа-Космос-Человек - это единая для всех, и по настоящему актуальная в данный исторический момент, задача.
В дотехнические времена разделение труда на физический и интеллектуальный было необходимостью, теперь же общество может позволить себе другое разделение труда – по творческим направлениям.
Главная потребность человека - мыслить! Это отличает его от животного. Всё, что создано, создано людьми. Человек в отличии от животного способен менять свою среду обитания, потому что не имеет возможности меняться под неё. Точка зрения Маркса и Энгельса выраженная более 150 лет назад (1820 — 1895) совершенно определено устарела, так как не отражает этого главного отличия человека от животного.
Потребление и борьба за формы потребления - это удел животных, выстроивший их в иерархию на эволюционной лестнице.
Смыслом жизни ЧЕЛОВЕКА - смыслом, который является создающей силой, - не являются ни потребление, ни борьба. ТОЧНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ своих СПОСОБНОСТЕЙ - то чем КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ВООРУЖЁН ОТ РОЖДЕНИЯ - это и есть самая необходимая сегодня технология для развития нашего -ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО- общества. И никакие другие высокоточные технологии и высокоточные устройства это подменить не могут, да и не возможны в принципе пока их люди не создадут.
Если не упираться в догматизм - капиталистический ли, религиозный или любой другой - то можно позволить себе мыслить, чем занимался, к примеру, Луций Анней Сенека, римский философ-стоик, поэт и государственный деятель, воспитатель Нерона.
Но вот что наводит на удручающие мысли - Нерона ему воспитать так и не удалось. Либо он не мог этим делом заниматься, либо Нерон был не способен применять полученные от Сенеки знания. Скорее всего второе - Неронов не переделаешь. Норов не переделаешь. Поэтому нужно правильно оценивать свои способности, чтобы не оказаться, как Нерон, не на своём месте. Тогда и будет (в том числе и у "Неронов") возможность спокойно мыслить без взаимных страхов и взаимных обид (из-за взаимообратного ощущения неполноценности - то ли себя, то ли соседа, то ли чего-нибудь ещё - из-за ощущения неполноценности жизни).
Основные принципы мирного сосуществования наций были сформулированы в 1795 году Иммануилом Кантом, который в своём политико-философском трактате «К вечному миру», как впоследствии и Владимир Ленин, описал КУЛЬТУРНЫЕ и философские основы будущего объединения народов. Система безопасности нужна всем, в каждый исторический период времени это становилось основополагающей ценностью.
Вернадский ратовал за развитие культуры народов Евразийского материка. Для того чтобы дробную разрозненность, часто гулявших по чужим рукам, территорий привести к культурному знаменателю и тем самым пробудить творческую энергию, необходимую для налаживания связей необходимых в процессах самоорганизации, создал украинский язык. А до этого момента там сосед соседа не всегда понимал. Украинский язык в 19 в. использовался интеллигенцией сначала для пародийного, игрового, письма, и позже – для создания художественных произведений. Характерная особенность этой литературы – «блуждание» центра литературного процесса, который перемещался из одного города в другой.
Создать-то он создал, да вот только не очень давно это было и до устойчивости культуры и её развития в этих местах ещё не добрались. Пока что там самоорганизацию понимает как Гуляй поле (самостийность) - т.е. валится там всё в ту же яму, из которой Вернадский поднимал. И похоже не удерживает от сваливания в эту яму даже его доброе имя. Был культурный клей, появился, да не сумели люди его сберечь, потому что "повезло" - встретили "единомышленников" примерно такого же уровня развития (США), ну и тут что называется всё сошлось. Вернее сошло на нет, ведь более развитая культура может вытянуть, а менее развитая наоборот - утопить, что и происходит...
.
Без догматизма
© Copyright: Ирина Купцова, 2019
Свидетельство о публикации №219080401486
Свидетельство о публикации №219080401486
Рецензии
"Кто сказал, что коммунизм это идея, а не реальная экономическая модель?"- К.Маркс;- "коммунизм-есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение."- резюмирую, противоречия между человеком и природой нет, человек сам часть природы, противоречия между человеком и человеком коммунисты только обострили, чтобы сущность могла существовать коммунизм не требуется, самоутверждение и опредмечивание- это разные стороны человеческого бытия, как и свобода и необходимость, а индивидууму со своим родом совсем спорить незачем. Вывод- коммунизм есть глупая идея!- которая ничего не решает и не чего не знает о человеке.
Андрей Соловец 27.11.2022 02:48 • Заявить о нарушении
Андрей Соловец 27.11.2022 02:48 • Заявить о нарушении
Марксизм был ответом на время колоссального взрывного технического прогресса. До это без помощи животных и тяжёлого труда невозможно было обойтись, лишь появление машин переломило ситуацию, и с этого момента стал формироваться новый класс производителей - пролетариат, и Маркс, а точнее Ленин возвёл его в ранг бога. Пролетарии был тогда самым передовым классом - не 1, 2 или третьим, а самым передовым, без него промышленная революция была бы невозможна, как без гуманизации общества невозможно было прекратить войны и массовые жертвоприношения и это вызвало к жизни появление Нового завета после зверского убийства Христа.
Маркс писал о производительных силах т.к. это был период взрывного технического прогресса, который должен был выйти на промышленный уровень, а это зависело на прямую от новых нарождающихся производительных сил - пролетариата.
Христианство было идеологическим ответом на перенасыщенный смертоносностью период в истории человечества, а Марксизм был ответом на другой период развития человечества. Суть в том что на каждом этапе истории человечества появлялись необходимые в данный конкретный момент идеологические платформы которые помогали выжить. А что все идеологемы всегда насыщены, подкреплены мифологией, то бишь содержат преувеличения, так это потому что необходим могущественный образ потому что человек слаб и в трудные времена ему необходима опора дающая уверенность веру. И да, Ленин удостоился быть забальзамированным и лежать в мавзолее потому что стал первым фараоном нового времени т.к. это был период грандиозных строительных проектов. Про проекты Леонидова и братьев Весненых слышали?
Сейчас время высоких технологий и искусственный интеллект это очередной уже необходимый всем новый бог. Так вот именно он дает возможность объединить спрос с предложением - т.е. осуществить на практике тот самый главный принцип коммунизма, который до этого казался недосягаемым "от каждого по способностям каждому по потребностям".
Востребованная идеология возникает в период активного роста признаков энтропии.
Энтропия естественная переформация - перестройка. Естественная, как природа. Можно назвать это хаосом из которого рождается новое, это можно наблюдать в космосе. И в природе - это когда полоски тигра появляются из пятен леопарда, сначала на хвосте а потом и по всему тела и тигр становятся леопардом, или наоборот. Понятно что тигру объяснения этих процессов не нужно, а человек нуждается с осмыслении, поэтому на каждом новом этапе формирования уклада его жизни ему необходимо это фиксировать как мотивационный новый тренд. Энтропия это не переворот, а естественная переформация за которой следует пересборка. Эта возможность появляется и нарастает с каждым прорывным открытием, которые набрав критическую массу и меняют уклад жизни. Религии это тоже идеология, которая позволяла это осознавать на более раннем этапе развития человечества, которое всегда связано с новыми технологиями организации быта, что определяет взаимоотношения и соотношения возможностей и обязанностей.
Естественная перестройка идет постоянно и во всей вселенной. Волновая теория есть на этот счет, называется циклы Кондратьева. Но мне приятнее считать что человеки способны создавать новое гораздо быстрее чем определено Кандратьевскими циклами. Для этого людям просто надо перестать убивать друг друга. О чём кстати и написано в Новом и Ветхом завете. Поскольку человечество этого не понимало ему необходима было работа над ошибками так и появился Новый завет. Чувствую супер Новый завет у неумнеющего человечества.
Ирина Купцова 30.11.2022 04:01 Заявить о нарушении
Маркс писал о производительных силах т.к. это был период взрывного технического прогресса, который должен был выйти на промышленный уровень, а это зависело на прямую от новых нарождающихся производительных сил - пролетариата.
Христианство было идеологическим ответом на перенасыщенный смертоносностью период в истории человечества, а Марксизм был ответом на другой период развития человечества. Суть в том что на каждом этапе истории человечества появлялись необходимые в данный конкретный момент идеологические платформы которые помогали выжить. А что все идеологемы всегда насыщены, подкреплены мифологией, то бишь содержат преувеличения, так это потому что необходим могущественный образ потому что человек слаб и в трудные времена ему необходима опора дающая уверенность веру. И да, Ленин удостоился быть забальзамированным и лежать в мавзолее потому что стал первым фараоном нового времени т.к. это был период грандиозных строительных проектов. Про проекты Леонидова и братьев Весненых слышали?
Сейчас время высоких технологий и искусственный интеллект это очередной уже необходимый всем новый бог. Так вот именно он дает возможность объединить спрос с предложением - т.е. осуществить на практике тот самый главный принцип коммунизма, который до этого казался недосягаемым "от каждого по способностям каждому по потребностям".
Востребованная идеология возникает в период активного роста признаков энтропии.
Энтропия естественная переформация - перестройка. Естественная, как природа. Можно назвать это хаосом из которого рождается новое, это можно наблюдать в космосе. И в природе - это когда полоски тигра появляются из пятен леопарда, сначала на хвосте а потом и по всему тела и тигр становятся леопардом, или наоборот. Понятно что тигру объяснения этих процессов не нужно, а человек нуждается с осмыслении, поэтому на каждом новом этапе формирования уклада его жизни ему необходимо это фиксировать как мотивационный новый тренд. Энтропия это не переворот, а естественная переформация за которой следует пересборка. Эта возможность появляется и нарастает с каждым прорывным открытием, которые набрав критическую массу и меняют уклад жизни. Религии это тоже идеология, которая позволяла это осознавать на более раннем этапе развития человечества, которое всегда связано с новыми технологиями организации быта, что определяет взаимоотношения и соотношения возможностей и обязанностей.
Естественная перестройка идет постоянно и во всей вселенной. Волновая теория есть на этот счет, называется циклы Кондратьева. Но мне приятнее считать что человеки способны создавать новое гораздо быстрее чем определено Кандратьевскими циклами. Для этого людям просто надо перестать убивать друг друга. О чём кстати и написано в Новом и Ветхом завете. Поскольку человечество этого не понимало ему необходима было работа над ошибками так и появился Новый завет. Чувствую супер Новый завет у неумнеющего человечества.
Ирина Купцова 30.11.2022 04:01 Заявить о нарушении