Онанизм оппозиции
"Он нам не царь!" - (это и так ясно)
"Мы здесь власть!" - (не смешно)
"Россия без Путина!" - (а с кем? может с Шойгу во главе?)
"Мы за честные выборы!" - (и ЦИК о том же самом)
Что это за хрень?! Это не лозунги, а козлячье блеяние. О главном же, ни гу-гу.
Так почему плавно обтекается главное? Самое главное.
Закон регламентирует не только количество сроков нахождения в должности президента - максимум два срока. Но, что важно, и условие потенциально-возможного пролонгирования первого срока. Условие простое - подряд.
Даже странно предположить, что условие «подряд» в норме права ч.3 ст.81 Основного закона, каким-то образом требует перерыва между вторым и третьим сроком президентства. Если принять это за основу, лимит "не более двух" теряет смысл. Это понятно даже юристу-первокурснику.
Так какой такой двойной смысл можно усмотреть в конструкции ч.3 статьи 81? И не потому ли эта норма права, как кость в горле у нано-президента. Позвольте, но ведь это же Закон, чёрт возьми! И как тогда понимать назначение Путина в 2012 году?.. Как?!
Итак, слово «подряд» указывает на условие, при котором действующий по первой свой ходке президент имеет право вторично выдвигать себя в качестве кандидата.
А условие простое и очень логично мотивированное: участие в очередной предвыборной компании для действующего президента может быть только в режиме пролонгирование своих полномочий первой своей ходки во власть. Только так! И никак иначе: второй срок в должности должен быть в формате "подряд". А иначе... Да здравствует царь-батюшка, сто тыщ лет тебе жизни!
Совсем проще говоря: второй срок – он же и последний. Последний, даже если президент весь из себя золотой: эрудированный, мудрый, справедливый, для которого слово «честь» не пустой звук, бескорыстный, примерный семьянин, блестящий организатор… И тем не менее, только два срока. Третий срок не предусмотрен Основным законом. Можно ли яснее выразить волю законодателя: не более(!) двух сроков. (Цитирую закон: Одно лицо не может занимать должность президента РФ более двух сроков подряд - ч.3 ст.81 Конституции.)
Если тупо гундеть, что, если третий президентский срок после медведевского отстоя - тогда, мол, нет проблем! - вот тогда-то мы и получим: "Да здравствует наше Несменяемое!"
Юрист Навальный разве это не понимает? Ну почему он выпячивает второстепенное, умалчивая о главном? Зачем он сладострастно фотографирует гектары "садовых участков" и "садовые домики"?
Сколько лет лозунгу: «Он нам не царь!»? Вот и этот лозунг такой же беззубый, как «Долой партию жуликов-шалунишек-воришек!». Этим лозунгом с удовольствием машет и нынешний четырежды президент. Вот и Чуров с Панфиловой тоже подмахивают флажком "Мы за честные выборы!" Ага.
Необходимо признать очевидное: очень дорого обходится стране протестный онанизм Навального, Борового, Гудковых, Касьянова, Явлинского, Рыжкова... Может пора суть лозунгов подредактировать?
Или имитация протеста их устраивает почему-то?
07 августа 2019 год
Свидетельство о публикации №219080700685
Прелесть эти юристы! :)
А почему именно два срока гарантируют от превращения в прохвоста, а третий неменуемо приведет к такому результату?
Скажите, как юрист, а сколько вам положено отгрузить от УК РФ за то, что вы публично назвали Президента нашей страны прохвостом?
Да и не только нашей.
Ну, к примеру, как быть с Лукашенко, Назарбаевым или Рузвельтом? Меркель и многими другими руководителями стран?
Для юриста вы что-то слишком вольно обращаетесь со словами :)
Сергий Сальникоф 07.08.2019 20:31 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 10.08.2019 17:16 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 10.08.2019 17:18 Заявить о нарушении
Сергий Сальникоф 10.08.2019 17:24 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 25.11.2021 21:56 Заявить о нарушении