Про необъяснимое неприятие Петербурга

Странная нелюбовь к любимому всеми Петербургу

        В детстве мои сотоварищи по городской приключенческой жизни бывало, ради хохмы, лепили из пластилина, извините, какашку. Очень, знаете ли, натурально получалось. Талантливые были детишки, чего уж там… И вот подложат они такой «катях» на скамеечку на остановке общественного транспорта и ждут. Подойдет очередная «жертва» в ожидании автобуса или троллейбуса – захочет присесть, а там это. Ругается, матерится. Конечно, даже на дальний край скамьи не присядет. А еще с другими подошедшими обсуждает такое безобразное поведение несознательных граждан и проклинает власти за недосмотр. А мы веселились. Это было в то далекое время (конец 60-х), когда никаких магазинов приколов и в ближайшей перспективе не просматривалось. Можно сказать, мы были пионерами в этой области…
        Но что характерно, вот я-то знаю, что это пластилин. А взять в руки не хочется – противно. Это вот так, очень примитивно, можно охарактеризовать мое отношение к Питеру. Которое сформировалось, кстати, именно в то далекое время. Оно было абсолютно неосознанно. Я сам не знал почему, но Ленинград мне никак не хотелось посещать, несмотря на все прелестные описания этого чудного города. Несмотря на революционное прошлое, воспеваемого в то время изо всех щелей. «Бежит матрос, бежит солдат, стреляя на ходу ...». Вот знал же, что не какашка, а ехать и жить в нем не хотелось. Такой необъяснимый диссонанс между сознанием и подсознанием. Это уже гораздо позже, к окончанию школы я полюбил Достоевского. Прочитал его всего. И вот его описания Северной Пальмиры уже более осознанно усилили мою к нему неприязнь.
        Но вот почему в раннем детстве – непонятно до сих пор. Вернее, если бы и задаваться целью и искать причину такого отторжения на уровне физиологического непереваривания, то это надо было делать раньше. А потом, как говорится в одном детском мультфильме - «… и зарос травою след». А может на уровне подсознания я предвидел свою безвременную кончину в этом чудесном граде Петровом? То есть, заранее знал, что город меня убьёт? Поэтому чутье и подсказывало мне – не надо туда ехать. Тем более оставаться на постоянное жительство!
        Зачем переехал? Да тут опять по классике – «… токмо волею пославшей мя жены!». И что удивительно – первые мои впечатления от города шли вразрез с «достоевщиной» и моими ожиданиями. Первая моя неделя случилась в разгар белых ночей. Алые паруса и всё такое. На удивление, именно в тот год, вся неделя была очень жаркой. То есть, первое «осязание» Петербурга было достаточно приятным. А ведь все знают, насколько важны первые ощущения. Обычно они остаются на всю жизнь и в большей степени влияют на наше отношение к предмету, чем все последующие. Которые (последующие ощущения) могут разительно отличаться от первых.
        Вот к примеру, Минск. Первый раз я приехал в него в очень ненастное время. И все несколько дней, что я пробыл там, было мрачно. Часто дождило. Серое небо, серые дома. И хотя в последующие приезды было солнце, и я подолгу и с удовольствием гулял по столице белой Руси, первые впечатления остались навсегда. И их трудно было перебить.
        А с Питером совсем не так. Первое знакомство было со знаком «плюс», но почему-то, общий негативный настрой не исчез. И я до сих пор не считаю город своим и хочу из него уехать. Я не верю не в бога, ни в черта, ни в «зеленых человечков», но в этой нелюбви к Петербургу, однозначно, есть что-то потустороннее. И я считаю, что человек должен более внимательно и более доверительно относится к сигналам, посылаемым ему из глубин подсознания. И не слушать «дуру-жену», даже несмотря на то, что она далеко не дура. И несмотря на то, что зарплата на новом «нелюбимом» месте впятеро против прежней. И что город музеев, театров, каналов, культурных людей, и что в уютную Финляндию можно ездить запросто на уикенд и даже на день за покупками, и прочее, прочее, прочее…
        Но поскольку, если ты порядочный человек и живешь не за ради себя любимого, то выхода нет и гнить тебе, дорогой, в этом городе на болотах, сперва заживо, потом в земельке. Была надежда сдать квартиру и уехать жить на пенсии в другие края. Но «забота» наших властей по увеличению возраста выхода на заслуженный отдых, сделала такую надежду напрасной. До нового возрастного рубежа мне не дожить априори. Про нажитые болячки рассказывать не стану…
     Вот такое мое будет вам грустное повествование. Не поплакаться захотелось, как некоторые могли бы подумать. И не получить в ответ «зажрался». Хотелось бы понять, как так получается? Почему? Ведь всё здесь для меня более комфортно, чем в прежней жизни. И материально, и духовно, вместе с «культурно». И в плане природы, спорта, здравоохранения. Всё мне вполне и очень. Да и погода. Не такой уж Петербург оказался дождливым. Хотя в последние 2-3 года что-то с летом совсем плохо. Но многие годы было очень даже по-настоящему теплые и солнечные летние сезоны. Народ, как котики на лежбище, заполняли в погожие деньки все газоны в парках за ради получения солнечных ванн. Летом – велосипедные походы, зимой лыжи. И на финском заливе, и на Карельском перешейке много прекрасных, завораживающих душу мест, а уж про Финляндию и говорить не приходится. Там тебе и природа, и горные лыжи, и рыбалка, и шопинг. Живи и радуйся. Ан нет! Никак в душу не проникает. Тянет и тянет уехать. Инстинкт самосохранения, что ли? Но вот на чем базируется? Почему с раннего детства пробудилась ничем не объяснимая нелюбовь к северной столице? Нет ответа… Но утешает одно – моя благоверная не заслала нас в московию. А как не крути, уж она то, нерезиновая… гораздо противнее! :-)