Еще о социализме и капитализме в России

           По вопросу причин крушения социализма в СССР и в мире сломано много копий, а битвы в СМИ всё не утихают, приобретая всё новые и новые грани. У вашего покорного слуги есть такое собственное определение, почему так случилось: http://www.proza.ru/2018/02/15/454
           И вот к нему читателями-коллегами написано много рецензий.  В основном, они со мной согласны. Однако есть и недовольные. В частности, одна из коллег на «Прозе» под ником Кимма (http://www.proza.ru/avtor/kimma)  соглашаясь с тем, что при социализме  было много неверного, но много и хорошего,  поставила вопрос ребром:

          «Я знаю, что сознательный труд на благо развития страны лучше, чем труд за деньги на благо одного эго с непонятно какой целью.  Никто из защищающих капитализм не может мне ответить, какие задачи ставит капитализм перед человечеством.  Задаю этот вопрос и Вам.
Итак, какие задачи ставит перед собой человечество при капитализме?»

          Мой ответил ей был таким:
          «Совершенствуя  экономику и демократию, развивая общественные отношения и вопросы  социальной защиты трудового народа (в понятие «трудового народа» я включаю  не только рабочих и крестьян, но и врачей, учителей, инженеров, ученых, военных,  писателей ит.д., вплоть до мелких предпринимателей, то есть всех, кто трудится), капитализм, в конечном итоге, родит в себе  новое совершенное общество и исчезнет, как таковой. Точно так же, как человеческие общественные формации развивались по законам природы  от пещерного периода до наших дней. И исчезали исчерпав свои возможности дальнейшего развития. Так и на капитализме развитие общества не остановится. Но: «Новый общественный уклад родится только тогда,  когда производственные отношения и человеческое сознание к тому созреют в недрах старого». (Маркс  и  Энгельс т.13, с.7).

          Кимма в ответ повторяет мне свой вопрос:
         «А, всё-таки, какие задачи капитализм ставит перед человечеством?».

          Я ответил ей, как мне кажется, достаточно понятно:
         «Задачи ставила обществу наша родная Коммунистическая партия. А капитализм – просто очередная стадия развития человеческого общества. В его недрах, в своё время, созреет новая общественная формация. Даже если капитализм таких задач перед собой не ставит. Пример движения к тому есть – капиталистические  страны Скандинавии и многие другие».

          На эту мою сентенцию Кимма несколько раздраженно, в связи с моим упрямством, заявляет:
         «Вот-вот. Человек низведён до животного состояния. Жить просто как растение или животное, но в комфорте и создавать комфорт. Это тупик».

          Именно это утверждение Киммы заставило меня продолжить разговор. Оставить человека в его заблуждении (а так считает не только Кимма) мне показалось, будет неправильным.

          Но что тут сказать? Попробую так:
          "...Человек низведен до животного состояния"? Кто и кем конкретно низведен? Если спросить любого здравомыслящего человека, то вряд ли кто из нас сегодня в России и во всем капиталистическом мире ответит, что кто-то низвел его до такового состояния. (Если он сам до того не дошел по своей воле или прихоти). Мне кажется, никто не станет отрицать, что в США, Швейцарии, Франции и других странах люди гордятся своей страной и не считают, что их низвели до скотского состояния.  В трудном положении может оказаться любой человек, но оставаться Человеком, а не животным - это только его личное дело и решение.
          Да, наши «продвинутые» либералы всегда считали и считают простой народ быдлом (то есть животными) и вовсе не в связи с капитализмом. Так же они думали и в советское время, и раньше (См. "Бесы" Ф.М. Достоевского). А себя считали и считают умными и стоящими над ним. То есть как бы теми самыми лидерами, за которыми быдло или стадо должно покорно следовать, а не тупо голосовать за власть.
          Но такие лидеры в истории уже привели наш и не только наш народ, и не однажды, к известному концу. Народы России о том хорошо помнят и пока еще не покупаются на сладкие обещания всё решить сразу и вдруг. В том числе построить социализм, а потом и коммунизм в одной отдельно взятой стране. Или, как в 90-х, уже при капитализме (в который нам пришлось вернуться после краха попытки перепрыгнуть в социализм раньше времени) быстро решить все проблемы.  Не получилось. В народе знают что делается быстро. Нет другого пути построить новое общество, как совершенствовать то, в котором мы живем сегодня. На то потребуется время. И труд на себя, на благополучие своей семьи одновременно является трудом на государство и общество именно с этой целью. Иного не дано.
         (Это ответ на слова Киммы: "...сознательный труд на благо развития страны лучше, чем труд за деньги на благо одного эго с непонятно какой целью". Что ей непонятно?).

          Мне хотелось еще многое сказать Кимме по этому поводу, но я воздержусь. Закончу свою мысль тем, что еще раз повторю слова известного политика и государственного деятеля  Владислава Суркова:

         «Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить».

                С уважением,  А.Х.       10.08.19 г.

      P.S. В связи с острой реакцией на данную публикацию со стороны Киммы и некоторых её единомышленников, я, всё-таки, кое-что сюда добавлю.

      Только два замечания:

1."Чем хвалятся живущие при капитализме? Тем, что они получают новые знания? Тем, что они трудятся на благо человечества?", - иронически спрашивает Кимма.

      Отвечаю. Обычные люди, как правило, ничем таким не хвалятся. Они просто используют представившимися им возможностями в материальном плане, работают, а не ждут, что государство им что-то даст. Всё зарабатывают сами.
      Материальные возможности используются ими в том числе, а часто и в первую очередь, для удовлетворения духовных потребностей.

      Я говорю не голословно. Мои дети, например, все работают и живут так, как нам в их возрасте и не снилось. В том числе в духовном плане. Достойное образование, работа в удовольствие с приличной зарплатой. Дочь, сын,  все пять внуков имеют возможность доступа к о всем достижениям культуры, в том числе в турпоездках за рубеж. В порядке семьи моих друзей и знакомых. Всех, у кого головы и руки на месте и кто работает, как следует.

2. Кто-то может считать, что нам повезло. Отвечу пословицей: "Везет тому, кто везет". А кто ждет, что его повезет кто-то, это его частное дело. Никто насильно прилежно учиться, чтобы получить хорошо оплачиваемую работу, или просто работать, как это было у нас раньше, сейчас не заставляет. Может сидеть на диване и ныть. А может, прилично отобедав, сесть за компьютер и накопать кучу недостатков и проблем в стране, где живет. Или сбежать за рубеж, и оттуда полаять на то, откуда сбежал.

      Не отрицая многих негативных проблем нынешнего дня, я настаиваю на том, что любой нормальный человек может в огромной и разнообразной России найти себе приличное дело или работу (как находят миллионы приезжающих из-за рубежа) и жить, духовно развиваясь, на радость себе, своим близким и на пользу стране.
При этом обязательно  привожу примеры где и как другие это делают. При желании можно прочитать о том в моих заметках и воспользоваться опытом других самим или посоветовать другим.

      P.P.S. Вы бы видели передачу сегодня по "России-24" А.Проханова о  Мордовии и её столице Саранске, о котором у него воспоминания молодости (то есть не так уж давно), как о затрапезном провинциальном городишке с грязью и деревянными тротуарами. Сейчас это великолепный современный город с высотными домами, широкими светлыми улицами, красивыми новыми жилыми кварталами, отличными дорогами, скверами. А как он пишет, какие в селах преобразования!  Счастливые люди и в городе и в селе. Да, пока не везде и не все, но движение к тому, пусть, к сожалению, не такое быстрое, как хотелось бы, есть.
     То, о чем говорит утром на ТВ Проханов, (патриот России без кавычек), это Россия уже сегодня!
      11.08. 2019 г.