Натуральный ноль равен единице

См. также: http://akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=2_11

Если в науке ноль равен единице,
значит, это – не наука, а царица. ©


                СПРАВКА

Фундаментальные основы математики изобилуют, к сожалению, многими абсурдными положениями. В частности, это касается таких базовых понятий, как «натуральный ряд» и, как следствие, «факториал».

Несмотря на то, что после самозахоранения авторов данного абсурда, известных под псевдонимом Николя Бурбаки, прошло уже более полувека, в математике, по-прежнему, на одно правильное определение факториала [1]

                1! = 1;   n! = 1·2·3· ... ·n ,

приходится несколько ошибочных его определений [2], [3], [4], [5]

                0! = 1;   n! = 1·2·3· ... ·n ,

причём, что нетрудно видеть, ошибочных   д в а ж д ы !!

Чтобы избежать читательских обвинений в голословности подобных заявлений, подтвердим сказанное выше математически строго.


                ТЕОРЕМА

Натуральный ноль равен единице.


                ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

Рисунок. Графическое доказательство теоремы.


Если кого-то не устраивает приведенное на рисунке краткое графическое доказательство, представим более строгое развернутое обоснование справедливости нашей теоремы.


1. Пусть

               m   и   n – целые числа.


2. Тогда

               m! = 1·2·3· ... ·m;
               n! = 1·2·3· ... ·n.


3. Допустим, что

               m! = n!.


4. На основании пункта 2 понятно, что равенство мультипликативных функций такого рода (факториалов) возможно только в случае равенства их аргументов, то есть при

               m = n.


5. Согласно определений, факториалы 0! и 1! равны одному числу, единице. Следовательно, они равны между собой, то есть

               0! = 1!,


6. откуда на основании пунктов 3 и 4 вытекает, что их аргументы также равны:

               0 = 1.


7. Таким образом, теорему можно считать доказанной.


                СЛЕДСТВИЕ 1

Поскольку утверждение 0 = 1 абсурдно, можно заключить, что и идея натурального нуля ошибочна; одновременное существование двух принципиально различных натуральных рядов невозможно; факториал от нуля абсурден изначально и бесполезен, поскольку нулевой множитель бурбакистского ряда чисел обнуляет ЛЮБОЙ факториал.


                СЛЕДСТВИЕ 2

Из абсурдности равенства 0 = 1 вытекает также противоречие между единичным определением математической точки у Пифагора, Демокрита и Аристотеля, с одной стороны, и нулевым статусом математической точки у Евклида и в школьных учебниках математики, с другой стороны.


                РЕЗЮМЕ

Пора исправить школьные учебники и пересмотреть учебные программы математики, изгнав из них абсурд.

Кроме того, сторонникам натурального нуля давно следовало бы извиниться перед населением планеты за празднование досрочного наступления 21-го столетия и 3-го тысячелетия в конце 1999-го года, которое явилось прямым следствием повсеместного насаждения бурбакизма.



               ЛИТЕРАТУРА

1. Выгодский М. Я. Справочник по высшей математике. – М.: Наука, 1972. – 872 с.
2. Микиша А. М., Орлов В. Б. Толковый математический словарь: Основные термины. М.: Рус. яз., 1989. – 244 с.
3. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. / Пер. с англ. – М.: Наука, 1968. – 720 с.
4. Factorial: From Wikipedia. – https://en.wikipedia.org/wiki/Factorial.
5. Online Encyclopaedia of Mathematics. / Edited by Michiel Hazewinkel. – Springer-Verlag. – https://www.encyclopediaofmath.org/index.php/Factorial


10 августа 2019 года


Рецензии
Ну да. А если икс квадрат равно четыре, то минус два равно двум )

Лариса Баграмова   12.08.2019 22:23     Заявить о нарушении
Отрицательные числа – самые умные числа... после нуля, правда.)

Александр Котлин   12.08.2019 22:50   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.