Как в селе ПокрОвском бороли.. ,- атеизьму!

           1 глава
 Коммунистическое начальство губернии
каждый день требовало отчёт главы админа села
по "морально-идеологическому" климату в селе,
но особенно,- по антирелигиозной борьбе !!
   Покровское было ещё из старых
   до-петровских староверов
и занималась община своими трудами и молитвами,
  строгим укладом жизни и благочИнностью !!

Пришла власть большевиков, но староверы прогнали их
  и прогоняли постоянно партизанскими отрядами !!
  Но вскоре красная власть взяла верх в России.
сперва при Бланке-Ленине была страна в название РСФСР,
 а при Сталине стала СССР и дотянула так до 1990-го,
     продержавшись 73 года с копейками...

 Но вскоре всех мужчин к 1930-м позагнали
 в концлагеря и не все оттуда вернулись...
  А кто вернулся, то не шли в колхоз,
  а создали строительную артель
и само-мастерили своим старообрядческим
  и православным кругом артЕлью,-
лишь только из крепких дУхом староверов !!
И землю свою, что осталась в мизере обрабатывали
 со стариками без комсомольцев и пионеров !!
         И, кстати,-
многих председателей и партОргов сняло ##кпss##
  в том селИшке за всё время
  владЫчества красного террОра !!
Не могли они победить дух староверов и их родни.
  кто не спешили в комсомольцы и активисты...

Яко с нами Бог (архимандрит Амвросий (Юрасов)).
Книга «Яко с нами Бог» состоит из 3-х частей:
  1-я часть «Диспут»,  2-я часть «О Боге»,
     3-я часть «Путь к спасению».
Конечно-же с АЖ-перередакцией к стилю киберпанка.
 ревизионизма и дополнений из истории архивов,
  чего было невозможно автору-собирателю
     до начала эры ПК-инета...

 \\ О 1-й части «Диспут» //
   построена на основе сочинения
писателя-старообрядца Ф.Е. Мельникова
   «Откуда произошла вера в Бога
(публичный диспут в советской России)»,
   написанного в 1920 году. 
 Дали книжке автора – С. Лавров.
Поскольку несколько лет молитвами
 преподобного Сергия Радонежского
жил собиратель в Сергиевой Лавре,
   решил и дать автору имя
 С. Лавров – Сергиева Лавра,
место духовного рождения собирателя.
   Первая книжка называлась
«Как в селе Покровском похоронили атеизм».
Книжку размножили на копировальной технике
с Мега-коспирацией и только руки-в-руки
  через своих 'исто верующих !!

  {{{{* 1 глава Диспут *}}}}
 (на основе книги В. Мельникова
 «Откуда произошла вера в Бога»)
         ххххххххххххххххх 
  На праздник Рождества Христова
я поехал к своим родственникам в село Покровское,
и там произошло событие, которое побудило
         меня написать эту книгу.
Перед праздником по селу были расклеены объявления,
что в помещении Дома культуры состоится лекция
    на тему «Как произошла вера в Бога?»
  В объявлениях также указывалось,
что после выступления лектора общества «Знание»
  товарища Матюхина И.П. состоится диспут.
      Село "Покровка" испокон веков
  слыла в области православным "Ватиканом".
Почти в каждом доме была религиозная литература.
    Уже с раннего возраста дети
  воспитывались в православном духе,
 соединяя и старобрядческие обрядя
   по старым книгам и иконам,
хранящихся почти в каждом старом доме !!

  Дети староверов и православных,
родители которых смогли спастись от репрессий
   красного ГЕНОЦИДа против верующих,
усваивали молитвы, ходили со старшими в церковь.
  А затем в школе из них выбивали,
  как могли, религиозный «туман».

 Поэтому подбор лектора для Покровки
 имел для коммунистов особое значение.
         Народу пришло много:
врачи, учителя во главе с директором школы, школьники.
Молодые и пожилые, верующие и атеистически настроенные
       заполнили зал Дома культуры.
Слово «диспут» магически притягивало людей.
 Чтобы не ударить в грязь лицом
   перед приезжим лектором,
директор Дома культуры позаботился
о соответствующем оформлении зала.
   В зале развесили плакаты:
 «Религия – опиум для народа»,
      «Религия – дурман»
и «Ни одного отстающего в пути»...

 Подобные мероприятия проводились
красным режимом СССР в Покровском редко,
поэтому представлял "заграничного"-столичного
лектора сам директор Дома культуры АльтшУлер.
(Представляю фио с директором Иваном Ивановым...)
(( Даже и не надо знать характер личности,
   у кой половина ФИО с "шУлер"... ))

   В противоположность тучному,
  с холодным, надменным взглядом
 и крикливым голосом Альтшулеру..,-
лектор Матюхин казался спокойным, общительным;
 его добрые глаза и приветливая улыбка
   располагали к себе людей сразу.
На вид ему было около пятидесяти лет.

 Альтшулер представил Матюхина и напомнил,
    что после лекции состоится диспут,
в котором могут принять участие все желающие.

 Выйдя на трибуну, лектор преобразился:
с губ слетела улыбка, в глазах погасла доброта,
лицо стало самоуверенным и решительным!!..:

"– Как известно,!" – твердо начал он, –
 "..атеистическое мировоззрение –
самое передовое мировоззрение в мире !"

Альтшулер бросил в зал взгляд, как бы говоря:
"..Єто вам не со мной балагУрить-куролЕсить..,
 да за спиной мне в спину тЫкать "шУлер-шУлер"..
  Сейчас лектор Иван Петрович покажет
вам кузькину мать, а то, ишь, размолились.."

    Матюхин уверенно материалИзьмил..:
"– Религиозные представления формировались
в обстановке невежества, страха, бессилия человека
перед природой: Солнце, луна, планеты, звезды
казались людям могучими богами, к ним они обращались
      с молитва ми, приносили дары..!!
Несусветная глупость, товарищи.. Несусветная !!"

На присутствовавших обрушился поток цифр, цитат,
высказываний ученых и писателей, отвергающих религию.
 Матюхин ссылался на верования народов
  и племен Австралии, Африки, Азии,
  Южной Америки и тттттттт-и-ддддддд...
 Избитые факты в его устах приобретали
   какой-то особый научный смысл.
  Он упивался своей ученостью !!
Все его слова' были направлены на то,
  чтобы не оставить от религии,
  от веры в Бога камня на камне.

 Лектор оглянул зал. Его слушали ещё...
  "– Перед лицом современной науки
    наглЯДно видна безнадежная
 устарелость религиозных воззрений.
 Мы живем в век !!, только предстАвьте !!,-
 когда человеческий разум проявляется
   во всей своей силе и мощи:
космическое пространство сегодня превращено
в гигантскую лабораторию, опытную площадку;
   запУщены тысячи спутников Земли,
межпланетные аппараты побывали на Луне,
 Венере, Марсе. Полеты людей в космос
      стали обычным явлением,
человек уже ступил на поверхность Луны !!
И что будет дальше,- неимоверно представить
с полётами на Марс, как на автобусе экскУрсией !!"
...
    Он сделал паузу, оглядел зал,
  развел руками и с издевкой заметил:
"– И представьте себе, никто не видел в небе Бога!
  (и развернулся лицом к АльтшУлеру,
  засмеявшись сОчно и бурно, помАхивая руками,
  чем зарЯДИЛ самого директора и подсаднЫх
  товарищей-коммунистов на первых рЯДах,
которые тоже засмеялись и зааплодировали..)

  Отсмеявшись, Мат.хин продолжил:
Все это и многое другое опровергает религиозные догмы,
содействует угасанию религиозных пережитков.
Просто не хочется верить, чтобы в наш век,
когда человеческий разум достиг своего апогея,
религия, вера в таинственное, в сверхъестественное
сохраняла еще власть над умами и сердцами людей !"

          \\** 2 глава **//
Матюхин обвел взглядом зал, довольного Альтшулера
 и, почувствовав, что выполнил поставленную
   перед ним задачу, убеждённо закончил:
     "– Религия – это старое дерево...
Однако главные корни этого дерева мы уже подрубили,
и мы уверены, что придет время, когда религию можно
      будет сдать в музей, как прялку...",-
и покхмЫкал лектор, ища' при этом глазами поддержку...

Альтшулер встал из-за стола и радостно захлопал.
Люди, зараженные атеизмом, тоже дружно зааплодировали.
Да-а, «наверху» знали, кого прислать в Покровку!

Верующим-же было прискорбно и от самой лекции,
 и от того,  что их односельчане успели
    заразиться духом безбожия...

   После доклада был объявлен перерыв.
 Многие пошли к Демьяну Лукичу, пасечнику.
 Это был старик лет шестидесяти с лишним,
    с небольшой рыжеватой бородкой
    и ясными, спокойными глазами.
Он слыл среди односельчан человеком знающим:
    был весьма любознательным,
  много читал, внимательно следил
за происходящими в мире событиями.
но лишь старые и проверенные староверы знали,-
что старик Лукич слыл среди них хранителем веры !!

 А еще Лукич очень любил природу,
   по-детски восторгался ею,
благоговел перед всяким созданием Божиим, -
будь это растение (травка, цветок)
 или животное, птица, насекомое.
Во всем он видел премудрость Творца.

Сельчане относились к Лукичу с уважением,
 называли мудрым и часто обращались
    к нему за советом и помощью.
Всех он называл на «ты», но получалось
    это у него как-то мягко,
  ласково, и никто не обижался.
   Больше всего Демьян Лукич
любил потолковать о Божественном.
 Говорил он просто, понятно,
 а главное,- весъма' убеждённо.

На лекцию Демьян Лукич пришел со своим внуком,
     десятилетним ТрофИмушкой.

"– Очень уж мудрено говорил этот лектор..",–
    заметил кто-то из односельчан.
       Кто-то рядом втОрили:
"– Каких только народов нет на свете,
  и у каждого своя вера. Страсть!
     Что тут ему скажешь.."

"– Ну как, Демьян Лукич, чувствуешь себя?
  Найдется, о чем с ним потолковать
    за ради Правды и Истины?"

 "– Да уж как Бог вразумит.",–
   ответил смиренно дед Лукич.

 "– А не пойти ли нам, Лукич, домой?   
Что связываться с этими безбожниками,
     засмеют только старика...",-
 заметил ближний по духу знакомый.

     Но Лукич ответит трёрдо:
  "– Я так думаю: защищать веру
   нужно не ради безбожников,
а чтобы предостеречь от соблазна верующих.
  А то ведь некоторые стали колебаться…
   Посидим немного, послушаем,
что они еще скажут в свою атеИзьму..."

 И Демьян Лукич прошёл на свое место.
      Он присел и стал думал:
  «Какой народ нынче маловерный!
Близкие – и те готовы бежать, боясь насмешек…
Раньше христиане шли за Христа на мучения,
    на смерть, как на праздник.
 Неужели можно сомневаться в Боге?»

   Демьян Лукич не мог представить,
чтобы разумный человек мог жить без Бога.
Всех безбожников он считал обманщиками:
они только притворяются, что не веруют в Бога,
 а в душе вера у них все-таки тлеет…

Разве они в мыслях не обращаются к Богу,
а то и бегут в церковь в трудную минуту !
  А лектор этот? Наговорил много чего,
    а доказать ничего не доказал.
Интересно, как он ответит на некоторые вопросы…
        \\ Начало диспута //
Перерыв кончился, все расселись по местам.
  Директор Дома культуры Альтшулер
пригласил желающих выступить в тон лЕктору,
      но никто не отозвался.
Он повторил приглашение, и тогда в первом ряду
     не спеша поднялся Демьян Лукич.
  Альтшулер пристально посмотрел на него.
     "– Вы хотите? Пожалуйста !!"

 Демьян Лукич откашлялся, поднялся.
АльтшУлер заволновался и закАшлялся...
А Лукич спокойно обратился к лектору:
   "– Много ты, милый человек, –
   \обратился он к докладчику,/ –
нам тут всего наговорил несурАзного...
 Сравнил даже религию с прялкой..,-
мол, её тоже скоро в музей сдадут…
    Да разве может такое быть?
 Религия ведь не предмет какой-то,
   взял, мол, да и выбросил...
А ведь это жизнь народа, и к серьезным вещам,
    милый мой, надо относиться серьезно.
А насчёт того, что Бога дикари выдумали от страха,
    тоже скажу: это совсем не так !
 Дикари вЫдумали не Бога, а богов-божкОв,
потому что, сам ты говорил, обожествляли природу,
  поклонялись солнцу, деревьям, камням всяким.
Это были языческие боги, а мы в таких не веруем.
 Мы веруем в единого Бога, Творца неба и земли.
    И нам нечего Его выдумывать,
потому что Он есть, был и будет всегда.
   А идиология, мил человек..,-
 вчера был царизм, завтра коммунизм,
а послезавтра ещё что "хорошее" найдётся...

 \\ Демьян Лукич немного помолчал,
 чтобы сконцентрИроваться на главном
   и продолжил также спокойно,
 но уже'-не 'уже на тон повЫше: //
 "– А говоришь, мил человек:
 «Бога нет!» Слыхали мы такое!
Выступал тут один, из бывших священников,
мол отрёкся от Бога. Говорил нам:
«Я вас раньше обманывал, внушал, что Бог есть,
   а на самом деле Его нет !»
 Конечно, я не вытерпел, поднялся
и говорю ему: «Если ты раньше нас обманывал,
    кто же тебе теперь поверит?»
Он в свой последний грамм совести усовестИлся,
   развернулся и молча ушёл...
Ну, а ты, милый мой, как можешь вЕско
  нам доказать, что Бога нет..?
Но только не как тот лже-батюшка бывший..."

  Матюхин аж вскИнулся яро-бодро:
     "– А что доказывать?
 Я ведь говорил, что об этом ясно
свидетельствуют величайшие достижения науки.
  XX век – век науки и техники,
    век космических полетов,
 а не религии, она уже отжила..!", –
  убежденно повторил Матюхин.

  "– Ошибаешься, дорогой..! –
   \возразил Демьян Лукич./ –
Наука Бога не ищет, у неё другие задачи.
Наука изучает природу, ее законы, открывает их,
и ты знаешь, что много знаменитых ученых были верующими.
Ломоносов, например, Пирогов, Павлов, Филатов, Циолковский…
Вера в Бога не мешала и не мешает им делать открытия,
а, напротив, помогает: Бог вразумляет их, чтобы они,
видя в природе премудрость Божию, прославляли Творца.
Вера в Бога была, есть и всегда будет. Почему?
Да потому, что человеческая душа стремится к небу,
 тоскует по нему – такой она Богом создана.
    Даже наши писатели это признают.
Читал я недавно книгу Владимира Солоухина..,–
может, знаешь? – так он интересно сравнивает:
  Жили, мол, в пруду караси, жили,
и вдруг один, вроде бы карасИный космонавт,
  решил выпрыгнуть и посмотреть,
 что-?? за жизнь там, наверху.
Ну и вЫпрыгнул – задохнулся и быстрее на дно...
 «Ну, что там?», – спрашивают его сородичи.
    «Да ничего. Ничего там нет!»
   Вот так и люди: слетали в космос,
на вершок от земли подпрыгнули и уже кричат:
 «Мы летали, а Бога не видели! Бога нет!»
   Да разве Бога из ракеты увидишь !
   Он живет в Свете неприступном
и человеков глазами его не увидишь,
как рентген через кожу или предметы...
  А как мы можем узнать о Нем?
   Через Его творение.
Оглянись – увидишь, всюду Его следы…
Но только не карасИнным воображЕнием..."

   Весь зал засмеялся,
даже впереди сидящими коммунистами...
Но АльтшУлер вмиг охладил их строгим взглЯДом
 и даже, сжав гУбы, сжал кулак резко
   перед собой над столом...

     \\\*** 3 глава ***///
        \\* Пчелы *//
  Но Матюхин почему-то не возразил
ничего против "карасИнного" мышь'лени'я?
а отпил вОду со своего стакана и, к удивлению
 директора клуба Альшулера предложил
    пАсечнику Лукичу продолжить..

  Демьян Лукич смирЕнно склонил гОлову
на такую любезность лЕктора и продолжил:
  "- Вот у меня на пасеке есть пчелы,
Сколько я наблюдаю за ними и все удивляюсь:
как мудро они работают! Как дивно строят соты –
такие правильные и красивые ячейки мастерят,
   нам таких ни за что не сделать.
  А как собирают и откладывают мед!
     Читал я в ваших книгах,
что даже ученые удивляются пчелиной мудрости.
     Вот я и хочу спросить тебя:
 откуда у них эта мудрость? Кто научил их?"

    Лектор Матюхин тут-же вскипел:
"– Никто их не учил..! Понимаете-ли..!
  А эта, как вы выражаетесь,-
  мудрость есть не что иное,
  как инстинкт, или интуиция.
Инстинкт свойствен и человеку, и животным,
и насекомым! Короче, всем живым существам.
   Действует он всегда бессознательно,
но целесообразно, то-есть достигает нужной цели.
 Вот и пчелы: они не сознают, что делают,
    хотя действия их полезные,
 целесообразные. Поняли вы теперь..?"

  Лукич удивлённо покачал головой..:
"– Понять-то понял, да не о том я спрашивал...
 Я спрашивал, откуда у них эта мудрость,
     или инстинкт этот..?
Как это с глазами совершать такие РАЗУМные
 и поСЛЕДОВательные действия по сбору,
и заготовки мёда, и не иметь РАЗУМа...??
Как-то у атеистов не логично получается..."

 Матюхин снова вскИнулся и переспросил:
 "– Откуда что у пчёл?? Да от привычки !
Привычка – тоже свойство человека и животных.
Например, мы привыкли ходить, привыкли писать
и делаем это бессознательно, как бы механически.
     Подобные привычки есть и у животных.
     Приобретаются они не сразу,
а вырабатываются сотнями, даже тысячами лет…!!"

 "– Смотри-ка, – \удивился Демьян Лукич,/ –
тогда получается, что пчелы тысячи лет назад
  были умнее нынешних архитекторов..?
ВекАми мудрые пчёлки что-то не знали..??
  Веками они неправильно добывали мёд
до появления временной атеизьмы-коммунизьмы
   с карасёво-космическими прыжкАми..??"

 "– Как так..?!",– возразил Матюхин,
ошарашенно глЯДЯ на смеющийся зал с людьми.

    Лукич сразу и спарИровал:
"– Да так. Если они давным-давно привыкли
   делать такую мудрую работу,
 какую ученые и поныне не осилят!
Ведь учёным мед с цветочков ни за что не собрать,
а пчелы справляются с этим быстро и легко.
Да еще, я читал, прибавляют к меду 25% воды
 и какого-то противогнилостного вещества,
чтобы предохранить мед от брожения. Кто научил их?
Мы люди и то сами не можем научиться писать, читать,
даже ходить нас учат. А тут пчелы, насекомые –
   неужели они сами научились..?"

Матюхин ответил не сразу: видно было,
    что он немного растерялся.
Альтшулер попробовал его выручить..:
  "– Выступайте по докладу !
«Как произошла вера в Бога?»
    Вот тема доклада !!
Не уклоняйтесь от темы дедуля !"

"– А он и не уклоняется!" –
   бросил кто-то из зала.
"– Лукич дело говорит. По существу !!"
"– Нечего увиливать. Отвечайте по-честному !!"

     \\  Дарвинизм //
Матюхин встал важно, поправил костюм и галстук,
  будто они ему помогают в умных речах..
Ага..,- высунул шпаргалки-листы заготовленные
и стал читать с апломбом сугубой ВАЖНОсти...
 "– В науке существует особая теория –
 дарвинизм,– как известно, она названа
так по имени английского ученого Дарвина.
 Этот ученый доказал, что все в мире
постепенно развивается и совершенствуется.
Происходит с природой так называемая эволюция,
   то-есть,- постепенное развитие.
    Миллионы лет назад животный
и растительный мир был совсем не такой, как сейчас.
   В природе идет борьба за существование,
в процессе которой слабое, неприспособленное
гибнет, а здоровое, сильное выживает,
укрепляется и развивается. Этот процесс в науке
   называется естественным отбором!!
(Матюхин остановился и даже поднял вгОру палец,
   чтобы зафиксИровать ВАЖНОсть своих слов !!)
Помимо него существует отбор искусственный,
с помощью человека. Так, скотоводы скрещивают
  разные породы животных, улучшают их,
то же делают садоводы с растениями путем прививок.
Новые, приобретенные качества передаются по наследству,
закрепляются в последующих поколениях и таким образом
 происходит усовершенствование отдельных видов."
     ...уууууууууууууу...
  Лектор читал с важным видом, но как-то сухо
    и, даже можно сказать, неуверенно..
  Лукич поднял руку и зал загудел
   в поддержу Демьяна Лукича,
выражАя против лектора эмоции словами:
 "- Неправда ! Пошлятина! Нуятина !!"

Матюхин махнул на зал и указал на Лукича,
   чтобы тот теперь говорил.

"– Ну, ладно,– \согласился Демьян Лукич,/
    по бумАжечкам у вас и в школе
      даже трОешник отметится..,-
    (зал среагировал смешкОм
 и АльшУллеру пришлось даже постучать
по столу пустым стаканом из-под воды..)
 – даже если и есть эта эволюция,
   ее мы еще можем признать,
   ведь она только следствие!
  А я тебя спрашиваю о причине,
о начале начал, то-бишь о Боге,
от Которого и эволюция, и интуиция,
 и все прочее,- даже и мы с тобой
после создания первых людей на Земле,
  со всеми сидящими здесь в зале !"

  \\ Матюхин снова замолчал,
и Альтшулер воспользовался паузой.//
"– Вопрос исчерпан !!",– сказал он властно.

В зале загомонили о праве на дискУссию,
  раз повесили повсюду объявление
     и приглашение на ДИСПУТ !!

  И Демьян Лукич и не думал отступать
    и смиренно правдиво заметил:
     "– Какое там исчЕрпан...
У меня, милый мой, вопросы только начались…
 Я вот тоже хочу сказать о садовнике –
  есть у меня знакомый в городе,-
какие он цветы выращивает – настоящее чудо!
      Как-то спросил я его:
«А можешь-? ты вырастить какой-нибудь цветок,
     ну, скажем, из крапивы...»
 «- Нет, конечно», – удивился он.
«- А из дерева сделать железную скамейку..?»
  «- Ну это уж совсем чепуха !»,-
    возмутился мой друг-цветОчник.
Почему?, да потому что есть законы 
   в природе и их не переступишь.
Попробуй привить что-нибудь к засохшему дереву –
  хоть всех садовников собери,
    а ничего не по лучится,
  потому что в нем нет жизни…
И с пчелами не так-то оно просто.
 Не садовник-же, и не скотовод,
  и даже не пчеловод обучил их
 строить соты и собирать мед.
Ни с кем их не скрещивали, не прививали.
 Откуда же они такие хитрости знают?
  Вот на этот вопрос я никак
 и не добьюсь от тебя ответа!
Не скрывай-же, почтенный, пчелиного учителя,
  скажи, кто научил пчелу мудрости..?"

  Матюхин все еще молчал.
     Демьян Лукич хотел,
чтобы ему ответили конкретно:
Бог научил пчелу или природа?
 И чтобы добиться ответа,-
     привёл ещё пример:
   "– Вот самолет или птица,
в полете и по своему строению
они похожи, ведь самолет создавали
 не раз по подобию птицы.
Но вот какое интересное дело:
птичку можно убить и разобрать по косточкам,
  самолет можно разобрать на части.
А собрать что легче – самолет или птицу?
  Ясно, что самолет собрать можно,
    а птицу никому не удастся,
  потому что она живое существо.
Теперь ответь мне: кто сделал самолет..?!"

"– Разумеется, человек. Конструктор !"
  "– А птицу? Ее кто сотворил..?"
   Матюхин замолчал и замкнУлся...

   \\\\**** 4 глава ****////
??..О природе до-и-после птиц..??

      Матюхин молчал
и за него тут же ответил Альтшулер:
"– Разумеется, природа ! Что тут думать !!"
   Но зал требовал отвечать Матюхину,
 раз спор завёлся с ним и пАсечником.
 
 "Значит,- и пчелиный учитель,
и конструктор птицы,– Природа !
 Так я вас обоих понимаю..?",–
    переспросил Лукич.

      "– А кто же еще?
Только природа и никто иной !",-
    \ сказал Матюхин,
но глЯДя в поддержку не в зал,
а на директора ДК,- Артшуллера..
    и продОлжил с аплОмбом:
"- Она есть великий учитель и конструктор.
  Она производит, делает отбор,
она создала птицу. Все она делает !!"

   "– Смотри-ка,–
\снова удивился Демьян Лукич./ –
Тогда ответь мне: что такое Природа?!
Если "ОНА" И УЧИТ, и КОНСТРУКТОР, и УЧИТЕЛЬ,
   то что-ж Это такое Высшего Разума..???"

     Лектор Матюхин снова вскипел:
"– Природа – это все, что нас окружает !
Все, что мы видим, и все, что существует:
небо и звезды, моря и земля, и растения,
и весь животный мир – все это природа !!"

       "– Стало быть, –
 \начал рассуждать Демьян Лукич,/–
природа состоит из одушевленных существ
и неодушевленной материи. Так ведь?
Теперь давай возьмем одушевленных:
человека, животных, птиц – и в уме
 уберём их из природы и спросим:
     «Земля, воздух, вода
 и прочее будет ли одушевленно,
если все живое убрали?» Нам скажут:
«Нет, это неодушевлённая материя».
    Она разум имеет..?"

"– Нет, неодушевленная материя не мыслит !"

     "– Из этого мы видим,
 что есть природа одушевленная
и неодушевленная, мыслящая и немыслящая, –
   \\ заключил Демьян Лукич. // –
 Ладно, мы отделили одушевленную
   природу от неодушевленной,
      а теперь поразмыслим:
кто же из нее создал птицу? Человек?
       Нет. Животные? Нет.
 Сама себя птица создать не может.
Или земля создала? Или вода, воздух?
А может, они все вместе сели за стол
   и общими силами все продумали?
 Опять же нет! А почему? Да потому,
что если уж разумный человек не может
        создать живое существо,
то что говорить о неодушевленной природе!
     Неодушевленная природа
  никогда не создаст одушевленное
как яблоня не уродит вместо яблока морского ежа.
 Из мертвой материи, не имеющей разума,
разве может сам собой получиться разумно
  устроенный мир и разумный человек?
Или, по-другому сказать, мертвая женщина,
     имеющая во чреве плод,
  может родить живого ребенка?
     Как ты думаешь..?"

"– Ну конечно-же, нет !",-
   бурчит лектор.

    "– Вот и разъясни',–
   \попросил Лукич,/ –
кто-же-? из природы, одушевленной или неодушевленной,
создал птицу и научил пчелок такой великой мудрости?
Известно ведь, что сто дураков не сумеют одного человека
сделать умным, а умный один может сто просветить и научить.
   Какое же такое существо создало птицу
    и научило пчелок уму-разуму?

   "– Да ведь я уже разъяснял,
что пчелы делают все не по разуму,
      а по инстинкту, –
\с оттенком раздражения ответил Матюхин./ –
   У них нет сознания и воли..!!*
\А сам лектор опять наклонился в сторону
   директора клуба АльтшУлера,
 как-бы ища у него неимоверную поддержку../

  "- Это и ещё дивнее !",–
  \ заметил Демьян Лукич./-
Так и сектанты с Европья и запАДья лжеучат..
    Легко научить человека,
 у которого есть разум и язык,
а вот попробуй корову или лошадь
  научить читать и писать..!
Это было бы чудом! А еще большее чудо –
научить малюсеньких пчелок делать дивные дела,
на какие не способны самые ученые люди.
Скажи, наконец, кто это чудо совершил? Кто?!"

\\**Молчание. В зале стало тихо.
     Спор всех захватил.**// 
 А старик-пАсечник продолжил:
"– В далекие времена, читал я,
   многие языческие народы –
 египтяне, финикийцы, греки –
представляли себе происхождение мира так:
раньше был вечный хаос, первобытный океан
и из этого темного бессмысленного скопления
стихий возник наш разумно устроенный мир...
    Это древнее языческое учение
   воскресили современные атеисты.
Они тоже объявили, что вселенная возникла
  из бессмысленной, неразумной материи,
а науку они используют в своих интересах:
    что им подходит – признают,
  а что не подходит – отбрасывают…
То-бишь,- атеисты взяли древне-языческое,
  но прменили к своей атеИзьме..."

   \\.. Альтшулер поморщился: ..//
"– Я запрещаю обсуждение посторонних вопросов!
  Ещё время на вас таких тратить !!"

"- Но тут надо серьезно подумать и рассудить, –
  \не обращая внимания на окрик,
      говорил Демьян Лукич,*/ –
проверить, правильно ли это учение?
  А для примера: возьмем книгу
  «Война и мир» Льва Толстого;
прочитаем ее; разрежем на отдельные буквы
   и разбросаем по земле; и что?,-
получится из этого книга «Война и мир»?
      Нет, получится хаос.
 А чтобы из этого хаоса снова
   создать книгу, что надо..??"

     "– Ясно что,–
\усмехнулся Альтшулер./
 – Голова нужна..!!"

"– Э, милый, голова и у обезьяны есть,
   а она тебе даже из готовых слов
   мало-мАльски книгу не составит.
  К голове-то что надо? Разум. Чей?
Писателя Толстого. Правильно я говорю ?!"

\\..Матюхин нехотя кивнул.. Согласен..//

"– А чтобы из первобытного океана,
из хаоса получился наш разумный,
прекрасный мир, для этого что надо?",–
     не отставал Лукич.

"– Разум нужен !",– ответил Матюхин.
– Чей? Человеческий?
– Нет…
– Чей же?
– Надо полагать… Высший Разум.
 – Да! И этот высший разум
   и есть Господь Бог !!

  Последние слова Демьян Лукич
   произнес громко и радостно.
В его душе зазвучал торжественный призыв
 псалмопЕвца Давида, 2-го царя Израиля:
 «Научу беззаконныя путем Твоим
 и нечестивые к Тебе обратятся».

Матюхин чувствовал себя скверно,
     точно в западне:
«Что отвечать этому старику..?
     Смешно же утверждать,
что солнце или звезды, растения
или животные создали птиц и научили пчел.
  Все они не имеют разума..??
И… неужели весь этот разумный мир
сам собой образовался из мертвой,
  неорганизованной материи..?..
Как возник мир? Вот вопрос вопросов! Случайно?
   Из стечения обстоятельств?
Но тогда вокруг был-бы беспорядок, хаос…
 Откуда же такая гармония в природе,
такая точность во всем, такой глубокий смысл?»

Матюхина бросило в пот, и он жадно пил воду.
  Альтшулер опять пришел ему на помощь:
объявил перерыв и поспешил уединиться
  в отдельной комнате с коммунистами,
явно прорабАтывая план поведения и реакции
на слова' своего лекора и старика-пАсечника.

  \\\\\***** 5 глава *****/////
       Перерыв.. по-неволе..
 Чтобы верить, будто из немыслящей,
неодушевленной материи сам-по-себе
возник этот разумный, прекрасный мир,
надо быть сумасшедшим, фанатиком...
  Большой знаток русской души,-
русский писатель Фёдор Достоевский
  так писал о вере атеистов:
«Легко сделаться атеистом русскому человеку,
нежели другим нациям, живущим во всем мире!
И русские не просто становятся атеистами,
      они верят как бы в новую веру,
 не замечая того, что уверовали в нуль…»

  Люди в клубе  шумели, громко спорили.
Многих глубоко волновал вопрос о вере в Бога.
 Демьяна Лукича окружила плотная толпа,
люди благодарили его, засыпали вопросами.
  Ведь у многих, особенно у молодежи,
  атеизм был непродуманный, налетный:
точно пыль с одежды, его легко было сдуть.

До сих пор молодые люди вряд-ли всерьез
     задумывались, есть ли Бог ?!
Просто повторяли то, о чем всюду говорят.
   А говорят и пишут, что Бога нет,
что Его выдумали темные неграмотные люди,
и наивная молодежь приняла эту ложь за истину.
  А сейчас Демьян Лукич расшевелил ее,
      заставил призадуматься.
Некоторые уже говорили, что Матюхин провалился,
     несмотря на свою ученость
  и что простой деревенский мужик
доказал ему, как дважды два, что Бог существует..!!

  Между тем Матюхин с Альтшулером
    сидели в комнате за сценой.
  Матюхин рассеянно перелистывал
    блокнот со своими записями,
доставая и перелистывая свои шпаргалки и снОски...

"– Вот не ожидал, что вЫступит этот дед..! –
  \недовольно произнес Альтшулер./ –
Думал, встанет кто-нибудь из интеллигенции,
   задаст один-два вопросика – и конец.
Вы же понимаете, что никакого диспута
не планировалось... Это так объявили,
для рекламы, чтобы народу больше собрать…"

"– Все же, что ему ответить..?..
Ведь ясно по диспуту мне давно,
  что Высший Развум реален !!" –
с беспокойством спросил Матюхин.

Альтшулер пожал плечами недовольно..:
 "– Да убедите вы его,
что слепая природа создала пчел,
напустите побольше тумана или еще чего.
   В общем, вам виднее..!
 Вас же там специально учили..!!"

"– Очень уж смекалистый и к тому же упорный он:
так и гнет свою линию. Я ему про инстинкт, а он:
 кто его дал? Я ему эволюцию, он снова свое:
 кто ее создал? Я ему природу, а он опять:
    кто именно из природы научил пчел?
Вот и изворачивайся. Стоит на своем – и все.
  Его не затуманишь изворОтами..."

…Время перерыва давно прошло.
 Матюхин сидел, задумавшись.
 Народ нетерпеливо шумел.

"– Ну пойдем, и так сильно запаздываем..",–
  сказал Альтшулер явно недовольно...
       Они вошли в зал.
Как только лектор появился на трибуне.
Стало тихо, но клокОчуще в АУре зала !!
    \\*  Непостижимая сила *//
 Лектор от КПСС начал со вздОхом
и никакого лоска уверенности на его лице
   уже давно не было видно..!!!
"– Демьян Лукич в своем выступлении,
говорил о том, что пчелы обладают
      особыми качествами,
которыми они якобы наделены от Бога.
  Я уже ответил, что не Бог,
а природа научила их мудрости.
Этот ответ не удовлетворил моего собеседника,
но лишь потому, что у него, по-видимому,
неверное представление о сущности природы.
Наука признает, что природа состоит
не только из видимого вещества или материи,
но еще и из многих заключающихся в материи сил.
       Посмотрите на небо:
 там солнце, луна, планеты, звезды.
На чем они держатся? Оказывается,-
  в природе есть сила притяжения.
Ученые выяснили, что каждая планета
обладает такой силой и притягивает
    к себе другие планеты.
  Силу эту нельзя ни видеть,
 ни осязать, но она существует..."

( А сам и подумал, вскИнувши лицо..:
  "..А что за "СИЛА" такая..??!!)
(( Подумал лектор и как вОздух
  пред его глазами заиграл..!!,-
 он явно дУхом поЧУВСТВовал,
 что Кто-то подсказывает ему
в дух и сознание, что Это за СИЛА !!))

 Но Матюхин снова взял себя в руки
коммунистической атеИзьмы и продОлжил:
 "- Во вселенной весьма много таинственных,
непостижимых, невидимых сил. Они проявляют себя
  и в так называемой мертвой материи,
но еще больше тайн и неразрешимых загадок
    содержит живая природа.
..Взять хотя бы все тот-же инстинкт пчёл.
Какая-то таинственная, непостижимая сила
действует в этом инстинкте. Ее нельзя видеть,
  может, нельзя даже до конца познать...
  Но она, несомненно, существует.
   Вот эта сила и есть учитель,
  о котором вы спрашиваете."..,- 
обратился к Демьяну Лукичу лектор Матюхин –
  и на этом окончил свою речь./

 уУуууууууу\ 6 часть /ууууууууУу
 \\* Книга природы… Кто ее Автор..??!!*//
  Демьяну Лукичу, местному пасечнику,
   это объяснение пришлось по душе.
Казалось, он все вопросы задавал для того,
чтобы подвести докладчика к такому ответу.
"– Спаси тебя Господь за твои пояснения!
   Сразу видно, что ты человек
   умственный и рассудительный !
\похвалил старый пчеловод  Матюхина./ –
 Вот и расскажу ещё такое к рассуждению:
как-то пришли ко мне два товарища и завели спор,
твердят одно, что ничего в мире нет, кроме природы;
 никаких таких тайн, непостижимых сил..;
 одна только, говорят, материя существует
и больше ничего..; даже вывели меня из терпения:
    я прекратил с ними разговор...
  Дурака ведь ни в чем не убедишь,
  напрасно только время потратишь…
    А вот ты – другое дело,-
с тобой, почтенный мой, приятно побеседовать.
Ты вот только поясни мне насчет пчелиного учителя:
какая же непостижимая и таинственная сила
 научила пчёл, муравъёв созидать и дЕять
 так слАженно РАЗУМно и очень научно !!
Что-?! это за СИЛА такая и как ОНА может УЧИТЬ
  не лишь человека, но и муравъёв и пчёл !!"

       "– Неизвестно...
  \ответил Матюхин неохотно./ –
    Я только что сказал:
наука не знает природы этой силы,
 она остается пока загадкой..."

 "– Загадкой для не знающих
  и сопротивленцам знания..!!
Но все-таки эта сила разумная?
   Зрячая или слепая..?
Толковая..? Как ты, почтенный, думаешь..?"

   "– Да ничего неизвестно, –
\с неудовольствием повторил Матюхин./ –
Решительно ничего нельзя сказать о ней..!"

Но Демьян Лукич на этом не успокоился.
  Вопрос о таинственной силе,
   научившей пчел мудрости,
 был, казалось, совсем легким и ясным,
понятным даже малорассудительной публике.
И только Матюхин почему-то никак не хотел
признать этого. И Демьян Лукич начал снова:

     "– Непонятно тебе..?
 Ну, давай возьмём другой пример.
Вот книга. Сначала ее не обходимо придумать,
не так ли, дорогой? А когда человек напишет её,
 мы можем сказать, что она плод его ума.
Откроем книгу, прочитаем, познакомимся с писателем,
      узнаем, способный ли он,–
 из книг все можно узнать о писателе.

Макарий Великий говорит и ученые подтверждают,
  что природа – тоже Книга, раскрытая Книга,
ее корки – небо и земля. Читай со вниманием –
        в ней все написано!
  Вот учёные мужи' и читают, и познают,
    сколько в этой Книге премудрости.
И самое главное, законы в природе
они не устанавливают, а только открывают!
 Но если мы признаем законы в природе,
то должны признать и Законодателя, не так ли..?
Человеческий разум не может вместить всего,
что сокрыто в природе, но он может увидеть,
может убедиться, что все здесь написано красиво,
премудро, разумно, как ты говоришь, целесообразно,
   а что это значит? Это значит,
  что всё создано Великим Разумом!
 Каким же? Наш конечный разум не в состоянии
постигнуть бесконечный Разум, который есть Бог !"

   LLLLLL^^>  6 глава <^^JJJJJJ 
       ...ДУМы лекторские...
Лектор сам стал заДУМЫваться и рассуждать..
 убедил себя искать Правду и Истину,
     а не изворачиваться...
И недавнее в душЕ ОТКРЫТИЕ от Кого-то Свыше..,-
просто поразило его и не отпускалось из душИ,-
что у правды есть и создатель Высшей Правды !!
Что и у истины должен быть Создатель и Высшей Истины !!
Ведь земное.- для Земли. Космическое - для Космоса.
А За-вселенское тогда что и Ино-МИРное..??!!!

Как точно и убедительно рассуждал этот деревенский
старик о таких сложнейших понятиях! И правда ведь,-
 если взять две книги: Книгу природы и книгу,
  написанную человеком, – и сопоставить их,
     то какой можно сделать вывод?
Книга, написанная человеком, – это плод его ума,
 а Книга природы является плодом
   творческого Разума – Бога.
Человеческая книга имеет вес, объём,
   то есть материальную форму,
но что в ней первично: материальная форма
   или заложенная в книге идея?
  Любой мыслящий человек скажет:
чтобы написать книгу, она сначала должна
    сложиться в сознании человека.
Значит, первична идея и есть ПЕРВИЧНОСТЬ !!

  Возьмем Книгу природы. Что первично:
эта видимая материя или заложенная в нее идея?
Конечно, идея. Первична не материя, а сознание,
   то есть первичен Бог как вечность,
материя же вторична, она лишь воплощенная
    в видимых формах идея Бога.
Ведь каждый когда-либо с детства
до старости встречал то необъяснимое,
что необъяснимо и к\ встарости самим
   столкнУвшимся с необычным,
   и слУшатель его не объяснит
ему необъяснимое земными словами
  в  полноту Правды и Истины!!
    Приблизительно,- модно,
  но не в АБСОЛЮТное объяснение
человеческой речью и земным мышь-ЛЕНИ-ем...

     Когда мы читаем книгу,
мы не видим ее автора, но знаем, что он есть.
  Так же мы не видим и Творца мира, Бога.
 Но как не может появиться книга без писателя,
так не могла возникнуть вселенная без Бога-Творца.
 Он сокрыт от нас, но мы видим то, что Он создал.

  Божия Книга природы поражает нас
     своим необъятным величием,
абсолютной гармонией, порядком
 и таинственной непостижимостью.
Наш ограниченный разум не в состоянии
     постичь или объять ее.

Откуда-? произошло такое неисчислимое
количество звезд, солнц, комет, планет,
   созвездий, звездных туманностей,
вечно сияющих светил? Кто дал им движение?
Ясно, что материя сама себе дать движение
не может, тем более разумное, упорядоченное.
Чья же воля и сила привела в движение миры?
Честные ученые должны сознаться, что наука
не в силах этого объяснить, а основывается
 только на догадках и предположениях..."

 Матюхин молчал, а Демьян Лукич
    всё старался вытащить его
из туманностей науки на свет Божий:
"– Есть люди, которые объясняют все очень странно.
Их спросишь: «Кто создал вселенную – пространство,
 планеты, звезды, землю, людей и зверей..?»
 Они отвечают одним словом: «Природа».
   «- Ну, а природу кто создал?»,
   «-..Она сама себя создала»...
  «Но, если она сама себя создала..,
значит, было время, когда ее не существовало..?
А если так, то как же она могла создать себя?
      Если же она существовала,
  зачем ей было тогда создаваться?»
Нет, милый мой, природа – это творение Бога
   и через нее мы познаем Творца !!
Так и апостол Павел говорит в «Послании к Римлянам»,
в 1-й главе, что невидимый для наших плотских очей
Творец вселенной становится видимым через рассмотрение
 Его творений, потому Господь и предлагает людям:
  «Поднимите глаза ваши на высоту небес
    и посмотрите, кто сотворил их»,
что у пророка Исайя 40:26, что вы отвергаете."

        Альтшуллер вмиг вскипел..:
"- В СССР запрещены религиозные вредные книги !!"

  Лукич спокойно, с покачиванием седой головы:
"- О-те-на... Десять веков Русь крепла
    Божьим словом, а вы, временщики,
   хотите осилить тысячелетние ??
Вы хотя-бы 70-80-100 годков продержИтесь..,
     а вот тогда и посмотрим
 на вашу полезность или неврЕдность.."

     АльшУлер вскричал, вскочив:
"- Так это явная пропаганда антисовЕтчины !!
 Пропаганда мракобесной религиозности..!!!
  Сюда явно надо пригласить товарищей
из ЧК и НКВД !!! Религия не пройдёт здесь !!"

    Демьян Лукич помолчал, оглядел зал,
  замерший перед такой явной угрозой...
   Лица у всех были серьезные, задумчивые.
 только нАнятые АлтшУллером комсомольцы
      о чём-то зло шептались,
кидая колючие взглЯДЫ на старика-пчеловода.
 Матюхин стоял на трибуне, опустив голову...

"– Да старость моя ничего не боИтся по плОти!
   ДУшу-бы только не прЕдать и не продАть...
Он,- близкие лЕнинцы, видели их по пересылкам,
  снова сият почему-то по Сибири за идею...
 Ну посижу с ними и что..?? И их к Богу приведу !
   Но раз мы в пОиске Правды и истины
 собрались пока здесь, то снОва попрАвдим.
Чтобы ты лучше понял, мил человек-лЕктор,
    приведу ещё всем такое сравнение:
   вот приехали мы с тобой в город;
увидели высотное здание; подходим к нему,
  смотрим, какое оно величественное,
      удивляемся его красоте;
и наверняка похвалим архитектора:
   способный, видно, человек,-
    такое здание создал !
  А если нам кто-нибудь скажет,
что это здание появилось само собой,
 без всякого архитектора, мол,
  откуда-то с гор летели камни,
  один на другой складывались
и крышу ветром принесло, и окна –
разве мы этого человека не засмеем,
 не решим, что он сумасшедший..?
      Но если у здания
обязательно должен быть архитектор,
неужелЪ могло без Высшего Архитектора
возникнуть это огромное мироздание,
где мы с вами живем со всеми удобствами:
и ванны у нас тут водяные, солнечные,
 воздушные, и благоухающий воздух,
    и всякие плоды земные.
Да время дать деревьям плоды и время
  отдохнуть и воды запастись.
Нет, милый мой, тут надо поверить,
что есть Творец мира, что Архитектором
вселенной является Бог, и мы веруем в это,
 свято веруем. А вы не веруете,
вот вы, неверующие, и твердите:
все создала природа. Так ведь?
     Ну, что молчишь..?

LLLLLL^^>  7 глава <^^JJJJJJ 
    \\* Путь к Богу через
  ..воИнствующий атеизм..*//

Матюхин стоял на трибуне унылый и несчастный,
      словно ощипанный петух.
Куда девалась его прежняя уверенность?
Словно ветром сдуло…  Теперь он, как покорная
лошадь на поводу, шел по следам Демьяна Лукича,
  и тот вел его все дальше от безбожия,
     все ближе и ближе к Богу.
   И старый пАсечник дожимал лЕктора:
 "– Во все времена, человека интересовало,
 откуда он? Зачем живет? Куда исчезает?
Тысячи веков никто не спрашивад кого и пАртии
   какой или принадлежности к идиологии...
 Каждому мЫслящему любопытно было приоткрыть
завесу неизвестного, таинственного мира, узнать,
  кто так премудро устроил все,
 что нас окружает… Вот и пчелка,
малая тварь, говорит нам, что создал ее
и научил не слепец какой-нибудь, не глупец,
     а великий Мудрец и Учитель.
    Ведь ты только подумай,
какие мудреные вещи знает пчела!
      Отыскивает вещество,
которое предохраняет мед от порчи.
  Откуда она это знает?
 Ты говоришь, что пчелы делают
 все бессознательно, безвольно...
Значит, не своей волей по атеизьме..,
      не своим сознанием..??..
  Значит, кто-то за них думает
и кто-то ими повелевает, давлеет..??
Да и как думает! Нужно ведь не просто
отыскать это вещество где-нибудь в лесу
или в поле – надо знать его свойства !!..
   А не потерять, не съесть самой,
да принести без потерь в улей мимо стражи
 и надзирателей-учётчиков надо ум чёткий,
 чтобы и память, и ориентироваться,
      и меру нОши знать !!
 Целая природная математика и наука-наук !!
А учесть Солнце и ветер, дожди и зАморозки !!
 А для такого труда постоянного надо
 ум совершенный иметь, учиться и готовить;
 плоить себе подОбных, кормить и учить их
   с детского сАдика, как и у людей !!
 Императрицу-царИцу выбирать для своей общИны
    пчелИной или муравьиной !!"

  АльтшУлер вскочил с пОднятыми кулаками !!
"- Какие такие императрицы ??!! Катя кровавая ?!
 Царицы ему..?? Да это сабботаж лекции !!"

  АльтшУлера поддержала лишь мАлая часть
из сидящих впереди коммунистов и активистов,
    а бОльшая часть зала в клубе
   заступилась за своего пАсечника:
  "- А как царь зверей лев ?!!"
"- Он о природных императрицах пчЁлам говорит !"
"- Так диспут здесь или лишь собрание коммунистов ?!"
"- Не мешать закОнному дИспуту нам здесь !!"

   АльшУлер махнул рукой и присел зло
на своё место, зло окинув унылого лЕктора Матюхина,
    а старик-пАсечник продолжил свою лИнию
    по выяснению Правды и Истины:
"- Человеку дай такой инстинкт и Мега-крылья
 ему в полёт, и кучу лАпок собирать мёд..,-
так он и не найдёт откуда ему что собирать,
  и как скАтывать шАрики пыльцЫ с влАгой,
  да нектар с заготовленной во рту
       антигнИлостной слюной...
Сдастся человек и возрОпщет на такого создателя...
 А у пчёлок всё в гармОнию и всё поЛУЧАется !!

Доктора', он. всю жизнь учатся, чем лечить болезни,
   а такое лекарство сразу-бы не нашли..
    А пчелка же нигде не училась,
 а находит всё к мёду полезное легко и быстро!
     Кто указал ей?  А только Тот,
кто и знает свойства всех вещей в мире !
 Кто может и маленькое насекомое,
ничтожную козявочку сделать такой мудрой,
  что ее делам удивляются все ученые !
Тот, Кому вся природа повинуется, Кто дал ей законы,
 Кто управляет всем миром Высшими Законами !!!
   А Высшие Законы,- это Божьи Законы,
которые человек за сотни тысяч лет лишь возвОдит
тихо в формулы и теории, за что ещё и награды
ему дают, когда многое ещё не расскрыто людьми
   и не расскроется ещё долго...
А надо будет Богу-творцу,- то он Свои Законы мира,
 миров и Ино-МИРъя изменит или будет изменять !!
      Все-ли-?? помнят словА Христа:
 "У Отца Моего Небеснаго обителей много.""

 "– И кто же это всё-таки такой Высший..??",–
отозвался Матюхин рассеянно, как внутрь себя...

      "– Всемогущий Бог !", –
\торжественно и с молитвенным благоговением
       произнес Демьян Лукич./
  "– Он «вся премудростью сотворил»!!"

 "– Каждый волен думать по-своему..",–
       пожал плечами Матюхин.

"– Тогда скажи, милый мой, как ты думаешь:
     кто научил пчел мудрым делам..?
По правде и истине, если такое осталось в разуме,
в душе и в сердце твоём, мил-и-образован человек !

     "– Хватит! Вопрос исчерпан !
А по докладу вы ничего не можете сказать ?!..,–
       опять вмешался Альтшулер,
     обращаясь к Демьяну Лукичу,
   но он и на этот раз не ответил,
  а продолжал допытываться у Матюхина,
видя в том нЕкие потУги размышлять к правде:
 "– Ты, милый мой, согласен: по книге мы узнАем,
что ее написАл писатель, по машине – что ее изобрел
какой-нибудь инженер. А ведь пчела, мы с тобой видим,
куда мудрее книг и любых машин. Значит, и создало ее,
научило ее Существо выше всех писателей и инженеров
 всего света. Ну сам подумай, разве не так это ?!"

    Матюхин не ответил. Он размышлял о чем-то
и так сосредоточенно, углубленно, что вряд ли заметил
      обращение к нему Демьяна Лукича.
 Он даже сошел с трибуны и сел рядом, у стола.
Комсомольцы загудели и требовали лектора разгромить
   "дедовскую религиозную мертвячИну !!"...

   "– Да вы по делу говорите!",–
     \не вытерпел Альтшулер./ –
Вам было разъяснено, что вера в Бога
возникла вследствие невежества людей.
  Вот об этом и должны говорить,
 нечего нам мозги заТУМАНивать..."

  Комсомольцы зааплодировали стоя...
Но большинство в зале зашумели и затопали на них.
  "– Отвечайте лектор по правде !" –
закричал молодой парень, не из атеистов явно.
  "– Что молчите? Кто пчел создал?" –
потребовала ответа старуха из первого ряда.

        "– Одна пчелка, –
\заговорил Демьян Лукич, – и шум сразу затих,/ –
так ясно и понятно говорит о премудрой силе Божией!
 Что тут можно возразить? Не люди Бога выдумали.
Вера в Него была с самого начала мира и будет всегда
в душе человеческой. Как в семени дерева все есть:
   и ствол, и корень, и ветки, и плоды,
так и в душе человеческой с самого начала
   заложены Богом и чувства, и вера.

Но дерево может вырасти кривым, больным, бесплодным,
 смотря на какой почве растет, какой климат, уход.
Так и человек часто вырастает уродливым, с больной душой,
    если не признает Бога и живет в беззаконии,
а это зависит и от его воспитания и, главное, от его воли,
потому что Бог дал человеку разум и свободную волю
и он может выбирать, что ему хочется: или доброе, или дурное.

Почему же есть на свете люди, которые не признают Бога,
      Творца мира? Причин тут много, и, очевидно,
это происходит оттого, что не все имеют возможность
узнать правду о религии. Некоторые из-за душевной лени
  отмахиваются от серьезных вопросов, вместо того,
чтобы задуматься над ними. Иногда обида на верующих
  мешает обращению к Богу: ведь многие не умеют
     отделить личных обид и счетов от истины.
Ведь даже великие словА Покаяния и Расскаяния
убрали-вЫрвали из наших душ зачем??, для чего..??
Чтобы вместо вечного заменить временным заблуждением !!
 Тысячелетнюю историю Руси заменили на что временное ??
     на атеизм, безбожие, безнравственность..."

 "- Неправда ! Комсомол и коммунизм вечен !!
 У нас нравственность и чистота веры в коммунизм !!"

   Лукич обернулся к комсомольцу-крикунцу'
и попросил его выйти к сцене, и чтобы все селяне
признали в нём образец "чистоты и НРАвственности"..
   МОЛодец сразу сел и притих, сжав губы...
Тогда Лукич попросил выйти любого из комсомольцев,
 чтобы все в зале смогли поставить его в образец
"чистой веры в коммунизм" и в НРАВственный 'облик..
 Комсомольцы враз притихли и стали озирАться,
 ища тех людей, кто мог их в чём обличить !!

 "- Тогда я продолжу.",- сказал Лукич и продолжил:
"- Немало и таких, кому в детстве внушили, что все верующие –
тёмные люди, а когда вырастают, уже не хотят проверить,
правильно ли то, чему их учили. Но в человеке заложено
      чувство благоговения перед чем-то высшим.
   Поэтому неверующие обычно ставят что-нибудь
  или кого-нибудь вместо Бога: науку, искусство,
будущее человечества или человека – и поклоняются этим идолам.
  Однако в глубине души они тайно тоскуют о Боге.
        Таких людей надо жалеть…"

 Матюхин задумался. Припомнилось ему детство в деревне,
Пасха, колокольный звон. Бабушка водила его иногда в церковь,
и он любил стоять рядом с ней, смотреть на горящие свечи,
на крестящихся и кланяющихся старушек; нравились ему
и запах ладана, и темные серьезные лики на иконах,
и священник в блестящей ризе, который всегда гладил
его по голове, когда он подходил к кресту…
А потом он вырос, уехал в город, стал студентом.
Казалось бы, все забылось, однако, нет – что-то отложилось
в душе и вот сейчас всплыло и откликнулось в сердце…

   LLLLLL^^> 8 глава <^^JJJJJJ
 В студенческие годы ему приходилось
     много читать об ученых,
которые твердо верили, что Бог создал мир,
   и преклонялись перед Творцом.
Запомнилось ему, как английский учёный Флеминг,
открывший пенициллин, на торжественном собрании,
    где в его адрес было сказано
    много похвальных слов, заявил:
«Вы говорите, что я что-то изобрел,–
это неверно. На самом деле я только увидел.
   Увидел то, что создано Богом
 для человека и что было мне открыто.
Честь и слава принадлежат Богу, а не мне».

   А недавно ему попала в руки книжка,
    изданная на Западе: «Мы верим».
53 современных ученых, из них немало лауреатов
Нобелевской премии, говорят о своей вере в Бога,
о том, что вера помогала им делать величайшие
научные открытия. Он не придавал этому значения,
    он твердо верил в дарвинизм.

  Но при одном симпозиуме лекторов СССР
 с зарубежными политологами со всей Европы,
 Матюхин к своему УЖАСу и изУМлению узнал,
что перевод в СССР и соц-страны Варшавского договора
 книги и учения Дарвина были не верны по сути
и искажены в угоду материалистов и атеистов..!!!
Оказалось,- что дарвин был 40 лет старостой храма,
  всё начальное он признавал в Творении БОГом
      и что у Дарвина нет такого,
   что человек "вышел из обезьяны"...
Мало того !!,- Матюхин узнал, услышал перевод
слов одного коммуниста-француза из политологов,
    что Карл Маркс..,- расист,
клеймит в трудах Русь-Россию как "Московию"
 и ненавидит русских, как великоРОСсов,
  но создАвшихся из вАрваров-азиатов...
НелогИчные и глупые несостыковки вашего кумира...

  А лектор Матюхин был погрУжен в свои мысли
и не обращал внимание на буйство коммунистов
  и комсомольцев из-за слов Лукича...
 На лице Матюхина была видна печать раздУмья:
   «В самом деле, как можно объяснить
  дарвинизмом способности и работу пчел?
Ведь среди них существует распределение труда:
одни пчелы строят ячейки, другие собирают нектар,
 третьи охраняют улей, четвертые убирают мусор,
    пчелиная матка только кладет яйца,
трутни же лишь ублажают Мать-пчелу и поедают мед.
Каким путем приобретают пчелы все эти способности..?

  Что от волка рождается волчонок
   со всеми волчьими привычками,
а от овцы овечка с овечьим характером –
      это просто и понятно.
 Что из семени березы вырастает береза,
а из горохового горох – это тоже естественно.
Волк и овечка передают своему потомству то,
что имеют в своей природе, а также растения
   дают только те ростки и плоды,
    которые свойственны их природе
или привиты им искусственным способом.

Но если бы волчонок родился и стал летать
   как орел и петь, как соловей,
   это было-бы величайшим чудом.

      Или из березового семени
  выросли-бы розы и хризантемы…
И разве эти чудеса не разрушили-бы
до основания теорию дарвинизма?
      А ведь пчелы проявляют
именно эти чудесные способности,
необъяснимые никакими естественными теориями,
и получают их столь загадочным путем,
 что нельзя не видеть здесь участия
 какой-то сверхъестественной силы.

      Да, эта сила существует,
и она, без сомнения, столь разумна,
что самому развитому уму ее не постигнуть.
А таких чудес в необъятной вселенной миллионы.
В сравнении с ними пчелы со всей их мудростью –
   только капля великого океана…»

     Матюхин прислушался к спору,
  завязавшемуся между Демьяном Лукичом
и директором школы, преподавателем биологии.
"– В природе все разумно устроено, не так ли? –
   \ спрашивал Демьян Лукич директора./ –
    А то есть такие, сомневаются,
  мол, что-то тут не предусмотрено
     и даже Бога в этом обвиняют.
Но виноват-то не Бог, а наше неразумие."

\Демьян Лукич, вспомнив что-то, улыбнулся:/
  "– Один такой сомневающийся забрел
 как-то на огород, видит: тыквы растут.
   Смотрит на них, смотрит и думает:
«Вот ведь до чего глупо все устроено!
Тыква такая большая, а стебелек у нее
  совсем тоненький. Чепуха, и только…»
Затем пошел в лес, остановился возле дуба,
оглядел его  и давай снова критиковать:
«Надо же, дерево огромное, ствол толстенный,
         желуди малюсенькие.
Ерунда какая-то…» И лег под дубом спать.
Спал, спал, вдруг желудь упал с ветки
   и ударил его прямо по носу,
чуть в кровь не разбил. Он вскочил:
 «Слава Богу, что не тыква,
   а то бы совсем убило !»

 \\ В зале дружно рассмеялись.//

"– Значит, устроено-то все премудро…
 Вот теперь ты мне и разъясни,–
(попросил Демьян Лукич директора,) –
     кто-?! научил птиц:
улетают они из наших холодных стран
в тёплые, летят тысячи верст через поля,
леса, горы, моря и не сбиваются с дороги,
 и опять на лето возвращаются,
    и находят свои гнезда.
 Кто же указывает им дорогу ??"

  Матюхин вздохнул полной грудью
    и скзал другим человеком,
с другим лицом и со светлыми глазами..
 "- Да конечно-же Высшая Сила,
  которая и есть для вас Бог,
    для кого-то Природа,
 для индусов Кришна и кАрма;
     для Буддистов,- Нечто
из универсального бытия,– дхармы..."

"- Во что вы лично верите ?!",-
   Лукич рукой в лектора.

"- Вот мне придётся теперь
  шИбко разбираться..!!",-
    признался Матюхин,
сел и выпил жадно стакан воды.. 

    "- Предатель !!",-
завопили от комсомольцев...

 "- Как это разбираться..??!!
Вас для чего сюда прислали, а?!,-
  товарищ Матюхин..!!",-
прямо зашипел на него сбоку,
прикрывая ладонью лицо от сидящих
в зале директор клуба Альтшуллер...

   Зал загудел на комсомольцев,
ставших говорить гадости в сторону
старца-Лукича; да на кого-то в зале !!
 Через время началась и потасовка
 кого из комсомольцев с молодыми
из не рОбкого десятка староверов !!!!

 Альтшуллер побежал в кабинет к телефону
вызывать участкового, а Матюхин встал
и направился со сцены прямо к Демьяну Лукичу,
и они вышли вдвоём на улицу и пошли от клуба,
разговаривая по-дружески и с пониманием !!
   эЭэ{{{{{{{^^*^^}}}}}}}єЄє
*БоевОй ДонбАсс Боевая ГОРловка*
     * ДНР – НовоРОСсия *
      Допущено к распространению
Издательским Советом Русской Православной Церкви
(ИС 13-315-2173) Как появилась эта книга:
       Я есмь Альфа и Омега,
    начало и конец, говорит Господь,
Который есть и был и грядет, Вседержитель.
   \\ Откровения глава 1 п. 8 //
  \\ Архимандрит и радиослушатели //
Как-то, отвечая на вопросы радиослушателей в прямом эфире
православной радиостанции «Радонеж», услышал вопрос:
«Есть такая книга «Яко с нами Бог», ее ведь Вы написали?
     А старообрядцы говорят, что это их книга
Ибо Покровское испокон веков было старообрядческим !!
 И многих покровских тех и встречали по "Пчёлке"!!»
П\с - 2:
           Пришлось объяснить архимандриту,
как появилась эта книга, почему пришла мысль ему издать её.
(Возможно,- архимандрит и соединяет в одно единое христианское
   борение - сопротивление безбожной советской власти,
          не признавая прямого участия староверов,
 по причине разногласий Православия со Старообрядчеством...
 А жаль..,- пора Православия чмОкаться не с Католичеством,
с "крестовых походов" убивающих православных монахов и иерАрхов
  с простыми православными вЕрующими, а со Старообрядчеством
    змириться и зажить Единой Христовой Церковью !!!!
П\с - 3:
       Книга «Яко с нами Бог» состоит из 3-х частей:
1-я часть «Диспут», 2-я часть «О Боге», 3-я часть «Путь к спасению».
1-я часть – «Диспут» – построена на основе сочинения
писателя-старообрядца Ф.Е. Мельникова
    «Откуда произошла вера в Бога
  (публичный диспут в советской России)»,
      написанного в 1920 году,
от чего и возникли разногласия с архимандритом,
вЫпустившем книгу на монастырском подвОрье
       с другим названием.
  да ведь и главный посыл был не в споре
      "православен-или-старообряден",
а показать стойкость веры в Христа-Бога и святой Дух,
да в противлении краснобАям в их краснобАйстве !!
         П\с-4:
В 1940-х в одном из журналов Московской Патриархии
  и был напечатан небольшой рассказ о том,
как в селе Покровском выступал лектор-атеист.
    Назывался рассказ «Пчелка».
К людям Сибири он попал в 1978 году.
     Один профессор-астроном
  (ныне он настоятель собора)
  привез несколько листочков
  сфотографированного текста,
в котором не было ни титульного листа,
ни конца, потому автор был неизвестен.
   Кто-то из знАющих  прочитал их.
         п\с-5:
Рассказ очень понравился, и архимандрит все думал,
 как бы оживить его, приблизить к современности –
 ведь прошло уже много лет, все изменилось:
 и наука, и люди. Когда был в отпуске,
   настоятель взялся за переделку.
В те годы не было литературы, просто и доходчиво
рассказывающей о вере и спасении, а этот рассказ
   мог стать маленькой отдушиной
     для православных христиан,
как и для всех Исто христиан среди
красного безбожия и ярого сатанизма !!
            п\с-6:
Был взят за основу «скелет» рассказа, нарастили его,
внесли свои изменения. В таком варианте атеист Матюнин
превратился в Матюхина (иронией хотелось поддеть его,
вспомнилось «тюха-матюха»), немой Трофимушка заговорил:
     для него специально сочинили диалоги,
           написали тексты для Матюхина,
Демьяна Лукича, других участников диспута.
      Многое включили из святых отцов,
из современных писателей и исследователей.
             п\с-7:
    А после оказалось,- что люди знали
этот рассказ с оригинала ещё с 1930-х лет,
  когда повАдились строить клубы-ДК-
"Дворцы Культуры" по всем сёлам и деревням...
И рассказ сей был руками переписан разными чернилами,
    да с разными зачёркиваниями
  и переделками под своего батюшку,
 под своего местного святого старца
    из каторжан ГУЛАГов,
да и из прЯтавшихся по тайге старцев, монахов
  и многих общин-коммун старообрядцев
и просто христиан разных конфессий и направлений !!
 Вот так понемногу по всей России-СССР
  и снова Новой России и слАживался
   само-собой СОБИРАТЬльный образ
   вЕрующего старца-христианина
  в диспуте не лишь с лЕкторами,
 а и с молодятами-комсомольцами
и ярыми большевиками, также попавшими
под молот своих лже-"товарищей",
не в виде конкуренции, а в борьбе
за власть и трон при власти...       
        п\с-8:  \\*//
     Составили архимандрит
и его помощники-доброхОты предисловие,
в котором было два действующих лица –
    боксеры на духовном ринге,
главы в книге превратились в раунды
(эти образы, как бывшему боксеру,
   были близки архимандриту..)
Придумали обложку: над селом Покровским
      занесла свою косу смерть-атеизьма....
Дали книжке вЫдуманного автора Сергея Лаврова.
         п\с-9:
  Поскольку настоятель несколько лет
молитвами преподобного Сергия Радонежского
жил в Сергиевой Лавре, то и решил он дать
 автору имя С. Лавров – Сергиева Лавра,
   место его духовного рождения.
         п\с-10:
   Первая книжка называлась
«Как в селе Покровском похоронили атеизм».
Книжку размножили на копировальной технике.
    Многие стали перепечатывать ее,
кто на пишущих машинках, кто, как и многие,
 копировали даже от руки в письма ближним.
Нашлись добрые люди, издали брошюрку за границей.
  В СССР ее не продавали, а раздавали.
Брошюрка мигом разошлась по СССР - по России.
 Тогда же пришла мысль написать 2ю и 3ю части,
объясняющие, что такое вера в Бога, в чем смысл
церковных Таинств, как жить православному христианину.
  Книжка обрела объем и стала называться
«Яко с нами Бог». Почему так, а не иначе ??
              П\с - 11:
Когда одна семья жила в Сибири и №* работал в шахте,
   начались гонения. Атеизм тогда бушевал вовсю.
Местные власти всячески старались «вразумить» семью №*
        через собрания, радио, газеты.
В местной газете напечатали статью:
«Ни одного отстающего в пути».
  В ней писали, что в доме-№*
 появилась домашняя церковь..!!
   Посмотреть на эту церковь,
а заодно и побеседовать с семъёй №*
как-то приехали представители
   из местных органов КГБ.
 Дома никого не оказалось,
милиционеры заглянули в окно
и увидели белой краской выведенное
на дверях: «Яко с нами Бог».
       п\с - 12:
   С нами Бог. «С нами Бог,
разумейте языцы и покоряйтеся,
   яко с нами Бог»,–
эти слова с детства звучали в душе,
они напоминали о Рождестве,
вселяли уверенность: с нами Бог.
«Если Бог за нас, кто против нас ?!!»
Сейчас эта книжка разошлась миллионными тиражами,
мало кто из церковных людей не знает ее.
Она подобно пчелке разнесла свою весть о Боге
 по всей нашей огромной стране СССР-России.
          п\с - 13:
 Много лет спустя стало известно,
что текст тех страничек принадлежит
старообрядческому религиозному публицисту
   Федору Ефимовичу Мельникову.
С тех пор при переизданиях книги
«Яко с нами Бог» всегда указывается
   авторство 1-й части книги:
«на основе книги Ф.Е. Мельникова
 «Откуда произошла вера в Бога».
          П\с - 14:
    Архимандрит Амвросий (Юрасов).
Среди бесчисленного множества небесных светил,
  планет и звезд наша Земля –
 крохотная, незаметная пылинка
и на этой пылинке живет человек:
здесь произошло его грехопадение
и здесь совершилось его спасение.
Сам Творец мира, приняв образ человеческий,
 сошел на землю и жил под человеческим
 покровом тридцать три с половиной года,
 но творение восстало против своего Творца
   и предало Его крестной смерти.
Что человек по сравнению с Богом? Ничто!
     Но и сейчас, как когда-то,
  он бросает дерзкий вызов Небу;
в своем безумии он отрицает своего Творца
и тем самым обрекает себя на вечную гибель.
  Однако вера в Бога не может исчезнуть.
 Она жила и будет жить в народе,
    пока существует мир.
Она живет в сердцах таких чистых людей,
  как Демьян Лукич, мудрый старец,
   с которым ты, дорогой читатель,
познакомишься на страницах этой книги.   
эЭэ{{{{{{*&&&&*}}}}}}}}єЄє 
*ДонбАсс Боевая ГОРловка*
 *ДНР – НовоРОСсия*
Приехал лектор в село Покровское. СССР...
1 ч - http://proza.ru/2019/08/12/388
2 ч - http://proza.ru/2019/08/12/392
П\с - 2:
Как в селе ПокрОвском борОли,- атеизм..!
   http://proza.ru/2019/08/12/345