Неравенство

 Все люди неравны. Кто-то готов оспорить эту истину?
 Неравенство мы видим в  различиях пола,  возраста, роста, цвета кожи, волос, глаз. Кто-то здоров и становится чемпионом мира по тасканию тяжестей, а кто-то болезнью прикован к инвалидной коляске.
 Такое  неравенство называется естественным и оно присуще всему живому.
Естественное неравенство часто приводит и к социальному неравенству, особенно это заметно  у стайных, стадных животных. Наиболее сильное животное становится вожаком стаи, устанавливается определенная иерархия, соблюдаемая всеми, пока не сменяется вожак.
  У людей  социальное неравенство выражается кроме того еще и  в уровне образования, воспитания, укладе жизни, социальных ролях в обществе.
 Неравенство - это основа существования, как это вам ни покажется странным. Проблемы неравенства породили  спрос на справедливость.
 Сейчас я изложу некие размышления, а потом многих, надеюсь, удивлю.
  Любое  государство разделено на два противоположных слоя: бедные и богатые. Они живут вместе, но их взаимоотношения характеризуются  неуверенностью и страхом.  Бедные боятся богатых и наоборот.
Что стабилизирует  государство?  Средний класс. Это самый лучший класс, ибо он самый многочисленный и от него зависит благополучие государства.
 Средний класс руководствуется рациональными целями. Бедные - порождают преступников, а очень богатые - мошенников.
 Цель государства бороться с бедностью, ибо бедные это опасность для государства, они способны расшатать его и разрушить в конце концов.
 Государство должно стремиться к стиранию большой разницы между богатыми и бедными, но ни в коем случае не к равенству.
 Что вы скажете по поводу этих размышлений? Не правда ли они актуальны и очень здравы?
 А теперь удивляю. Я вам изложила коротко суть  произведения Аристотеля  "Политика". Аристотель,  древнегреческий философ, 384-322 годы до нашей эры.

  Вы мне возразите, а как же идеалы французской революции: либерте, эгалите, фратерните - свобода, равенство, братство?
 Это девиз Робеспьера, но он направлен против французской аристократии, вступившей в войну с собственным народом.
Робеспьер не призывал все отнять и поделить, как это   было понято через 130  лет в России большевиками.
 Что вышло из эксперимента длиной в  семьдесят с небольшим лет в России я повторять не стану. Разрушение Российской империи, а затем и СССР - глобальные последствия  вульгарно понятого равенства.
 Что происходит сейчас, в чем  основные претензии к нашему времени  особенно среди  пожилых людей в России?
 Эта претензия сводится к одному: к потере идеи равенства.  Причем люди страдают по равенству в нищете, ибо  жизнь во времена СССР - нищета, да, это была нищета, принимаемая нынче за благополучие.
 В чем нищета? Я сейчас исключаю тех, кто  имел высокие должности, тех, кто имел так называемые нетрудовые доходы.
 Нищета в том, что обыкновенной семье работников было невозможно купить автомобиль, без жесточайшей экономии в течении нескольких лет.
 Когда  появилась возможность покупать кооперативные квартиры, то у людей не было денег на первоначальный, по сути совсем небольшой взнос!  И даже если  были деньги, то автомобили продавали  на предприятиях передовикам производства, а не тем, кто мог купить. То же самое было и с кооперативными квартирами: кто-то решал положена квартира гражданину или нет.
 Половина населения завидовала счастливчикам, которые могли съездить в отпуск "на юг". Хотя условия отдыха прекрасно видим в фильме "Будьте моим мужем" с А.Мироновым в главной роли.
  Государство регулировало все, от количества квадратных метров жилья на одного человека, до набора продуктов, которые были в магазинах.  Даже при наличии денег покупка мебели,   телевизоров, стиральных машин и т.п. была возможна только ценой многомесячных очередей или с переплатой жуликам.
Вот по такому "равенству" страдает  большая часть старшего  поколения.
  Неравенство предполагает  стремление человека к получению хорошего образования, профессии, с тем, чтобы  обрести благополучие для себя и своей семьи. Неравенство предполагает оказание социальной помощи пожилым,  больным,  матерям-одиночкам,  детям в бедных семьях.

 Как мы видим люди  сорока лет и младше, в своем большинстве, приспособились к неравенству. Хотя несовершенство государства в переходной стадии к классическому капитализму  породило вопиющее неравенство между бедными и богатыми.
Невозможно быстро и эффективно изменить то, что было изуродовано временем большевиков.  Россия на пути к той модели государства, которую описал Аристотель почти два с половиной тысячелетия тому назад.


Рецензии
Платон мне друг, но истина дороже. Кто сказал?
Как-то Йешуа а-Ноцри рассказал притчу о купце, который искал хороших жемчужин,
а потом, найдя одну драгоценную жемчужину, пошел и продал всё, что имел, и купил ее.
Платон - это здорово. Но - это песок, не жемчужина.
Свобода, равенство, братство - очень красиво, но суета сует, нет ничего, морок один.
Среди руководителей большевиков дураков не было. А все эти "грабь награбленное", "взять и поделить", чтобы власть удержать. Все средства хороши. А вот когда власть укрепили, всё глупости в момент закончились, и у тех, кто умудрился много себе поделить, все отняли, а самих шлепнули или сгноили. На этом все равенство и закончилось. Очень толково написано у некоего загадочного Игоря Бунича "Золото партии".
Почему все развалилось и провалилось?
Объединяющая идея гнилая была. Это 1. А 2. Не удалось достичь главной поставленной цели: мировой революции.
В Израиле есть такие добровольные объединения людей - кибуцы, где все общее, как при коммунизме (кроме жен, конечно). И прекрасно существуют. Почему? Здоровая объединяющая идея.
Ну, а развитой социализм в некоторых странах давно построен. Почему? Идея объединяющая здравая. Скажем, Норвегия, не собирается завоевывать весь мир и устанавливать кругом норвежские порядки.
А жизнь - она покажет, в свободной конкуренции, кто прав.
А почему же в России идея провалилась?
Нельзя из первого класса церковно-приходской школы оказаться на последнем курсе университета или академии.
А что же со свободой?
Свобода индивида необходима в пределах неприкосновенности свободы другого индивида. Ну, или по-другому, в рамках установленного (принятого большинством) законодательства. Хотя тут есть много разных закавык и подводных камней.
С равенством очень просто.
Равенство только перед законом. Ясно, что глупо равняться объемами талий.
А вот братство - очень мутная штука. А что это такое? Нужна точная формулировка.
В любом случае, никакого братства никогда не будет без свободы и равенства.

Яков.

Яков Задонский   17.08.2019 23:13     Заявить о нарушении
Вот в кибуце осуществлена идея "свобода, равенство, братство" настолько, насколько, думаю, это вообще возможно.

Яков Задонский   17.08.2019 23:19   Заявить о нарушении
Да, Вы, уважаемый Яков, правы: большевики только обещали поделить, на самом делен награбленным управляла верхушка большевиков. Но людям внушали, что всё принадлежит народу, и народ ВЕРИЛ!! И до сих пор дедушки и бабушки верят, что их ограбили! У них, якобы, что-то было, а тут пришли "демократы" и отняли у них! )))
Мировая революция равна по реальности понятиям "коммунизм" и "царство небесное"!
Кстати, кибуцы меня очень интересовали и будучи в гостях в Израиле я изучила этот вопрос.
Классические кибуцы оказались нерентабельными и жили на дотации государства. Сейчас дотации резко уменьшили и "коммунизм" в кибуцах кончился. Им сейчас платят зарплату, раньше ее не было, все получали от кибуца: питание, одежду, все для дома, образование, отдых, медицину, всё.
Сейчас выживают те, кто наряду с сельским хозяйством, развивают какие-то прибыльные производства. Но льготы у кибуцников урезаются.
Дохлая идея - всем поровну! )
Согласна с Вашим выводом, что равенство должно быть перед законом. И братство для меня тоже мутное понятие. Ну какое у меня может быть братство с выжившими из ума, агрессивными людьми? Ну их, пусть будут здоровы, но мне таких в родню не записывайте! )))

Галина Корецкая   17.08.2019 23:31   Заявить о нарушении
Да, я, Галя, в принципе все знаю.
Вот экономические аналитики говорят, что "социализм" скандинавский - это также не надолго.
Но жизнь - она покажет, кто был прав.
Вот я посвятил немного своего времени идеям Германа Стерлигова. Он строит кибуц по-русски: строит из себя мужика-крестьянина, на полях вкалывают гастарбайтеры, а сам болтается по редакция, языком треплет.
У него все зло - электричество. Нужно вырубить электричество и жизнь станет у всех о*кей. Все, мол, возьмут палки-копалки и будут себе пропитание добывать. Только этот тролль в толк не возьмет,что в силу вот этого неравенства, очень скоро появятся плуги, господа и слуги, а там и электричество не за горами. Перпетуум мобиле.

Яков Задонский   18.08.2019 00:03   Заявить о нарушении
Стерлигов - классический больной. Вы понимаете какого рода. Не хочу нарушать Правила. Видела и слышала его лет 5 тому назад, полностью в неадеквате.

Галина Корецкая   18.08.2019 00:12   Заявить о нарушении
Я аж 7 штук заметок выложил. Одну длинную и 6 коротких.
Мое мнение - тролль.

Яков Задонский   18.08.2019 00:14   Заявить о нарушении
Да бог с ним, не стоит этот человек Вашего времени! )

Галина Корецкая   18.08.2019 00:23   Заявить о нарушении