О штурме Зимнего и не только

Публикуя на стихири очередной опус("Улыбнуло"), вспомнил известные кадры штурма
Зимнего дворца и призадумался. Зачем надо было начинать атаку со стороны Невского,
лезть на металлические ворота, открывать, бежать сотни метров по открытому пространству
прямо на баррикады, на пулемёты, когда Зимний открыт со всех сторон? Идти по пути
наибольшего сопротивления?
Что - то заскребло в голове, вспомнились(не буквально) слова Г.К Жукова о том что он
воевал в другую войну, не в ту, что описана в книжках.
Но понесло и далее. Вспомнилось о забытом труде И.Ньютона по истории, точнее о
датировке её событий, которую он писал двадцать лет, не будучи глупым человеком.
Подумалось и о критикуемых Фоменко и Носовском, об их возражениях(с обоснованием)
на общепринятую датировку Скалигера, который также не был историком. Он, филилог
по образованию, не был и математиком, но пытался "впихнуть" профессионалам своё
"доказательство" одной теоремы, которое было ошибочным, не терпя никаких возражений.
Так почему же Скалигер? Многие ли его читали? Когда, в своё время, пытался найти
перевод на русский "Об исправлении хронологии" и "Сокровищница времён", то оказалось,
что такого нет! Как же их использовать нашим историкам? И не только нашим - они не
переведены ни на один современный язык! Тем не вся мировая историческая наука
основана на датировке Скалигера.
Так как же штурмовали Зимний?