Партия и перестройка

ПАРТИЯ И ПЕРЕСТРОЙКА

ЭССЕ

ВОПРОС.   
           Что же нужно перестраивать в том, что более семидесяти лет строилось именно под руководством партии коммунистов?

ОТВЕТ.
           В результате более семидесяти лет правления коммунистической партии сложились государство и общество определённого типа. Они характеризуются следующими признаками:

I. В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ – однопартийная система. Причём, в Конституции это положение закреплено однозначно: «КПСС является руководящей и направляющей силой советского общества». Как видим, для плюрализма в широком смысле места нет.

II. В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ – монополизация (государственная собственность подавляет и подчиняет себе все другие виды собственности). В финансовой сфере товарно-денежные отношения действуют лишь на уровне розничной торговли. В отношениях на уровне предприятия и выше действуют лимитно-распределительные отношения, в чистом виде существовавшие на общечеловеческом уровне лишь в первобытно-общинном обществе, и частично – в рабовладельческом и феодальном обществах.

III. В ОБЛАСТИ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН – практикуется жёсткий контроль практически за всеми волеизъявлениями граждан и существуют многочисленные ограничения для подавляющего большинства личных прав. Например:

3.1. Нарушается статья 2 Всеобщей Декларации Прав Человека (ВДПЧ), в частности, существуют ограничения в отношении религии, политических убеждений.

3.2. Нарушается статья 3 ВДПЧ, провозглашающая личную неприкосновенность. Как известно, присутствие адвоката при задержании человека не допускается.

3.3. Нарушается статья 7 ВДПЧ, провозглашающая защиту от нарушений ВДПЧ.

3.4. Часто нарушалась статья 9 ВДПЧ, гласящая: «Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию».

3.5. По сей день нарушается статья 10 ВДПЧ в связи с тем, что не существует суда присяжных.

3.6. Около шестидесяти лет нарушается пункт 1 статьи 13 ВДПЧ, гласящий: «Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе место жительства в пределах каждого государства».
       Препятствует осуществлению этого права существующая в СССР паспортная система, предусматривающая прописку, а по существу – закрепление человека за одним местом проживания в стране.
       Практически со дня основания СССР нарушается пункт 2 статьи 13 ВДПЧ, гласящий: «Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну».

3.7. Нарушается пункт 2 статьи 15 ВДПЧ, гласящий: «Никто не может быть произвольно лишён своего гражданства или права изменить своё гражданство».

3.8. Постоянно нарушается статья 19 ВДПЧ, гласящая: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

3.9. Нарушается пункт 4 статьи 23 ВДПЧ, гласящий: «Каждый человек имеет право создавать профессиональные союзы и входить в профессиональные союзы для защиты своих интересов».

       Как видим, ни в политической, ни в экономической, ни в области прав человека без
коренной перестройки не обойтись.


ВОПРОС.    
           Но послушайте, разве мы, строя социализм, не стремились все семьдесят лет именно к такой модели социализма, какую к сегодняшнему дню в итоге построили?

ОТВЕТ.
           Нужно заметить, что построение того общества, в котором живём в настоящее время, в разные периоды истории понималось по-разному, впрочем, как и сама цель построения.
           Рассмотрим по порядку.

I. ПЕРИОД С ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА ПО МАЙ 1921 ГОДА

           Революция решила построить социализм сразу, без всяких переходных периодов. Экспроприация экспроприаторов, введение прямого натурального обмена вместо товарно-денежных отношений, продразвёрстка, классовая нетерпимость разделили страну на два лагеря. Пролилась кровь. Начался террор ещё в ноябре 1917 года, когда после подавления мятежа в Москве пленные были расстреляны в Лефортово. После директивы о красном терроре, подписанной Я.М. Свердловым в ответ на террористические акты, проведённые эсерами в июле и августе 1918 года, ожесточение стало безмерным. Белый и красный террор перемежались. Причём красный был едва ли не более жестоким. Для примера приведём здесь судьбу врангелевских офицеров, не пожелавших уехать на чужбину.
           Свидетельствует писатель В.В. Вересаев:
           «Когда после Перекопа красные овладели Крымом, было объявлено во всеобщее сведение, что пролетариат великодушен, что теперь, когда борьба окончена, предоставляется белым на выбор: кто хочет, может уехать из РСФСР, кто хочет, может остаться работать с Советской властью.
           Вскоре после этого предложено было всем офицерам явиться на регистрацию и объявлялось, что те, кто на регистрацию не явится, будут находиться вне закона, и могут быть убиты на месте. Офицеры явились на перерегистрацию. И началась бессмысленнейшая кровавая бойня. Всех являвшихся арестовывали, по ночам выводили за город и там расстреливали из пулемётов. Так были расстреляны тысячи людей». 
           Во главе расправы стоял Г.Л. Пятаков; исполнителем был Бела Кун.
           Необходимо также вспомнить директиву Я.М. Свердлова от 19.01. 1919 года о поголовном физическом истреблении донского казачества и приказ И.Э. Якира о процентном уничтожении мужского населения в районах, отвоёванных у белых Красной Армией.
           Период, о котором мы говорим, получил наименование военного коммунизма. В его итоге полностью расстроилось народное хозяйство некогда мощного государства, убито, умерло от голода и болезней от тринадцати до пятнадцати миллионов человек – в два раза больше, чем на фронтах Первой мировой войны.
           Мы предстали (и надолго) перед всем миром в образе кровожадного бородатого большевика, замахнувшегося дубинкой над всем земным шаром.

           Но в итоге мы получили и другое. Победа над белыми армиями, интервентами и бандами внутри страны снова сделали наше государство единым, централизованным. Нужно было теперь сделать его сильным, экономически мощным.

II. ПЕРИОД С МАЯ 1921 ГОДА ПО 1928 ГОД

           В.И. Ленин, преодолевая сопротивление работников партийного и государственного аппарата, воспитанных на реалиях военного коммунизма, поставил вопрос о переходе к новой экономической политике (НЭП).
           НЭП – это уже не военный коммунизм, это совершенно иная экономическая формация.
           В свои последние дни В.И. Ленин писал: «Мы вынуждены признать коренную перемену всей точки зрения нашей на социализм» (т. 45, стр. 376). Эти слова сказаны после того, как первые итоги НЭПа стали уже известны. Действенность материальных стимулов к труду оказалась просто поразительной. Страна, лежавшая в руинах, растерзанная войнами и социальными авантюрами, начала быстро оживать. Эта «перемена точки зрения» вывела Ленина на постановку вопроса о социализме как «строе цивилизованных кооператоров».
           Но естественно будет задаться вопросом: «А какая же точка зрения на социализм была у Ленина и у партии прежде?»
           В 1917 году Ленин писал: «Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (т. 34, стр. 192). Именно этот взгляд на социализм перерастал у Ленина в концепцию строя цивилизованных кооператоров.
           Сталин и партийные верхи конца 20-х и начала 30-х годов восприняли концепцию Ленина 1917 года и отбросили его же концепцию 1922-23 гг. Чем же они объясняли свой выбор?
           Судя по уже известным документам, преемники Ленина представили партии некоторые его последние идеи как идеи тяжело больного вождя. Однако дело, вероятно, не только в этом, но и в том, что в самой реальной жизни существовали основания для утверждения «старого взгляда» на социализм для его (социализма) отождествления с уже сложившейся к этому времени административно-командной системой.


ВОПРОС.
           НЭП развивался, кормил страну. Что же случилось в дальнейшем?

ОТВЕТ.
           К середине 20-х годов, двигаясь по рельсам НЭПа, экономика приближалась к показателям 1913 года. Восстановление быстро завершалось. Хозрасчёт, как лекарство, впрыснутое в кровеносные сосуды хозяйственного механизма, буквально творил чудеса. На очередь вставала задача не столько переоснащения действующих предприятий, сколько строительство новых.
           «Если исходить из имевшихся у нас заводов – социализма нам никогда не создать, – писал тогда Председатель ВСНХ СССР Ф.Э. Дзержинский. – и количественно, и качественно они для этой цели не годятся».
           Вопрос ставился об ускоренной индустриализации. К 1926 году высшие руководители партии Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев, Г.Л. Пятаков и другие предлагали стране трудиться с перенапряжением сил, но обеспечить успех сверхиндустриализации. А.И. Рыков, И.В. Сталин, А.И. Микоян, М.И. Калинин, Г.К. Орджоникидзе, Ф.Э. Дзержинский, Я.Э. Рудзутак и другие говорили обратное, и заявляли, что «Индустрия должна базироваться на постепенном подъёме благосостояния деревни». Однако зигзаг личной борьбы за власть в партии и государстве всё поставил с ног на голову.
           За несколько дней до смерти Ф.Э. Дзержинский писал В.В. Куйбышеву: «Если не найдём правильной линии в управлении страной и темпа, страна тогда найдёт своего диктатора, похоронщика революции, – какие бы красные перья ни были на его костюме».
           Однако В.В. Куйбышев, ставший преемником Ф.Э. Дзержинского на посту Председателя ВСНХ, во всём неукоснительно идущий за И.В. Сталиным, взял курс на сверхиндустриализацию. Где же было взять денег на её проведение в жизнь? Нефть тогда в стране не добывали. Значит, источник один – хлеб.
           Между тем в 1927-28 гг. возникли перебои в заготовках хлеба.
           Существует мнение, будто дальнейший подъём промышленности на рельсах НЭПа не имел перспективы. Довод прост: начиналось новое строительство в таких масштабах, которые требовали иных способов изыскания средств, и принципиально других методов управления.
           Родился этот довод в 1928 году, когда хлебозаготовительные трудности сопровождались применением жёстких чрезвычайных мер в деревне с целью обеспечить город хлебом, обезопасить промышленность от кризисных ситуаций.
           Вопреки аналогичным проблемам с хлебозаготовками в 1925-26 гг., когда был осуществлён манёвр с ценами на зерно, и пришлось уменьшить вложения в промышленность, временно снизить темп её развития, в 1928 году решили действовать репрессивными методами.
           Более того, встал вопрос о том, чтобы строптивых крестьян заставить отдавать государству хлеб за бесценок. Против этого драконовского плана выступили Н.И. Бухарин, М.П. Томский, А.И. Рыков.
           И.В. Сталин же, вместе с В.В. Куйбышевым, напротив, предложили насильственную коллективизацию крестьянства. Колхоз – это, по И.В. Сталину, звено бюрократической системы и, как подотчётное ей хозяйственное образование, будет беспрекословно выполнять все спускаемые сверху директивы, в том числе и план закупок хлеба.
           Так и случилось. Десять миллионов крестьян было раскрестьянено, отправлено на лесоповал.

1987 г.