Таможня дает добро

Впервые фраза, которую я поставил в название статьи, произнесены в фильме «Белое солнце пустыни». Банда собиралась покинуть территорию тогдашнего Туркестана, не заплатив таможенные платежи. Один из бандитов угрожает таможеннику,  роль которого играл незабываемый Павел Луспекаев, и кричит своему вожаку Абдулле это фразу.  И вот теперь я прочитал эту фразу в интернет-газете «Континент», выходящей в США. Автор заметки некто Иосиф, видимо, знающий человек.  Эта статья меня заинтересовала на фоне последних событий в торговой войне между США и Китаем.  Итак, вот что пишет автор…

Если вы читали предыдущую статью, то у вас не должно было остаться сомнений в том, что «таможенный проект» Трампа объективно необходим США и абсолютно беспроигрышен, так как он просчитан опытным в подобных сделках бизнесменом и просчитан на все возможные варианты развития событий до самых малых мелочей, что, собственно, и свойственно обычному бизнес – плану.

А теперь о мелочах.
Начнём сначала: Европа, сталь, пошлины и …. сколько  шума, сколько эмоций.
А речь всего-то шла о том, что, во-первых, таможенные пошлины с обеих сторон должны быть одинаковы. А во-вторых, стоит ли за счёт своих граждан продолжать помогать развитым Европейским странам, следуя Плану Маршала 1948 года? Ведь большинство этих стран, согласно международным исследованиям, уже давно с нашей помощью имеют более высокий уровень жизни, большую продолжительность жизни, более короткую рабочую неделю, лучшую медицину и т.д. И при этом мы платим налоги на свои товары, а они нет. Абсурд. Именно эту устаревшую практику и прекратил наш Президент. Есть несогласные? Вы знаете, где найти Белый Дом и как организовать очередной «протест»….против собственной страны и ее граждан и, в частности, против меня, голосовавшего за законно избранного Президента, Трампа.

А как бы вы поступили в данной ситуации, если интересы своей страны вам ближе, чем интересы стран ЕС? Думаю, что большинство из нас поступило бы так же.

Осталось лишь ответить на риторический вопрос: почему, «кормясь» от таможенных бенефитов, уютная Европа сама не отказалась от этой диспропорции? Ответ прост: привычке социалистов пользоваться (извините за сленг) «халявой» не одна сотня лет. Стоит лишь сравнить жизнь их прошлых и сегодняшних лидеров с жизнью их простых последователей. Почему-то sticker с именами миллионеров SANDERS, or CLINTON я видел только на самых обшарпанных развалюхах.  Но оставим это на совести тех и других…

Меня в этой ситуации беспокоит другой вопрос. Европа практически восстановилась к 1957 году (см. Статистику роста производства в странах, которые сейчас входят в ЕС). Почему ни один из Президентов нашей страны до Трампа не поднял этот вопрос и не решил, что План Маршалла свою функцию в таможенной сфере выполнил, и пора его приостановить? Да потому, что ни один из них не был бизнесменом, а будучи дилетантами в вопросах экономики, они и команду подбирали себе соответствующую. Узость их делового кругозора не выходила за пределы «вашингтонских бурь в стакане». То есть это снова вопрос к профпригодности наших прошлых Президентов. Впрочем, это не их вина, это их и наша беда. Они не заметили, что время «говорильщиков»:адвокатов и общественных организаторов,  безвозвратно ушло. И чем раньше это будет понято так называемыми «политиками-организаторами» и нами – избирателями, тем будет лучше нам же и нашей Америке.

Иллюзии и витание в облаках ничего, никогда и никому ещё ничего не приносило, кроме вреда и крушения этих иллюзий.

Мир давно уже стал общим Рынком с его объективными законами и правилами, в вопросах которого ВСЕ профессиональные политики (и не только наши) – полные дилетанты. А объективные законы не терпят дилетантства. Повторюсь: «Синтаксис выше Цезаря». Пришло время Трампов, профессионалов, для которых законы Рынка не глава в учебнике, а ежедневная практика.

Вот такая статья неизвестного Иосифа попала мне на глаза. Я полностью согласен с автором. Действительно, в мире в настоящее время так много руководителей стран, которые совершенно не разбираются в экономике. В отличие от того же Сталина, который в свое время построил плановую советскую экономику, которая давала прирост ВВП в десятки процентов каждый год, при котором производительность труда росла, себестоимость производимой продукции снижалась, соответственно, уменьшалась и цена товаров в магазинах.  Даже при стабильной зарплате  труженик мог купить больше.  Сейчас же во главе стран стоят политики, которые, кроме как говорить по бумажке, ничего не понимают в экономике.  А появившийся в США у власти Трамп, бизнесмен до мозга костей, решил отношения со странами Европейского Союза  поставить с головы на ноги.


Рецензии
Производительность труда при Сталине росла за счет бесплатного труда заключенных,
труд которых в статотчетности не учитывался... Удачи.

Александр Аввакумов   22.08.2019 09:37     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.