О Боге и Дьяволе

Автор не религиозен, но не сомневается в существовании Его.
Автор - еретик, т.е. человек излагающий не канон.
Потому что следует логике, а она вынуждает канон нарушить.
Может ли чистая логика, если это действительно логика, а не софистика, быть дьявольской?
Не может. Логика вне подобных оценок, она нейтральна и либо есть, либо нет.

Итак.
Бог есть любовь, всякого и ко всякому. Но что же дальше?
Говорится, что Дьявол это падший ангел, но может ли это быть? Та же простая логика
говорит, что нет. Потому как ангел был создан Богом, т.е. появился когда - то, а до этого был
один Бог, который был всегда (ибо его некому было бы создавать). Но поскольку, возвращаясь к
сказанному, Бог - это любовь, выходит, что было время, когда была одна любовь!? Но и всё создан-
ное этой любовью позже могло ли ею не быть, и только в результате своего падения обратилось бы
злом?! Иначе говоря, зло  - это падшее добро?!
Зло - порождение добра???
С чего бы это?! Бесконечно долго(как и Бог!) до того существовало добро и вдруг, в какой
- то момент, появилось зло?!  Реникса! Чепуха!
Тогда что же такое зло, если Бог - это любовь, добро?
Порассуждаем.
Что мы имеем:
Добро, как Бог, безусловно сильно. Но не всесильно, коль за бесконечное время не смогло
победить!
Зло сильно. Настолько, что хочется, но не удаётся его победить. Почему?
Во - первых, что есть зло, если по отношению к самому себе, будучи персонифицировано,
оно не может выступать как зло, в противном случае оно не могло бы действовать согласованно
и легко бы побеждалось. Что - то долхно его обьединять внутри себя, заставлять сплачиваться.
Предполагаю, что по отношению к себе, оно содержит элементы добра! Но только по отношению к
себе, всё иное (и представители иного) ему враг.
Отсюда следует, что зло внутренне противоречиво. С одной стороны оно любит (выступая,
как чистое добро), только себя, с другой стороны, для выживания, требуется выступать сообща,
объединяться с элементами внутри. Если представить зло в лицах его чистых носителей, то это
было бы объединение эгоистов, играющих по согласованным по отношению к таким же правилам, но
не ограниченных правилами по отношению к другим.
Здесь коренное отличие добра и зла - первое любит всех, второе - только себя.
Мы же, реальные люди, несём в себе оба начала и чем более первого, тем ближе мы к Богу,
второе приближает к Дьяволу.
Собственно, если Бог и Дьявол были и будут всегда, можно признать их равносильность,
объединить каким - нибудь общим понятием(не именем, которое нужно лишь для выделения среди
многих) и признать наличие в нём двух начал, что и имеем мы с вами, грешные, в себе, будучи
созданными по образу и подобию Его.

Резюме.
Сложная цепь простых умозаключений приводит к мысли, что зло не могло зародиться, оно,
как и Бог, было всегда! Значит всегда и будет!
Стоит ли оттого опускать руки, впадать в панику?
Нет конечно. Ведь и добро будет всегда, его тоже нельзя победить.
И как быть, что же делать?
А то же, что и раньше: жить, бороться! Это и есть движение, история, борьба света и
тьмы, которые были, есть и будут.
Иного всё равно нет.
Мы обречены на это.