Анна Андерсон и вожди СССР от Сталина до Горбачёва

Напомню сначала, что Анна Андерсон (Чайковская, Манахан) — самая известная претендентка на роль спасённой в ночь на 17 июля 1918 года младшей царской дочери Анастасии. Анна Андерсон была признана как великая княжна Анастасия такими хорошо знавшими её с детства и вплоть до 1916-17 гг людьми как Лили Дэн, Татьяна и Глеб Боткины, великий князь Андрей Владимирович, Шура Теглёва (жена Пьера Жильяра, няня Анастасии), Ксения Лидс (Ксения Георгиевна Романова), а также германским принцем Сигизмундом (она, в частности, ответила на 18 его вопросов, на большинство из которых могла ответить только настоящая Анастасия), шведская принцесса Марта и норвежский кронпринц — все они лично знали в.к. Анастасию. Не говорю уже о тех, кто сначала признал её, но затем отказался (как учитель царских детей Пьер Жильяр или камердинер Волков)..
Меморандум Романовых (1928 г.) о самозванстве Анны Чайковской подписали только 12 Романовых (из более чем, кажется, тридцати живших тогда). Из них только двое (в.к. Ольга и в.к. Ксения) хорошо знали Анастасию. И этот меморандум был подписан только после кончины Марии Фёдоровны, бабушки Анастасии (матери Николая Второго). Видимо, она не хотела подписывать этот меморандум (хотя и не пригласила Анну Чайковскую для опознания).
Судебные процессы по идентификации Анны Андерсон как в.к. Анастасии продолжались (с перерывом в годы Второй мировой войны) несколько десятков лет, вплоть до 1970-х гг, и закончились патовой ситуацией: Анне Андерсон было отказано в иске, но суд и не признал её самозванкой.
Тем, кто хочет узнать об Анне Андерсон больше, чем написано в Википедии, я советую почитать замечательную книгу Питера Курта "Анастасия. Загадка Великой княжны" (Питер Курт был близким другом АнныАндерсон-Манахан в последние годы её жизни). Здесь же я расскажу о том, как реагировали советские вожди на публикации в Европе и США (а также на донесения агентов Коминтерна) об Анне Андерсон.   

1919 — 1927 годы. АГЕНТЫ КОМИНТЕРНА
Агенты Коминтерна в 1919-1924 гг следили за следователем колчаковской комиссии (по делу о царской семье) Николаем Соколовым по всей Европе, и в Париже и в Берлине. Добавлю здесь, что примерно в 1921 году агенты Коминтерна во главе с известным Михаилом Грузенбергом совершили налёт на квартиру, где он жил в Берлине, и похитили семь томов его расследования — Соколову пришлось восстанавливать эти материалы по имевшимся черновикам и копиям. Эти семь томов, как считается, были затем переправлены через Прагу в Москву. В конце 1924 года Н. А. Соколов по приглашению Генри Форда (который с 1923 года предупреждал его об опасности оставаться в Европе) собирался перехать в США, но 23 ноября 1924 года умер во Франции при загадочных обстоятельствах (якобы от сердечного приступа).
В 1927 году, когда Анна Чайковская приобрела известность в Европе (прежде всего в Германии) и в самый разгар ожесточённых споров о ней, в начале июля 1927 года генерал Макс Гофман (бывший в 1918 году начальником штаба Восточного фронта и ярый антибольшевик, он участвовал также в переговорах о Брестском мире) заявил, что он знает эту историю досконально и готов подтвердить всё публично. Он сказал что знает, что Анна Чайковская — Анастасия:
«Я могу и не встречаться с ней. Я и без этого всё знаю».
[А. Саммерс, Т. Мангольд. «Дело Романовых, или Расстрел, которого не было» — М., Алгоритм 2011, с.226;227].
Но вскоре после этого заявления, 8 июля 1927 года он внезапно умер … Возможно, и это было дело агентов Коминтерна (тем более что Макс Гофман был ярым врагом СССР).

1928 год. СТАЛИН и ЦАРЕУБИЙЦЫ. Фактор Анны-Анастасии.
В начале февраля 1928 года Анна Чайковская по приглашению княжны Ксении Георгиевны (из ветви Михайловичей, большинство которых в дальнейшем признают её как Анастасию) в сопровождении сына доктора Е. С. Боткина Глеба (её верного сторонника, знавшего вместе со своей сестрой Татьяной её (Анастасию) с детства и до Тобольска 1918 года) — Анна триумфально прибывает в США. Её встречают десятки корреспондентов крупнейших мировых изданий, она становится широко известна как в США, так и в мире. В Европе выходит первая большая книга о ней. Всё это становится известно Сталину. Между тем, в СССР приближается 10-летняя годовщина «казни кровавого Николашки», готовится к изданию большая книга об этом (с 1926 года в СССР публично объявлено (публикацией книги Быкова), что казнены все члены царской семьи); в Доме Ипатьева открыта экспозиция «казнь Николая Романова», цареубийцы периодически выступают на заводах, в советских учреждениях и в школах с воспоминаниями о своём «подвиге». Цареубийцы уверены в том, что 10-летняя годовщина «казни» пройдёт как всенародное торжество воздаяния и мести «кровавому царскому режиму».
Известно, что 28 марта 1928 года Сталин впервые после 1918 года встречается в Кремле с Ф. И. Голощёкиным — одним из главных организаторов убийства царской семьи. В 1918 году именно он, будучи военным комиссаром Екатеринбурга, в начале июля ездил в Москву для встречи с Я. Свердловым, за две недели до расправы с царской семьёй.
***
Питер Курт в своей книге «Анастасия. Загадка великой княжны» (М., Захаров, стр.235) утверждает, что в 1928 году одна из главных советских газет («Известия») опубликовала статью об Анне Андерсон. Само собой разумеется, это не могло быть сделано без ведома вождя. Само собой разумеется также, что в жесткой по тону и содержанию статье в «Известиях», озаглавленной «Беззубая девица» дело Анастасии было представлено как символ деморализации и разложения монархической эмиграции.
После встречи Сталина с Голощёкиным «празднование 10-летия казни» было отменено, экспозиция в Доме Ипатьева закрыта, публикация сборника статей к этому «юбилею» не состоялась. Но встречи цареубийц с рабочими коллективами продолжались.
Иногда можно услышать, что Сталин в 1930-х гг якобы расправился чуть ли не со всеми цареубийцами. Это не так. Цитирую по Википедии:
Непосредственные исполнители:
• Яков Юровский — умер в 1938 году в Кремлёвской больнице.
• Григорий Никулин (помощник Юровского) — оставил воспоминания (запись Радиокомитета 12 мая 1964 года).
• Пётр Ермаков — в 1934 году ушёл на пенсию, пережил чистку, в 1970-х встречался с писателем Э. Радзинским.
• Михаил Медведев — пережил чистку, перед смертью оставил подробные воспоминания о событиях (декабрь 1963 года). Умер 13 января 1964 года, похоронен на Новодевичьем кладбище.
• Павел Медведев — 11 февраля 1919 года был арестован агентом белогвардейского уголовного розыска С. И. Алексеевым. Умер в тюрьме 12 марта 1919 года, по одним данным, от сыпного тифа, по другим — от пыток.
Из известных членов Президиума УралСовета того времени были репрессированы и расстреляны в конце 1930-х — в начале 1940-х Белобородов, Голощёкин и Сафаров, но не все из них по политическим статьям (Белобородов — за растрату казённых денег).



1942 год. МИССИЯ барона фон ШЕНКА в КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКЕ.
Известно, что писатель и историк Марк Касвинов, изучавший в 1945—1947 гг. по поручению МГБ нацистские архивы в Вене и в Берлине, вроде бы нашёл там документы о проверке нацистами версии спасения Анастасии — Анна Андерсон в годы Второй мировой находилась в Германии (в различных лечебницах), и, видимо, у Гиммлера была идея как-то использовать её в пропаганде против СССР. Касвинов нашёл документы о поездке помощника Гиммлера, барона фон Шенка, в Бухарест и Каменец-Подольск для поиска подтверждений (или опровержений) истории спасения Анастасии. В Каменец-Подольске при обысках где-то были найдены большевистские листовки 1918 года о розыске сбежавшей из ЧК царской дочери Анастасии Романовой. Как там оказались эти листовки, неизвестно, но этот факт подтверждает сведения о том, что чекисты разыскивали Анастасию до конца 1919 года по всему пути её предполагаемого бегства, вплоть до границы. Через примерно 30 лет Марк Касвинов кратко написал об этой находке фон Шенка в Каменец-Подольске в своей книге «Двадцать три ступени вниз». Интересно, что фон Шенк дожил до 1970-х и дал показания о своей находке 1942 года в суде по иску Анны Андерсон в Гамбурге. Сведения о том, что листовки ЧК о розыске Анастасии были и в Екатеринбурге есть в книге «Кто Вы, госпожа Чайковская?» (2015 г.)

1945\46 гг. СТАЛИН. Что делали офицеры МГБ в Коптяковском лесу?
Ещё раз Сталин вернулся к «царскому делу» в 1945—1946 гг. Известно со слов П. Ермакова (самого рьяного убийцы, который участвовал также в расчленении и захоронении останков), что его вскоре после Победы вызывали в МГБ к генерал-полковнику Богдану Кобулову (помощнику Берии) и расспрашивали подробности событий тех дней. С его слов (со слов Ермакова) известно также, что офицеры МГБ (подчинённые Кобулова) ездили в Свердловск и что-то искали (?) в Коптяковском лесу. Известно также, что в 2007 году рядом с т. н. «новыми останками» (юноши и девушки), в нескольких метрах от них были найдены советские монеты 1930-х-40-х годов. Эта история до сих пор остаётся тайной.
Чем мог быть вызван новый интерес Сталина к «казни Романовых» и к останкам в Коптяковском лесу? Можно предположить, что летом-осенью 1945 года у него ещё были надежды на нормализацию отношений с Западом, с союзниками. Вероятно он понимал (или до этого Черчилль как-то сказал ему), что для полной нормализации отношений с Англией необходимо будет по человечески перезахоронить останки царской семьи, близких родственников английской короны (королевы Виктории).
Известный публицист М. А. Налимов в одном из своих интервью на вопрос о том, какой смысл был в 1946 году лезть в Коптяковский лес ответил так:
" Возможно, ее в то время и создали. Вспомним, что в 1946 году жительница Дании Анна Андерсен попыталась получить царское золото. Начав второй процесс по признанию себя Анастасией. Первый процесс у нее ничем не закончился, он длился до середины 30-х. Потом она паузу выдержала и в 1946 году вновь подала в суд. Сталин, видимо, решил, что лучше сделать могилу, где будет лежать «Анастасия», чем объясняться с Западом по этим вопросам. Тут далеко идущие планы, о многих из которых мы даже не знаем. Можем только догадываться. «

1964 год. ХРУЩЁВ и записи Радиокомитета СССР.
Последние «мероприятия» с цареубийцами случились в конце правления Н. Хрущёва: в мае 1964 года некоторые оставшиеся в живых были приглашены в Радиокомитет СССР в Москву и надиктовали там свои воспоминания. Известен текст воспоминаний Г. Никулина. Из этих воспоминаний следовало, что все члены царской семьи были убиты. Почему вспомнили о цареубийстве, и зачем их пригласили записать воспоминания в Радиокомитет СССР? Возможно, Хрущёв поручил сделать записи в Радиокомитете, узнав о ходе нового судебного иска Анны Андерсон по идентификации её как Анастасии — в те годы многим на Западе казалось, что Андерсон наверняка выиграет этот иск. И получит огромных (к тому времени уже огромные) дентги в английском банке (положенные там на счёт на имя дочерей Николаем Вторым в 1912 году как приданное будущим европейским невестам). Хрущёв (и все другие вожди СССР) не сомневались, что все эти деньги пойдут на борьбу против большевиков, СССР (и сама Анна Андерсон говорила об этом).


Анна Андерсон и вожди СССР. Часть 3 (Андропов, Горбачёв)

Напомню ещё раз, что Анна Андерсон (Чайковская, Манахан) — самая известная претендентка на роль спасённой в ночь на 17 июля 1918 года младшей царской дочери Анастасии. Анна Андерсон была признана как великая княжна Анастасия такими хорошо знавшими её с детства и вплоть до 1916-17 гг людьми как Лили Дэн, Татьяна и Глеб Боткины, великий князь Андрей Владимирович, Шура Теглёва (жена Пьера Жильяра, няня Анастасии), Ксения Лидс (Ксения Георгиевна Романова), а также германским принцем Сигизмундом (она, в частности, ответила на 18 его вопросов, на большинство из которых могла ответить только настоящая Анастасия), шведская принцесса Марта и норвежский кронпринц — все они лично знали в.к. Анастасию.
Здесь же я рассказываю том, как реагировали советские вожди на публикации в Европе и США.
 
1975 год. АНДРОПОВ и постановление ЦК КПСС о сносе Дома Ипатьева
Суды в Германии (в Гамбурге), апелляции по которые к середине 1970-х подходили к концу, и многим казалось, что её всё же признают Анастасией, — эти суды беспокоили и руководство СССР: рос интерес иностранцев к Дому Ипатьева, да и внутри СССР рос интерес к царской семье. Время от времени у Дома Ипатьева утром находили букеты цветов. Всё это докладывалось по инстанциям Юрию Андропову.
В июле 1975 года, в отсутствие Брежнева (он был то ли на саммите в Хельсинки, то ли на отдыхе в Крыму) Политбюро ЦК КПСС рассмотрело и приняло следующую докладную записку Андропова (см. статью «Дом Ипатьева» в Википедии):
«Антисоветскими кругами на Западе периодически инспирируются различного рода пропагандистские кампании вокруг царской семьи Романовых, и в этой связи нередко упоминается бывший особняк купца Ипатьева в городе Свердловске. Дом Ипатьева продолжает стоять в центре города. В нём размещается учебный пункт областного управления культуры. Архитектурной и иной ценности особняк не представляет, к нему проявляет интерес лишь незначительная часть горожан и туристов. В последнее время Свердловск начали посещать зарубежные специалисты. В дальнейшем круг иностранцев может значительно расшириться и дом Ипатьева станет объектом их серьёзного внимания. В связи с этим представляется целесообразным поручить Свердловскому обкому КПСС решить вопрос о сносе особняка в порядке плановой реконструкции города.
Проект постановления ЦК КПСС прилагается. »
Между тем, в 1974 году Общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИК — единственная действительно независимая общественная организация в СССР тех лет) добилось внесения этого дома Ипатьева в список памятников истории всероссийского значения. Затем Совмин РСФСР исключил этот дом из списка охраняемых памятников, но ВООПИК опять возражал.
В 1977 году череда апелляций по судебным процессам в Гамбурге закончилась (точнее, В 1977 году известный западногерманский судмедэксперт, доктор Мориц Фуртмэйер, поработав с фотографиями ушных раковин царской дочери и миссис Андерсон-Мэнахэн, подтвердил, что она может быть великой княжной — ранее в судах до 1967 года в фотографиях ушных раковин были перепутаны негативы с позитивами, фото левого уха с правым). Но результат процесса 1967 оказался патовым: суд счёл недостаточными имеющиеся доказательства её родства с Романовыми, хотя и оппонентам не удалось доказать, что Андерсон в действительности не является Анастасией. Исследование Мориса Фуртмэйера 1977 года уже не могло помочь Анне Манахан, она больше не хотела иметь дело с судами.
В течение 1975;77 гг Андропов неоднократно требовал выполнить решение ЦК о сносе Дома Ипатьева. Конечно, это было связано также (кроме судов Анны Андерсон) с приближающимся в 1978 году 60-летием убийства, — когда можно было ожидать нового всплеска интереса к царскому делу.
В 1975 году Свердловский обком КПСС возглавлял Яков Рябов. Однако, окончательная директива откладывалась, и к моменту сноса на посту первого секретаря уже находился Борис Ельцин. В конце концов давление из Кремля заставило его принять окончательное решение. 21 сентября 1977 года Свердловский городской исполком Совета народных депутатов принял решение за №;351 — о сносе дома Ипатьева, с формулировкой: «учитывая неотложную потребность в реконструкции улиц Якова Свердлова и Карла Либкнехта. Документ был подписан первым заместителем председателя Свердловского горисполкома, главой генплана реконструкции Свердловска. Снос дома начался 22 сентября 1977 года и продолжался два дня. Разрушение при помощи «шар-бабы» было произведено днём, в милицейском оцеплении.

1989\91 гг. М. ГОРБАЧЁВ, М. ТЭТЧЕР и ЕЛИЗАВЕТА II
Тот же М. А. Налимов (на которого я ссылался выше), писал об этом в конце 1990-х следующее:
«Ее величество королева Елизавета Вторая говорила, что она не приедет в Россию до тех пор, пока перед ней не извинятся за судьбу Николая Второго. Николай Второй и ее отец — двоюродные братья. И она поехала только после того, как перед ней извинились. То есть все этапы появления и изучения этих останков тесно связаны с политическими мероприятиями.
Вскрытие останков произошло за несколько дней до встречи Горбачева и Тэтчер. Что же касается Британии как таковой, то там, в банке братьев Бэринг, лежит золото, личное золото Николая Второго. Пять с половиной тонн. Они не могут выдать это золото, пока Николай Второй не будет признан умершим. Даже не без вести отсутствующим. Потому что никто в розыск не подавал. Следовательно, без вести отсутствующим он не является. По законам Великобритании отсутствие трупа и отсутствие документов об объявлении розыска означает, что человек жив. В этой ситуации, видимо, рассчитывая, что удастся обработать неких родственников, власть решается на поиск останков и проведение некачественной экспертизы.
— Но ведь и после этого банк братьев Бэринг не выдал золото…
— Генпрокуратура не случайно выписала свидетельство о смерти. И группа граждан обращалась в банк за деньгами. Но банк не признает этот документ. Там требуют решение российского суда о том, что Николай Второй умер и вот это его останки.»
В заключение процитирую И. Бунича («Быль беспредела, или Синдром Николая II», — 1995 ). Конечно, это скорее жанр фэнтэзи, но я думаю, что этот художественный текст близок к тому, что было в действительности:
«Маргарет Тэтчер пересказала мнение Ее Величества королевы Елизаветы II:
«Она дала себе слово не принимать ни одного из советских лидеров, поскольку считает, что на их руках — несмытая кровь ее двоюродного дедушки, последнего русского императора Николая II, зверски убитого по приказу Ленина в 1918 году вместе со своей семьей». Августейшая семья была убита варварским способом, жестокость углублялась тем, что августейшим мученикам было отказано в христианском погребении. Никто до сих пор не знает, где покоятся останки святых мучеников, ибо, как известно, Русская Православная церковь заграницей канонизировала их как святых. Однако Ее Королевское Величество прекрасно отдает себе отчет в том, что Михаил Горбачев, хотя и несет, косвенно, ответственность за совершенные кровавыми убийцами преступления, тем не менее делает все возможное для возвращения России в лоно христианства, внедряя вместо идеологии классовой борьбы идеологию общечеловеческих ценностей. Поэтому Ее Величество королева Елизавета II готова принять президента СССР, но просит его предварительно выполнить одну просьбу — перезахоронить прах последнего русского царя и его семьи из того тайного места, где он ныне покоится, в освященную христианским обрядом усыпальницу, куда она, королева, в ходе своего визита в СССР, могла бы возложить цветы, поставить, наконец, точку в этом деле, и тем самым, сокрушить тот кровавый барьер, которым Советская Россия еще в 1917 году отгородилась от остального мира.
Королева Елизавета II — прямая внучка английского короля Георга V, кузена Николая II. Поэтому она имела полное право делать подобные заявления, не рискуя быть обвиненной в грубом вмешательстве во внутренние дела Советского Союза. Горбачев слушал, кивая головой, улыбаясь. А затем сказал, что был бы рад, если бы все его проблемы могли бы так легко решать, как эта. Желание королевы будет выполнено в самом ближайшем будущем»
И. Бунич опубликовал эту свою книгу в 1995 году, и уже тогда слова «Желание королевы будет выполнено в самом ближайшем будущем» звучали с некоторым юмором. Теперь со встречи Горбачёва и Тэтчер прошло почти 30 лет…
.
 

Кому выгодна официальная версия убийства всех членов царской семьи?
Кому выгодна бывшая официальная версия идентификации останков царской семьи (все члены царской семьи убиты, все останки найдены)?
С самого начала известности Анны Чайковской-Андерсон (с середины 1920-х) и до её смерти (и поныне) эта версия была выгодна Королевскому дому Британии. Не буду излагать все причины (они почти очевидны — и память о предательстве Георга V, и , со временем, огромные царские вклады в британском банке). Но есть и свидетельства о том, кто из Королевского дома и каким образом препятствовали и явно и тайно вредили Анне Чайковской. "Центром зла" для Анны Андерсон до конца её жизни был лорд Луис Маунтбеттен Бирманский (1900-1979), дядя супруга Елизаветы II, герцога Филиппа (Ох не случайно Елизавета II хотела от Горбачёва подтверждения гибели ВСЕХ членов царской семьи). С другой стороны, Луис Маунтбеттен — кузен Александры Фёдоровны, и также близкий родственник принца Эрнста Гессенского, который с самого начала стал ярым врагом Анны Чайковской из-за её слов о том, что во время ПМВ (в феврале 1916 года) она видела его в Александровском дворце в Царском селе.
Вот что пишет о лорде Луисе Маунтбеттен Питер Курт в своей книге "Анастасия. Загадка Великой княжны" (М., изд. Захаров, 2005, стр. 366-367):
"Лорд Маунтбеттен, по мнению многих, взял на себя в истории с Анастасией роль злодея, доставшуюся ему от покойного великого герцога Гессенского. Он предоставил средства для судебного процесса против неё. Большинству было хорошо известно, что лорд Маунтбеттен , племянник императрицы Александры и фактически глава Гессенского дома, стал движущей силой оппозиции. Как один из ответчиков на первом Берлинском процессе, он взял на себя труд собрать показания против неё у свидетелей в Лондоне, когда Би-би-си намеревалось снять на эту тему документальный фильм. Маунтбеттен этому помешал. Позднее он публично признался, что "дело Анастасии стоило ему много тысяч фунтов. ... Все высокородные противники Анастасии получали инструкции от Маунтбеттена, что некоторым было запрещено свидетельствовать в пользу Анастасии... "