Основной вопрос философии

Пресловутая "мировая отзывчивость" русских не есть ли, по Фрейду,
"оральная" стадия развития младенца,
все тянущего в рот, некая банальная всеядность и неопределенность вкусов,
когда человек еще не знает, что именно нужно ему для развития личности?
Не опреляется ли государство зрелостью личностей, его составляющих? Не поэтому ли Китай экономически опережает Россию,
что школьники там учат Дао, тогда как
россияне 70 лет зубрили "диалектический материализм", а сейчас на месте философии в школьной программе - зияющая дыра. Или?
Снова тот же вопрос: бытие определяет сознание или наоборот? Мы выбираем Дао или Дао выбирает нас?
     Помните, в "Бессмертии" Кундеры французский персонаж определяет русских, как другой полюс европейца (в противоположность холодно-рациональному полюсу француза) - безудержно-эмоциональный полюс, но все-таки европейца?
  А что теперь, и до чего докатилась Европа? Их экономическое бытие определяет их сознание, ага, как бы им не просчитаться, ведь известно, что скупой платит дважды, и "малые страны" это понимают на уровне "пятой точки".
 В сегодняшнем дне я лично вижу другие два полюса европейцев - США и, парадокс, сражающаяся Украина, которая никогда не имела своей государственности (и сейчас она у нее под большим вопросом) и это все, к великому сожалению. Остальные погряз-
ли в материализме. Диалектическом??