Опять про домики

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН
И ОРГАНИЗАЦИЙ
_________

https://docviewer.yandex.ru/view/192590826/?*=PsHwbW0..
Здравствуйте, Сергей Владиленович! Получил ответ на моё обращение 939896 от 23 августа 2019. Вновь возникла ситуация, когда администрация не видит в моём тексте конкретных предложений. Это наверное от того, что написано много и не про то, что делать я предлагаю, а про причины того, что не принимаются очевидные для меня решения, которые по моему должны были бы приниматься. И кажется всё уже обсуждено и результат получен - он отрицательный и конечно тоже является результатом. На этом переписку можно было бы закончить. Всё же, возможность для продолжения поиска вариантов решения жилищной проблемы - про которые шла речь с июля 2018 по сентябрь нынешнего года, по моему осталась. Она , по моему, в том. про что мне написали в ответе про полномочия президента, как гаранта конституции, кто, одновременно с этим, не может вмешиваться в компетенцию муниципальных и региональных властей. ... Вернёмся в начало обсуждения, к эпизоду, когда я обратил внимание администрации на то, как отчитывался губернатор Куйвашев перед президентом по поводу жилищного строительства в области - он докладывал, по моему, о реализации Майских указов. Он в этой связи говорил про общий объём строительства. а про землю для ИЖС упомянул только в контексте бесплатного её предоставления льготникам. У президента не возникло вопросов - известно что наша область в передовых в России по объёму строительства и нормативы по социальному обеспеченью, - непременно выполняются региональным правительством. Всё же социальное государство - это не только непременная помощь социально незащищённым, хотя "достойная жизнь граждан" про которую гласит Конституция , естественнно. включает и эту непременную помощь...но это только сегмент, небольшой сегмент объёма той колоссальной работы, которую конституция в этой статье поручает всем государственным органам. И вот в последнем письме я предложил развивать эту "конституционную социальность" конкретными показателями по использованию земли, как основного актива государства в удовлетворении права граждан на жильё. Тем более. что и ст 9 конституции прямо говорит , что "земля является основой жизнедеятельности народов проживающих на соответствующей территории". И вот это прямое указание Конституции пока не реализовано институционно в законодательстве России. Слишком многое отдано на усмотрение местных и региональных органов. Они могут уделять внимание ИЖС таким образом, как бы мне и огромному большинству граждан желалось- чтобы можно было строить жильё на самых выгодных местах, чтобы в будущем его цена повышалась, а могут выбирать для выделения этих лучших мест только компании - застройщики, как это сейчас всегда и происходит. И если бы в законодательстве было понятие "инвестиционная территория", то президент бы мог спросить: - Есть ли такие в области и выделяются ли они для ИЖС населению? Итак, что это как не законодательная инициатива и я именно это предлагаю, а уж дело администрации к этому отнестись так, как видится это предложения с её точки зрения.