Революция, ситец и полиэтилен

Недавно где-то на форумах прочитала про Ли Харви Освальда, как панацею от всех российских бед и страданий (кто не знает – это человек, стрелявший в Р. Кеннеди, президента США).
И, конечно, не могу удержаться, чтобы не возразить  виртуальному оппоненту.
Не один раз я писала о том, что мыслями об убийстве и жадностью заполнены  тонкие поля Земли, России в том числе. СМИ и телевидение продолжают нагнетать в умы людей  алчность,  агрессивность, похоть, замешенные на вседозволенности.
Но сейчас речь об устройстве нашего государства.

 Трудно, наверное, найти человека, довольного положением дел в России (может быть кроме правящей элиты, но с ними я не соприкасаюсь, их настроений не знаю). И мало найдётся людей, которые не хотели бы перемен в этой области.
 
Кто-то хочет «капитализм с человеческим лицом»; кто-то мечтает вернуться  в «застойные годы», в СССР; кто-то просто ждёт, когда правящая группировка освободит место для других людей, более заботящимся о жизни и благополучии россиян; кто-то завидует западным странам и США – как хорошо всё у них устроено, как сыто и свободно они живут!
Мысли и недовольство накапливаются, группируются, потенциал их растёт и однажды  «выстрелит». Трудно предсказать, во что это выльется, но материализация на физическом плане будет обязательно. Ни одна мысль не исчезает бесследно, всё имеет свои следствия, а уж недовольство целого народа – тем более. Примеров такой материализации много. В частности:

1.Революция 1917 года произошла на волне недовольства народа. Недовольство это копилось десятилетиями, если не столетиями, всё зло виделось в царском режиме и его «приспешниках». Когда это недовольство  достигло  критической массы,  появились лидеры,  осуществившие мечту народа – свергнувшие царский режим. Чем дело закончилось – все знаем. 
Отмечу только, что, оказывается, не в царском режиме было дело. Благословенная Англия, куда спешно сейчас  уезжают учиться и жить многие наши сограждане, куда вывозят капиталы и чьё гражданство  втихую принимают, – монархическое государство, сытое благополучие которого (не могу удержаться и не напомнить об этом) замешано на доходах от многочисленных колоний. Из Википедии:

Британская империя (англ. British Empire) — самое крупное из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех обитаемых континентах. Наибольшей площадью империя обладала до 1919 года.

2.Приведу ещё один пример материализации мыслей (хотя их множество) в масштабах страны, так как была свидетелем и участником тех событий:

старшее поколение помнит кухонные посиделки в «застойные» годы . Приходили гости и до поздней ночи на кухнях шли баталии о судьбе России, о жизни на Западе (информация тогда  просачивалась сквозь «железный занавес» по каплям), о новинках литературы, о диссидентах… (чего не было – это сплетен о знакомых и соседях). Все сходились на том, что «там» лучше, «там» - свобода,  «там» мощная экономика, «там» сытость, творчество…  У нас же всё плохо.  Что конкретно у нас плохо? Вот например:
- у «них» ткани необычные – кримплен, силон …, а у нас всё ситцы да штапель простой. Слух, что за границей наши ткани в большой цене доверия не вызывал.
Чем дело кончилось? Кто  сейчас видит в магазинах чудесные наши сатины, ситцы, крепдешины…?
- у «них» пакеты красивые полиэтиленовые дают просто так при покупке, а у нас всё заворачивают в грубую бумагу.
Чем дело кончилось? От полиэтилена гибнет  всё живое в морях, океанах, свалки неуничтожаемого пластика  накрыли Россию и не только её.
Завидуем дальше:
- у «них» свобода творчества, у нас художники, писатели, артисты от «направляющей руки партии и правительства» не могут создать ничего выдающегося, все порывы гасит цензура, кто может – сбегает на Запад.

Чем дело кончилось? Не найду слова, кроме «помойка», чтобы  дать название тому, что вижу и слышу по телевидению (фильмы, песни, спектакли). Кому то, может, нравится культ насилия, тупости и похоти, но это, скорее молодёжь, которая выросла уже при современной «культуре».

- ещё были разговоры, как у «них» чудесно работает экономика: например, безработица – как регулятор качества труда. А у нас  что? Работай, не работай, зарплата не зависит от результата. Всё-таки капитализм – это хорошо.
Чем дело кончилось? Капитализма захотелось? Вот вам Чубайс, вот вам Гайдар и иже с ними. Будет вам капитализм.
И так далее и тому  подобное.

Поэтому я буквально призываю всех мыслящих людей: будем осторожны в своих высказываниях, чувствах, мыслях. Если войдём в резонанс, последствия непредсказуемые и никому не известно, чем дело кончится.

Тем более, что программы выхода из тупиковой ситуации в России ПОКА  ни у кого нет. Все призывы к переустройству общества ничего принципиально нового в себе не содержат. Уйдут одни – придут другие, не лучше  и так будет до тех пор, пока не проснётся Душа России, пока не окрепнет её духовный потенциал в такой степени, чтобы  появились  лидеры, способные вывести страну на духовный Путь развития. Все остальные сценарии – это повторение пройденного в карикатурно – ухудшенном варианте.