Голова Ленина

Однажды, еще в самый разгар советского времени  мне довелось присутствовать при подготовке институтского конференц-зала к какому-то торжественному мероприятию; мимо меня на сцену пронесли большую белую ленинскую голову, чтобы установить на постаменте за президиумом, и я увидел, что она внутри пустая. Прикинув, сколько голова могла бы весить, если была бы сплошной, я понял, что такое техническое решение было оправдано, но все же оно меня тогда покоробило.
Это сейчас пустота ленинской головы воспринимается юмористически, как, например, в мемуарной прозе Евгения Водолазкина, а тогда она, как всякое святотатство, могла навести на крамольные мысли идеологически нестойких людей. Обдумывая из современности возможные конструктивные решения  этого культового приспособленья, я рассмотрел и другие возможные варианты. Например, чтобы никого не смущать гулкостью ее пустоты, голову можно было заполнить веществом с малым удельным весом, например – пенопластом; однако, поразмыслив, я усомнился в ценности своего предложения: - бабушка надвое сказала, что лучше – пустая голова, или заполненная трухой. Пожалуй, принятое в те времена решение было правильным даже на уровне символическом, а именно, - было наглядно показано: в голову Ленина можно вложить то содержание, которое соответствует текущему политическому моменту. (Кто, как не государственные идеологи, знали: в 50-томном собрании сочинении Ленина можно найти цитату, подтверждающую почти любой произвольный тезис).
Более того, полая ленинская голова могла служить иллюстрацией принципа марксистской диалектики о единстве противоположностей: с одной стороны, - если на нее смотреть – она выглядела внушительной, тяжелой и монументальной; с другой стороны, - если ее на руки взять – она оказывалась легковесной и транспортабельной.
Так я еще раз убедился: все, что касалось предметной сферы, было в СССР продумано до деталей и доведено до совершенства; люди только вот подкачали, и свершился его крах!
                Июль 2019 года