21. Власть и люд. Часть IV

Содержание


1.Космическая роль человечества               

2 .Три типа взаимоотношений между населением и властью      .

3. Традиционное общество .               

4.Демократическое государство и Открытое общество.                . 

5.Просто Америка
               
6.Немного о   марксизме
               
7.Тоталитарное государство и проблемы социализма                .
 
8 Кое что из Социальной психологии
               
8.1 Фашизм

8.2 Нацизм


9.Россия и её место в мире.
               
9.1 Немного истории.               
9.2 Германия и  Россия                .
9.3.Терроризм.                .
9.4 Русизм
               
10. Эпилог
               
11  Использованная литература: 



"Каждый из нас должен быть хоть немного историком, чтобы стать сознательно и добросовестно действующим гражданином"
                Ключевский


1. Космическая роль человечества
------------------------------------

Голова пытающегося прибегать к услугам рассудка человека напоминает коробку, в которой   в беспорядке сложены  детские игрушки. Запуская в неё  с определённой целью  руку, далеко не каждый раз вынимаешь  желаемый предмет,
 
Та же картина наблюдается и в отношении реализации своих мыслей.

Психологи перестали по этому поводу переживать, давши  этому название «Парадокс Лапиера». Он заключается  в несоответствии установок , то есть готовности к выполнению определённого действия и реального поведения человека. То есть человек может поступить не так, как считает правильным.


Хотя невозможно отрицать пользы от  того, что у думающей личности имеется созданная воспитанием  более или менее  кажущейся непротиворечивой  и стабильной система ценностных оценок в отношении всего, с чем ему приходится сталкиваться или о чём ему приходится думать в своей жизни.


Трагической особенностью любого типа дискуссии на любую тему является то обстоятельство, что их участники обычно неявно используют различные шкалы для оценки значимости  обсуждаемых положений. В результате получается, что  по своей сути  речь идёт о сравнении преимуществ квадратного  перед ароматным . Или что-ни будь в этом роде.

Ясно, что в таком деле, как  сравнимая оценка  форм существования человека и разрешение противоречий,  невозможно без установления единой шкалы   для оценки любых сравниваемых явлений в  деятельности человеческого общества  и прогнозирования его дальнейшего существования..

Неоднократно предлагаемые шкалы на базе руководства такими понятиями, как справедливость , или правда , добро и т.п. явно не годятся, ибо их смысл  разными обществами понимается в разных культурах по-разному.
Требуемая шкала сравнения  должна  быть понимаемой однозначно и связанной с сутью  существования человека.
Для которого сам факт своего существования или угроза ему понимается одинаково.

Если попытаться задуматься о  истории   существования рода человеческого , то нельзя не придти к выводу, что ему  несказанно повезло в том,  что  это существование имело место в относительно спокойный эпохе, когда  не происходило роковых  природных катаклизмов.
Имели место  разрушительные вулканические извержения  или наводнения с сотнями тысяч жертв. Имело место изменение климата, которое вызывало даже переселение народов.
Но, во всяком случае,  не происходило таких изменений условий жизни , которые ставили бы под вопрос существование человечества как вида.

И поэтому  в умах воцарилась атмосфера благодушия, позволившего  народам и их правительствам  принять участие во взаимных мышиных разборках и не заниматься проблемами  неизменно более серьёзными, а именно  проблемой выживания человечества в экстремальных условиях существования.

Создавшуюся ситуацию  Бертран Рассел, известный учёный, которого считают прямым наследником Аристотеля в области логики ,  охарактеризовал сложившуюся ситуацию так:
"Человечество коллективно под руководством дураков и при помощи изобретательности  умных рабов занято великим делом подготовки своего собственного  уничтожения".

Справедливости ради,  нельзя не замечать стремления к  решению  проблем общечеловеческой важности путём кооперации  стран. К  этому относится ,например,  пресловутая проблема ограничения выброса углекислого  газа в атмосферу.
Но на поверку оказывается, что,  во-первых,  нет уверенности, что такая проблема вообще обоснована. Поскольку пока  наука не в состоянии  давать прогнозы  глобальной важности.
Во-вторых, эти проблемы затрагивают серьёзные  материальные интересы  могущественных кланов и  разговор, по сути, переходит в конфликт интересов  обладающих властью группировок.

Тем не менее , невозможно отрицать существование проблем, затрагивающих интересы  каждого жителя Земли, независимо от его  принадлежности к той или иной части человечества.
И потому   трудно удержаться от соблазна  поразмышлять о единой цели существования человека , да ещё о происхождении законов, которые он вынужден соблюдать. И соблюдение которых придаёт смысл его существованию помимо участия в продолжении  рода человеческого.

Наблюдение за окружающей нас Вселенной на данном этапе её развития  постоянно убеждает в существовании определённой причинно-следственной связи между любыми происходящими в ней событиями. Которая весьма неудачно называется Законами Природы. А также о  происходящих в ней изменениях, которые мы называем эволюцией независимо от темпа, в котором они происходят.
Эволюционирует (в смысле изменяется) всё сущее в этом мире (т. е.во Вселенной)
И вообще истинно , что во Вселенной существует  Порядок, проявления которого не до конца нам известны. Но, во  всяком случае, говорить нам о хаосе сейчас нет оснований.

Понятие  порядка, противоположно  хаосу, понимаемому как  отсутствие возможности различать причину и следствие.
Эта возможность различать причину и следствие  может служить определением понятия Время  как в научном, так и философском смысле

Неудача  термина Закон Природы состоит в том, что слово закон подразумевает наличие его автора , цели его применения и определённых санкций за отступление от него. В  то время как Закон Природы – это всего – на всего констатация факта, что одинаковые предпосылки  неизбежно порождают в равных условиях одинаковые последствия.

Важно уяснить, что  бутерброд падает на пол не потому, что подчиняется  закону Всемирного тяготения. Причина в этом суждении  поменялась местами со следствием. Закон Всемирного тяготения существует только потому, что бутерброд в бытовых условиях падает всегда на пол. Просто потому, что иначе никогда не бывает.

В таком же плане следует подходить и к вопросу о том, зачем существует человечество. Имея в виду поиск некоей миссии, которую оно, якобы,  должно выполнить. В действительности деятельность человека просто входит в число упорядоченных процессов, происходящих во Вселенной .
И в настоящее время мы располагаем достаточной информацией, чтобы сформулировать её содержание.

Человек –единственное и уникальное  в мире живой природы существо , способное  намеренно, но почти всегда не отдавая себе отчёт об отдалённых  последствиях, изменять условия своего существования.
Существо, которое не только приспособляется к условиям своей жизни, но и активно эти условия изменяет. В конечном счёте – в худшую сторону, поскольку расходует невосполнимые ресурсы планеты.

И  здесь самое время вспомнить об относительно недавно проведённом опыте над домашними мышами. Которые были поставлены в идеальные условия жизни с избытком пищи и полном  отсутствии всяких опасностей. Никаких кошек и никаких мышеловок.
И при этом оказалось, что  мыши со временем буквально деградировали. Среди них стали наблюдаться половые извращения, самки перестали беременеть и развился  каннибализм.
И в относительно  короткое время мыши начали вымирать. И последняя мышь умерла,  не дожив до возраста , считающегося для мышей  средним сроком мышиной жизни.

Этот эксперимент убедительно показал, что для  достаточно высоко развитого существа , отнюдь не исключая человека, в жизненную программу  должен быть включён элемент преодоления,  как неотъемлемая часть процесса удовлетворения его потребностей.

Сутью существования любого живого существа является всемерное уменьшение беспорядка, то есть энтропии путём постоянной борьбы за реализацию своих потребностей.. Прекращение этой борьбы  ведёт к деградации и смерти..

Но, тем не менее, только  виду человек  свойственна потребность не только приспосабливаться к условиям существования, диктуемых ему  Природой, но и создавать для своего  обитания  искусственную среду.

Можно представить себе, что когда-то у нашего волосатого предка исчез или перестал действовать  ген, отвечающий за рост волос. И так возникла объективная необходимость как- то компенсировать их отсутствие, то есть возникла  необходимость в одежде.
Животные в такой ситуации либо  ушли бы в более тёплые края, либо просто вымерли от холода. Но человек создал силой своего воображения одежду , и только потом смог её изготовить.

Впрочем, способностью к анализу ситуации и делать логические выводы  обладает не только человек. У млекопитающих эта способность выражена  достаточно ясно. Обезьяна без подсказки использует палку для сшибания плодов с дерева. И , перед тем, как искать палку,  она уже создала   абстрактный образ палки в своей голове. Но для обезьяны это-всего лишь эпизод.
Важнейшими этапами антропогенеза, отделившими человека от других гоминид и выделившими его из мира животных, были начало изготовления орудий труда,  освоение огня  и появление языка.
 
Дальнейшая история человека  заключалась в труде, который и стал  важнейшим фактором превращения обезьяны в человека.[1]
 
Но остаётся не названной причина,  которая побудила  первочеловека к труду. Ведь обезьяна, жившая параллельно с человеком, прекрасно без этой потребности обошлась. 
Потребность в труде, которая воспроизводилась в поколениях, то есть передавалось по наследству, не могла быть не основана на некоей постоянно действующей причине.
Мало верится, что  эта потребность возникла случайно, подобно вредной привычке, от корой никак не удаётся освободиться.

Когда бывший президент США Обама  захотел дать общую характеристику американскому народу , он сказал только, что американцы  -любопытный народ.
И именно любопытство является  их отличительной чертой. Причём  речь здесь шла не о любопытстве праздном, но о осмысленной постановке  задачи о том, что надо выяснить и о том каким способом можно ответить на поставленный вопрос.

Тот факт, что Америка  заметно превосходит даже Европу по числу нобелевских лауреатов в области наук, подтверждает  точку зрения Обамы.
Разумеется, Америка не является исключением. Весьма  значительный вклад в  сокровищницу знания внесли и жители Западной Европы. Есть нобелевские лауреаты и в других континентах

Зачем братья Монгольфье  создали воздушный шар и положили начало воздухоплаванию ?.. Ведь никакой жизненно важной потребности у человечества летать не было. И никаких иных причин, как любопытства, да ещё и дерзкого желания  удивить и превзойти  прочих , у  братьев , наверняка,  не было.

Противоположностью деятельному любопытству служит вульгарная лень.
Кстати, в наборе характерных свойств  человека именно это свойство является  наиболее убедительно обосновываемым и оправдываемым. В особенности в тех случаях, когда оно входит в список черт  национального характера.

Известно то, что человечество  делится на сильно отличающиеся  по содержанию  и объёму подлежащих удовлетворению своих потребностей группы, с как  персональной, так и национальной спецификой.

Американский  психолог Абрам .Маслоу  (Абрам Маслов  1908 - 1970), основатель  гуманистической психологии  расклассифицировал возникающие у человека потребности, указав,  что  они находятся в связи между собой в виде иерархической лестницы, причём Маслоу понимал потребность как  внутренне детерминированную необходимость [2 ]

Маслоу различает следующие уровни потребностей по степени своей приоритетности:
-Физиологические потребности: голод, жажда, половое влечение и т. д.
-Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.
-Потребность в принадлежности и любви.
-Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.
-Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать.
-Эстетические потребности: гармония, порядок, красота.
  -(высший) Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.

Такая последовательность  потребностей имеет место как наиболее устойчивая, но у разных людей взаимное расположение потребностей может варьировать.
Каждая из потребностей не обязательно должна быть утолена полностью, — для перехода на следующую ступень достаточно частичного насыщения.
Также потребности не находятся в неразрывной последовательности и не имеют фиксированных положений, И могут взаимно комбинировать
 
Последователи Маслоу усмотрели  в лестнице потребностей  пирамиду, возникающую в связи с тем, что численность людей , достигших  определённого уровня    удовлетворения  соответствующей потребности по мере подъёма по лестнице, уменьшается. С этим  нет смысла спорить, поскольку, например,   численность контингента  лиц, достигших уровня само актуализации действительно намного меньше численности, не достигших этого уровня.

Теория иерархии потребностей имеет практическое значение и успешно используется в  теории менеджмента.

Казалось бы: идеальное счастливое общество— это, в первую очередь, общество сытых людей, не имеющих повода для страха или тревоги.
Но  эксперимент с мышами  показывает, что  всё не так просто .

Для человеческого общества , если оно не впало в стагнацию, связанную с полным удовлетворением его потребностей, и, следовательно, обречённого на неизбежную  деградацию и  гибель, также  необходимо постоянно находиться в режиме преодоления  препятствий.
То есть быть всегда неудовлетворённым своим достигнутым на данный момент положением .
 Прекрасным литературным примером  деградации личности   является «Обломов» Гончарова.

"Недовольство существующим положением дел есть нормальное состояние любого развивающегося общества".

В классической философии  это было ясно высказано Гегелем [3] утверждавшим, что развитие невозможно без борьбы противоположностей по схеме: тезис-антитзис-синтез. Когда разрешённое противоречие сменяется новым, подлежащим разрешению противоречием.

Мышление движется трёхчастным путём. ……..Тот же самый тройственный принцип проявляется и в реальном становлении…… Гегель был последователен, предполагая, что логический процесс точно отражается в процессах, происходящих в том, что обычно называется реальностью.[4]


Любопытно отметить, что коммунисты в эпоху борьбы за власть возвели учение Гегеля в один из трёх идеологических   столпов марксизма.
Но провал марксизма никоим образом не имеет никакого отношения к отрицанию Гегеля, как одного из выдающихся мыслителей в области объяснения имеющего  место быть развития в Природе.


У человека непрерывно растёт объём знания о Природе и о себе. Во всяком случае – пока. Или, говоря языком науки, благодаря этому непрерывно уменьшается мера энтропии , то есть мера беспорядка в его представлении о взаимосвязи сущностей  в  Природе.

И именно в этом процессе умножения знания и заключается суть его участия во  всеобщем процессе эволюции , в котором  задействовано всё ,что находится во Вселенной.
И это, и только это придаёт смысл существованию человечества.

Приводимые ниже заключения будут основаны на утверждении, что развитие человеческого общества, то есть его Прогресс  происходит через возникновение  новых потребностей и их удовлетворение.


Известная история рода человечества не позволяет сомневаться в том, что человек  неизменно развивался в направлении  умножения  своих возможностей и  усложнения и своих потребностей. Поэтому вполне правомерно дать такое определение:
Прогресс  есть охватывающий всё общество процесс создания новых потребностей и средств для их удовлетворения

Но для того, чтобы создавать, а, тем более, удовлетворять растущие потребности
Существенно, что фальсифицируемое по Попперу, то есть допускающее в принципе своё опровержение на основе вновь полученных аргументов и входящее в существующую на данное время парадигму знание , не  зависит от конъюнктуры и обстоятельств своего практического  применения.

И потому именно увеличение знания о себе и о мире, в котором живём, можно назвать со сделанными выше оговорками функциями человечества в масштабе Вселенной.
Получение нового рационального знания есть важнейшая функция человечества, выполняемая им в Природе.

Рассматривать  эту функцию как исполнение некоторой обязанности, наложенной на человека,  столь же не обосновано,  как и утверждение, что обязанностью Солнца является излучать  свет и тепло.

Никто и ничто не обязывало человечество в целом  умножать знания. И никто и ничто  не накладывало на него санкций за отказ от этого.
Просто так устроен мир, в котором мы живём.

Интересно отметить, что изложенные выше соображения   согласуются с возникшей в наше время в научном обществе тенденцией не только  на признание разумности Вселенной, но, даже, и предположением, что Вселенная создана для того, чтобы в ней мог существовать человек разумный.

С удовлетворением  вспоминаю, что мой дед и оба прадеда, создавшие РОЛМ (Русское Общество Любителей Мироведения)  поддерживали  похожую точку зрения.
Которая была высказана французским астрономом  Камиллом Фламмарионом , с которым общество состояло в переписке,  так:

"В космосе существует динамическое начало, невидимое и неосязаемое, разлитое по всей Вселенной, не зависящее от видимой и весомой материи и действующее на нее. И в этом динамическом  элементе зиждется разум выше нашего»


Упомянутое  выше деятельное любопытство и представляет собой поведенческую  форму  существования активной личности, принимающей активное участие в Прогрессе. Разумеется , что любопытство это конкретизировано и принимает форму осмысленных действий по достижению конкретной цели.


И, если вспомнить про мышей, то возникает мысль, что процесс создания новых потребностей и есть занятие, предохраняющее  человечество от вырождения.


Более того, искусственное торможение процесса умножения потребностей, например , в социальной сфере, должно неизбежно вызвать деградацию  членов затронутой торможением группы общества.
.
Ничто не даёт нам основания  отказаться от веры в эволюцию животного мира , происходящей в направлении его усложнения, хотя нельзя отрицать факты очевидного локального регресса. И потому  тенденция к умножению знания  логически оправданно ложится в эту картину прогресса.

Действительность придала этому направлению деятельности человека весьма важный аргумент: человечество вульгарным образом погибнет, если  не будет поддерживать прогресс -  единственное, что даёт ему шанс выжить с учётом надвигающихся  глобальных природных катастроф: изменения климата и вызываемого им повышения уровня мирового океана.

Говоря образным языком,  эволюция мира наложила на человечество задачу умножения знания, в остальном предоставив ему  полную свободу действий.

Попутно заметим, что  твёрдая уверенность в существовании космической задачи человечества , как и любая  научная гипотеза допускает свою фальсификацию, то есть  своё опровержение, если будут предъявлены убедительные аргументы против (Принцип Поппера)

Но  процесс генерации знания невозможен без процесса его практической реализации, в котором принимает участие всё общество, не всегда отдавая себе в этом отчёт.

Академически  понимаемое знание есть тема для ничтожного меньшинства лиц, наделённых  специфическим интеллектом.
Остальная же масса активного населения участвует в исполнении своей роли через  удовлетворение своих потребностей .И  принимает участие  в процессе накопления знания, по крайней мере, в виде накопления жизненного опыта.
В таком представлении прогресс очень близок по смыслу и значению такому,  к сожалению,  практически  позабытому понятию, как польза. – положительная характеристика  средств, достаточных для достижения заданной цели.


Не всегда прогресс идёт на пользу, как, например, мода на потребление наркотиков. И не всегда то или иное сообщество принимает в нём участие. Но всё равно , если пришла нужда говорить о всеобщей тенденции  существования человечества, то именно прогресс  в обретении нового рационального знания, наилучшем случае является кандидатом на эту роль.
Здесь, как всегда, рациональность знания подтверждается тем, что оно служит исходным  шагом к дальнейшему развития знания.

И, в самом деле, только знание, определяемое  существующим в большом и малом в Природе порядком не зависит от субъективных факторов , играющих  главную роль в оценке различными группами общества  окружающей обстановки.


Это положение  подтверждается деятельностью двух физиков, получивших Нобелевскую премии за исследование катодных пучков – (Ленарда:1862-1947) и Штарка (1919 -1957). Оба были активными проповедниками  «Арийской физики» и противниками тории относительности и лично Альберта Эйнштейна , хотя именно их работы давали экспериментальный материал  для её подтверждения.

Нет смысла особенно напоминать, что наука интернациональна и понятия «Арийская физика» так же как и  популярное в сороковые годы «Советская физика» бессмысленны

При этом различие между верой и знанием согласно Попперу [5] заключается в том, что знание  должно допускать принципиальную возможность своего  опровержения, а вера –нет.

Так марксизм в большевистском толковании  был всего лишь верой, когда  считался единственно  истинным учением ,   по Сталину:«Верным потому, что оно правильно и правильным потому, что оно верно» .

Но, после относительно бескровной революции 4 октября 1993 года,   когда гром танковой пушки  возвестил о возвращении времени на этот раз дикого, ничем не ограниченного капитализма , марксизм получил право считаться гипотезой в науке об обществе, но не получившей  подтверждения жизнью.
Такое в науки бывало не раз. Достаточно вспомнить лишь о теплороде.


Признание факта высшей ценности знания как в применении к отдельным сообществам и государствам, так и отдельно взятым личностям , по роду своей деятельности способным оказать влияние на общественную жизнь,  даёт возможность объективно и однозначно, не обращая внимания  на конкретные детали,  дать оценку своей  полезности.
И, разумеется, определить обоснованность притязаний на право доминирования или получения преференций вне зависимости от конкретной , установившейся в обществе обстановки и зависящей от неё системы ценностей.

Признание и руководство предложенной выше идеей по оценке полезности того или иного сообщества или государства в истории человечества просто и с  предельной ясностью позволяет разобраться в хитросплетениях современной жизни и мировой политики.
И дать, например,  в случае возникновения конфликтной ситуации ответ на извечный вопрос:Кто виноват?


 Полезно всё, что в конечном счёте ведёт к умножению знания, пусть только создавая  благоприятную для этого атмосферу.
И вредно всё, что  даже  лишь опосредованно, т.е косвенно препятствует накоплению знания.
Так деятельность лиц свободных профессий, даже в том случае, когда она  не направлена достижение  дидактических целей, тоже в конечном счёте может создавать благоприятную атмосферу  для реализации космической функции. Хотя бы  через развитие и усложнение эмоциональной составляющей общей культуры человека.
Ну. а в случае возникновения разборок промеж государствами на тему кто кого полезнее, в самом первом приближении следует просто провести подсчёт числа лауреатов Нобелевской премии по странам. И тогда сразу же станет ясной степень пользы, приносимой тем или иным государством самим фактом своего  существования, а также  оправданием своего   участия в расходовании невосполнимых ресурсов планеты.

Практическая ценность использования изложенных выше соображений состоит в том, что,  следуя  их логике,  можно вести объективную оценку полезности определённого сообщества, в том числе государства , коллектива или отдельной личности лишь по одному результату, а именно по его прямому или косвенному вкладу в умножение знания, как единственной цели придающей смысл их  существованию
Ну, и понятно, обеспечивать этого субъекта  соответствующими заслуженными преференциями и правами.


Таким образом,  речь идёт не об использовании совершенно не сопоставимых между собой характеристик, в которых возникает путаница  в форме спора о том, что лучше: красное или же квадратное ,а об одной, основанной на оценке пользы, оцениваемой не в процессе, а  по конечному результату.
А результат определяется новым рациональным знанием. Либо непосредственно, либо косвенно по  способствованию возникновению новых потребностей, ведущих в  конечном счёте,  к умножению знания..

В первую очередь  это относится к  числу  лиц, деятельность которых напрямую связана с распространением знания, то есть  в первую очередь школьным учителям  и преподаватели различных учебных заведений..Ну и вообще ко всем тем, кто подвизается на поприще педагогики.

Более того, качество школьного преподавания  и состояние социальной сферы, в том числе медицины  являются  , пожалуй, главным фактором, позволяющим наперёд предсказать будущее того или иного государства

Именно с учётом изложенных выше соображений  становится возможным  оценить важность  лозунга   Маргарет Тетчер о священном праве человека на неравенство.

Понятно, что это – совсем иной подход вместо существовавшего ранее в условиях слабо  заселённой планеты подхода на основе   идеи о всеобщем равенстве.
И это неравенство обосновано неодинаковостью участия членов общества в сложном  процессе прямого или опосредованного умножения  знания.

Подход, приятый в этом эссе, сводит идущую от Гоббса,  Монескье и Руссо идеологему о справедливости всеобщего равенства людей  во всём лишь к обеспечению равенства возможностей.
И признаётся справедливым неравенство  в общественном положении  личности со всеми вытекающими из этого следствиями при  условии , что личность эта не имела ограничений  в  использовании предоставленных ей  возможностей.
То есть  равенство остаётся лишь в предлагаемых шансах и возможностях деятельности, но никак не в присвоении её результатов.


Имеет смысл заметить, что в настоящее время всеобщая мода в Западном мире  на толерантность, как  распространяющийся со скоростью  пандемии опасное заболевание, явно угрожающее  самому существования человечества, как наделённого разумом вида,  имеет своей основой идею о тотальном равенстве в социальном положении и, следовательно , в равных правах на   распределение создаваемых обществом  благ среди неравных по приносимой пользе .членах общества.
И это не нормально.

При этом именно  те, кого можно по праву  назвать благодетелями общества, своими знаниями  обеспечившими скачёк в области Прогресса, не получают  даже отдалённо  напоминающего эквивалентное вознаграждения.
Что получил Майкл Фарадей за открытие явления электромагнитной индукции  ?.

В годы утверждения рыночной экономики эта идея равенства  была полезна, поскольку соответствовала интересам нарождавшегося класса буржуазии.
Но прошло время и общество в развитых странах достигло такого уровня, что  проблема выживания  в условиях голодной смерти была решена.
Следовательно ,произошло то же, что и с мышами. Которые, если переходить на язык улицы , элементарно зажрались.


И в самом деле. Повышение производительности труда ,  достигнутое усилиями и интеллектом  жителей  промышленно развитых стран  в их прошлом  создало в массе их населения разлагающую атмосферу  комфорта и благодушия.
За пределами низшего этажа Пирамиды Маслоу  оказалось явное меньшинство , состоящее из так называемых  деклассированных элементов.

Независимо от того, нравится ли это, или нет, в современном постиндустриальном Западном обществе практически прекратил действие  основной закон жизни - закон борьбы за существование.
Исчезла необходимость  в обороне границ и прямым следствием этого стало создание Европейского Союза и ликвидация таможенных барьеров в нём.

Страны с высокими показателями качества жизни именно по причине своего благополучия стали  вожделённой целью для мигрантов , неспособных создать у себя соответствующего уровня жизни. И потому сытая Америка и сытая Европа  испытывают и страх, и тревогу.

Но ничего с собой поделать не могут, поскольку вошедшая в их образ мыслей толерантность  делает их внутреннюю политику  абсолютно неспособной к противостоянию ползучей деградации  из-за разбавления своего населения чуждыми пришельцами, не желающими никакой ассимиляции. И навязывающими свои стандарты жизни.

Кстати, официальное признание путём   введения в опросные листы  третьего пола- не мужчин и не женщин, напрямую связанное с  одобрением гомосексуализма, что вполне закономерно в условиях  достаточно высокого уровня жизни.
И трудно  усмотреть  в гомосексуальном браке, принципиально отрицающем  факт деторождение,   нечто отличающееся от тех  же ведущих к депопуляции процессов в обществе благополучных мышей.

В принципе, в этом можно было бы усмотреть и положительную тенденцию, ведущую к уменьшению  перенаселённости  Земли. Но если бы этот процесс имел бы всеобщий характер.
 
Беда в том, что в наибольшей степени процесс депопуляции  охватил именно те страны, которые в наибольшей степени участвуют в поддержании Прогресса.
Создаётся впечатление,  что немалая часть общества сейчас  столкнулось с  закономерностью,  существование которой раньше было даже  трудно предположить. И которая приняла характер эпидемического заболевания, ставшего следствием наступления относительного благополучия.

Не следует забывать, что и сейчас безграничное равенство не является универсальной ценностью , с которой человек  может всегда согласиться  . Правильнее говорить  , что равенство есть любимый инструмент  демагогов различного направления.

Ведь  всевозможные олимпиады, чемпионаты, и конкурсы типа «Лучше всех» в принципе основаны на признании законности и, даже, почётности  неравенства в виде установления победителя.
Более того,  успех представителей страны в неких соревнованиях расценивается почти столь же высоко, как победа военная. 
А для достижения признания победы в спорте  иное правительство готово рискнуть и пойти на подлог и массовое внедрение допинга , ставя при этом на кон свою репутацию.

И потому при таком подходе на первое место выходит проблема справедливого судейства. И, пока людей судят люди, всегда  существует подозрение о предвзятости  судей.


Не приходится сомневаться, что предложенный выше принцип распределения государств и вообще общества по степени  их полезности и роли в накоплении знания и поэтому  получения ими на этом основании соответствующих преференций,  встретит и уже встречает яростное сопротивление от тех, кто не хочет, а, скорее, не может находиться на соответствующем уровне.

Хотя, на удивление, этот принцип  признаётся и прижился в международном спорте. Настолько серьёзно, что любые попытки сфальсифицировать результаты предвзятым судейством или же  созданием государственной системы допинга,   осуждаются.

Значит, человечество сумело, по крайней мере в спорте,  создать  устраивающую всех и считающуюся справедливой систему оценки спортивных достижений, расценивающихся как успехи государств.

Поэтому  не является беспредметной мечтой надежда на то, что и в международной жизни  возникнет система признания авторитета в принятии значимых для жизни человечества решений, за теми странами, которые  внесли наибольший вклад  в решение космической цели человечества.

Ведь фактом является создание Европейского Сообщества, дающего  явную пользу для его членов..Правда, для того, чтобы придти к соглашению, потребовался опыт ведения Второй Мировой войны

И потому  трудно отделаться от мысли, что  создание  охватывающей все страны организации , основанной на  принципах справедливого спортивного соперничества может  произойти лишь после  Новой Мировой войны, если в ней человечеству удастся уцелеть.

Поэтому представляется, что  при ожидаемом наступлении эры искусственного интеллекта, есть надежда, что эта проблема будет решаться объективно  на его основе.
 
И вот именно здесь признание уровня достигнутого знания , как наиболее показательной характеристики деятельности  того или иного сообщества или отдельной личности, вместо необходимости учёта иных показателей , которым нет числа, должно  способствовать успеху IT в роли объективного арбитра.   
И для признания его вердиктов не потребуется преодолевать никакого  психологического барьера. Ведь, в конце концов, никто и сейчас не  возражает против применения рулетки.


Однако только неисправимый и безответственный оптимист может уповать на будущее, развивающееся по этому сценарию.
Дело в том, что по мере  улучшения благосостояния общества, то есть увеличения заселения нижних этажей пирамиды Маслоу, снижается его тонус.
То есть ослабляются стимулы к развитию, которые имелись в избытке, когда надо было буквально бороться за жизнь с голодом и прочими житейскими проблемами.
Примером этого служит Западная Европа благодушно из года в год снижавшая расходы на свою оборону и ставшая буквально беззащитной против агрессии.


Но, даже в том случае, если этот способ оценки полезности того или иного государства и, следовательно, его права на свой голос в решении глобальных планетарных вопросов будет осознан, трудно себе представить величину того сопротивления, которое будет оказываться со стороны стран-аутсайдеров.   

В первую очередь яростное сопротивление этому в случае, если этот вопрос станет предметом обсуждения,  будет оказано со стороны стран, построивших свою экономику на  торговле полезными ископаемыми и углеводородами. Которые уже стоят на пороге исчерпания своих запасов,  и,  в силу своего увлечения примитивными способами укрепиться на рынке , не имеют никаких шансов на диверсификацию производства и на то, чтобы в будущем играть  сколько-нибудь заметную роль в мире.


Естественной их реакцией  в таком случае будут попытки обзавестись атомным оружием .Что, судя по прогрессу в снижении стоимости его изготовления и  коррупции в среде  лиц,  допущенных к обладанию им , станет предметом бизнеса.

В любом случае будущее человечества вряд ли будет мирным. Если будет вообще.






2. Три типа взаимоотношений между населением и властью
-----------------------------------------------------------

Структурно организованные группы людей, имеющих сходные потребности и интересы, и реализующие их посредством  власти , образуют   общество. Форма деятельности  этих социальных групп  по достижению их целей есть политика.

А определённая границами территория, в переделах которых проживает  это общество, представляющее самостоятельную организацию, обладающую суверенитетом  и специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на своей территории, есть государство.

В роли действительности, данной нам в ощущении, государство  воспринимается лишь через деятельность его граждан. В этом смысле ,говоря о государстве, понимают под ним в первую очередь его управленческий аппарат, состоящий  из разнокалиберного чиновничества, являющегося  биологической формой существования  государства в виде  законодательной, исполнительной и законо-применительной систем.

С известными оговорками к последней относят и силовые структуры и в первую очередь вооружённые силы и полицию...
Когда заходит речь об государственных интересах, имеются в виду именно интересы этой категории лиц в первую очередь
Существование и деятельность государства, понимаемого в этом  смысле,  обеспечивает  население, платящее налоги  (в старину его и называли «податным сословием»)


Природа заложила в поведение членов любого сообщества живых существ потребность в ограничения свободы своей воли ради достижения единой цели. Это оказалось более выгодной жизненной стратегией для тех видов, которые  приняли за целесообразную общественную модель жизни.

Это  наблюдается и в форме сезонных перелётов птиц,   движении косяков рыбы на нерест, и в налётах туч саранчи, в которых явно просматривается существование определённой единой цели, хотя и не обязательно осознаваемой и воспринимаемой интуитивно.


Само по себе любое объединение людей и создание общества неизбежно связано с ограничением свободы воли его членов на основе Общественного Договора.

Отказ от его выполнения делает человека изгоем, на что подавляющее большинство людей не согласно  просто потому, что  жизненно выгоднее оставаться  членом общества.
Совсем не случайно у наших диких предков изгнание было более страшным наказанием, чем смертная казнь.
Но существует разница во взаимоотношениях населения и государства. 


Разумеется, было бы неразумно отрицать влияние бытия на сознании
Но верно и то, что перебирая биографии личностей, сохранившихся в истории человечества,  нельзя не согласиться с тем, что во многих случаях они пришли к известности именно путём преодоления  объективных препятствий их самореализации.
Таковы взятые наугад  Лютер ,Наполеон, Линкольн, Карнеги, да и наш Ломоносов. Для этих лиц их общественное бытие было определено их плодотворной сознательной деятельностью, а не наоборот.

Признание факта существования рассмотренной выше космической роли человечества позволяет единым образом оценить  полезность любого вида общественных движений с точки зрения их полезности для  её выполнения.


Британская энциклопедия – один из наиболее серьёзных источников информации, являющийся таким благодаря  отсутствию влияния на её содержание конъюнктурных соображений.
Согласно ей, несмотря на пестроту общественной жизни  человечества,  можно выделить только три принципиально отличающихся друг от друга типа.

Новейшая история убедительно показывает, что, если попытаться  провести классификацию населяющего землю человечества по принципу выделения отличающихся  по своему участию в решении главной цели человечества –непрерывному накоплению знания, то выбор могут быть представлены всего лишь теми же тремя   типами

И это обстоятельство подтверждает обоснованность принятого в этом эссе положения о космической функции человека..

Итак, ,в настоящее время в мире существуют три типа взаимоотношений между государством и народом, то есть налогоплательщиками.
Не представляет труда найти в их организации общие черты. Но их наличие  никак не сглаживает  существование принципиальной разницы между ними


Это демократия, тоталитаризм и традиционное общество.

Эти виды  существуют с разной степени стабильности , достигаемой  в том числе и по причине  достаточно слабых внешних природных воздействий на условия жизни человечества в целом.


Если отвлечься на время от размышлений по поводу жизни общества, можно задать вопрос о том почему лист клёна имеет свою характерную форму, отличающуюся от формы листа дуба? Если не привлекать некую Высшую Волю ,то ответ приблизительно сведётся к мутациям и это всех удовлетворит.

Но такой ответ неполон.
-Какие причины вызвали эти мутации?
- И вообще,  если при мутации ничего материально объяснимого,  кроме изменения порядка расположения  нуклеотидов  не происходит, то почему этот порядок определяет тот или иной признак?
На эти вопросы ответа нет.


Нынче не известны причины, вызывающие   безусловную  разницу в отличительных чертах  указанных выше  вариантов  общества людей.
Хотя в существовании рас никто никогда не смел сомневаться.


Возможно, отсутствие в заметном прогрессе  в вопросе о признании этой разницы связано с прочно  укоренившимися в  цивилизованном обществе представлениями о  равенстве людей, независимо от их национальности и образа жизни. 

И потому изучение этого вопроса  рискованно тем, что оно связано с получением обвинения в расизме.  Ведь признание  различия очень просто может быть истолковано как пропаганду расизма . А в среде современного  Западного общества, поражённого эпидемией  безграничной толерантности,  от желающих поучаствовать в травле отступников нет отбоя.


Заметим, что  само появление этой эпидемии и её массовость  и масштабы  не поддаются  рациональному объяснению. Создаётся впечатление , что здесь  мы наблюдаем  некое подобие  массового психоза , охватывавшего в средние века  значительные массы населения типа движения флагеллантов. Которые ходили толпами, безжалостно хлеща себя до крови плетьми.


Понятно, что материальные условия существования  не могут не влиять на способ  самоорганизации общества людей.
Но  давно  замечено, что  люди, , географически разделённые настолько, что даже не имеют представления  о друг друге, но живущие в мало различающихся климатических и прочих важных  для жизни условиях, имеют радикально отличающийся  общественный строй и, соответственно, историю.

На слабое влияние географической среды достаточно убедительно указывал оригинальный историк Лев Гумилёв.
Происходящие в обществе  изменения, или их отсутствие,  он связывал с появлением или, наоборот, отсутствием специфических личностей, которых  он называл  пассионариями.

И, если Христос и Магомет, возможно, были лишь  фигурантами легенды, то Лютер, Кальвин и Цвингли представляли собой исторически подтверждаемые личности, с именами которых связано возникновение религиозных течений, оказавших  огромное влияние на все стороны истории  огромных контингентов населения Земли. ,


Логично было бы связать указанное выше различие в типах общества с влиянием пассионариев   И совсем не обязательно связывать их появление с влиянием Космоса, как это считал   Гумилёв.
В действительности  наблюдаемое  огромная разница в способностях, интеллекте и энергии людей  даёт основание считать , что личности  с качествами пассионариев  появляются и живут среди нас.


Знакомство с историей приводит к мысли, что человеческие сообщества, в первую очередь и государства, заметно отличаются друг от друга в процентном содержании и степени своего влияния именно лиц с подобным менталитетом.
Ясно, что в случае, если их численность  настолько мала, что их присутствие никак не сказывается на общественной жизни ,будет наблюдаться всеобъемлющая стагнация.

И тот факт, что они,  в некоторых  случаях,  получают возможность себя реализовать, обусловлен не только их наличием , но и  способностью общества  принять  предложения пассионариев к исполнению.


Тогда  возникает следующий вопрос о том, почему именно одно общество готово принять своих  пассионариев, а другое нет.
Возможно, потому, что в последнем их просто нет. Но тогда - почему нет?.

Марксизм на вопрос этого типа отвечает тем, что положительнее изменения в обществе являются ответом на новые потребности. Известно положение марксизма , что возникшая  актуальная потребность движет прогресс  эффективнее, чем несколько университетов.

Но откуда взялась эта потребность вообще? И  здесь причиной может быть названа логика , порождаемая предыдущими  достижениями в области развития. С этим трудно
Но трудно ожидать от коренного жителя бассейна Амазонки , что у него возникнет потребность в смартфоне. Хотя замечено, что некоторые из них  уже ходят, держа у уха кусок пальмовой коры. То есть не отступают от моды.

Вся совокупность наших , далеко не полных знаний о прошлой истории человечества  говорит о том, что чудом выжившие в условиях оледенения  несколько тысяч  наших предков в отношении способности к восприятию нового были идентичны друг другу.именно в силу свей малочисленности   в одинаковых условиях обитания.

Внешняя среда никак не могла первоначально по-разному повлиять и на их ближайшее потомство.  И потому возникшее позже деление  человечество на расы связано с изменениями генома под действием происшедшими  по-разному мутациями.


В интересах дальнейшего развития темы  нет смысла углубляться в проблемы генетики.
 
Пока достаточно согласится с тем,  что наблюдаемая склонность населения  Земли  организовывать свою жизнь  путём создания  государств трёх типов  не свободна от влияния фактов, рассматриваемых генетикой..  .

Итак, нам известны:

Государства демократические, -представляющие собой инструмент в служении интересам  населения  в достижении поставленной цели, сводимой к созданию новых потребностей, их удовлетворению и обеспечению в конечном счёте главной из них- расширению знания.

То есть такое государство  существует в интересах населения.

Понятно, что активными исполнителями этой миссии не может быть вся нация или народ. Но абсолютно обязательно, что  общество должно гарантировать своему меньшинству поддержку в этом.



Государства тоталитарные, в которых население есть инструмент , обеспечивающий существование государства, представленного  господствующим классом и правящей бюрократией.

То есть население в этих государства существует для обслуживания государства, а именно чиновничьего аппарата.  Хотя существуют области жизни, где интересы этих общественных страт совпадают.
Ц
елью  существования государственного аппарата является обеспечение стабильности и противодействие любым изменениям  Status Quo.

 Прогресс в таких государствах не является самоцелью. Участие в нём допускается лишь ради поддержания возможности противостояния  успехам демократических государств.  Поскольку отставание от них ведёт к гибельным последствиям.



И, наконец, страны традиционные с ориентацией на сохранение и консервацию достигнутого уровня  потребностей. То есть государства ,  существующие в основном  благодаря сохранению традиции. Их роль в прогрессе минимальна.
По своему отношению к прогрессу они гораздо ближе к государствам тоталитарным.


В действительности  в наше время невозможно избежать взаимного влияния государств друг на друга и потому трудно найти такое, которое можно было бы отнести к тому или иному виду в чистом виде .  Но, тем не менее, принятая классификация соответствует сложившейся в мировом сообществе в наше время  общественно-политической обстановке


Было бы правильным считать, что такая классификация  есть лишь первое приближение. Примером  трудностей  в отнесении  государства к тому или иному типу является современный Китай. 

Судя по  избранному им государственному устройству это – типичное тоталитарное государство. Однако, не в пример другим тоталитарным государствам Китай демонстрирует  оживление и успехи в области своего экономического развития и выходит пока в этом отношении на ведущие позиции.

Конечно, можно посчитать, что при  низком процентном содержании пассионариев, а это , скорее всего.  именно так, если  не забывать о массовой способности  китайцев  к удивительной слаженности и единообразию  своего поведения., всё же общее количество пассионариев при  численности населения  !,4 миллиарда может быть  весьма высоким.

И , если, кроме повторения и совершенствования  достижений Америки и Европы в области приобретения принципиально нового знания, Китай сможет себя показать и предложить  что-либо принципиально новое, нужно будет в приведённую выше классификацию государств внести существенные коррективы.




 
 3.Традиционное общество
-----------------------------

Наиболее исторически  старым является традиционное общество, в котором человек находился в течение тысяч лет. Стабильность его существования обеспечивалась, как это и сейчас можно наблюдать  у  племён, обитающих в джунглях Амазонки или Новой Гвинеи, в жесткой системе табу, пресекающих любые новшества и карающих за них изгнанием из племени или смертью.

Возможно, причиной этого была малочисленность  племени и высокая степень риска, связанная с любыми экспериментами по изменению установившегося традиционного положения

Традиционное общество существует и в наше время в странах Ислама. Воспроизводство общественных отношений  обеспечивается в них нормативами шариата и сурами Корана, в котором, как это там  считается, заложено всё, что должен знать и чем руководствоваться в жизни истый мусульманин.

И потому страны Ислама  принципиально не могут стать  лидерами Прогресса, хотя  необходимость жить на одной планете и иметь контакты с развивающимся миром  заставляет их, если не участвовать в Прогрессе, то, хотя бы, пользоваться его благами.
В таком обществе , в его чистом виде, вопрос о свободе личности не возникает вообще, поскольку человек находится в рамках, определяемых установившейся традицией.


В XXI веке положение в корне изменилось. Третий мир традиционных обществ не только организовался в систему враждебных друг другу государств, но и  создал свои «пятые колонны» в самих цивилизованных государствах, численность которых катастрофически растет по сравнению с численностью коренного населения.
 
Прекраснодушная  надежда простоватых  идеалистов типа Ливингстона или Швейцера на ассимиляцию пришельцев в их массе повсеместно не оправдалась.
Чуждые популяции живут обособленными сообществами, сохраняя свои обычаи и порядки, среди которых нет места демократическим ценностям и в постоянной вражде между собой ,
Достаточно вспомнить ,хотя бы, две недавних конголезских войны с сотнями тысяч жертв и участием в боях несовершеннолетних.
Ассимиляция в случае их миграции в  цивилизованные страны ограничивается в лучшем случае лишь усвоением обиходных фраз из языка страны проживания.


Наиболее наглядно на создавшуюся опасность  отреагировала Англия, начавшая длительный процесс своего  выхода из Европейского Союза. Одной из причин этого стало желание остаться самой собой и ограничить  приток мигрантов, одобряемый  принципами Европейского Союза.
О серьёзности создавшейся ситуации говорит  запрет на упоминание в Англии  классической и вполне безобидной диснеевской сказки о Трёх поросятах, уже самим упоминанием о существовании свиней оскорбляющей вкусы мусульман.


Ещё в начале прошлого века Германский историк Генрих Рюккерт  (1823,— 1875), [6]   ,  пришёл к выводу, что история человечества — это не единый процесс, а сумма параллельно протекающих процессов культурно-исторических организмов -цивилизаций,
 
Рюккерт впервые обратил внимание на проблему границ цивилизаций, их взаимовлияния, структурных взаимоотношений внутри них.
Вместе с тем Рюккерт продолжал рассматривать весь мир как объект воздействия Европейской цивилизации, как ведущей  С чем не могут никогда согласиться те живущие прошлым либералы , для которых равенство во всех отношениях представляет  не подлежащий критике символ их веры.

Тут я вспоминаю лекцию Льва Гумилёва, в середине восьмидесятых ,на которой я спросил его о том, что можно ли проводить аналогию между фазами жизненного цикла человека и фазами существования  государства. И мэтр с энтузиазмом поддержал . 
А вскоре  вошедшее  в стадию старческого маразма советское государство распалось, не вызвав никакого этим удивления.

Значительным событием в становлении теории локальных цивилизаций стала работа германского философа и культуролога Шпенглера  ( 1880 -1936  ).
 Отвергая общепринятую условную периодизацию истории на Древний мир— Средние века— Новое время».[ 7 ],  Шпенглер выступил сторонником другого взгляда на мировую историю — как на ряд независимых друг от друга культур, проживающих, подобно живым организмам, периоды зарождения, становления и умирания
Культура для Шпнглера – это рост, развитие, поиск своей Цели и Судьбы, в то время как Цивилизация – это упадок, деградация и «доживание последних дней». Цивилизация – это то, что остается от Культуры, позволившей рациональному началу победить творческое.


Сравнительный  анализ культур, как считает Шпенглер, обнаруживает единство их судьбы: каждая культура проходит одну и ту же последовательность фаз развития, и основные черты каждой фазы тождественны во всех культурах. Все культуры сходны по длительности существования (около 1000 лет) и темпам своего развития. Исторические события, относящиеся к одной культуре, имеют соответствия (гомологии) во всех других.

Существенно, что Шпенглер  задолго до аналогичной лишь по названию затеи шаха Резы Пехлеви поставил вопрос о гораздо более  масштабной «Белой революции», осуществлению которой мешает классовая борьба и соперничество между влиятельными группировками в промышленно развитых странах.
В то время как уже в его время на горизонте стала формироваться опасность нападения на «белых» в целом со стороны всей массы «цветного» населения Земли, хотя медленно осознающего свою общность.

Эта опасность значительно увеличилась к нашему времени,  и она пока проявляется во всё более  нарастающем по численности эмиграционном давлении цветного населения не только из-за границ, но и изнутри от уже получивших гражданство, но не желающих ассимиляции лиц чуждой культуры. 


«Цветной видит белого насквозь, когда тот говорит о «человечестве» и вечном мире. Он чует неспособность и отсутствие воли защищать себя. … Цветные — не пацифисты. Они не держатся за жизнь, единственной ценностью которой является ее продолжительность.
Они подберут меч, если мы его отбросим. Когда-то они боялись белого, теперь они его презирают. Это мнение можно прочитать в их глазах, когда  белые мужчины и женщины ведут себя перед ними так, как они это делают у себя дома или в самих цветных странах.
Когда-то наша мощь приводила их в ужас, как первые римские легионы — германцев. Сегодня, когда они сами стали силой, их таинственная душа, которую нам никогда не понять, выпрямляется и смотрит на белых свысока, как на нечто вчерашнее [ 7 ]»
.

Минимальное участие в прогрессе  принимают члены традиционных сообществ, например, жители тропического леса Новой Гвинеи. А максимальный вклад , естественно, жители промышленно-развитых стран. И осознание  бренности своей жизни не останавливает у подавляющего  большинства из них , желания получить от жизни определённое удовольствие путём удовлетворения своих потребностей.


Трудно недоучесть колоссального вреда от распространения марксизма , ставшего оправданием для реальных попыток в достижении принципиально недостижимой цели, то есть создания общества, которое будет состоять из  универсально-развитых, живущих в единстве и гармонии с внешней и внутренней природой личностей ,

Действительно, и в наше время в джунглях Амазонки, Новой Гвинеи и Центральной Африки  проживают человеческие традиционные сообщества, в течение сотен, если не тысяч лет находящиеся в состоянии единства с природой.

Но в них не наблюдается  никакого обещанного в коммунизме богатства внутреннего мира и  обмена своими несуществующими материальными богатствами в форме межличностного общения.
 Наоборот, член такого сообщества крайне ограничен в своей свободе сложной системой табу, за исполнением которых бдительно следят колдуны и вожди. И поэтому не может быть и речи об обмене ценностями духовными.


Условия жизни индейцев Северной Америки  как в отношении климата, так и обеспечения природными  ресурсами нельзя считать менее благоприятными, чем  для населения Европы. Но никому из аборигенов  не могла прийти в голову идея разводить хлопок,  хотя  эта затея вполне осуществима  в южных штатах США.

Коренное население не догадалось добывать уголь и железо в Апалачских горах, мыть золото на Аляске и вообще  утруждать себя ежедневным изнурительным трудом, как это сделали пришедшие из Европы завоеватели, но предпочитало резать друг друга и коллекционировать скальпы в  виде трофеев бесконечных межплеменных разборок.

Обвинение  европейских колонизаторов в так называемом  ограблении коренного населения бывших колоний является излюбленным и кажущимся  бесспорным аргументом  для осуждения эпохи колониализма.


В связи с этим  полезно вспомнить  резонное  высказывание Уинстона Черчилля, звучавшее в переводе  так:

«Собака, лежащая на сене не имеет на него никаких прав, даже если она лежала на нём долго…»


И в самом деле, кто помешал  бушменам  самим добывать в Кимберли алмазы, всегда имевшие  цену у потребителей в Европе, или просто любому  другому из племен самим создать плантации для выращивания  тропических фруктов , которые безусловно  пользовались бы сбытом на европейских рынках  до появления  так называемых колонизаторов ?


И ответ лежит на поверхности: это вызвано отсутствием потребности, к систематическому труду на основании  отсутствующей к этому , заложенной в менталитете потребности в этом.

 по -просту  ленью.

«Давай, работай! «– вот  фраза, которую из-за постоянного её повторения осваивал в первую очередь африканец со слов русского надсмотрщика на строительстве Ассуанской плотины.


Объяснение такой потребности у европейца представляется загадкой, не  имеющей достаточно убедительного объяснения. Конечно, веским соображением может стать импринтинг, наблюдаемый у представителей животного мира.

Но импринтинг объясняет лишь воспроизводство потребности, но не её возникновение.
Но и факт возникновения подражания поведению родителей тоже должен быть объяснён.
В какой-то мере объяснением может служить упомянутое выше президентом Обамой деятельное любопытство.

Можно представить себе, какой переполох  возникнет в среде либералов, если окажется, что существует ген любопытства


Здесь речь идёт именно  о внутренней, не вызванной внешними условиями потребности в дополнительном труде, излишнем с точки зрения поддержания привычных условий жизни.

В том, что такая потребность возникла  на ранних  стадиях  развития человека разумного говорят, например,  сохранившееся  сделанные им рисунки на стенах пещер как способ  доисторической самореализации.

Но , далеко не у всех  народов эта потребность стала извечно не удовлетворённой, побуждающей  к постоянной постановке перед собой всё новых задач по мере  их решения.

Но и здесь нет единства. В Западной Европе отношение к творческому труду было всегда более  одобрительным  и  поощрительным, чем в России.


Суровый и деятельный протестантизм  не прижился в массе российского населения.  И скатерть-самобранка  не случайно появилась , как неудовлетворённая  мечта о получении даровых благ в русском эпосе.

Эпоха  Раннего Ренессанса с характерным для неё расцветом искусства по своей результатам ,например в архитектуре и живописи, намного ,сильнее впечатляет, чем  дошедшие до нас произведениях  - богомазов Андрея Рублёва или Феофана Грека.

И это не случайно, поскольку отражает общественную атмосферу в государстве. Ведь уважающий себя русский боярин своего  времени носил  одежду со свисающими до пола рукавами, что  должно было подчёркивать его  отношение к любому виду труда.

В настоящее время среди нобелевских лауреатов в точных науках  преобладают американцы, что без сомнения говорит об исключительно благоприятных условиях для занятиях наукой в этой стране.

В связи с этим возможно, например,  задаться вопросом: почему среди негров в США (пардон – афроамериканцев), нет нобелевских лауреатов по физике?

И это при том, что цветное население США в настоящее время пользуется такими преимуществами, что впору говорить о национальном угнетении белого человека.


Трудно найти иную кандидатуру на  титул противника рабства, чем Авраам Линкольн, человека, который положил свою жизнь за решение вопроса об освобождении афроамериканцев, а по факту  негров, работавших в статусе рабов на хлопковых плантациях Юга .

Но именно ему принадлежит фраза:
«Между белой и чёрной расами существуют физические различия, которые, по моему мнению, никогда не позволят им сосуществовать в условиях политического и социального равенства. А поскольку это так, то при жизни бок о бок неизбежно возникновение меж ними высшего и низшего положения, и я, как и всякий другой, выступаю за занятие высшей ступени белой расой»                Авраам Линкольн


По- видимому,  существует  этому объективная причина, связанная в данном случае не с национальной, но расовой принадлежностью,  и при объективном, свойственном  науке подходе, она вполне могла бы стать предметом серьёзного исследования.

В истории науки был уже прецедент достаточно широкой кампании в  направлении обоснования расовых различий, влияющих на общественные функции людей и потому на их менталитет, начатой в нацистской Германии.
Но её изначальной  целью было сформулировать признаки личности нордической расы с тем, чтобы доказать её преимущества над остальными. То есть конечная цель исследования была задана заранее и потому работа была обречена на неудачу с самого начала.

Так были скомпрометированы любые попытки доискаться до причин  , вызывающих явную предрасположенность людей определённой расы к занятиям тем или иным вариантом творческой и,более того, умственной деятельности.
И мало вероятно, что такую работу кто-либо рискнёт профинансировать в наше время  с учётом сегодняшним настроениям обществ. Ведь лишь одна мысль о признании существования межрасовых различий вызывает  в современных либеральных кругах истерические вопли с обвинениями в расизме.

Их опасения  вполне объяснимы. Ведь научно обоснованное объективно полученное знание может быть использовано в совершенно различных целях, в том числе и в анти общественных. И проще всего это знание сделать недоступным.
Хотя  наука уже  однозначно указывает на специфические  различия в геноме. Так  жители Восточной Азии плохо переносят молоко, а в геноме негров  обнаружена  слабая сопротивляемость к ВИЧ инфекции.


На основании серьёзных исследований  установлено отличие в деятельности мозга европейца, у которого наиболее активно левое полушарие и китайца, мозг которого  отличается активностью полушария правого. Непосредственным следствием этой разницы является тип письменности, основанной на применении алфавита у первых и иероглифов –у вторых.

Очевидным практическим выводом из этого факта является  указание на то, что нам,русским, нужно быть очень осторожным в своих надеждах, что нам  удастся найти с китайцами общий язык при решении вопросов, имеющих взаимный интерес в будущем.

И вероятность при наличии желания достичь консенсуса со странами, ориентированными на общие для христианской культуры ценности,  гораздо выше, чем
странами Конфуцианства , Дао и прочих, уходящих в древность религий Востока.

Тем более, что нынешняя  международная напряжённость имеет  среди всего прочего объективного откровенно личностную мотивацию






4.Демократическое государство и Открытое общество.
----------------------------------------------------

.
. Перед изложением  материала этой главы эссе следует предупредить читателя, что может статься, что её материал имеет  лишь историческую  ценность.
То есть относится к нашим представлениям об демократических странах, которые подтверждаются лишь историческими событиями, происшедшими до начала нашего века

Из трёх известных типов государственного устройства, только государства этого типа  принимают участие в реализации  космической функции человечества, хотя  и не подозревая в этом.
 
Остальные –просто живут.

И бросающейся в глаза особенностью в поведении демократических государств является то, что они не воюют между собой.
Хотя этим остальным и иногда в процессе своей жизнедеятельности им удаётся  сделать что-либо полезное. Но  в процессе преследования своих мало интересных для общего дела человечества  целей.


Так Программой Международного Геофизического года в 1957 году в США был предусмотрен запуск искусственного спутника Земли для получения сведений о верхних слоях атмосферы. Эта тема широко обсуждалась в печати . Фотографии американского сателлита  появлялись повсюду.

В связи с этим в Советской России  , уже накопившей опыт по созданию  ракетного оружия,  было принято решение  опередить  американцев , убив сразу двух зайцев: продемонстрировав  ракетные мускулы и  произведя сенсацию.

Спешка была настолько велика, что никакой,  имеющей отношение к решению задач Геофизического года  аппаратуры создать не успели.
 
Но американцев опередили.

Правда, то, что в тогдашние безоблачные ночи пролетало по небу, не было спутником, невидимым по причине своей формы и размеров. Это была последняя ступень ракеты-носителя.



В своих взаимоотношениях Демократические государства  нередко  вступают в борьбу на почве экономики или политики. Но эта борьба никогда не принимает характера  военной схватки на уничтожение.
Хотя война   между Англией и Аргентиной имело место , на Фольклендах весной 1982 года, когда Аргентина осуществила нападения с целью приобретения принадлежащей Англии территории. Победа осталась за Англией, а правящая в Аргентине  военная хунта была отстранена..

Скорее всего, конфликты  имеют характер  соревнований в  жёстких видах спорта, ориентированных на безусловную победу, но ,как обычно,  ведущихся по правилам. Этими  правилами  являются нормативы Международного Права.


Примером таких отношений служит встреча Черчилля и Рузвельта на борту военного корабля у берегов Ньюфаундленда на военно-морской базе Арджентия 14 августа 1941 года в начале Второй Мировой войны.
Тогда Черчилль высказался так:

«Господин президент, я знаю, что вашей целью является разрушение  Британского содружества наций  (по просту - Британской Империи)). Но я заверяю Вас, что  Вы есть наша единственная надежда»

В результате этой встречи была заключена Атлантическая хартия, которая была призвана определить устройство мира после победы союзников во Второй мировой войне,
 Хартия послужила основой создания Организации Объединённых Наций, а также основы будущего политического и экономического миропорядка в целом.
Это стало убедительным примером взаимоотношений между демократическими странами , в частности между их руководителями, способными адекватно относиться  к ситуации и спрятать в карман свои исторические амбиции , когда этого требуют обстоятельства.

Позже, 24 сентября 1941 г., к Хартии присоединились СССР и другие страны


Карл Поппер в своём труде [8] противопоставил тоталитаризм либеральной демократии. Он утверждал, что, поскольку процесс накопления человеческого знания непредсказуем, то теории идеального государственного управления (которая, лежит в фундаменте тоталитаризма) принципиально не существует.
 
Отсюда следовало, что  политическая система  государства должна быть достаточно гибкой, чтобы правительство  сообразно требованиям времени  могло плавно менять свою политику. И что политическая элита, от которой  наивно ожидать  добровольного отхода от власти,  могла быть отстранена от власти без кровопролития.

Такой системой Поппер полагал «открытое общество» — общество, открытое для беспрепятственного обсуждения  множества точек зрения .

Концептуально, то есть мировоззренчески,  Западное общество ( Abendlandes –говорят  немцы) противостоит традиционному обществу ,.Ещё  в XIX  веке его с достаточным основанием можно было назвать «обществом белого человека».
Тогда его сущность была определена не без причины забытым стихотворением Киплинга  ( 1865 - 1936   ) о «Бремени Белых».
 
В котором  он весьма убедительно описал  всемирно-историческую, но неблагодарную  миссию  и  ответственность белого человека,,
Приводимый ниже его перевод, не очень удачный в литературном смысле, достаточно полно отражает убеждённость автора и его глубокое проникновение в суть эпохи, известной как эпоха колониализма.

Твой жребий-Бремя Белых
Как в изгнанье, пошли
Своих сыновей на службу
Тёмным сынам земли;
На каторжную работу-
Нету её лютей, -
Править тупой толпою
То дьяволов, то детей.

Твой жребий -Бремя Белых!
Терпеливо сноси
Угрозы и оскорбленья
И почестей не проси;
Будь терпелив и честен,
И не ленись по сто раз-
Чтоб разобрался каждый
Твой повторять приказ

Твой жребий-Бремя Белых!
Мир тяжелей войны
Накорми голодных
Мор выгони из страны!
Но, даже добившись цели,
Будь начеку всегда:
Изменит  иль одурачит
Языческая орда

Твой жребий-Бремя Белых!
Но это не трон, а труд
Промасленная одежда
И ломоть в руках и зуд
Дороги и причалы
Потомкам ты понастрой,
Жизнь положи на это
И ляг в стране чужой

Твой жребий-Бремя Белых!
Награда же из Наград
Презренье родной державы
И злоба пасомых стад
Но  ты,  на каком ветрище!
Светоч  зажжешь Ума
Чтоб выслушать: «Нам милее
Египетская тьма !»

Твой жребий –Бремя Белых!
Его уронить не смей!
Не смей болтовнёй о свободе
Скрыть слабость своих плечей!
Усталость – не отговорка,
Ведь весь туземный народ
По сделанному тобою
Богов твоих познаёт

Твой жребий –Бремя Белых!
Забудь, как  ты решил
Добиться скорой славы
Когда ты младенцем был
В безжалостную пору,
В чреду глухих годин
Пора вступить мужчиной,
Предстать на суд мужчин!

 До сих пор не придумано обобщающего термин  для людей с подобным отношением к своему месту в жизни и потому  придётся  для краткости оставить термин «белый» , но , в основном,  не  для подчёркивания расовой принадлежности, поскольку  его признаки иногда можно  обнаружить и у представителей других рас. Но для  использования как типа менталитета.


Тогда  «белым» будет называться  тот,  для которого работа является не только средством обеспечения жизни, но и внутренней потребностью.
Именно потребностью, но не привычкой.
Убедительным примером такого труда были супруги Кюри, абсолютно задаром переработавшие тонны руды с тем, чтобы выделить несколько грамм радия.


И разница здесь в том, что такая работа  должна быть явно избыточной, то есть никак не связанной с необходимостью поддерживать свою жизнь,  но сознательно поставленной перед самим собой целью.
И поэтому такая работа в большинстве своём представляет собой работу творческую, в любом случае с результатом в виде нового знания.

,Население демократического государства  нанимает правящий класс,   на определённых условиях, располагая при этом правом и возможностями контролировать соответствие результатов  внутренней и внешней политики государства предварительно установленной договорённости.
 
В случае её нарушения  государство обязано   внести свои коррективы, вплоть для изменения персонального состава принимающего решения начальства. И это не декларация, а норма жизни.

Понятно, что в силу своей специфики некоторые области деятельности  государства  засекречиваются. Но, во- первых, подлежат контролю конечные результаты, представляющие для народа интерес. И, во-вторых, в государствах этого типа явно прослеживается тенденция постоянного увеличения прозрачности  деятельности принимающих решения инстанций, что ведёт к укреплению общественного строя и международного положения государства.

Свободное движение информации в таком обществе позволяет во- время  почувствовать изменение обстановки и   внести в жизнь общества необходимые коррективы. В результате постоянного роста и взросления государство этого типа не испытывает серьёзного страха перед будущим.

Особенностью   устройства демократического  общества является  согласие всех его членов с тем, что государство есть лишь инструмент, служащий для перенимания у каждого его члена определённых функций, в первую очередь личной защиты, связи, медицинского обслуживания и тому подобное.

Материально  государство представлено чиновничеством в виде наёмных работников, к которым относится и правительство, которых можно и нужно контролировать и сменять в случае, если  они плохо справляются со своими обязанностями.

Демократия, при всех известных вариантах  определения этого термина, предусматривает разделение законодательной и исполнительной властей и наличие независимого суда, в том числе конституционного, гарантирующего на основании конституции и имеющихся полномочий обеспечивать эту независимость.


На деле  в демократическом государстве наблюдается  нарушения этого принципа, но эти нарушения оказывают на существование государства такое же влияние, как факты перехода некоторыми его гражданами улицы  на красный свет в современном европейском городе. Что никак не компрометирует  идею регулирования уличного движения посредством светофора.

Но с тех пор в обществе  распространилась своеобразная пандемия политкорректности, пока ещё не сказавшаяся на его политическом строе и, тем более, экономической прочности и влиянии. Но морально и идеологически  существенно его обезоружившая. Что угрожает  при своём дальнейшем развитии способности человечества  выполнять свою космическую роль.

Так несменяемая в качестве многих лет канцлер Германии Ангела Меркель  уже несколько лет назад  публично признавала, что  начатая при ней операция  по созданию  мультикультуры, основанной на ассимиляции приезжими турками  европейской немецкой культуры, провалилась.
Мигранты  сохраняют  свой привычный образ жизни и их интеграция заключается, главным образом, в усвоении немецкого языка.
При этом та же Меркель вынуждена была признать, что один немецкий рабочий делает столько, сколько  трое турок на его месте.

Создаётся впечатление, что сейчас , как когда-то в конце  эпохи античности,  мир стоит накануне новой эпохи своеобразного варварства, которое несёт в себе Третий мир в лице государств Традиционных. И государства Тоталитарные в меру своих возможностей этому способствуют.

И при всём при этом не будем забывать, .что после конца античности уже прошло более тысячи лет, которые  Шпенглер отводил на время жизни любой цивилизации.
 




5. Просто Америка   
------------------------

Если согласиться с признанием существования  у человечества космической функции  умножения знания, то именно это государство – Соединённые Штаты Америки  является лидером , успешно обеспечивающим её выполнение.


Всего за время существования Нобелевской премии  премии (с 1901 по 2017 год) ею были  удостоены 892 человека и 24 организации.

Чаще всего и с большим отрывом от остальных нобелевскую премию получали американцы: с учетом премии по экономике в США на сегодняшний день 368 обладателей Нобелевской премии. На втором месте идет Великобритания со 128 лауреатами, на третьем – Германия (107). Пятерку замыкают Франция (68) и Швеция (30). Представители России и СССР становились лауреатами Нобелевской премии 23 раза.


«Боже, благослови Америку!» Так начинается популярная в Соединённых Штатах Америки песня.


Наблюдение за поведение  в жизни обычного американца убеждает в  наличии у него  чувств любви к своей стране, никак не связанного с верноподданническими  чувствами.

«I am American!» – с неподдельной гордостью он ответит  на –вопрос: «What country are You from ?»


Именно упорный, подчас нечеловечески тяжёлый труд на производстве, в конторе, на полях сражений  создал современное , называемое Западным, общество, оптимальная организационная структура которого была  на деле реализовано  отцами Американской нации и не без влияния британского парламентаризма,  и затем перенесена в Европу и утвердилась в ней революцией во Франции и войнами Наполеона.


Не следует забывать, что американская нация, особенно  во время её формирования,  есть не больше и не меньше, как сборная команда из наиболее энергичных и готовых к риску представителей всех стран Европы, да и Мира в целом,  обладающих способностью к предельному напряжению сил ради достижения цели.

То есть сообщество,  организованное на базе положительного в определённом смысле и потому искусственного и осмысленного отбора


И потому Соединённые Штаты Америки есть не просто одна из стран мира, пусть наиболее научно и экономически развитая. Это, пока, есть лидер человечества, задающая направление и темп его Прогресса.

Как сказал один американец:
Мне от государства требуется лишь две услуги:
Первая – чтобы оно исправно  доставляло мне почту.
Вторая – чтобы оно не совало нос в мои дела

Конечно, это была шутка. Но она верно характеризует  стиль взаимоотношений между человеком и государством в США



Представление об общем интересе, объединяющем жителей страны,  возникло в начале эпохи Нового времени и  явно проявило себя уже во время восстания жителей Нидерландов против испанского владычества , т.е. в те времена, когда  появилось представление о национальном интересе, общем для всех жителей той или иной страны


Тогда вместо привычной для феодального общества укороченной властной вертикали, выражаемой принципом «вассал моего вассала уже не мой вассал», пришла, взятая из времён античности и принесённая в Европу из Америки идея гражданственности.

Она состояла в признании равной ответственности всех граждан государства перед законом и равной для всех обязательств со стороны государства. Эта идея встретила временами ожесточённое сопротивление, как со стороны прежней знати, так и трудности восприятия в широких массах.


К концу XVIII века в Северной Америке административно оформились колонии выходцев из Европы, образованные решительными и самостоятельными людьми, взявшими свою судьбу в свои руки и настроенные защищать свои интересы. Многие из них были приверженцами протестантизма, наиболее близко отражающего их убеждения.

К местному населению, разделённому на враждующие между собой племена,  они относились крайне недружелюбно и проводили безжалостную политику вытеснения их с принадлежащих им земель. Известен их лозунг: «Хороший индеец-это мёртвый индеец».


Подобное происходило и в России в эпоху создания централизованной монархии. И  российские землепроходцы покоряли Сибирь не калачами. О чём убедительно  свидетельствует  известное полотно Сурикова «Покорение Ермаком Сибири».

Особой жестокостью отличались манси и ханты, подвергавшие пленников жестоким пыткам и прибегавшие к скальпированию.  А в языке воинственных чукчей  слово “русский” имеет негативный смысл. ‘


Да и пресловутая Русско-Американская компания, хищнически  выбившая морского и лесного зверя, перессорившись с местным населением, категорически отказавшимся от  закрепощения по образу и подобию российской деревни и погрязшая в коррупции , став нерентабельной, была со всеми своими территориями удачно сбыта по мудрому решению Императора Александра Второго.


Тринадцать  основанных англичанами колоний в Северной Америке не имели своих представителей в Парламенте Англии, что позволило ей ввести высокие налоги на поставляемые в Новый свет товары, в  том числе и на чай..
В стране образовалась партия «Сынов отечества», которые призвали к бойкоту ввозимых в страну английских товаров.


16 декабря 1773 в приморском  городе  Бостоне группа в числе полусотни переодетыми индейцами «Сынов отечества» помешала разгрузке прибывшего в порт судна с грузом чая.
Стоявший неподалёку в форте Вильям английский гарнизон имел строжайший приказ открывать огонь лишь в случае крайней необходимости. Зная это,  нападавшие  в полной тишине  высыпали  за борт 342 мешка с чаем. Очевидцы вспоминали, что слышно было лишь звук  распаковываемой тары. 
Этот эпизод был назван  впоследствии «Бостонским чаепитием» (en.-Bostoner Tea Party.)

Вскоре последовал ответ из метрополии, приславшей военное подкрепление. Город был объявлен на военном положении.
Один из влиятельнейших плантаторов Джордж Вашингтон в ответ начал формировать армию из участников длительной войны с индейскими племенами и «Сыновей отечества»

Эта война длилась с 1775 по 1783 год и закончилась европеизацией  всего атлантического побережья и Канады.
Первое значительное поражение английские войска понесли под Лексингтоном и Банкер Хиллом, за которым последовал созыв Второго Конгресса в Филадельфии.


4 июля 1776 года была провозглашена независимость нового федерального государства, во главе которого был поставлен президент – Вашингтон, названный «Отцом нации». На Конвенте в Филадельфии 17 сентября 1787 г. была принята Конституция.


Начатая в Северной Америке война получила многих сочувствующих  в Европе, которые прибыли сюда для личного участия в войне, в числе которых был и маркиз Лафайет, способствовавший ознакомлению Франции с Конституцией Америки, под влиянием которой  26 августа 1789 года.   была принята Национальным учредительным собранием Декларация прав человека и гражданина - важнейший документ Великой французской революции, определяющий индивидуальные права человека.


В основу идей Декларации прав человека и гражданина положена концепция равноправия и свободы, принадлежащей каждому от рождения. Естественными правами человека и гражданина объявлялись свобода личности, свобода слова, свобода убеждений, право на сопротивление угнетению.
Вместе с Лафайетом  воевал поляк  Костюшко и прусский генерал Штойбен.


Война была поддержана монархической Францией, для которой в то время задача ослабления Англии казалась более важной, чем проникновение в Европу либеральных  тенденций. Поддержка пришла, также, и от Испании, конкурента Англии на Дальнем Западе  континента.

Ведущей идеей был постулат свободы торговли , изложенный Адамом Смитом. Последовательное проведение которого в исторически короткий срок сделало США независимым от Европы государством


Британские войска в 1781 году капитулировали при Йорктауне, а в 1783 году на основании заключенного в Версале мира, Англия признала независимость страны.  В качестве основного закона нового государства стала конституция, принятая на Конвенте в Филадельфии 17 сентября 1787 г.

Как сказал её автор Джефферсон:
 «Каждый человек и каждое человеческое сообщество на земле имеет право на самоуправление».
Началась эпоха современной демократии.
Американская  Конституция стала первой в мировой истории действительно имеющей право так называться демократической конституцией.


Реализация положений конституции в социально-экономической жизни общества обеспечила  наступление эпохи прогресса, под которым здесь понимается непрерывный процесс генерации новых потребностей и взаимосвязанный процесс развития средств их удовлетворения на основе углубления технологических и научных знаний.

Существенно, что активное участие в этом прогрессе принимает не всё население Земли. К оставшейся части относятся не только малочисленные примитивные сообщества жителей бассейна Амазонки или папуасы Новой Гвинеи. А также весь исламский мир, идеология которого основана на Коране, в котором «всё сказано» принципиально враждебен прогрессу в указанном выше понимании.

Американская конституция стала не только юридической, но и морально-нравственной системой отсчёта, сообразуясь с которой в дальнейшей истории производится оценка тех или иных межгосударственных и межличностных отношений.
Она состоит из семи статей. За время действия к Конституции были приняты двадцать семь поправок, которые являются её неотъемлемой частью.


Важную роль в идеологическом обосновании конституции сыграла теория общественного договора, разработанная ещё в XVII веке Томасом Гоббсом и получившая развитие в трудах Джона Локка, Жан-Жака Руссо, Монтескьё и других философов Просвещения.

Согласно этой теории, люди до возникновения государства находились в состоянии первобытной («естественной») свободы, но добровольно пришли к необходимости создания государства, которому они бы отдавали часть свобод, получая взамен защиту, правосудие и гарантию соблюдения своих прав

Младший современник Гоббса Джон Локк является автором сразу нескольких идей, нашедших своё отражение в Конституции.
Во-первых, Локк является создателем теории естественных прав, которые даны людям Богом, принадлежат всем людям с рождения и не могут быть ущемлены монархом.
 К естественным правам Локк относил права на жизнь, свободу, здоровье и собственность.

Во-вторых, Локк развивал теорию общественного договора: по его мнению, люди, которые заключили договор и выбрали себе правительство, вправе свергнуть его, если правительство нарушило условия общественного договора и использует власть не в интересах народа.


Идея федерального устройства государства была известна и до создания Соединённых Штатов. В частности, Монтескьё допускал  федерализм с возможностью отделения  одной из гарантий соблюдения прав граждан.

Федерализм в США возник потому, что до возникновения Соединённых Штатов отдельные штаты существовали как колонии с собственными органами власти и осознанием своей самостоятельности.

Основные идеи, обосновавшие новое федеративное устройство, были изложены Мэдисоном, Гамильтоном и Джеем  и опубликованы в в Федералисте в период борьбы за ратификацию Конституции между Федералистами и Анти федералистами.
 Основной задачей федералистов было передать в ведение центральной власти оборону, международную торговлю и некоторые другие вопросы и обеспечить применение изданных федерацией законов на всей территории страны.


Монтескьё считал, что любой человек, сосредоточив в своих руках неограниченную власть, начнёт злоупотреблять ей. При этом он допускал реализацию разделения властей и в монархическом государстве.


В основе Конституции США лежит принцип разделения властей между законодательной (конгресс), исполнительной (президент) и судебной (верховный суд и нижестоящие суды) ветвями. Штатам США даются широкие права в области законодательства.

Был также принят Билль о правах— это общее название первых десяти поправок к Конституции, которые гарантируют отдельные личные права граждан и соответственно ограничивают полномочия государственных органов.
Поправки были предложены Джеймсом Мэдисоном на первом конгрессе США в 1789 году, в том же году одобрены конгрессом и ратифицированы штатами до конца 1791 года:


Ни один штат не должен издавать или применять законы, которые ограничивают привилегии и льготы граждан Соединённых Штатов; равно как ни один штат не может лишить какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры либо отказать какому-либо лицу в пределах своей юрисдикции в равной защите закона.

Это положение представляет собой воспроизведение духа и сути «Великой Хартии вольностей»,(  лат. Magna Carta, также Magna Charta Libertatum) — принятой английским королём Иоанном Безземельным ещё в 1215 году. И  считающейся первым шагом к  появлению понятия о правах человека.

В Конституции Америки возможность одной ветви власти влиять на деятельность другой ветви сведена к минимуму: президент лишён возможности распустить конгресс или какую-либо из его палат.
 
В свою очередь должностные лица исполнительной власти не несут политической ответственности за свои действия перед конгрессом (конгресс может отрешить любое должностное лицо за преступления в порядке импичмента, но не за несогласие с проводимой политикой).


И ещё типичным для США является реализованное в , правило:
,"Никакого налогового  обложения без представительства заинтересованных слоёв общества."
Который был распространён на все вопросы взаимоотношения власти с населением


Впечатляющим  примером роли Америки в современном мире и стиля её воздействия на мировую политику являются её отношения с Японией.

Начав с экспедиции коммодора Мэтью Перри, , явной угрозой силы  заставившего Японию встать на путь промышленного прогресса, Америка позже жестоко наказала её за попытку стать гегемоном в Тихом  океане.

Но, даже оккупировав её территорию, Америка отнюдь не поработила её, но  обеспечила восстановление её экономической мощи и суверенитета. Несмотря на то, что Япония стала в некотором отношении её конкурентом.


Попутно имеет смысл вспомнить, что при  радикальной модернизации своей страны японцы  внимательно изучали опыт Петровских реформ в России, сделавшей тогда серьёзную заявку на вхождение в круг цивилизованных государств.

Можно сказать, что в наибольшей степени Америку страшит не только потеря, но и ослабление рынка в странах, на которые она распространяет своё влияние. И поэтому она заинтересована в  росте благосостояния населения в них, поскольку это отражается на росте его покупательной способности.


Реально просматриваемая перспектива утраты Америкой своего влияния рисует жуткую картину будущего в случае, если удастся осуществить идею многополярного мира. .

Этот мир  можно представить  в виде самолёта, в котором  отсутствует пилот, а все средства  управления переданы каждому из пассажиров и самолёт управляется на основании консенсуса.
Не трудно сообразить, что единственно  возможный шанс для его пассажиров выжить состоит в том, чтобы появился среди некто, кто возьмётся управлять сам единолично , отбивши руки всем прочим. Но тогда уже он и только он будет определять  место посадки.


При этом нет смысла  идеализировать Западное общество. Человек, как вид, даже по современным представлениям о морали,  есть мало  симпатичное существо. О чём можно говорить не без оснований хотя бы потому, что в мире животных не принято убивать  без жизненной на то необходимости . А человек на это способен.

И потому  можно, перефразируя сказанные по иному поводу слова Черчилля, сказать, что "Америка – самая плохая страна, если согласиться с тем, что остальные–ещё хуже".


Во внешней и внутренней политике Соединённых Штатов Америки  не счесть  нарушений законности и правил приличия, свойственных  современным представлениям о морали и справедливости.  Не счесть к тому же и фактов откровенного вмешательства в  политику других стран 
Короче говоря, даже не имеет смысла опровергать, что в своей политике Америка проявляет  весь набор черт, свойственных худшим проявлениям  справедливо осуждаемого поведения.


Однако, при всём при этом, так сказать в порядке дополнения, Америка то изобретёт самолёт, или выдумает интернет, или  наладит  производство синтетических материалов, или создаст , несмотря на риск получить в благодарность ответку, военно –промышленный комплекс, как она это сделала для  Советской России. И так далее.
За время своего существования баланс  приносимой США пользы с точки зрения  выполнения космической функции человечества  безусловно положительный.
И на планете пока нет другого государства, которое с этой точки зрения могло бы сравниться в этом отношении с Америкой.


И история не знает ни одного случая, когда Америка воспользовалась бы трудностями, которые испытывает российское  население (именно население, а не власть) , чтобы как-то ему навредить.

Существование  Соединённых Штатов Америки сопровождается  безусловным и не требующим доказательством приносимой этой страной пользы в форме её ведущего  участия в процессе создании новых потребностей, то есть в Прогрессе.  Причём, и в высшем его проявлении –накопления положительного знания.
У Америки абсолютное первенство в числе Нобелевских премий ,

Известно, что в 1940 году Пётр Капица  задался целью  перечислить  достижения в науке и технологии, которые  имеют  бесспорное  отечественное авторство. И нашёл только по тем временам одно.
Таким достижением была разработка метода изготовления искусственного каучука, предложенного Лебедевым.

В те годы эта проблема была одной из важнейших. Правда,  изготавливать каучук научились и  американцы, которые передали и в Россию свою технологию, поскольку их каучук по своим свойствам оказался много лучше.


Уже в послевоенное время советским врачам было разрешено передать в Японию
разработанную  ими сыворотку от полиомиэлита.


Естественно, что Америка по праву  самого полезного в деле выполнения космической роли человечества государства , испытывает сильное противодействие во всех своих инициативах  со стороны прочих государств, не способных сравняться  с нею в отношении своей полезности для человечества. в силу  объективных и субъективных причин.


Вместе с тем и сама Америка встала сейчас  перед проблемами, что, впрочем, естественно для любой  находящейся в процессе развития общности людей.
Отсутствие проблем есть бесспорный признак находящегося в состоянии глубокого застоя государстве.


Имеет смысл привести личные соображения  бывшего гражданина России о современной ему Америке:

«Мы живём во лжи! Тридцать пять лет назад, когда я с семьёй обосновался в Америке, это была совершенно другая страна, и мы не переставали восхищаться ею, постоянно сравнивая Америку с СССР. У нас слов не хватало, чтобы выразить свое восхищение и любовь к этой стране. Мы и теперь сравниваем.

Но если 35 лет назад сравнение было абсолютно в пользу Америки по всем параметрам, то теперь мы в ужасе замечаем, что наша прекрасная, любимая Америка постепенно превращается в Советский Союз.

И причина та же. В СССР во все эшелоны власти отбирались самые невежественные и неспособные к творческой работе люди. Критерий был один. Преданность идеалам партии, обязательное членство в ней и беспрекословное подчинение маразматикам из Политбюро.

Пойдя по пути либерализма, провозгласивши всеобщее равенство, Запад пошёл по пути насильственного уравнивания талантов, знаний, и даже физических возможностей людей. Этот путь логически привел к тому, что средний интеллектуальный уровень народов, населяющих Западные страны, стал сначала медленно, а потом стремительно падать.

Общество, не разделяющееся на социальные слои, существует только в мечтах «истинных» марксистов, оголтелых либералов и просто идиотов, которых нельзя строго причислить к перечисленным категориям. Эти, последние, даже не имеют представления о гениях прошлого. Они вообще полагают, что гениев не существует, а скорее всего, не должно существовать

Вся школьная программа составлена так, чтобы её мог одолеть не только лодырь, но и полный идиот. А из школы всё равно бежит половина учеников старших классов. Даже с этой программой не справляются или не хотят справляться.

Чуть ли не полстраны не умеет читать! А самое печальное, что с раннего детства и до 18 лет молодые люди живут, не напрягая мозг, не утомляя глаза, сидя часами в день за приготовлением уроков. Это профессиональные бездельники! Они понятия не имеют о систематической, тяжелой, но приятной работе, сопровождающей получение истинных знаний

Будучи к 14 годам физически взрослыми людьми, они заводят себе любовниц и любовников, рожают с 13 лет, но Боже упаси заставить их работать, вкалывать, как удачно говорят по-русски, чтобы занять соответствующее место в жизни.
Дети должны иметь «счастливое» детство! Оказывается счастье суть безделье вплоть до старости.

Мы давно уже живем так, чтобы не дай Бог кого-нибудь не обидеть. В школе и во взрослой жизни мы следуем идиотской политической корректности.
Дети могут играть в политкорректность. «Давайте, ребята, условимся на время игры никого не обижать». Но когда в эту игру играет всё взрослое население страны, то у здравомыслящего читателя возникает мысль о сумасшедшем доме…..»

Так всё же нельзя не обратиться снова к проблеме  толерантности и найти  объяснение её  возникновению и распространению.


В связи с этим интересно обратиться к статье политолога Дмитрия Юрьева:
«…….В XX веке – особенно после Второй мировой войны – либерализм стал восприниматься на Западе и в мире как альтернатива тоталитаризму, как выстраданный ответ человечества на исторические вызовы, брошенные нацизмом с одной стороны и «реальным коммунизмом» с другой.

Тогда  либерально настроенному обществу  были свойственны такие принципы:
Недопущение тоталитарной власти, претендующей на абсолютный контроль не только за действиями, но и за взглядами и мыслями человека.
Культ защиты меньшинств от беззаконного и жестокого произвола агрессивного большинства, от любых правовых и практических ограничений по национальному, социальному, имущественному, половому и иным признакам. Индивидуальные свободы, и прежде всего свобода слова и самовыражения, недопустимость контроля над личностью, культ права вообще и презумпции невиновности в частности…..


Однако на рубеже веков либерализм был поражен раковой опухолью политкорректности.
Первоначально требования называть негров афроамериканцами, извращенцев – гомосексуалистами, домашних зверьков – animal companions, а идиотов – альтернативно одаренными воспринимались публикой иронически, но доброжелательно.


Оно и понятно:
 в конце концов, за признание многообразия и равноправия меньшинств человечество заплатило в предыдущие века неимоверную сумму в тоннах пролитой крови и потоках слез, и сама по себе либерализация цивилизации представлялась безусловным благом.
Но то, что происходит сейчас во всех странах, бывших до сих пор оплотом либерализма с бывшими недавно его  отличительными свойствами,  не имеет ничего общего с прежним, назовём его классическим либерализмом


На сегодняшний день торжествующий глобальный либерализм явил полное воплощение мрачных прогнозов Джорджа Оруэлла, который ошибочно считал свой роман «1984» пародией на советский тоталитарный режим. На самом деле чутье великого писателя оказалось сильнее его предубеждений: в своем романе он описал не столько современный ему сталинский СССР, сколько именно Ingsoc, «английский социализм» XXI века…….


За два десятилетия цивилизация «Свободного мира» практически уничтожила собственный фундамент. Фактически отменен базовый либеральный принцип Rule of Law (правление права).

Теперь обвинения в не полит корректном поведении (к которому относятся и действия, и публичные высказывания, и вырванные из контекста фразы в соцсетях) безо всякого суда, следствия и судебной защиты, без права на апелляцию к Первой поправке, которая является частью Билля о правах
 
(Здесь имеется в виду Первая поправка к Конституции США, гласящая:
,, что Конгресс США не будет:
Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.
Запрещать свободное вероисповедание.
Посягать на свободу слова.
Посягать на свободу прессы.
Ограничивать свободу собраний.
Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.) 

Эти обвинения сразу же ведут к принятию бессудных репрессивных мер: человека могут попросту забанить в офлайне, запретив ему работать по профессии, заниматься политикой, печь в своей частной пекарне тортики (если ты при этом отказался испечь такой тортик для гомосексуальной «свадьбы») – да и вообще общаться с «нормальными людьми» и зарабатывать деньги своим трудом…….


Либерализм всегда претендовал на моральную исключительность (о «либеральном терроре» говорили в России еще в позапрошлом веке) – но только сегодня либеральный мейнстрим практически полностью узурпировал абсолютную цензорскую власть в западных и западоцентричных медиа всего мира……

Сроков давности для преступлений против либерализма нет: недоказуемые обвинения в преступлениях, якобы имевших место сорок лет назад, принимаются к рассмотрению во внесудебном порядке в любой момент без малейшей возможности оспорить и доказать свою невиновность (да, презумпция невиновности отброшена либералами намного более откровенно, чем Андреем Вышинским во времена «московских процессов» 1936–1938 гг.

Пошли по-боку все главные либеральные скрепы – от Habeаs Corpus   (Гласящий : любое обвинение, выдвинутое на слушании, должно основываться на уже собранных доказательствах, а постановление об аресте и заключении под стражу не является законным, если не подкреплено достаточными доказательствами ) до Билля о правах.
Свобода слова уничтожена – опять же в бессудном порядке, исподтишка, но полностью – установлением тоталитарной цензуры»


Что самое удивительное –это то, что всё это происходит на Западе спонтанно, то есть без очевидной организационной структуры и руководящего центра.


«Либерализм движется к закату, потому что его дееспособность как системы самоорганизации единственного разумного биологического вида на планете Земля явно исчерпана. Либеральный инфернационал вплотную занялся культурным раскодированием человечества. Это – прямое самоубийство либерализма, и закат ему обеспечен. [9]»


Картина, нарисованная политологом весьма убедительна  но , проведя анализ наблюдаемого  состояния умов на Западе, он не ответил и, даже, не поставил два принципиальных вопроса:

«К чему ведёт сложившаяся ситуация и что является причиной  её возникновения и развития.»

Ещё в начале прошлого века  Шпенглер  высказал мысль о логичности перехода к «Белой революции» -  совокупности мер  силового противодействия  вмешательству стран Третьего мира в  жизнь промышленно развитых стран. И сейчас этот процесс  идёт в нарастающем темпе в виде  не поддающейся контролю миграции  масс населения, не признающего  порядки и образ жизни населения оккупируемого государства.


И всё это происходит под флагом либерализма и права всех на всё,

И потому культурное раскодирование, ведущееся  современным либерализмом представляет собой встречное движение,  ускоряющее процесс гибели цивилизации под .напором  не признающего необходимости  реализации основной функции человечества и  генетически не способного на это Третьего мира..


Парадоксальным способом  в корне ограничить эту экспансию может лишь резкое и сознательно осуществляемое ухудшение качества жизни в странах Запада. Или же переходу в них к откровенной националистической ,, не имеющей ничего общего и противоречащей принципам классического  либерализма , политике.


И при этом следует  учесть опыт Южно-Африканской Республики, бывшей в своё время весьма благополучным государством с собственным ядерным оружием,  тоже  попытавшемуся проводить  жесткую националистическую политику апартеида , ликвидация которого  привела лишь к  оттоку белого населения, составлявшего вначале 30% , а в наше время лишь 10% населения при на глазах хиреющей промышленности и науке.


Ответ же на второй вопрос лежит буквально на поверхности.
И причиной патологии в виде тотальной толерантности стала глобализация.
По сути своей это процесс строительства общего дома для человечества в виде формирования единой мировой сетевой рыночной экономики — геоэкономики и её инфраструктур.

Процесс глобализации есть следствие эволюции государственно оформленных рыночных систем. Он сопровождается  разрушением национального суверенитета государств, являвшихся главными действующими лицами международных отношений на протяжении многих веков.

Естественно, что одновременно с устранением национального суверенитета становится ненужной национальная культура, выполнявшая ранее роль базы для сохранения чувства национальной идентичности. Эту роль пока ещё выполняют национальные языки.

Можно сказать, что глобализация представляет собой шаг, возможно, последний к гибели цивилизации. И, в самом деле, она имела бы логическое обоснование в том случае, если все  охваченные ею  человеческие сообщества имели бы одинаковое представление о том  , в каких условиях им хотелось бы существовать.

Ведь государства имели границы и суверенитет именно для того, чтобы обеспечивать  существование своего населения в наиболее устраивающей его манере, отличающейся от соседей.

И идущая сейчас неподготовленная и не учитывающая  национальную специфику глобализация обостряет ситуацию и несёт в себе зародыши конфликтов.


Намерение Англии выйти из ЕС  есть не что  иное, как попытка противостоять постигшей Европу напасти. И понятно, что именно это государство, традиционно  существовавшее в своём  splendid isolation предприняло  такой шаг. Но при этом не решила внутреннюю проблему интеграции чуждого ей по ментальности  пришлого  населения.

И поэтому она напоминает тяжело больного человека, носящего источник болезни в себе самом и тщетно  пытающегося от неё убежать.

А причину явно быстро идущего и ставшего  особенно заметным в наше время процесса деградации  и депопуляции обществ можно попытаться объяснить, используя  аналогию с мышами. У которых это наблюдается ,исключительно по причине исчезновения причин для беспокойства  за свою жизнь и прекращения борьбы за существование.

И то, что  мыши, наверняка, не могли  осознать сути происходящего и деградировали бессознательно, говорит в пользу того, что здесь проявилась  некая общая для живого мира млекопитающих закономерность.


Великий Павлов экспериментально доказал, что в биологическом  плане  человек ничем не отличается от, по крайней мере, прочих  млекопитающих.
За это, кстати, ему  предполагалось дать вторую Нобелевскую премию. Но он её не получил  по причине  скандала, поднятого  либералами на том основании, что Павлов не мог не проводить экспериментов на людях .Его добровольными подопытными были беспризорники, численность которых  была доведена тогда большевиками до пяти миллионов.

И вот, если согласиться с существованием  всеобщего закона жизни, проявляющегося на мышах, то  тогда не трудно будет найти  в организации  человеческого сообщества такие  механизмы, которые  обеспечили бы процесс саморегуляции высших форм жизни на планете. путём децимирования численности населения.
И , по логике, в роли такого механизма выступает глобализация не сама по себе, но сопровождающими её последствиями.

Эпидемия политкорректности имеет своем результатом капитуляцию Западного общества перед  намного уступающему ему по части интеллекта , и в накопленном багаже знания  потоку мигрантов из Третьего мира. А это- откровенный регресс.


В книге Тило Сарацина : «Германия самоликвидируется»,  появившейся
30 августа 2010 года., автор приводит и конкретизирует с привлечением статистических данных свои идеи о губительности демографической, социальной, миграционной и образовательной политики, на протяжении многих лет проводимой либеральными властями Германии.

Общий вывод таков, что при сохранении динамики существующих процессов население ФРГ не только сократится до минимума, но станет качественно хуже.

Вполне стандартной оказалась реакция либералов. Прежде всего со стороны немецких политиков и бизнесменов турецкого происхождения.
Однако либералы и правозащитники не учли, что их донельзя затасканные, набившие оскомину ярлыки  действуют плохо .


Немецкое информагентство DPA привело данные социологического опроса, согласно которым 51% опрошенных граждан Германии оказались согласны с утверждениями Тило Сарацина о том, что турецкие и арабские мигранты не хотят либо просто не способны интегрироваться в немецкое общество. Лишь 39 процентов заявили о своем несогласии.

Профессор-политолог Арнульф Баринг заявил:
 «В данном случае никто не может опровергнуть Сарацина: Германия действительно испытывает серьезные трудности с мигрантами из Турции и арабских стран. Однако в стране лицемеров и политкорректности готовы уничтожить любого, кто говорит правду открытым текстом».


И вот здесь логически обоснованно возникает мысль: «а возможно ли вообще в сложившейся ситуации защитить цивилизацию, пусть в одной отдельно взятой стране,  без установления в ней режима диктатуры и организованного противодействия проникновению чуждых нормативов общественной жизни и мобилизации населения на отпор их носителям?».

Иначе: « Совместимо ли спасение Западной цивилизации , одновременно с противодействием фашизму?

Или ещё проще: «на какие иные общественные силы можно опереться сегодня и сейчас в этой борьбе не на жизнь, а на смерть?»


Если же обратить внимание на Россию, то здесь при тоже наблюдаемом притоке мигрантов не наблюдается сколько-нибудь заметного их влияния на  национальную идеологию.

И это заставляет совсем в ином свете посмотреть на происходящие в России  события  и её положение в мире.

В грамотном и считающим себя культурным российском обществе, как всегда  намного отстающем во всём от общественной жизни  цивилизованного мира, отношение к тому же гомосексуализму можно сказать сочувствующие. В этом проявляется  и  вековая тенденция российской интеллигенции быть против любой официально насаждаемой со стороны властей идеологии. ,


Как было записано малограмотным следователем в протоколе допроса  моего  деда  Сергея  Владимировича Муратова  ,во время процесса над организованным им Русским Обществом Любителей Мироведения (РОЛМ):
 
“» Я часто ругал существующий строй, т.к. нам не давали  работать в том объеме, как это нужно. Вторым моментом, объясняющим выражение недовольства существующим строем в нашем кругу объясняется тем, что мы - дореволюционная интеллигенция  всегда стояли в оппозиции к существующему строю, т.к. это впитывается в плоть и кровь нашими родителями “.


Хотя толерантность, как  вид реакции на внешнюю действительность тоже имеет место.и  не чужда русскому народу:

Так в  доброе старое время выпоротый вожжами на конюшне мужик, натягивая на окровавленную жопу портки не ропщет, но благодарит барина за науку.

И вот сейчас, когда решением властей срок выхода на пенсию практически сравнялся со средней продолжительностью жизни мужского населения, упомянутый  выше мужик, с трудом ворочая мозгами ,  пытается уяснить себе простую мысль, что, согласно официальной статистике  2016 года на пенсии ему остаётся прожить не более полутора лет. И потому те суммы, которые вычитались из его заработной платы в виде взносов в накопительный пенсионный фонд, исчисляющиеся многими сотнями тысяч рублей, он просто не получит.
Но отнюдь не берётся за вилы и вообще ведёт себя на удивление смирно.


Глубоко вникший в суть русского национального характера Бисмарк, среди многих справедливых  и  лаконичных замечаний о нём высказал такое:
«Россия страшна мизерностью своих потребностей.»
Что объясняет многое.





 6.Немного о марксизме
---------------------------

 Для нашего современника, пережившего стадию  существования большевистского государства в соответствии с полученным воспитанием,  естественно обращение к авторитету Маркса и Энгельса, Хотя сами эти бывшие авторитеты отнюдь не рассматривали Россию в качестве ключевой фигуры в  новейшей истории

Почти забытый ( и напрасно) нынче Мвркс  совместно со своим соратником и коллегой Энгельсом был автором гипотезы, оказывавшей без преувеличения огромное влияния на  историю человечества в течение полутора сотен лет.

Они трудились в эпоху разгара Промышленной революции, приведшей к глубочайшим сдвигам в социальной структуре населения.
Тогда появился промышленный пролетариат,  донельзя бесправный поначалу и потому  социально крайне взрывоопасный. И  на это  следовало реагировать, что и было сделано этими мыслителями

И вброшенная в мир ими теория коммунизма по своей сути представлявшая  собой пародию на христианское учение, оказалась в высшей степени популярной. по той причине, что она была понята как способ  создания царства Божия на Земле.

Но ещё и потому, что она  обеспечивала немедленное обогащение без приложения  никаких усилий по принципу «отобрать и разделить». Что гарантировало её популярность для широких масс не обременённых знаниями и талантами , но снедаемых злобой и завистью к сумевшим лучше устроиться в жизни соотечественникам .


местно здесь высказать некоторые соображения по поводу марксизма, оказавшегося на практике ложной общественно –политической теорией, предполагающей возможность наступления всеобщего равенства.

Сама по себе возможность которого представляет собой заблуждение, основанное на игнорировании закона самосохранения, являющегося выражением одного из важнейших юнговских архетипов -структурных элементов коллективного бессознательного, получаемых любым живым существом при рождении.

Заметим, что объяснение механизма транзита архетипа от родителей к детям  на основе генетики является интереснейшей , но не решённой проблемой в современной науке.

Порочность идеи коммунистического общества заключается в том, что она противоречит  принципам  существования  любого общества  живых особей, для которых  личные интересы  в норме всегда доминируют над интересами общества, которое их объединяет.

История показала, что общество людей оказалось достаточно разумным и сумело  в условиях капитализма создать  действенные механизмы, не позволившие реализоваться изложенной в «Манифесте коммунистической партии» догме об обнищании рабочего класса , что должно было привести к крушению всей капиталистической системы.

А развал построенного на песке марксизма и державшегося на российских штыках «Лагеря мира и социализма», а затем и самого монстра в виде Советского Союза, поставили окончательно точку на идее коммунизма.

Интересно вспомнить, что Маркс действительно задумывался  над причинами, которые привели к замене первобытного коммунизма  обществом социального неравенства. И этой причиной он сумел назвать  только алчность (т.е. неумеренную склонность к получению материальных благ). - чисто субъективную особенность человеческой психики.

Тогда получается, что вся материалистическая теория общества со всеми марксовыми законами  зиждется  на субъективном фундаменте.

Хотя по Марксу  субъективность  должна быть следствием объективных законов.
А. признание субъективных особенностей человеческой психики как решающего фактора в изменении структуры общества  противоречит догмату марксизма, согласно которому не сознание определяет бытие, но бытие определяет сознание.
Короче говоря, Маркс попался в ловушку, собой же и  поставленную.

Можно  долго дискутировать по поводу взаимозависимости между алчностью и завистью, но нельзя не признать, что эти чувства могут проявляться только тогда, когда человек сознательно противопоставляет себя окружению себе подобных. А это уже есть проявление  изначального неравенства, которое и порождает алчность,а не наоборот.

«…Ни одно философское учение со времен Адама не служило оправданием для такого количества убийств, как его (Маркса) теории. Его кредо - 'равенство и свобода' - превратилось в подобие религии, чьи фанатичные приверженцы правили половиной мира и порабощали сотни миллионов людей.
Без Маркса не было бы Холодной войны. Без Маркса не было бы ни "железного занавеса", ни ГУЛАГа.

Через 100 лет после его смерти половина населения планеты находилась под властью режимов, исповедовавших марксизм в качестве основополагающего учения.

Ленин, Сталин и Пол Пот - все они часами штудировали и заучивали наизусть труды Маркса. Они с готовностью истребляли миллионы людей, даже отправляли на казнь близких друзей, потому что на самом деле фанатично верили, что вся эта резня приведет к созданию марксова идеального общества, бесклассового утопического рая.

Согласно моим подсчетам, в ХХ веке по прямому приказу убежденных марксистов, действовавших именем своего идола, было убито более 150 миллионов человек. «  [ 10  ]


Безграничный альтруизм не является  политикой , способствующим выживания представителя вида и, следовательно, вида в целом. И потому любое живое существо эгоистично в принципе.
 
Тем не менее те виды, которые относятся к общественным животным потому и являются таковыми, что основаны на неравенстве, в общем виде выражающемся в простейшем случае в появлении вожака –альфа самца или альфа-самки, (той же самой Акки Кнабекайзе у Сельмы Лагерлёф)[11]

Но это есть не что иное, как разделение труда – неотъемлемый признак  любого сообщества живых существ, явно наблюдаемый даже у муравьёв.

И потому неравенство в общественном положении людей неустранимо принципиально, чего никак не мог понять Маркс , да и вообще сторонники «эгалите» и «фратерните»  как до Маркса, так и после него.

Сейчас эта публика , взявшая на вооружение  идею всеобщего равенства и  использующая  её ,как основу своей демагогии, не без успехов  использует её против  любых шагов, предпринимаемых с целью выполнения космической функции человечества.

Справедливое общество – вовсе не то, где все в равной степени и во всём равны. Такое  достигается только на кладбище.

 В  по-настоящему справедливом обществе равенство выражается только в равных возможностях для каждого в удовлетворении своих потребностей.

 
Приспособленный для служения своим целям Марксизм был официально признанной теорией , являвшей идеологической базой советской власти . Как тогда утверждалось, одним из трёх своих источников этой базы была   деятельность классиков английской политической экономии.

Невероятная популярность марксизма, помимо  обещания построить рай на земле основана на прочно укрепившееся в мозгах ложной идее о принципиально недостижимом в обществе всеобщем имущественном равенстве, но, главным образом, на трудно произносимом  лозунге об «экспроприации экспроприаторов» , понимаемом по-простому как «грабь награбленное».

Как это  можно вспомнить, целью человечества был коммунизм.
Торжество коммунизма Маркс связывал с ликвидацией частнособственнических отношений, преодолением социального закрепления ролей человека в системе разделения труда, формированием отношений нового типа — коммунистических отношений..

Маркс не мог не знать об печальном опыте Роберта Оуэна, лично  знакомого с одним из этих классиков –Рикардо.  Оуен тщетно пытался дважды организовать  предприятие , основанное на коммунистических началах организации труда. Среди  причин неизбежного провала затеи Оуэна стало  несогласие  работников получать вознаграждение за свой труд не непосредственно, а через обезличенную выгоду предприятия при реализации продукции.

Маркс с Энгельсом сделали   ряд необоснованных заключений, ничем не подтверждённых ходом истории животного мира.

Они просто не способны были понять, что  общество может существовать  и сопротивляться опасным на него воздействиям только в том случае, если в нём находятся в  достаточном количестве  индивидуумы, в наибольшей степени способные противостоять этому воздействию.
 
А поскольку  жизнь может потребовать реакцию на любую, нередко не предсказуемую комбинацию угроз, то   в условиях прогресса  общества несерьёзно рассчитывать на воспитание универсала, в равной степени  освоившего любую из профессий и в равной степени эффективно противостоять любому вызову.

По- просту  говоря,  кухарки не могут управлять государством .
 
Разделение труда и ответственности есть необходимая и естественная особенность общества людей.Равно как и вытекающая из неё неравенство в общественном положении.

Ещё фантастичнее  ожидания ликвидации частнособственнических отношений.
Живой мир на всех ступенях его организации чётко разделён на пространственно обособленные организмы, каждый из которых проходит независимый путь во времени своей жизни, и сама жизнь которого в первую очередь зависит от способности обеспечить своё существование своими средствами .

Короче говоря,  жизнь в высшей степени эгоистична. Её способность пассивно или же активно сопротивляться угрожающим внешним воздействиям есть вопрос  её существования.  И  примеры  альтруизма, доведённого до сознательного или бессознательного поведения в виде самопожертвования ,   мягко говоря,  нетипичны.

Марксизм же отрицает личный интерес, как принципиальную позицию члена коммунистического общества и ничего, кроме идиотского социалистического соревнования, придуманного Лассалем,(1825 - 1864 )  для мотивации работника  вместо получения от общества благ непосредственно и пропорционально своему труду,  предложить не может, хотя и использует этот лозунг в демагогических целях.



Можно сказать, что  фундаментальным пороком , общим для всех обитающих на Земле наций является отсутствие ясного понимания того простого факта, что планета Земля  представляет собой общий дом человечества.  Она представляет собой  , говоря понятным языком, межпланетный корабль, несущийся в безжизненном холоде космического пространства.

Понятно, что  прогресс человечества, несмотря на ощутимые успехи в освоении источников энергии, ведёт к истощению доступных ресурсов и, в любом случае, человечество пилит под собой сук, на котором сидит.

По сути своей общество людей представляет собой сложную систему., Если использовать терминологию теории автоматического регулирования, то её функционирование  представляет собой работу системы, охваченной  обратной связью.

Её роль состоит в том, что результат ей деятельности влияет на начальные условия, в которых эта деятельность начиналась.

В технике, например в любых генераторах , эффект обратной  связи  и работа системы не разделены во времени

В обществе  же  обратная связь проявляет себя с замедлением.
 
Если имеется в виду его деятельность, , например, в направлении выполнения космической цели, то тогда можно сказать, что общество представляет собой систему, охваченную положительной обратной связью.
 
Это значит, что успех усилий, затраченных на достижение ,.цели способствует успеху дальнейших усилий в этом направлении.
Полученное знание стимулирует получение нового знания.

С другой стороны сам человек, как составной элемент Природы, в своей роли в ней образует систему с отрицательной обратной связью. Затраченные для достижения цели природные  невосполняемые ресурсы уменьшают возможность достижения  последующих результатов.

Одновременная деятельность этих систем рано или поздно приведёт  к исчерпанию возможности дальнейшего выполнения человеком своей  космической функции.

Совсем не случайно Стивен Хокинг (1942 - 2018   ), один из светлейших умов нашего времени, совершенно серьёзно говорил о необходимости подумать о переселении на другие планеты.
Но, как физик-теоретик,  он  совершенно не учитывал  того психологического стресса, парализующего  все чувства нормального человека, когда он столкнётся   с необходимостью в буквальном смысле этого слова,  начинать историю человечества заново.

Утешением здесь может, как всегда, стать  анализ требуемых для переселения материальных ресурсов Земли , после которого вполне может оказаться, что их просто не хватит для осуществления этого проекта.

Однако имеет смысл подумать о возможности объяснения уже  имевшего место в истории явления в виде  конкуренций систем положительной и отрицательной обратных связей, но уже в терминологии используемых в политэкономии и социальной психологии понятий.

А пока Здравый смысл подсказывает, что, живя в стеклянном доме, нет смысла кидаться камнями.
 
Пока человечество  было малочисленно и отдельные сообщества людей могли позволить себе не учитывать  интересы других сообществ , они  могли позволить себе  жить своей жизнью, без систематических контактов со своими соседями.
 
Но, по мере роста населения и , можно сказать, сокращения размеров Земного шара за счёт ускорения средств сообщения,   возникла необходимость  координации  своих интересов с интересами соседей и взаимного признания определённых правил, по котором должны  вестись взаимные контакты.

Вся история человечества  пестрит примерами нарушения  взаимных договорённостей и вооруженных конфликтов с целью навязать оппоненту свою волю.

Первый решительный шаг в наведении порядка был сделан относительно недавно, когда в переговорах по поводу заключения Вестфальского мира в 1648 году  была фактически сформулирована идея современного государства, как территории, отмеченной границами, в пределах которой жизнь регулируется по своим правилам и никто и ничто , находящееся за пределами этих границ не имеет право вмешиваться и диктовать свою волю.
То есть был  общепризнан принцип суверенитета, как нормы  Международного права.

История говорит, что это не привело к прекращению войн. Наоборот, в эпоху наступившего Нового времени они стали более разрушительными, поскольку к участию в войне было привлечено и население  воюющих государств.
 
Теперь война велась не только армиями, но и экономиками, что стало ясно к началу Первой Мировой войны.
«Швыряние  камнями»  привело к таким людским и материальным потерям, что эту войну справедливо назвали «Крушением мира»

По итогам войны  стало ясна необходимость создания постоянно действующего международного совещательного органа, которым стала Лига Наций. Но она оказалась слабой и не смогла предотвратить подготовку, а затем и начала Второй Мировой войны.
 

В ХХ веке с ролью организатора  успешно справлялась Америка, сумевшая не только призвать к порядку тоталитарные Германию и Японию, но и сознательно обеспечившую их демократическое развитие и экономический рост  после завершения грамотно проведённой оккупационной  политики.

Но не обошлось без просчёта,  причиной которого стало не только  благодушие президента Вильсона, провозгласившего право для народа России якобы добровольно выбирать  навязанный большевиками путь развития.

Америка и после Вильсона не то, что не сумела понять смысл государственного  гимна «Интернационал» , открыто заявлявшего на право  Советской России на мировое господство, что нашло своё отражение в бывшем государственном гербе.

Она просто повело себя как слон в известной басне И.А.Крылова.

Наконец, провозгласившее право на инициативу в делах бизнеса правительство Америки позволило Альберту Кану создать в России военно-промышленный комплекс , состоящий из боле 500 крупнейших предприятий, ориентированных на производство военной продукции.

Лишённая исторического чутья и  с очевидностью не заинтересованная в будущем государства  , малообразованная  правящая верхушка российского общества не может понять, что в условиях неизбежной смены в недалёком будущем климата отсутствие единого подхода к решению предстоящих глобальных проблем приведёт к катастрофе. По своему масштабу даже превышающему затеваемую ядерную войну.

 В результате в настоящее время Россия путём   ракетно-ядерного шантажа поставила человечество перед  выбором: либо согласиться на своё неограниченное вмешательство в дела  зарубежных стран, либо погибнуть «как собаки» в хаосе ядерной войны  при гарантированном  месте в раю для точно ещё не указанного количества представителей правящей верхушки России.

Но даже  бреду нацистов Германии было далеко до идеи «мёртвой руки», обеспечиваемой известной системой «Периметр» в современной России. Задача которой состоит в автоматическом запуске  смертоносных для жизни на Земле ракет  даже после того, как вооружённые силы государства перестанут существовать  по причине поражения в войне.

Создаётся впечатление, что организаторы ядерного холокоста не понимают, что, оказавшись в своих комфортабельных бункерах без армии, полиции и власти, они станут ничем для своих вооружённых охранников, которые не замедлят воспользоваться своими преимуществами.
И бывшие властители  будут за удачу почитать возможность мыть в бункере  полы, или же  выносить парашу.

Отсутствие  возражений и вообще сколько-нибудь  заметной  реакции общества на имеющую решающее для самой его жизни значение   идею »мёртвой руки» говорит о запрятанном в глубине русского менталитета ощущении собственной , безнадёжности своего существования и бессмысленности  усилий по изменению жизни к лучшему.
 
И это находит своё выражение в охватившее всё общество оцепенении и социальной апатии, выходом из которого служит культ пьянства с его постоянным вопросом к собеседнику : «Ты меня уважаешь?», и подсознательным ощущением, что собеседник соврёт, поскольку самому известно, что уважать-то не за что.

Однако беспокойство по поводу проблемы с уважением есть хороший симптом. говорящий о том, что в обществе ещё тлеет чувство собственного достоинства.

Человеконенавистническая  российская  идея «мёртвой руки «  принципиально противоречит оптимистической жизненной позиции американца, о которой в своё  время писали  в своей «Одноэтажной Америке» Ильф и Петров. 

Разумеется, это связано с тем, что именно в Америке созданы наиболее благоприятные условия для творчества, что соответствует исторически сложившемуся стилю жизни американца .

В наше время термин «Западное общество», а тем более «Общество белого человека»  представляется устаревшим, поскольку в прогрессе  в указанном выше смысле  приняли, например,  активное участие и страны азиатского региона.

Благодаря своему трудолюбию и способности  по-своему интерпретировать  и развивать приходящие извне идеи, они во многих отношениях начали соперничать с классическими странами Запада и самой Америкой.
Во многом это связано с тем, что немало западных фирм переносят в эти страны своё производство.

Однако, отдавая должное успехам  стран Дальнего Востока , всё же нельзя не признать практически полное  отсутствие  получения от них принципиально новых идей, радикально меняющих направление прогресса. Пока они остаются на положении не творцов, но интерпретаторов

Как показывает распределение по странам лауреатов Нобелевских премий, ведущее место занимают жители Америки и стран  Западной Европы. Которые с наибольшим успехом выполняют  основную функцию человечества по  накоплению знаний.  Разумеется, это связано с тем, что именно в них созданы наиболее благоприятные условия для творчества, что соответствует исторически сложившемуся стилю жизни .

С морально-этической точки зрения Западная цивилизация предпочтительнее любой другой потому, что только она обеспечивает Прогресс общества,  выражающийся в одобрении и сознательном содействии перманентной самоактуализации его членов. То есть обеспечивает  воспроизведение того качества, которое выделяет человека из всего живого мира.
 
И, если явление жизни есть закономерный этап эволюции Вселенной, то именно Западная цивилизация является естественным выражением этого процесса.

Более того, взятая на вооружение цивилизованными странами модель экономики , как показывает статистика, неизменно ведёт к улучшению  жизненного уровня населения повсюду.
В 1930 г., в разгар Великой депрессии, Джон Мэйнард Кейнс  (идейный противник Хайека в том, что считал вмешательство  государства в экономику необходимым)  заявил, что уровень жизни в "прогрессивных экономиках" увеличится в 4-8 раз в последующие 100 лет.
Его предсказание, которое в то время было расценено как безнадежно фантастическое, оказалось правильным

Почти миллиард человек выбрался из крайней нищеты с 1990 по 2010 гг., еще 3 млрд  присоединятся к мировому среднему классу в ближайшие два десятилетия.


Всё же существует подозрение, что  подавляющий креативный потенциал Америки и вообще Запада имеет ещё какое-то иное обоснование.
 И потому возникает предположение, что это связано с тем вкладом, который связан с участием в творческом процессе евреев- с их способностью проникать в суть возникающих проблем и, что самое главное, находить пути их решения.
 
И эта способность в полной мере раскрывается в успешной борьбе  прижатого к морю государства с российско-арабской агрессией, в которой Израиль неизбежно выходит победителем.

В дни, когда составляется этот текст,  Европа пытается защититься от волны спонтанной эмиграции жителей Востока и Африки, не способных организоваться в рамках своих стран и потому  страдающих от тотального развала собственной государственности и ищущих  пристанища в странах Европы.

И всё сказанное выше вполне применимо и для ситуации в Германии. И, тем более, в скандинавских странах.

В Швеции хозяин дома застал в нём вора из числа мигрантов. Тот выпрыгнул из окна и сломал при падении на дорожку ногу. По существующим законам хозяин был обязан  оплатить его  лечение, поскольку увечье произошло на принадлежащей хозяину пешеходной дороге.

Сила демократии именно в том, что она через свою законодательную и исполнительную систему и, главным образом, через свободу слова обеспечивает устойчивую обратную связь в государственном управлении.

- Слабость демократии в том, что реализуемые решения принципиально не могут быть оптимальными, поскольку принимаются в виде компромисса интересов, нередко противоречащих друг другу.

- Смертельная болезнь демократии заключается в том, что ее принципы, в том числе и пресловутые «Права человека» и основанный на них гуманизм объявлены абсолютным  благом для каждого живущего на земле индивида без учёта его полезности..

-В действительности качества демократии, как и вообще любые человеческие ценности, ограничены конкретными территориальными и временными рамками.
В эпоху капитализма и колониальных империй демократия хорошо справлялась с организацией жизни в развитых странах.

Но надежды, что обособленные в настоящее время национальные меньшинства чудесным образом воспримут ценности страны проживания, ставши большинством, есть идиотизм чистой воды.

Но может оказаться, что в отношении  количества этой пользы на единицу населения  первенство принадлежит не Америке. И оказалось, что по числу умных людей на , единицу населения  первенство принадлежит Южному Вьетнаму.

Сейчас в Европе да и во всём цивилизованном мире  сложилась ситуация цугцванга, когда любое мыслимое по современным правилам цивилизованного общества решение проблемы толерантности ведёт к гибели  цивилизации Запада.

В самом деле, продолжение признавать за представителями третьего мира права на социальную защиту и помощь ведёт к изменению национального состава населения и гибелью цивилизации по той причине, что, как ощутила Германия, вновь приезжие не желают ассимилироваться

Запретить, или ограничить въезд иностранцев значит  отказаться от  провозглашаемого примата прав человека. Тем более, что при этом  неизбежно применение силовых методов,  что значит отказаться от основ западного либерализма.

- К сожалению, демократия не может пойти по этому пути, поскольку в этом случае она перестанет быть демократией.
Отказ от либерализма означает неизмеримо большее, чем моральную проблему. Принципы либерализма заложены в , основу государственной системы. И отказ от них будет означать полную перестройку государственного аппарата. Да и всей системы общественных отношений.
На это дряблая гей-Европа, как показывает опыт, неспособна

Из сказанного вытекает следующее соображение: Либерализм вошёл в фазу глубокого кризиса.
 
Агония либерализма  в странах Запада и в США продолжается и углубляется.

 Но, если цивилизованный мир не найдет способа избежать демографической катастрофы, то будущим поколениям предстоит войти в эпоху мировых войн, по своей жестокости и разрушительности намного превосходящих все, что было пережито человечеством, хотя бы потому, что при их ведении будут полностью игнорироваться достигнутые в прошлую демократическую эпоху сдерживающие ограничения и традиции мирового общения. 

В своё время Черчилль пророчески заметил, что «будущие фашисты будут называться антифашистами»
 
Сейчас на политическом горизонте заметна лишь одна сила, парадоксальным образом защищающая образ жизни цивилизованных стран. Это – неофашизм.

- Поиск альтернативы неофашизму при  использовании эффективного противодействия капитуляции перед силами, мешающими выполнять космическую функцию человечества, есть самая важная для населения пока еще цивилизованного мира задача.

Нельзя ни на минуту забывать, что человек – не животное. И его роль не ограничивается лишь только репродуктивной функцией.

На свете не мало убеждённых и эффективных в  воплощении своих убеждений в жизнь противников вивисекции, которые , несмотря на это, с аппетитом уплетают мясные котлеты.
Так что надежда на возможность  вести защиту  цивилизации от её врагов и при том не впадать в неофашизм, вроде бы, обоснована.

При решении данного вопроса полезно ещё иметь в виду, что в современном  демократическом  обществе  принято  изолировать от общества больных проказой или  иными чрезвычайно заразными заболеваниями.
Несмотря на то, что такая изоляция является для них вопиющим нарушением прав личности.

Ясно, что моральные правила и правила межличностного общения относительны
Жестокость — черта характера исключительно добрых людей. Она появляется тогда, когда о них начинают вытирать ноги.

 Сейчас модно говорить о крушении либерализма.
Но создаётся впечатление, что это-паника.

Выход есть.
И он состоит в том, что надо перестать цепляться  за не оправдавшую себя идею о всеобщем равенстве, поскольку понять и превратить в действие её ценность может только  креативное меньшинство человечества.

Ведь это было ясно давно, но из-за отсутствия противодействия со стороны большинства населения Земли этой идее была буквально навязана её универсальность.

Теперь же  выполнение космической функции человечества для его большинства просто не интересно. Просто потому, что при современном  уровне технологий
Выполнение  этой задачи вовсе не требует  такого большого количества людей.

Единственный выход из создавшегося положения состоит в том, чтобы тезис о правах человека сформулировать так:

«Права человека распространяются только на тех, кто их соблюдает. Не соблюдающий и нарушающий их,  никаких прав, включая право на жизнь, не имеет».

--Эта формулировка должна войти в кодекс законов цивилизованных государств и поддерживаться всеми средствами государственного аппарата

А иначе ничего, кроме   смиренного ожидания  неизбежного конца  цивилизации в её современном виде не остаётся

Но здесь возникает вопрос о том, как обеспечить это на деле. И очень вероятно, что эта задача будет непосильна.

Ведь интуиция. основанная  на  наблюдении за поведением  Западного общества говорит, что все громкие слова  и показная решимость есть блеф.

Неспособно Западное общество на действенные меры самозащиты.





  7. Тоталитарное государство  и проблема социализма 
---------------------------------------------------------


Тоталитарная модель общества  была долгое время предметом пристального  и критического изучения со стороны историков и политологов .

События недавней  истории, связанные с выходом на историческую арену коммунизма, фашизма и национал-социализма убедительно показали, что господство идей коллективизма в индустриальном обществе неминуемо оказывается тоталитаризмом.

Коллективизм и Индивидуализм являются своего рода противоположными по значению понятиями, входящими в базовые ценности  менталитета как отдельной личности, так и в то, что называется мировоззрением нации.

Организационной формой Коллективизма и Индивидуализма и является тоталитарное и открытое (демократическое) общества соответственно .

Так  индивидуализм – вид мировоззрения, главный принцип которого – это индивидуальная свобода. Согласно индивидуализму, личность должна придерживаться правила «полагаться только на самого себя», должна обладать своей личной независимостью.

Так коллективизм – это тип мировоззрения, согласно которому, в формировании решений делается упор на важность коллектива. Он означает заинтересованность людей в сплоченных группах, сообществах. Для  проявляющего коллективистские склонности личные интересы отодвинуты на второй план по сравнению с интересами коллектива.

Государство по сути есть отвлечённое и не существующее в реальном мире понятие. Его материальным воплощением  является чиновничество, то есть определённым образом  организуемое сообщество живых людей, обладающих властью, используемой для принуждения остальной массы населения к исполнению своей воли.
Подавление прав личности есть повседневная практика тоталитарного государства


Если говорить о роли тоталитарного государства в выполнении космической задачи человечества, то она  состоит в том, что оно может иногда поставлять сырьё . Его польза в умножении знания  случайна и , во всяком случае, никак не вытекает из приоритетов , сознательно устанавливаемых правительством и нередко согласным с ним населением этой страны. 
Единственной  развивающейся  отраслью деятельности такого государства является создание оружия и вообще всего , что так или иначе связано с индустрией смерти.
Ибо только реальная или мнимая угроза существованию тоталитарному  государства способна, и при том лишь на время,  обеспечить его внутреннюю стабильность.

Для поддержания этого состояния оно онанирует  представлением о постоянной военной угрозе. И, в некоторых случаях добивается своего, особенно когда видит, что цель достигнута  и окружающие страны действительно начинают вооружаться в ответ.

Тоталитарному государству ни с кем не по пути. За свою исторически короткую жизнь оно успевает растерять всех своих попутчиков.

Мысль о том, что Земля является общим домом,  и с развитием средств связи и коммуникации с каждым годом уменьшается в размерах, ему органически чужда. По своей сути –это страна-изгой.

Тоталитарное государство выглядит, как побочный продукт развития человеческого общества. Так сказать исторический  брак.
Отходы жизнедеятельности, если рассматривать  общество людей как живой организм.


Выше было отмечено, что особенностью  демократических   государства является  отсутствие войн между ними. Войны, проводимые ими , ведутся  с государствами двух других типов.  Ну и , конечно, бесчисленны войны между ними.

Это значит, что с точки зрения сохранения высшего блага- то есть -жизни, демократические страны  опираются на  гораздо более совершенную систему организации  общества и потому уже в этом превосходят тоталитарное , да и традиционное общества.

История доказывает, что поддержание мира между странами вовсе не является недостижимой  задачей. И при соответствующем   государственном  строе и  должным образом  ориентированном  настрое общества  можно жить в мире.

Не приходится сомневаться  в том, что состояние мира между демократическими странами  , возможно даже  при соседстве со странами тоталитарными и, даже, странами традиционной ориентации.
Которые создают , нервозную атмосферу не только своими демонстративными военными приготовлениями, , и склонностью к ведению гибридных войн.
Устойчивого мира невозможно достичь в обществе  тоталитарном. И  потому оно, даже  без углубления в анализ его свойств, может считаться  патологическим отклонением от нормы.

По причине  заложенной в них неспособности к модернизации  тоталитарные режимы просуществуют недолго.

Выше была высказана   гипотеза о существовании  своеобразного закона природы, выполняемого в любом сообществе общественных млекопитающих, который заключяается в том, что такое сообщество неизбежно деградирует   как только  попадает в условия, которые исключают необходимость вести борьбу за существование.
Тогда это заключение было сделано на основании эксперимента над мышами.
Но оказывается,  что это имеет прямое отношение и к возникновению  тоталитаризма

Политический теоретик  и историк  Ханна Арендт (1906 – 1975,) свою книгу «Истоки тоталитаризма»  [ 45], появившейся в 1951 году посвятила  теоретическому осмыслению возникновения  , тоталитарного общества  на примере его хрестоматийных  ипостасей в нацистской Германии и большевистском Советском Союзе как вариантов одной и той же модели общества..


 Одним из явлений, давших непосредственный толчок зарождению тоталитарных движений, Арендт считает появление в XX веке феномена «человека-массы».
Термин «массы» применим только там, где мы имеем дело с людьми, которых в силу либо просто их количества, либо равнодушия, либо сочетания обоих факторов нельзя объединить ни в какую организацию, основанную на общем интересе, — в политические партии, или органы местного самоуправления, или различные профессиональные организации и тред-юнионы.


 Потенциально «массы» существуют в каждой стране, образуя большинство из тех огромных количеств нейтральных, политически равнодушных людей, которые никогда не присоединяются ни к какой партии и едва ли вообще ходят голосовать.
Для подъема нацистского движения в Германии и коммунистических движений в Европе после 1930 г. показательно, что они набирали своих членов из этой массы явно безразличных людей, от которых отказывались все другие партии как от слишком вялых или слишком глупых и потому недостойных их внимания.


В результате большинство движений состояло из людей, которые до того никогда не появлялись на политической сцене. Это позволило ввести в политическую пропаганду совершенно новые методы и безразличие к аргументам политических противников.[49]

,Первым, кто дал  основательную и развернутую формулировку того, что представляет собой .этот  феномен -   человек-масса. и чем он .опасен. был испанский философ Ортега и Гассет  (1883   -1955) , чья книга «Бунт  иасс») появилась в 1930 годe  [46]

Бунт масс выражается в том, что массы вышли из повиновения, не подчиняются никакому меньшинству, не следуют за ним и не только не считаются с ним, но и вытесняют его и сами его замещают, но при этом они остаются массой.

«Масса – всякий и каждый, кто ни в добре, ни в зле не мерит себя особой мерой, а ощущает  себя таким же, «как и все», и не только не удручен, но доволен собственной неотличимостью.
Представим себе, что самый обычный человек, пытаясь мерить себя особой мерой – задаваясь вопросом, есть ли у него какое-то дарование, умение, достоинство, – убеждается, что нет никакого. Этот человек почувствует себя заурядностью, бездарностью, серостью. Но не «массой.

Обычно, говоря об «избранном меньшинстве», передергивают смысл этого выражения, притворно забывая, что избранные не те, кто кичливо ставит себя выше, но те, кто требует от себя больше, даже если требование к себе непосильно.

И конечно, радикальней всего делить человечество на два класса: на тех, кто требует от себя многого и сам на себя взваливает тяготы и обязательства, и на тех, кто не требует ничего и для кого жить – это плыть по течению, оставаясь таким, каков ни на есть, и не силясь перерасти себя.»

Как объясняет культуролог МГУ Олег Комков у такого человека  , складываются с государством  своеобразные отношения.
Это требование комфорта.

Человек-масса не то чтобы ленив, но он не хочет делать того, что выходило бы за пределы его благополучного состояния. Не хочет напрягаться лишний раз. Он хочет, чтобы государство о нем заботилось, и делегирует ему  свои человеческие права ,  важнейшим из которых является принятие решения о себе самом, В
 этом случае государству он предоставляет, сознательно или не очень,  полную свободу действий.
Тем самым заведомо соглашается на то, чтобы государство не просто давало ему все, что он хочет, но и делало с ним все, что оно хочет.

Арендт позже скажет, что такой человек отказался думать.
Не лишился, а выбрал возможность не думать

Так возникнет запрос на тоталитарный режим.



Совокупность лиц этого типа ещё в древности называлось охлос . А в наше время воспринимается как быдло.
Охлос — это толпа. , Охлократия — власть толпы. Это для них массмедиа и массовая культура. И соотношение 86% и 14 вполне устойчиво исторически, похоже. Их всегда больше……  [47]

Но возможно появятся и гораздо более утонченные формы господства, гораздо более тонкие формы упрочения власти. Все они связаны с отказом человека от самого важного в себе.

Восстание масс, по Ортеге, — это восстание против интеллектуальных и моральных основ общества, отказ от культурного сосуществования, от подчинения законам.

Общественная жизнь – процесс не только политический, но вместе с тем, и даже прежде того, интеллектуальный, нравственный, экономический, духовный, включающий в себя обычаи и всевозможные правила и условности, вплоть до манеры одеваться и развлекаться.

Он пишет, что «сегодня массы достигли жизненного уровня, подобного тому, который прежде казался предназначенным лишь для немногих,
И массы вышли из повиновения, не подчиняются никакому меньшинству, не следуют за ним и не только не считаются с ним, но и вытесняют его и сами его замещают[», но при этом они остаются массой..

. Согласно Ортеге и Гассету , «с Европой происходит что-то странное и нездоровое. Европейские заповеди утратили силу, а других пока что не возникло
Он делает вывод, что «Европа утратила нравственность, и прежнюю массовый человек отверг не ради новой, а ради того, чтобы не придерживаться никакой». Массовый человек, согласно автору, «попросту лишён морали»
 
Признаком цивилизации у Ортеги выступает добровольное стремление к сосуществованию, и либерализм для него — самая возвышенная форма сосуществования в политике, ибо либерализм предполагает предоставление большинством прав меньшинству, стремление ограничения воздействия власти на общество, наличие оппозиции.

Старая демократия могла существовать за счет либерализма и веры в закон. Демократия и закон, подчеркивает он, существуют как синонимы и предполагают строгую самодисциплину человека.


Однако странным является выраженное Ортегой резко отрицательное отношение к национальному государству, как высшей угрозе.. Философ, утверждает, что государственные границы являются преградой для политической, экономической и культурной жизни Европы:

Прошло всего лишь полвека. И на Европу, освободившуюся от этих границ,  обрушилась новая и, похоже, смертельная напасть.- бесконтрольная и всепоглощающая терпимость.
 Вызванная исходным пороком либерализма – постулатом о равенстве в правах , независимо от подтверждаемого на деле согласия их  соблюдать.


Один из основоположников критической философии истории Раймон Арон (1905 -1983)   называет пять основных признаков тоталитаризма:

1. Однопартийная система. Монопольное право на политическую деятельность имеет лишь одна партия.

2. Государственная идеология. Правящая партия имеет на вооружении (или в качестве знамени) идеологию, которой она придает статус единственного авторитета, а в дальнейшем — и официальной государственной истины.

3. Монополия на информацию. Для распространения официальной истины государство монополизирует средства убеждения. Государство и его представители руководят всеми средствами массовой информации — радио, телевидением, печатью.

4. Государственная экономика. Большинство видов экономической и профессиональной деятельности находится в подчинении государства и становится его частью. Поскольку государство неотделимо от своей идеологии, то почти на все виды деятельности накладывается идеологический отпечаток.

5. Идеологический террор. Любое прегрешение в хозяйственной или профессиональной сфере превращается в идеологическое. Нарушители подвергаются не только полицейским мерам преследования, но и идеологическим


Наибольшее впечатление на недавнюю  историю оказали страны, в которых тоталитаризм  сформировался на базе социалистически ориентированного общества
Хотя известны и другие предпосылки тоталитаризма

 Группа зарубежных историков и экономистов (Людвиг фон Мизес и др.) полагает, что одним из общих элементов тоталитарных режимов является социализм.

В то время, как СССР безусловно относился к социалистической системе, подобное утверждение для нацистской Германии и тем более фашистской Италии не столь очевидна.
 

Мизес признавал, что, хотя подавляющая часть средств производства в Германии номинально оставалась в частных руках, фактически государство обладало всей полнотой контроля над ними, то есть, было их реальным владельцем.

С точки зрения Мизеса крайний коллективизм всегда означает социализм, поскольку у человека, всё существование которого подчинено целям государства, вся собственность также подчинена этим целям.
Этим Мизес объяснял, почему тоталитарные правительства осуществляют контроль над ценами, зарплатами, распределением товаров и, в конечном итоге, осуществляю центральное планирование экономики

Основным принципом социалистического общества является монополия, относящаяся к планам экономического развития, господствующей идеологии, единственной правящей партии, средствам коммуникации и так далее;

Устремлённость социализма к некой единой цели,  требует введения централизованного планирования, заменяющего конкуренцию в сфере экономики.

Социализм отождествляет государство и общество, что ведёт к уничтожению гражданского общества и превращению врагов государства во врагов народа;

Террор и жестокости социалистических режимов прямо вытекают из возвышенного стремления перестроить жизнь общества в соответствии с заранее заданной, единой и не подлежащей обсуждению целью.

При этом эта официально объявленная цель ни в коем случае не имеет никакого отношения к выполнении комического предназначения человечества. И фактически ему противоречит.

Поскольку фундаментом всех прав и свобод личности является экономическая свобода, вослед за уничтожением экономической свободы индивидуума социализм ликвидирует и все другие права и свободы.

Разные формы социализма могут ожесточённо бороться друг с другом, но основным противником для них, как разновидностей коллективизма, является индустриальное индивидуалистическое (капиталистическое) общество.

Социализм создаёт особый коллективистический стиль жизни, когда рядовые члены общества с энтузиазмом жертвуют настоящим ради «прекрасного будущего», а безотчётный и ставший привычным страх пропитывает все стороны жизни.
Лишь только родившись, подданный тоталитарного государства оказывается перед ним должником.

"Где б я не жил, чтоб я ни делал – пред Родиной вечно в  долгу". – так звучали  слова известной песни, входящей в обязательный репертуар радиопрограмм в годы большевистского эксперимента.


Фри;дрих А;вгуст фон Ха;йек (1899 - 1992, — австрийский экономист и философ, представитель новой австрийской школы, сторонник экономического либерализма и свободного рынка. Лауреат премии по экономике памяти Альфреда Нобеля (1974)) считал,  что все виды социализма, коллективизма и системы плановой экономики противоречат принципам правового государства и личному праву.

На русском языке книга Хайека «Дорога к рабству» (1944) [44 ]  впервые опубликована в 1990—1991 годах в номерах журнала «Вопросы философии»,”Эта книга вошла в топ лучших книг столетия. .

В ней говорится, что изначальным пунктом возникновения и формирования тоталитаризма является  отказ от экономической свободы, без которой, по мнению Хайека, невозможны ни личная свобода отдельного человека, ни политические свободы в обществе. Замена либерализма социализмом происходит под флагом свободы.

Коренное отличие демократии от социализма заключается в том, что если демократия стремится к равенству в свободе, то социализм — к равенству в рабстве и принуждении.

Термин «социализм» предполагает идеалы социальной защищённости, справедливости и равенства. Однако для достижения того или иного идеала распределения просто необходимо использовать методы плановой экономики.

Способствование конкуренции и недопущение создания монополий предполагает создание необходимой законодательной базы, борьбу с мошенничеством, злоупотреблениями и неосведомлённостью. Но это противоречит  интересам бюрократической администраци
Общим для социалистов любого  толка Хайек считает ненависть к конкуренции и желание заменить её директивной экономикой

В своей книге  Хайек пишет о том, что различные с виду системы коллективизма, коммунизма, фашизма, расходятся лишь в определении конечной цели, к которой должны быть направлены усилия общества.
Общим для них является сознательная организация производительных сил для выполнения этой определённой задачи.
 
Хайек утверждает, что не диктатура приводит к уничтожению свободы, а что планирование приводит к диктатуре, поскольку диктатура является необходимым инструментом в обществе, где проводится широкомасштабное планирование.

Как только государство берёт на себя функцию планирования всей экономической жизни, единственной формой власти становится власть чиновников, или власть бюрократии, то есть власть имеют те люди, в руках которых находится аппарат принуждения

Характерна позиция Хаека, свойственная большинству населения демократических стран:
"Власть надо мной мультимиллионера, живущего по соседству и, может быть, являющегося моим работодателем, гораздо меньше, чем власть маленького чиновника, за спиной которого стоит огромный аппарат насилия и от чьей прихоти зависит, где мне жить и работать.
Но разве мне нужно разрешение, чтобы жить и работать? И кто станет отрицать, что мир, где богатые имеют власть, лучше, чем мир, где богаты лишь власть имущие?"

Причины варварства и насилия тоталитарных режимов того времени в Германии, Италии и Советском Союзе находятся, по мнению Хайека, не в особой агрессивности населения этих стран, а в осуществлении социалистического учения плановой экономики, которая неизбежно ведёт к угнетению и подавлению, даже если это и не было изначальной целью приверженцев социализма.

Как и многие  политологи Хаек, как это  видно, не додумывает до конца. Так как он не учитывает решающую роль такого фактора, как исторически сформированный менталитет нации, обеспечивающий её склонность к свободе или рабству.
Впрочем, эта слабость наблюдается у всех политологов, которые обосновывают  свои   взгляды  социально-экономической статистикой. (Достаточно вспомнить, как кривит губы при слове «менталитет» миловидная Екатерина Шульман.)

Оно и не удивительно : понятия, которыми руководствуются специалисты в области социальной психологии  пока ещё никто не умеет превращать в число.

И вообще бросается в глаза явное отсутствие согласования взглядов на общество у политологов, опирающихся на данные экономической статистики, и у социальных психологов , изучающих человека как члена общества.


Основоположники марксизма настаивали на том, что коммунизм неминуемо придёт на смену капитализму прежде всего в силу того, что первый будет иметь более высокую производительность труда, чем второй.
Эта догма была одной из основных ошибок классического учения о социализме.

Экономика с глубоким разделением труда может функционировать только плюралистическим и децентрализованным образом.
Социализм по самой своей природе не способен выдержать экономическое состязание с капитализмом. Он ведёт, в конечном счете, к торможению экономического развития и не выдерживает конкуренции с индивидуалистическим обществом в сфере экономики.

С точки зрения политологии тоталитаризм представляет собой форму  взаимоотношений общества и власти, при которой  политическая и одновременно административная  власть претендует на полный (тотальный) контроль над всеми аспектами жизни человека и, даже самой жизнью, без его согласия  и в заметной степени в этом преуспевает.
Неотъемлемой целью своей деятельности  в первое время своего существования тоталитарная власть  ставит всесторонне радикальное преобразование общества даже не путём перевоспитания его членов, но «созданием  нового человека» 

Начало реализации тоталитарной модели после захвата власти  её приверженцами состоит в провозглашении некой высшей и не подверженной сомнению или изменению цели, так сказать национальной идеи, во имя которой тоталитарный режим призывает , а по мере достижения успеха и обязывает  общество расстаться со всеми политическими, правовыми и общественными традициями .

Одновременно для этого мобилизуются все доступные средства масс-медиа, целью которых является в том числе  и вульгарная дебилизация общества, направленная на коррекцию сознания наиболее подверженных ей широких масс населения.
Ведь глупцами управлять гораздо проще,  чем способными к критическому анализу личностями.

Об успехе этой деятельности можно судить по степени утраты  населением не только исторической памяти, но и вообще способности анализировать и понимать происходящее.
И апофеозом этого становится   полное одобрение населением любых инициатив  имеющейся на рассматриваемый момент власти. Даже в том случае, когда они явно направлены на ущемление его интересов.


Залогом существования любой  сложной системы является деятельность механизма обратной связи. А любое  нормально существующее государство и является подобной системой, в которой управляющий орган-правительство  корректирует свою деятельность , сообразуясь с достигаемым при этом эффектом.
Кроме того, в структуре такого государства  заложены  эффективные сдержки и противовесы, не позволяющие управляющему аппарату терять связь с действительностью.
Эту задачу , в частности, выполняет общественное мнение, использующее для  этого гарантированную свободу слова, как необходимый инструмент влияния на внутреннюю и внешнюю политику.

В тоталитарном государстве механизм обратной связи  нарушен. И потому оно принципиально обречено подобно тому, как обречены сидящие в автомашине с заклинившим рулём.
Но риск исчезает, если машина стоит. И это ещё одна взятая из жизни аналогия, иллюстрирующая  логику застоя, к которому тяготеет власть любого тоталитарного государства.

Тоталитарное государство проявляет тенденцию к  сохранению своей структуры, внутренней и внешней политики независимо от требований времени . И потому принципиально не способно участвовать в  прогрессе. Оно может только паразитировать на нём, имея возможность копировать, а в некоторых случаях и развивать приходящие извне идеи и технологии.

Таким образом тоталитарное государство вступает в противоречие с идеей Прогресса, основанной на выявлении и разрешении противоречий , что является его (Прогресса) сутью и содержанием.

Срок существования тоталитарного государства принципиально ограничен ещё и потому, что в нём постоянно идёт самоподдерживающийся процесс тотальной дебилизации всех слоёв населения, делающий его  не способным на  конструктивные действия по коррекции внутренней и внешней политики в связи с изменением обстановки

. Сравнительно недавно официоз –газета «Правда» была в России ко всему прочему и справочником по грамматике и стилистике русского языка. Сейчас любая печатная продукция или  устное изложение информации  переполнены ошибками, являющимися  издевательством над русским языком, говорящими о неизбежном при тоталитаризме упадке культуры.

И в этом не малую роль играет   малограмотный  и забитый  школьный  учитель, специально культивируемый низкими  зарплатами и бессмысленными, но  обязательными для выполнения инструкциями.  От такого учителя требуется только донесение до ученика  лишь начальных сведений , делающих его способным воспринять незамысловатые и примитивные спускаемые сверху установки .
 И это –типичная черта общества тоталитарного государства.
Так, например, в Германии 30-х лет прошлого века в среде рабочего класса лишь  5,1% были членами НСДАП. В то время, как среди учителей эта категория составляла 29,4% [12]


 Для осуществления подвижек в обществе требуется несогласное меньшинство, в силу своего высокого интеллектуального и нравственного превосходства над общей массой населения способное осмыслить  ситуацию в обществе.
Но именно это  свойство масса населения простить меньшинству не может Создаётся ситуация, о которой ещё Ленин говорил:
Мерзость власти определяется мерзостью воспроизводящего её населения.

Поэтому тоталитарному государству невозможно   бороться со своим тоталитаризмом внутренними силами. Ведь  тоталитаризм  является, в конечном счёте, продуктом  менталитета общества. Для избавления от него мало разрушить государственную структуру , но требуется перевоспитать нацию для чего необходимы исключительно сильные средства. ,

Поражённое тоталитаризмом общество не в состоянии покончить с ним своими внутренними силами ещё и потому, что при достаточно  длительном сроке существования власти тоталитарного государства не только   успевают в корне уничтожить  организационные формы самоуправления , но блокировать, в том числе и путём физического уничтожения  способный оздоровить общество персональный контингент.

В тоталитарном государстве в эпоху его стабильности фактически нет внутренних сил, которые могли бы обеспечить проведение необходимых радикальных реформ.
Возможность их осуществления  возникает, как это произошло в царской России,  лишь тогда, когда государственный механизм  уже не справляется с возникшими проблемами. 
Но и тогда  возможность революционных преобразований  возникла лишь потому, что государство  ещё раньше допустило существование оппозиционных партий, как организационных центров для их осуществления.

Следует сказать с определённостью, что при отсутствии опытной и организованной оппозиции и вмешательства извне конечной стадией существования тоталитарного государства  будет хаос с параличом  всех организующих общество функций.
И совсем не обязательно, что он возникнет в виде спонтанного и неорганизованного бунта населения. Возможно, что нарастающая апатия населения, не видящего никаких перспектив на будущее,  приведёт ко всеобщему пассивному сопротивлению.
Например,  в виде падения трудовой дисциплины, которая приведёт к массовым техногенным катастрофам.   И опять же  не по причине диверсий, а просто из нежелания работать и соблюдать нормативы безопасности.
.Настанет время  недо-заваренных  швов, недо-закрученных  гаек, недо-остановленных реакторов и т.п.

Но, если преобразование общества требует наличия определённой и работоспособной структуры, то этого не требуется  для возникновения реформаторской идеологии, что и произошло в Европе в эпоху Возрождения. Когда практически одновременно появились такие успешные критики католической церкви и её взглядов как Лютер, Кальвин и Цвингли, ставшие вождями Протестантизма – религии деятельных и полагающихся только на себя людей..


Торжество  идей Протестантизма стало возможным благодаря изобретению книгопечатания. И совсем не случайно, что, когда на рубеже перехода к новому тысячелетию потребовалось  определить наиболее значительную личность , принёсшую наибольшую пользу человечеству, таким был назван Гутенберг.
Дурак учится на своих ошибка, а умный –на чужих-  как  то заметил Бисмарк.

Тем самым  дав определение роли книги в культуре, как того инструмента, который  позволяет с моделировать жизненные ситуации без того, чтобы самому в них разбираться.
Разумеется, мир переменился и продолжает меняться и изменяются и конкретные ситуации. Но пока человек остаётся человеком, в его реакциях сохраняется нечто общее , и это не даёт исчезнуть  полностью  , познавательной ценности книги, остающейся  средством передачи культуры новым поколениям.


На определённом этапе своей эволюции тоталитарное  государство, если ему удалось достаточно долго просуществовать,  входит в эпоху  ускоряющегося  процесса ликвидации признаков социализма и превращения в общество, разделённое на антагонистические классы , не имеющие общих интересов
 
Общие интересы возникают только по причине военной угрозы. И потому тоталитарное государство в принципе не может вести мирную политику, поскольку оно вынуждено постоянно создавать такую угрозу для поддержания стабильности внутри своего расколотого общества.
 
Этот этап ликвидации следов социализма начинается тогда, когда по тем или иным причинам исчезает или просто обесценивается объединяющая общество идея.
Это происходит  с государствами, вошедшими в  тоталитаризм через социализм на том этапе развития, когда так называемая  » всенародная собственность» заменяется  частной собственностью, в первую очередь на орудия и средства производства, а также на землю и её недра.
,

Тоталитарное государство, точнее, разнообразное его чиновничество,  рассматривает свое  население в качестве инструмента, обеспечивающее его существование и благосостояние. В основе этого лежит соображение, чётко записанное в  работах итальянских фашистов (например Джиованни Джентиле- автора сочинения «Основы фашизма»  ) .

Оно звучит так:
"….если государство  взяло на себя выполнение ряда важнейших функции по обеспечению существования его членов, то оно вправе потребовать подчинения их себе и в нужный для себя момент.
При этом существенно, что мера произвола со стороны властей диктуется конкретной создавшейся обстановкой, а не раз навсегда установленными  и понятными всем законами."

В  1929 году Джентиле издаёт свою книгу «Основы фашизма», в которой фашизм воспевается как новая политическая идея или вера, задача которой — создание нового «этического государства». Причём это создание не связано с необходимостью соблюдения каких-либо заранее установленных ограничений.

Итальянский фашизм — тоталитарная, националистическая политика государственного капитализма, которую проводил в Италии премьер-министр Бенито Муссолини с 1922 по 1943 год.
Государственный капитализм — экономическая система, в которой государство выступает в роли ведущего предпринимателя - владеет средствами производства, нанимает рабочих, менеджеров и другой персонал, распоряжается прибылью

Корпорации в 1934 г. были созданы как структуры, объединяющие всех занятых в той или иной отрасли хозяйства – и предпринимателей, и технических работников, и торговцев, и рабочих. Причем на смену типичного для профсоюзов отраслевого принципа был введен принцип объединения по производимому продукту.

«В корпоративной системе, – писали фашистские авторы, – классовая борьба, знаменитый «социальный вопрос», который занимал народы и экономистов, заменяется сотрудничеством классов, осуществляемым посредством трудовых коллективных договоров, мирным разрешением классовых конфликтов».

В результате оказалось, что руководство итальянской экономикой принадлежит олигархии, главой всех корпораций считался лично Муссолини, он занимал пост министра корпораций в итальянском правительстве.


Разделение властей в тоталитарном обществе  существует только по причине необходимости  учёта сложности исполняемых функций и , если и похоже на демократию, то только, как пародия на неё.

Также и Конституция, роль которой схожа в условиях тоталитарной власти с ролью клочка газеты , наколотого на гвоздь в деревенском сортире.

И это подтверждается тем, что в таких условиях записанные в конституции положения никогда не используются в своём буквальном смысле как решающий аргумент в любом касающимся прав гражданина деле.
Ссылаться на конституцию в защиту своих прав в тоталитарном государстве бессмысленно.

Ещё и ещё раз следует повторять,  что  -тоталитарное государство рассматривает население, не более, чем  средство своего существования.
 В этом заключается принципиальное отличие от государства демократического. В котором  государство  рассматривается населением лишь как инструмент, обеспечивающий свою успешную  жизнедеятельность.

Гражданин демократического  государства согласен беспрекословно выполнять закон, и оставаться в поле его действия. Но  именно потому, что этот закон не знает исключений и в равной степени обязателен для всех граждан. И, при том, не меняет своего содержания и применяется без какой-либо  связи с конкретной политико-экономической  конъюнктурой.

И гарантией  этого является следование принципу подлинного разделения властей , при котором  законодательная и исполнительная власти независимы и  находятся под контролем также не зависящего от них аппарата судопроизводства.
И это – не демагогическая декларация, а непреложный закон жизни демократического государства , серьёзное отступление от которого создаёт опасность для самого его существования.

Разумеется, в реальной жизни не могут не наблюдаться  нарушения такого порядка, но  государственное устройство  имеет отработанную и эффективную систему сдержек и противовесов,  не допускающих возникновение угроз существующему положению дел.



Однако, в связи с набирающей всё большее количество сторонников точкой зрения о совместной ответственности масс и властей, манипулирующих их мнением,  есть смысл усомниться в  том, что  идеология нацизма была внедрена в массовое сознание против воли масс.,

Хотя  на эту тему можно было бы задуматься уже давно, имея в виду распространённое явление бытового антисемитизма.
Здесь уместно вспомнить притчу, когда англичанина спросили, почему в Англии  не распространён антисемитизм. На это он ответил, что причиной является уверенность англичан, что они не хуже евреев.

И потому  безусловно гнездящийся в менталитете русского народа бытовой антисемитизм свидетельствует о глубоко скрываемом комплексе национальной неполноценности.
Не ожидая  обвинений в преувеличениях, придерживаюсь мнения, что с точки зрения отношения к еврейству социализм в советском его варианте тоталитарной идологии был ближе к нацизму, чем к фашизму.

Я  не раз имел неприятности от Отдела кадров за приём на работу лиц этой непопулярной у властей национальности. Тогда это называлось проблемой пятого пункта в анкете., озаглавленного “ национальность”  .

Ещё помнится, как при перелёте самолётом  местных авиалиний в Сибири  ,  пилоты показывали  в тайге места лагерей, предназначенные для спецпереселенцев -  лиц  еврейской национальности.

А один из моих родственников – галахический еврей, получил проблему с сердцем и потом умер,  когда узнал об эшелонах, поданных в Ленинград для  осуществления  депортации евреев в 1953 году.
Отлично помнится, что слухи о готовящейся акции внезапно прекратились в связи с сообщениями о болезни и смерти Сталина.

Социалисты, в том числе  и нацисты, всегда протестовали против  формального правосудия и возражали против законов, не содержащих регламентирования  поведения  конкретных людей. И они всегда призывали к „социализации закона“, нападая на принцип независимости судей, и вместе с тем поддерживали такие направления юриспруденции, которые  подрывали основы  правозаконности.

Тоталитарное государство не может не утеснять всячески категорию людей , способных к самостоятельному мышлению.  Поскольку они постоянно находятся в состоянии  накопления нового знания, являющегося в конечном счёте космической целью прогрессирующего человечества.

Результаты этой деятельности несут  очевидную опасность для стабильного существования власти, заставляя её против воли приспосабливаться к новым условиям существования, на что она нередко оказывается просто неспособной. И, следовательно, просто не нужной для развития государства..

Характерной особенностью тоталитаризма в любом его виде является борьба с информацией, излагающей  альтернативные точки зрения.  При этом составляются списки книг неугодного для властей содержания и проводятся акции по и уничтожению. Наиболее впечатляющей из таких акций было сожжение студентами книг в Берлине  перед зданием нынешнего университета Гумбольдта


Одной из важнейших целей внутренней политики тоталитарного государства является перевоспитание масс с целью избавления их от  буржуазного  индивидуализма. Поскольку перевоспитание требует времени, применяется метод отбраковки, в крайнем своем виде принимающий вид  лишения свободы и просто физического уничтожения.

К началу 1920-х годов НСДАП стала одной из наиболее заметных организаций Баварии Во главе штурмовых отрядов (немецкое сокращение СА) встал Эрнст Рём. Гитлер быстро превратился в политическую фигуру, с которой стали считаться.

В Европе эти годы характеризуются глубоким проникновением  пацифистских настроений во внутреннюю и внешнюю политику  большинства европейских государств, народы которых хорошо помнили ужасы только что закончившейся мировой войны.
И их правительства, как правило,  избранные с использованием демократически проведённых избирательных компаний, внимательно прислушивались к настроениям  масс.
В эти годы чрезвычайно популярна была идея разоружения , поддержка которой была обязательна для правительств, если он хотели оставаться у власти.

Типичным отношением к проблеме предстоящей войны были возражения влиятельных политиков Финляндии   на  ,тщетные усилия Маннергейма ,настаивающего на укреплении обороноспособности страны  ввиду очевидной для него «Красной чумы, угрожающей с Востока»

В  состоявшемся разговоре с Ристо Рюти, тогда управляющим Банком Финляндии и известным деятелем Прогрессивной партии Финляндии, Маннергейм изложил свои соображения о необходимости скорейшего создания военной программы и её финансирования. Однако Рюти, выслушав аргументацию, задал вопрос:

«Но какая польза от предоставления военному ведомству таких больших сумм, если войны не предвидится?»
 Такое мнение  было можно  услышать от немалого количества влиятельных политиков Запада.
В это время Советская Россия, Германия и Италия представляли собой бросающееся в глаза исключение , что было вызвано ведущейся в них активной подготовкой к войне.


Важной причиной, ограничившей срок существования государства с подобным типом  общества явилась стабильность, рассматриваемая как цель государственной политики, проводимой в интересах правящей верхушки.
По сути дела обеспечение стабильности  нарушает  принцип  развития Гегеля, в соответствие с которым  прогресс возможен лишь   в процессе возникновения противоположностей и их преодоления.

Эта стабильность обеспечивается  все нарастающими по интенсивности мерами по исключению  самой возможности рассмотрения обществом всё более возрастающих по своей серьёзности проблем.
На пороге XXI века такая близорукость привела к демонтажу Советской Империи.

Находясь на одной и той же планете с государствами, обеспечившими  себе возможность всестороннего прогресса, тоталитарное государство  неизбежно отстаёт и рано или поздно проигрывает в конкурентной борьбе, ведущейся как мирными, так и военными способами.

Иными словами,  тоталитарное государство обречено на исчезновение,  И потому срок его существования в условиях , окружения , имеющего обеспеченную перспективу  развития,  принципиально ограничен.

Естественной реакцией тоталитарного  государства на это является стремление любой ценой и любыми средствами избавиться от такого окружения. Даже в том случае, если оно не только не проявляет недружелюбия, но и, не забывая своей собственной выгоды, не прочь наладить деловые и просто человеческие отношения.
Как это принято говорить нынче – тоталитарное государство токсично.

До сих пор катастрофа тоталитарного государства не приводила к тотальной гибели его населения , и потому создаваемое им новое государство не обязательно получало  более приемлемую для населения форму правления. Что и произошло, например, в России после буржуазной революции 1993 года.

И вообще особенностью тоталитарных государств является их относительно недолгий срок жизни.

Дело в том, что их государственный строй не располагает  действенными механизмами, позволяющими отслеживать  изменения во внутренней и внешней обстановке .Система власти в них жестка и не гибка, поскольку она отражает чётко очерченные интересы правящей в них группировки, а в случае диктатуры, то и вообще интересы одного человека.

Естественно, что в такой ситуации главной заботой власти является сохранение создавшегося положения. И она решительно пресекает любые тенденции, направленные на изменение статус кво даже и в том случае, если это необходимо.

Уже свершившиеся события новейшей мировой истории показывают, что тоталитарные государства, пытавшиеся  оказывать влияние на мировую историю,  рано или поздно  исчезают.

Как показывает пример Второй мировой войны,  тоталитарные государства  исчезают отнюдь не по причине возникновения внутренних, на деле существующих и рано или поздно неизбежно  ведущих к гибели проблем.
История движется для этого слишком быстро и внутренний кризис не успевает развиться.

Тоталитаризм, как форма  существования общества,  бесперспективен по той причине, что он не способен создать понятную и создающую хотя бы иллюзию своей осуществимости цель в развитии общества.

Как показывает недавняя история, тоталитаризм  уничтожается извне путём войны, которая, тем не менее,  сопровождается неисчислимыми бедствиями со стороны каждой из противоборствующих сторон.

В памяти ещё живущего поколения сохраняются воспоминания о приведённом в исполнение  варианте прекращения тоталитарных режимов,  Но для этого потребовались  исключительные экстраординарные средства, использованные при воздействии извне.
Причём требуемая жёсткость принимаемых мер оказалась настолько велика, что общество, предоставленное само себе, оказалось бы не в силах эту жёсткость обеспечить..

Так применительно к  Германии, так и Японии   таким внешним средством стали  производимые союзниками  бомбардировки. В Германии это были ковровые бомбардировки, в которых принимало участие до тысячи тяжёлых бомбардировщиков, как это было, например, при бомбёжках  Швайнфурта с его производством шарикоподшипников.

А для Японии дважды потребовалось применить атомную бомбу, что в итоге позволило на 2-3 миллиона  уменьшить количество  жертв , которыми  пришлось бы заплатить  за успех десантной операции на Японские острова.
И это заключение кажется вполне обоснованным, если принять во внимание умение правительств  демократических стран считать свои потери, от величины которых зависит срок их собственно существования.

Но и здесь силовое воздействие стало лишь началом длительного процесса перестройки менталитета..
В Японии оккупационная администрация была вынуждена не раз менять состав сил порядка страны, чтобы  справиться с коррупцией в государственном аппарате.
Также и в Западной Германии была проделана серьёзная работа по денацификации и идеологическому перевоспитанию масс населения ,и превращении страны в  мирного члена Европейского Союза.

Иначе сложилась судьба Восточной Германии, где произошло лишь переключение социалистической идеологии с националистической на интернационалистическую (коммунистическую)  и радикальное изменение  персонального состава оставшегося тоталитарным  по сути государственного аппарата.

И вот сейчас, в конце второго десятилетия XXI века немецкая печать отмечает, например,   уменьшение проявлений антисемитизма в Западных и, наоборот, увеличение их числа в Восточных землях.
Что явно говорит  о возможности коррекции менталитета нации при разумном подходе и , наоборот, при сохранении пережитков тоталитарного мышления в противном случае.

И вообще современная объединённая Германия представляет собой убедительный пример государства, разрушенного войной, но восстановленного в режиме внешнего управления государствами  с различным  общественным и экономическим устройством : рыночной демократией –со стороны Америки в Западной зоне оккупации и планового социализма , насаждённого Советской Россией –в Восточной зонах.

При этом , опять же как показали реально происшедшие события, наблюдаются глубокие изменения менталитета в бывших ранее тоталитарными, но не сильно меняющих национальные особенности населения  потерпевших государственную катастрофу странах.

Немцы по - прежнему отличаются от французов, что лишний раз говорит о многоэтажном строении национального менталитета, имеющего глубокие внутренние корни.
Хотя сейчас не только поддерживаемые законодательно, но и соответствующие глубоким внутренним убеждениям  представления о толерантности и чувство вины за прошлое  в немецком обществе чрезвычайно распространены.
Воспоминания об ужасах войны  на протяжении жизни познавшего их населения сохраняли мир от новой всемирной военной катастрофы. Однако выросло и , что самое главное, пришло во власть новое поколение, не ощутившее на себе, что такое война в действительности.




8.Кое что из Социальной психологии
--------------------------------------

Специфической особенностью обывателя, составляющего основную массу населения тоталитарного государства,  является двоемыслие – способность верить в две противоположные и взаимно исключающие сущности.
Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь,
В этом состоит  суть и  государственной пропаганды тоталитарного государства.

Это свойство, описанное Оруэллом в своём романе 1984 [12 ] использовавшим  факты современной ему советской действительности, является прямым следствием необходимости  ,приспособиться к  практике алогичного по своей сути правящего режима .тоталитарного государства

Практика эта,  в конечном счёте, представляет собой отказ от участия в деле  реализации космической цели человечества.,

В числе гнездящихся в психике человека факторов, определяющих его поведение в обществе входит  тревога и страх, связанные с ощущением несвободы.
Происхождение несвободы  достаточно убедительно рассмотрено,  у Э;риха Зелигманна  Фромма (1900, - 1980,) — немецкого  социолога, философа, социального  психолога, и психоаналитика. Одного из  основателей неофрейдизма и фрейдомарксизма.

Согласно Фромму,  член  современного общества   пользуется  невиданной ранее свободой от жестких социальных, политических и экономических  ограничений.
,Люди борются за свободу, но сама эта борьба вызывает  пугающее чувство отчуждения от природы и общества.
И эта свобода требует обязательной компенсации в душе человека в форме  чувства безопасности и чувства принадлежности к социуму.

По мнению Фромма эта пропасть между свободой и безопасностью стала причиной всех трудностей в человеческом существовании.

Он обратил внимание на существование своеобразной черты человеческого характера, влияющей на социальное поведение общества, которую он назвал «бегством от свободы”,
 «Бегством от свободы» у него является  страх перед необходимостью  принятия на себя ответственности за  свою жизнь, который пересиливает  неприятные ощущения, порождаемые  рабской покорностью  перед властью.

«Свобода принесла человеку независимость и рациональность его существования, но в то же время изолировала его, пробудила в нем чувство бессилия и тревоги.» [ 14 ]

Фромм указал, что это состояние  возникло у  человека в эпоху отказа от владычества религии во времена Средневековья , называемую Новым временем.

Фромм  полностью соглашается   с мнением пользовавшегося благосклонным вниманием  в первые годы большевистской власти  в России Дж.Дьюи:

"Серьезная опасность для нашей демократии состоит не в том, что существуют другие, тоталитарные государства. Опасность в том, что в наших собственных личных установках, в наших собственных общественных институтах существуют те же предпосылки, которые в других государствах привели к победе внешней власти, дисциплины, единообразия и зависимости от вождей. Соответственно поле боя находится и здесь, в нас самих, и в наших общественных институтах"[15] 

Попутно заметим, что в своих занятиях педагогикой . Дьюи предполагал, что мы знаем только то и тогда, когда можем своей деятельностью произвести действительно изменения в вещах, которые подтвердят или опровергнут наши знания. Без этого знания остаются только догадками.
То есть он фактически переносил  натурный эксперимент, как единственный способ проверки того или иного предположения относительно происходящих процессов и в науку об обществе. Подобно тому, как это принято в точных науках.

Отсюда следует весьма интересный вывод о том, что заранее никогда не удастся предсказать все последствия изменений, вносимых в общество.  И, тем самым, предугадать его последствия.
Иллюстрацией этого служит большевистский эксперимент по построению социализма в одной стране. И его не предсказанный конец.

Нормальным для поведения человека Дьюи  считал достижение целей и благ, которые не абстрактны, но конкретны.
Основные блага — здоровье, богатство, честь, доброе имя, дружба, высокая общественная оценка, образованность, умеренность, справедливость, доброжелательность.

При этом он признавал плюрализм целей и благ хотя  отрицал существовании  «высшего блага».,,
В этом, заметим, есть противоречие главной идее этого эссе, основанной на том, что Высшее благо существует как рациональное знание.

Если принять во внимание, что  Дьюи считают в Америке лучшим философом своего времени, то приведённый выше список благ  характеризует систему ценностей типичного американца.

Если говорить о России, то здесь почва для бегства от свободы была подготовлена сформировавшейся в веках и отчётливо  диагностированной академиком Павловым  массовой  психической аномалией русского сознания, выражающейся в отсутствии интеллектуальной дисциплины и способности к осознанию цепочки причинно-следственных связей в  истории общества

И, в конечном счёте, укоренившемся в национальном менталитете:, в его подсознательных глубинах,  страхе перед необходимостью брать на себя ответственность за свою жизнь.
И это находит своё отражение в специфике поведения большинства представителей русской нации.

Иван Павлов, повторяя в 1918 году свою Нобелевскую речь, высказал следующее:
«Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец. Иностранец никогда не удержится от вопроса.
Бывали у меня одновременно и русские, и иностранцы. И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела. И это проходит насквозь красной нитью через все.

Возьмите вы наших славянофилов. Что в то время Россия сделала для культуры? Какие образцы она показала миру? А ведь люди верили, что Россия протрет глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и уверенность? И вы думаете, что жизнь изменила наши взгляды? Нисколько! Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард человечества!

Русская мысль совершенно не применяет критики метода, т.е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни.
До чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Это приговор над русской мыслью, она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности. Ведь это общая, характерная черта русского ума.
Нарисованная мною характеристика русского ума мрачна, и я сознаю это, горько сознаю. Вы скажете, что я сгустил краски, что я пессимистически настроен. Я не буду этого оспаривать. Картина мрачна, но и то, что переживает Россия, тоже крайне мрачно. «

 «Буржуй», «троцкист», «кулак», «интеллигент», «космополит»,  «еврей», «демократия», «Америка», «Права человека», «Ельцин» «Фашистское отродье»,– (Как вспоминается , это - популярный термин из военного времени для названия  немецких школьников , которых  по рассказам очевидцев советские офицеры загоняли на минное поле для  разминирования.) “Крымнаш” «Украина», и многое другое - есть те сигнальные слова-команды, которые, как при дрессировке собак,  вызывали и вызывают у жителя России на протяжении её новейшей истории  заранее оговорённую  реакцию, не требующую включения высших отделов мозга.

Так современные российские националисты нередко используют  слова – команды скрепы и коды .Но бессмысленно  пытаться понять, что они конкретно означают, поскольку это всего лишь междометия, побуждающие к ответной реакции в виде ощущения национальной  исключительности и национального превосходства при отсутствии  сколько-нибудь обоснованных на то оснований. 

Создаётся впечатление, что принципиальное  отличие русского от американца состоит в том, что последний в массе своей гораздо реже подвержен  необходимости бежать от свободы, чем русский. Для которого это занятие издавна составляет одну из черт национального характера.
И опять же здесь нельзя не вспомнить лучшую на русском языке умную книгу об Америке Ильфа и Петрова [ 31  ]

Для преодоления чувства одиночества, собственной незначительности и отчужденности, сопутствующих свободе, человек у Фромма выбирает одну из нескольких стратегий.


Первый путь заключается в подавление своей индивидуальности . Он весьма распространён в форме авторитаризма – в тенденция соединить самого себя с кем-то или чем-то внешним, для того,  чтобы обрести силу, утраченную индивидуальным «Я».
Авторитаризм проявляется как в мазохистских, так и в садистских тенденциях. Фромм утверждал, что у каждого человека присутствуют обе тенденции. 

Садистские тенденции проявляются в стремлении ставить людей в зависимость от себя, приобретать над ними полную власть, эксплуатировать их, и нередко причинять им боль и страдание, наслаждаться тем, как они страдают. Такой тип людей Фромм назвал авторитарной личностью.

Например, в военной среде человек может слепо подчиняться командам вышестоящих начальников - офицеров и в качестве утешения  иметь возможность унижать себе подчиненных.

."Я -начальник - ты дерьмо. Ты начальник - я дерьмо".

Такова основная формула армейской дисциплины, знакомая каждому, кто хоть самую малость имел возможность узнать о специфике службы в армии.

По крайней мере, этим во многом может быть объяснён начавшийся в недавнее время интерес молодёжи к поступлению в военные училища.

Люди, одержимые мазохистскими тенденциями, проявляют в отношениях с окружающими зависть, подчиненность и беспомощность. Они стремятся не делать того, чего им хочется, а подчиняться приказам внешних сил. ,
 
Отсутствие понимаемых и осознаваемых людьми условий для быстрого улучшения ситуации, приводит к состоянию так называемой ,социальной депрессии,, отсутствию чувства личной перспективы и значимости.
Всё это порождает настроения безнадёжности и бессмысленности жизни человека . Это –прямая дорога в наркоманию.


Второй путь - разрушительность (деструктивность);
Человек с «разрушительными» чертами характера пытается преодолеть чувство своей неполноценности. Как считает Фромм, «разрушительность - это средство избавления от невыносимого чувства бессилия».

К разрушительности как средству разрешения своих жизненных проблем обращаются люди, которые испытывают чувство тревоги и бессилия, ограничены в реализации своих в том числе и интеллектуальных возможностей.

В период же социальных переворотов и потрясений они выступают как основная сила, разрушающая все старое, нередко заодно и культуру.

 
Третий путь –автоматизирующий конформизм
В этом случаем человек перестает быть самим собой, и  полностью усваивает тот тип личности, который ему предлагают модели культуры. Он полностью становится таким, как другие, и каким они  его ожидают увидеть.

«Новый тип человека» -«Советский человек», то есть сталинский винтик представляет собой  воплощение автоматизированного конформизма – заключительный этап  воспитательной работы времён большевистского эксперимента .

Человек, который уничтожил свое индивидуальное «Я» и стал автоматом, идентичным с миллионами других автоматов вокруг него, не испытывает больше чувства одиночества и тревожности. Однако цена, которую он платит, велика — это потеря самого себя.
В современном обществе большинство его членов принадлежит к этому типу.


Фридрих Август фон Хайек приводит цитату Бенджамина Франклина:
 «Те, кто в главном отказываются от свободы во имя временной безопасности, не заслуживают ни свободы ни безопасности»
 
Типично средой обитания лиц, подверженных автоматизированному конформизму является толпа. А «человек-толпа»  и есть автоматизированный конформист.


Структурой, которая иллюстрирует несвободное общество, согласно Хайеку, является армия.. В этой системе военным гарантирована некая экономическая защищённость. Однако она сопряжена и предполагает потерю личной свободы и сложную иерархическую структуру армейского типа. «Это безопасность казарм и бараков».


В наше время ни одно, претендующее на сохранение своего суверенитета государство на может обойтись без специфических структур, для членов которых  отменена личная свобода и заменена дисциплиной.
 Это-армия для защиты от врага внешнего. И силовые структуры,  включая внутренние войска и полицию , - явную и тайную –для обеспечения внутреннего порядка.


Принципиально особенностью этих образований и основным приёмом действия есть угроза силой или её использование  против всего, что государство считает опасностью для себя.
Ничто, что хоть отдалённо напоминает собой созидательную деятельность , в этих структурах  не допускается, а,  будучи  обнаружено, рассматривается как  несоответствие требованиям службы и строго карается.


Интересно отметить, что  всемерно укрепляя силовые структуры, как гаранта установленного режима, Сталин, наверное  вполне сознательно, не допускал  возможности ,влияния силовых структур на работу чиновничьего аппарата  и вообще на  государственную власть.
Которая, даже в случае тоталитаризма,  требует  возможности осуществления выбора путём обсуждения  оптимального  варианта решения любой проблемы. И в этой сфере командный стиль работы губителен.

Об этом говорит неоднократное распространение предпринимаемых Сталиным репрессий и на работников госбезопасности и командный состав армии.
В этих репрессиях далеко не каждый осуждённый  был виновен, поскольку общей целью репрессий было напомнить каждому силовику о том, что он доже знать своё место и не лезть во власть


И даже иностранные исследователи, специально рассматривавшие на известных им фактах практику работы советской администрации, , с удивлением для себя отмечали  наличие явного плюрализма  в исполнении спущенных сверху указаний, вольности их интерпретации  и, даже оппортунизма,  в работе гражданской советской администрации.


Можно сказать, что  современная Россия, уже два десятка лет  находящаяся  под неограниченной властью выходцев из карательного аппарата , упустила все возможности  совершить рывок в социальном , экономическом  и научном  отношении,  связанный с высокой ценой на нефть, И оказалась  в глубоком кризисе, выхода из которого не видно .
Не могут силовики руководить  хозяйственной жизнью страны, не этому их учили.


Чего , судя по всему, так опасался Сталин в своё время, переходя с Дзержинского на  Ягоду. С Ягоды  на Ежова,с  Ежова на Берию. Ну а с последним разобрались ,его соратники. После смерти самого Сталина, тоже оставившей к себе вопросы.

Да и в отношении  персональных  свойств эти личности, добровольно выбравшие для себя эту профессию , сделали это именно по причине своей принадлежности к садистскому авторитарному  типу характера  .


По Фромму, в противовес трем упомянутым выше механизмам бегства от свободы , существует опыт позитивной свободы, благодаря которой можно избавиться от чувства одиночества и отстраненности, , не теряя при этом ощущения единения с обществом.
Это – «спонтанная активность.»


Фромм считает, что ключевыми компонентами проявления этой активности являются любовь и труд.
Он проанализировал типы социальных характеров и пришел к выводу, что «человек может и должен противопоставить внешнему авторитету власти и анонимному авторитету общественного мнения свои собственные разум и волю. «


Спасение от авторитарности во всевозможных ее видах Фромм  видел в самостоятельности человека
 «Способность быть несогласным - вот одно из условий свободы».
Но, ,свобода проявляется как протест. Свобода и способность протестовать  неотделимы друг от друга, без них рост личности невозможен.


Здесь уместно вспомнить о мнении академика Д.С. Лихачёва:
--К интеллигенции, по моему жизненному опыту, принадлежат только люди свободные в своих убеждениях, не зависящие от принуждений экономических, партийных, государственных, не подчиняющиеся идеологическим обязательствам.
Основной принцип интеллигентности – интеллектуальная свобода, – свобода как нравственная категория. Не свободен интеллигентный человек только от своей совести и от своей мысли...


Совесть не только ангел-хранитель человеческой чести, – это рулевой его свободы, она заботится о том, чтобы свобода не превращалась в произвол, но указывала человеку его настоящую дорогу в запутанных обстоятельствах жизни, особенно современной.


Совесть есть  одно из выражений нравственного самосознания личности, которое означает  способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков [ 35 ];


Начиная с тридцатых годов в Америке  возникла необходимость  обнаруживать  и пресекать проявления пронацистской   направленности. некоторых изданий. И для этого был успешно использован метод контент-анализа
Контент-анализ определяется как количественный анализ текстов и текстовых массивов с целью последующей содержательной интерпретации выявленных числовых закономерностей {32  ]


К сожалению, не удалось найти списка наиболее  употребляемых в современном русском языке слов. Однако ,  личный опыт межличностного общении ,, а также прислушивания к текстам масс- медиа, говорят, что слова Совесть, Долг,  Честь , практически выпали из обращения  По-видимому за ненадобностью.

А если вспомнить,приписываемое  Гитлеру выражение
«Когда я слышу слово “совесть,”  моя рука тянется к пистолету»

то такая пропажа говорит о многом  и производит зловещее впечатление.


Исторически соблюдение этих качеств, как  сословной функции, было возложено на дворянство.


В российском сословным обществе жертвами необходимости  соблюдать их требования стали оба “невольника чести” – дворяне Пушкин и Лермонтов. 

В то время совершивший преступление против государства дворянин  подвергался гражданской казни – его лишали дворянства  и публично перед ним ломали шпагу.

Истинно и то, что Николай Первый с огорчением констатировал:
«В России не воруют только двое: я и наследник.»

Но при этом общественная атмосфера в стране была такова, что дворянство было той референтной группой, , свойства представителей которой были образцом для подражания.


Не случайно в созданное Герцогом Ольденбургским Училище Правоведения принимали исключительно дворян. Значит, имело смысл.


Указанные выше качества  обязательно  органически входили в важнейшее в те годы понятие, как хорошая репутация. Потеря которой нередко означала безнадёжный крах в делах.


Один из моих родственников, работавших в области коммерции,  на своей фотогафии имел на оборотной стороне надпись:
« Предъявителю сего можно выдавать тысячу рублей без расписки»
.По тем временам это была баснословна высокая сумма.»




Великий князь Николай Николаевич (дядя последнего российского царя.), которого многие прочили в правители России, не был идеальным человеком. Но он говорил:
«Я готов, чтобы меня публично выпороли на площади, если России от этого будет лучше».


Князь императорской крови Олег Константинович Романов.(1892 - 1914)
Родился 15 ноября 1892 года в Петербурге. Наиболее одарённый из всех детей Великого князя Константина Николаевича. 

В 1910 году закончил кадетский корпус и пожелал учиться только в Александровском лицее, где ранее учился его кумир Пушкин. В мае 1910 получил от Государя разрешение на поступление в Лицей и стал, таким образом, первым в семье Романовых, которые до начала обязательной для них военной службы поступил в гражданское учебное заведение.

Окончив Лицей с серебряной медалью и получив чин титулярного советника. он собирался посвятить свою жизнь занятиям наукой и литературой, а в качестве профессии предполагал стать юристом:

«я увлекаюсь мечтой, что, в конце концов, в царской семье образуется с течением времени остров. Несколько человек будут проводить в жизнь реакцию по отношению к безобразиям сегодняшней жизни. И мало-помалу опять появятся настоящие люди, сильные и здоровые духом, и, во-вторых, и телом. Боже, как мне хочется работать на благо России…»

Им были написаны около семидесяти стихотворений, несколько рассказов и повестей.С началом войны он не был включён в списки полка по состоянию здоровья, но сумел добиться отправки в армию.
   Все пять братьев  - Константиновичей пошли на войну со своими полками. Он писал:
 
«Мне это страшно нравится, так как показывает, что в трудную минуту царская семья держит себя на высоте своего положения.»

27 сентября (10 октября) 1914 года, корнет  Олег Романов ,командовавший взводом в своём полку,  первым доскакал до неприятеля и врубился в него Но был тяжело ранен 


В Вильно ему была сделана операция, но из-за начавшегося заражения крови он 29 сентября скончался. Последними его словами были
«Я так счастлив!.. Это нужно было. Это поддержит дух, в войсках произведёт хорошее впечатление, когда узнают, что пролита Кровь Царского Дома. Это поддерживает династию.»


По пути следования траурного поезда с телом князя жители российских городов и деревень встречали его. 3 октября в 7 часов 30 минут утра он прибыл к станции Волоколамск.По воспоминаниям одной из современниц, в траурной процессии приняло участие несколько тысяч человек.
По дороге гроб почившего князя сопровождала масса крестьян. Люди плакали, стояли на коленях, несли на плечах его гроб 5-6 км от станции до имения Осташёво Московской губернии, где в 1916 был построен четырёхстолпный одноглавый храм-усыпальница, сооружённый по образцу древних псковско-новгородских церквей .


Он был похоронен с золотою шашкой. Когда началась революция, стали громить имение, все грабить, разграбили и могилу, вытащили его из гроба, утащили шашку, 5 или 6 дней труп валялся на дороге.
Сына и дочь кладбищенского сторожа Санкритова взяли на работу в ОГПУ.
В советское время местные власти произвели его перезахоронение на берегу реки Рузы на кладбище возле церкви Александра Невского. При устройстве водохранилища вода подошла вплотную к храму.

Летом 1993 года в усадьбе побывали приехавшие из-за границы Мария Владимировна (называющая себя великой княгиней) с сыном Георгием, которые установили мемориальную доску в память об Олеге Константиновиче.[[3  ]



Да и сам последний «Хозяин земли русской»  Николай Второй  к  моменту своего свержения остался практически  без  денег, израсходовав всё, что у него  имелось

Двадцать миллионов фунтов стерлингов царских денег , которые ещё со времен царствования императора Александра II лежали в Английском банке , были истрачены Николаем II на содержание госпиталей и всевозможных иных благотворительных учреждений , находившихся во время Первой Мировой войны под личным  покровительством царской семьи .


Факт этот не известен широкой публике по простой причине, что не в правилах покойного государя было сообщать во всеуслышание о своих добрых делах . ,Но  и до войны он не мог бы состязаться в богатстве ни с Рокфеллерами, ни с Ротшильдами, ни с остальными мультимиллионерами . {50]



 Обстановка, в которой покидало историческую сцену русское дворянство с пронзительным правдоподобием описана Булгаковым в своей “Белой гвардии’ [36  ].
Сталин весьма ценил это произведение и это раскрывает с  совершенно иной точки зрения  личность этого циника и мизантропа.


Становится очевидно, что окружавший его и созданный , не без его согласия культ, ставший потом пресловутым “Культом личности   “,  отнюдь не удовлетворяет  его.
Не было заметно, что он упивался свое властью, но, наоборот, вёл себя подчёркнуто скромно.  Вспомнить, хотя бы, что он имел обычай садиться в президиуме Верховного Совета на одном из задних боковых рядов стульев.


 Достаточно было посетить в пятидесятые годы его дачу в Новом Афоне, чтобы убедиться в  скромности окружавшей его обстановки. .Хотя бы его  неприятия фонтанов, обязательного украшения  жилища  высокопоставленных личностей любых времён.


В связи с этим не странной является ,мысль, , что атмосфера  двора византийского  императора  , в которой он находился, тяготила его., А лежащее у его ног население он в душе просто презирал  именно за холопское участие в этом культе..,,
Вспомнить, хотя бы его брошенную мимоходом фразу: “ У меня нет другого народа…. “

Своеобразной попыткой  внесения в советское общество атмосферы пусть не сословности, но, если так можно выразиться,  корпоративизма.  было введение  униформы для некоторых категорий граждан


Началось это ещё в годы войны со  введения в армии новой формы на базе образцов формы последних лет царского времени. Тогда командиры стали офицерами, а красноармейцы – солдатами.
Офицерам было запрещено входить в театр в валенках и носить что-либо в правой руке. Их лишили права иметь при себе личное оружие, оставив лишь кортики у офицеров флота и палаши у флотских курсантов.

Это мероприятие, безусловно, послужило  подъёму боевого духа в армии  и оказало должное действие на психику врага,

На некоторое время были внедрены офицерские суды чести. Которые, естественно, не прижились и не могли прижиться в  тоталитарном обществе, исключающем индивидуальность.  ,

Но униформу имели  все работники железных дорог и  юристы. студенты Горных институтов и  Иститута речного транспорта. А также ученики Ремесленных училищ и Училищ фабрично-заводского обучения, и школьники.


Ещё одним  качеством личности, оказывающим влиянии  на социальное поведение и, в некоторых случаях, на  общество в целом,  является паранойя.

В медицине  причиной этого заболевания  рассматривается  паталогическое изменение функций головного мозга. ,

Толчком для  возникновения паранойи может  служить физическое несовершенство, например – низкий рост. Этот фактор   оказывает влияние на характер и проявляет своё влияние на протяжении  всей жизни . Ярким примером этому служит Наполеон.

Иногда она возникает, как следствие пережитого личного потрясения.
В русской истории  известны два ярко выраженных параноика, ставшими ими после смерти их любимых жён. Это Иван IV, известный под прозвищем Грозный и Сталин Иосиф.

Первым овладела идея, что его жену отравили, у второго жена Кето Сванидзе
умерла от тифа. И горе Иосифа было настолько велико, что на её похоронах он прыгнул в её могилу и не желал из неё вылезать.
,
Паранойя -  своеобразное нарушение мышления, сопровождающееся формированием бредовых  или кажущихся сверхценными  для пациента идей  при сохранении способности его  к нормальному логическому мышлению в сферах, не относящихся к предмету бреда или сверхценной идеи.
Если поинтересоваться мнением психиатров , то  в результате оказывается, что паранойя и шизофрения — практически идентичные понятия, которые имеют свои особенности.

Больные паранойей воспринимаются окружающими, как психически здоровые люди, быть может  – с некоторыми «странностями».   Они нормально вступают в продуктивные социальные контакты и во многих случаях вообще не обращаются за медицинской помощью. Которая оказывается, подчас, запоздавшей

Это  нередко становится причиной  конфликтов с другими людьми. Возникает своеобразный порочный круг – пациент, страдающий паранойей, своим поведением провоцирует окружающих на агрессивные действия, а в последующем рассматривает эту агрессию, как факт, убеждающий его в справедливости его взглядов на  своё окружение.

Для параноиков характерна  низкая способность к эмпатии, отсутствие сопереживания и способности войти в положение окружающих. Пациент  проявляет  гипертрофированную  подозрительность  и  склонность видеть в случайном стечении событий злой умысел и выстраивать теории заговоров

Сверхценные идеи прогрессируют и трансформируются в персекуторный бред или бред величия. Для бреда величия характерно представление о своем могуществе, гениальности, необычной власти и воображаемых заслугах.. Такой бред нередко проявляется убежденностью в своих исключительных способностях. 




При этом больной паранойей убежден в заговоре своего окружения,  которое всячески препятствуют раскрытию этих способностей
, Типичным параноиком, которым овладел персекуторный бред был Гитлер.

Выражением  персекуторного бреда является ложное ощущение воображаемого  ущерба, вреда или страдания, якобы причиняемое пациенту окружающими . Больной считает, что за ним постоянно пристально наблюдают с явно злонамеренными целями. И только и ждут возможности напакостить


Если больной паранойей обладает достаточным авторитетом, лица, его окружающие,   могут с доверием относиться к бредовой системе и разделять взгляды пациента, что по сути своей представляет собой индуцированный бред. 
И в этом смысле заболевание паранойей может стать социально  заразным.
И здесь  возникает интересный вопрос, имеющий не только медицинский, но и социальный  интерес о предрасположенности к восприятию индуцированного параноидального бреда.

В этом плане  интересно высказывание Гитлера, не понявшего, что он говорит по поводу самого себя:
«И даже когда им (массам )разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины….»

И потому индуцированный  бред тоже может стать отличительной чертой  идеологии целого государства.


Именно  путём распространения индуцированного бреда всеми средствами массовой информации правительства тоталитарных государств осуществляют своё влияние на не подготовленных к противодействию ему народные массы.
И  в результате паранойя из  личной проблемы становится заболеванием целого народа.

А само  ,тоталитарное  государство в отношении  своего психического состояния  становится  , обществом , тотально поражённым паранойей.и потому токсичным
Именно это можно в наше время сказать о Западном обществе, поражённым  сравнительно недавно пандемией толерантности.

Хотя это заболевание  не обошло стороной  и Россию. Но, судя по всему – в более лёгкой степени.


Прошлый век начался для неё  параноидальным  приступом патриотизма, связанным с началом Первой мировой войны.
Ныне единственным напоминанием о нём служит лишённое украшения в виде статуи Диоскуров , здание бывшего  немецкого посольства в Санкт Петербурге, сброшенной буйствующими патриотами.


Но больше ничего не напоминает об этом пароксизме народного энтузиазма.


И причиной этого стало присущее русской нации  отсутствие исторической  памяти. Многие  темы  индуцированного  бреда, прежде определявшие общественное мнение , по прошествии времени забываются. Им приходит на смену  нечто новое.


И потому заболевание нации индуцированным бредом имеет, как говорят медики,  положительный прогноз.
Во всяком случае для него существуют эффективные методы  лечения, хотя, подчас, и очень болезненные. Это испытали в прошлом веке на себе немцы, жёстко наказанные за поддержку шизофренических фантазий своего фюрера.

Но, если  исходить из определения термина, то  следует заключить, что  паранойя настолько широко распространена в мире, что впору называться нормой.
К этому заключению можно придти, если вспомнить о распространённости религий .в   массе населения Земли.

А, чтобы не подвергать человека, всецело поглощённого некоей идеей , опасности прослыть ,параноиком, следует обратить внимание на то, допускает ли он при появлении достаточно аргументированных возражений, отказ от своей  идеи..
Если допускает, то он – не параноик.



Самой молодой в истории религией стал Ислам, С числом приверженцев более 1,8 млрд. человек,
 

Радикальные исламисты делят мир на две части «мир войны» и «мир ислама». Их целью является всемирная террористическая война против тех, кто не исповедует их ценности — глобальный джихад,,


«Целью джихада является не столько распространение исламской веры, сколько расширение сферы влияния суверенной мусульманской власти… Таким образом, джихад по своей натуре беззастенчиво агрессивен, а его конечная цель состоит в том, чтобы добиться господства мусульман над всем миром [33] «

Джихадизм  может быть классифицировано как типичный индуцированный бред., принявший массовую форму.

Впрочем, трудно не выразиться так же и по отношению в Православию.






8.1 Фашизм
-----------

В ноябре 1921 года в Италии бывший журналист социалистического направления Бенито Муссолини превратил созданное им еще в 1919 г. движение в партию, названную Национальной Фашистской партией  (Partito Nazionale Fascista).
Конечная цель строительства государства фашистского типа, состоит в том, чтобы стать страной:
 «Великой, уважаемой и которую бы боялись»   /  Муссолини/
Именно боялись –важнейшая  цель внешней государственной политики ,государства  выдающая с головой  его антидемократическую  тоталитарную  ориентацию. И склонность к индуцированной паранойе в придачу.

10 апреля 1923 года в Ватикане на встрече Муссолини и кардинала Пьетро Гаспарри Муссолини обещает очистить Италию от коммунистов и масонов, усилить санкции против тех, кто оскорбляет религию, установить распятия в школах и в судебных учреждениях, ввести обязательное религиозное воспитание в учебных заведениях и восстановить в армии должность военных священников.

Будучи националистом, Муссолини не был расистом.:
«Но какая раса? Существует ли немецкая раса? Существовала ли она когда-нибудь? Будет ли существовать? Действительность, миф или обман теоретиков? Ну что ж, мы отвечаем — германской расы не существует. «
Муссолини
Согласно политэкономии фашизма  отчуждение прибавочного продукта в пользу эксплуататоров происходит не в сфере производства, а только в сфере кредита. Это противопоставление «паразитического банковского капитала» капиталу производительному, «трудовому» и, «национально ориентированному» было излюбленным приемом классических фашистских движений XX века.
Таким образом,  фашистский «антикапитализм» направлен, как и везде и всегда,  не против эксплуатации трудящихся элитой, а против либерализма, гуманизма, приоритета прав человека, правовых ограничений для власти.

В тоталитарном  (фашистском) обществе степень его, если можно так выразиться,   фашизации определяется степенью его противодействия мнению меньшинства. Вплоть до его полного исключения из общественной жизни .
Для этого используется карательный аппарат, располагающий неограниченными возможностями, вплоть до физического уничтожения инакомыслящих.

Фашизм был и остаётся социал-демократией и потому ,  имевшие безраздельную власть главари  поражённых фашизмом государств  понимали необходимость в поддержке себя со стороны народных масс.

Сейчас термин фашист стал нарицательным и приобрёл универсальность для обозначения всего плохого, причиняющего зло.
Так, например, в обиходе для обозначения  военнослужащих Вермахта используется прозвище «немецко-фашисты», которое для разборчивого читателя, встретившего  этот термин в книге о войне,  служит верным указанием на то, что такую книгу надо закрыть, не читая.
По той причине, что она гарантированно будет явно необъективна и тенденциозна и потому ничего не даст для понимания сути исторических событий. За исключением, возможно,  только  верного упоминания о реально происшедших событиях частного значения.
Суть дела состоит в том, что Вермахт был инструментом  распространения идеологии не фашизма, а национал- социализма.

Одним из существенных различий между этими учениями является отношение к еврейскому вопросу. Национал-социализм,  был в этом отношении категоричен и враждебен ,.
Фашизм же, наследовавший взгляды национально-освободительного движения против Габсбургов,  был общенациональным движением, в котором активное участие  принимали, и члены еврейских общин и организаций.


Короче говоря, фашизм есть форма националистического движения , которое не знает  государственного антисемитизма. Не было такового и в массе  народа Италии, активно участвовавшего в спасении евреев после оккупации Италии немецкими войсками в 1943 году.
А что касается Вермахта, то по Конституции  государства армия была отделена от политики  и деятельность  в ней политических партий  была запрещена.Но некоторые военнослужащие , особенно молодёжь в авиации ,прошедшая дрессировку в рядах Гитлерюгенда,  явно были охвачены национал-социалистической идеологией.


Нюрнбергский трибунал не рассматривал Вермахет, как преступную организацию в целом. Хотя некоторые  его представители были осуждены в персональном порядке.
Наиболее консервативным был по традиции флот, демонстративно не использовавший в обиходе нацистской формы приветствия.

Ну и, конечно , военнослужащие войск  Ваффен СС, подчинённые в части командования  войсковому начальству, поголовно в начале войны  были членами партии нацистов.  И , как идеологически мотивированные, были наиболее  боеспособными частями, которые никогда не отступали без приказа..







8.2   Нацизм
-------------------


Установившаяся в Германии  социал-демократическая республика оказалась буквально задавленной жёстко сформулированными условиями Версальского договора, наложившими на страну непомерную контрибуцию, пределы которой не были изначально установлены , крайне ограничившего оборонные возможности государства, вооружённые силы которого должны были стать слабее не только армий стран-победителей, но и возникших новых стран Польши и Чехословакии. Особенно жёсткую позицию заняла при этом Франция – исторический противник Германии на европейском континенте, считавшая, что Германия вообще не должна иметь армии.

Ответственность за подготовку к войне и её проведении была целиком возложена на Германию, а начавшееся в Германии становление демократии скорее вело к ослаблении. государства, чем служило её укреплению. Правительства стран-победителей не понимали ни жизненных интересов побеждённых государств, ни грозившей со стороны большевизма опасности.[ 57 ]


 И, как только исчезла опасность передачи большевиками полученного от союзников вооружения немцам по Брестскому миру, они с облегчением отозвали из портовых городов свои войска. Так называемая  "вооружённая интервенция 14 стран" закончилась.Но  стала основой для формирования основополагающего мифа о  враждебном окружении, на базе которого и сформирована картина мира отечественной человекомассы.

Ваймарское правительство , осознавая слабость обороны государства , искала путей обхода требований Версаля. В связи с этим на первую международную конференцию по инициативе Ратенау была приглашена и советская делегация.

Значение конференции заключалось не только в том, что Германия и Советская Россия были, наконец, признаны членами международного сообщества. Между этими странами было достигнуто секретное соглашение по обмену представителями вооружённых сил, обучении немецкого командования  в военных училищах России и предоставлении территории для испытания военной техники и совершенствования военного мастерства.

Благодаря применённой на деле доктрины Вудро Вильсона о гарантированном праве наций на самоопределение, существенные по размеру площади, с преобладающим немецким населением были от Германии отторгнуты. Как отметил британский премьер Ллойд-Джордж,  это обстоятельство не могло не стать поводом к новой, по крайней мере европейской, войне.

В довершение к охватившей все слои населения чувству несправедливости и национального унижения, на настроениях   населения в сильнейшей степени сказался экономический кризис, выразившийся в массовой безработице, дороговизне и нехватке продуктов и предметов первой необходимости.
Социал-демократическое правительство оказалось  не в силах эффективно бороться за улучшение ситуации и в стране возник вакуум власти.

В то время в стране существовали две силы – движение, в котором  главной силой был интернационалистически настроенный пролетариат,  руководимый коммунистами, согласующими свою деятельность с московским правительством через механизм Коммунистического Интернационала , в котором наибольшим влиянием пользовалась Российская Социал-демократическая Рабочая Партия (РСДРП).

Поскольку социал-демократы не были в состоянии построить новый государственный строй, рабочий класс, в течение длительного времени находившийся под влиянием коммунистических агитаторов, стал всё более присматриваться к коммунизму, несмотря на поражения Спартаковского путча.


С другой стороны это было оппозиционное, крайне националистическое движение, классовый состав которого был крайне пёстрым – начиная от представителей крупного капитала , и промышленности, буржуазии с различными уровнями доходов , представители рабочего класса и кончая деклассированными элементами города и деревни. Всех их объединяло категорическое неприятие уравнительной и отрицающей частную собственность коммунистической догматики. Идеологическое обеспечение этой группы населения происходило на базе Национал-Социалистической Немецкой Рабочей партии (НСДАП)

Немецкое бюргерство, ознакомившись с демократией в 1918 , оказалось неспособной от теоретического либерализма перейти к созданию действенной национальной демократии. Одна лишь проблема  безработицы не находившая действенного решения, говорила об отсутствии гражданского мира в государстве.

В создавшейся в послевоенной Европе обстановке поиски новой государственной идеи в Италии возник фашизм  как крайняя националистическя идея, основанная на апологетике государства и  дисциплины на базе авторитарной власти. Эта идея перекинулась в Испанию, где генерал Франко организовал антидемократический мятеж и одержал победу.

В Германии стороннику национализма Гитлеру удалось, не без опоры  на традиционную немецкую романтику и представления о единстве окружённой врагами нации и её единстве создавшей общество, основанное на понятии о народном сотрудничестве. По существу это был тот же фашизм, к которому был добавлен антисемитизм, как основа государственной идеологии. 

24 февраля 1920 года на собрании в мюнхенской «Хофбройхаус» Гитлер огласил программу «25 пунктов», сформулированную им самим, Готфридом Федером и Антоном Дрекслером (при участии Германа Эссера).

Тогда же было принято решение о смене названия партии — к нему было добавлено «Национал-социалистическая». С 1 апреля 1920 года «25 пунктов» стали официальной программой 1926 году её положения объявлены «незыблемыми».
 
В 1926  Году, находясь в тюрьме города Ландсберга Гитлер заканчивает вторую часть своей книги «Майн кампф»

30 января 1933 г.— к власти в Германии пришёл Адольф Гитлер, назначенный президентом Гинденбургом рейхсканцлером Германии

28 февраля — в Германии издан чрезвычайный декрет, отменивший свободу личности, ,

5 марта — выборы в рейхстаг Германии. Правящей НСДАП не удаётся получить абсолютное большинство мест, за неё голосуют 44 % избирателей.

1 апреля  В нацистской Германии проходит общенациональный однодневный бойкот еврейских фирм и магазинов.

8 июня — Генеральная комиссия Женевской конференции по разоружению приняла за основу будущей конвенции по разоружению «план Макдональда», предусматривавший предельные цифры численности сухопутных вооружённых сил стран Европы

14 июля — НСДАП объявлена единственной партией Германии.

21 сентября — в Германии начался Лейпцигский процесс по делу о поджоге Рейхтага
, который  выиграл руководитель Западноевропейского бюро Коминтерна  Георгий Димитров , сумевший отвести обвинение в поджоге

30 июня — в ночь с 30 июня на 1 июля в Германии по приказу Гитлера отряды СС совершили внезапное нападение на руководство штурмовых отрядов (СА) (т. н. Ночь длинных ножей). Глава штурмовиков Эрнст Рем и десятки других руководителей СА
были расстреляны без суда и следствия.

10 июля — СНК СССР принял постановление «Об образовании общесоюзного Народного комиссариата внутренних дел СССР» (НКВД). Постановление предусматривало создание Особого совещания при НКВД СССР с правом внесудебного вынесения приговоров, вплоть до 5 лет лагерей.

25 июля — попытка государственного переворота в Австрии, устроенная местными нацистами. Смертельно ранен федеральный канцлер Австрии Энгельберт Дольфус, новым канцлером стал подавивший мятеж министр юстиции Курт фон Шушниг[7].

2 августа — смерть Пауля фон Гинденбурга. Рейхсканцлер Адольф Гитлер становится и.о рейхспрезидента Германии до плебисцита.

19 августа — на плебисците в Германии 90 % избирателей одобрили совмещение Адольфом Гитлером постов рейхсканцлера и рейхспрезидента. Пост рейхспрезидента упразднён, Гитлер провозглашен «фюрером и рейхсканцлером Германии».
В стране окончательно устанавливается режим диктатуры НСДАП.

Система народного образования в Третьем рейхе была в высшей степени политизирована. В её основе лежала идеология Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП).

В разработке этой идеологии принимали участие Грегор Штрассер, руководитель работы партии по пропаганде и оргработе и Альфред Розенберг, закончивший МВТУ в 1918 году и потому достаточно ознакомленный с основными положениями и практикой идеологической работы марксизма
 
Впоследствии он — признанный идеолог нацизма, начальник Внешнеполитического управления НСДАП, уполномоченный фюрера по контролю за общим духовным и мировоззренческим воспитанием НСДАП.

Многие идеи Розенберга были использованы Гитлером при написании «Майн кампф», которая в Германии была возведена на роль своеобразного катехизиса нацизма. В соответствии с распоряжением министерства внутренних дел эта книга должна была при регистрации брака вручаться всем супружеским парам

На одном из первых мест в пропаганде национал-социалистической идеологии было воспитание молодого поколения: «Кто владеет молодёжью, тот владеет будущим»

На основании единственного за время существования Третьего рейха сбора данных от 1 января 1935 года в тогдашних границах Германии насчитывалось 84 000 учителей — членов НСДАП, что составляло 3,4 % от полного числа её членов. Из них 39,3 % были политическими руководителями, что составляло 7,1 % от общего числа идеологических работников.

В немецком обществе тогда общее количество учителей составляло 286 000 человек, то есть 0,9 % от всей численности занятого в народном хозяйстве населения. Однако из всех категорий работников именно учителя — члены партии были представлены в наибольшей степени — 29,4 %, когда в среде рабочих члены партии составляли лишь 5,1 %

В соответствии с указаниями Гитлера утверждалось, что учащийся может достичь успеха в своей дальнейшей практической жизни лишь в том случае, если он будет хорошо идеологически подготовлен к пониманию идеалов Народного государства (другое самоназвание Германии в годы нацизма). Подчёркивалось, что настоящим гражданином будет лишь тот, кто предпочтёт эгоистическому материализму служение обществу с учётом идеологии.

Указывалось, что демократические принципы доступности знаний для детей разных социальных слоёв должны неуклонно соблюдаться, что подтверждалось многочисленными успехами людей из самых бедных слоёв общества на своём жизненном поприще. Одновременно сохранялся принцип необходимости соблюдения расовой чистоты арийской нации, что вытекало из одного из исходных принципов нацизма, основанного на представлении о том, что расовое смешение неизбежно ведёт к деградации общества.

При этом имеющиеся факты о достижениях отдельных представителей не арийской нации объяснялись искусной дрессировкой, а также утверждением, что если бы арийцам было бы уделено такое же внимание, то из них вышло бы в тысячу раз больше талантов.

Особое внимание Гитлер обращал на чрезмерную перегрузку знаниями учеников и аргументировал своё мнение тем, что, достигнув зрелого возраста, лишь небольшое количество выпускников могли вспомнить то, на что они напрасно потратили много часов, учась в школе.

Он настоял на том, что школьная программа должна была быть существенно сокращена с тем, чтобы оставить место для уроков физкультуры, а также производственной практики.
В связи с этим были разработаны меры, в соответствии с которыми государство радикально пересмотрело систему общего образования с тем, чтобы в программу вошли только те предметы, которые могут быть использованы в дальнейшей практической деятельности.


Кроме того, была оставлена возможность для получения специальных знаний в направлении, в котором ученик намерен специализироваться на протяжении его дальнейшей жизни.

Общее образование стало обязательным, а специальное определялось учащимся по собственному желанию. Но глубокое изучение специальных знаний должно было начинаться после окончания школы.

Особое внимание следовало обратить на разделение в учебном процессе преподавания специальных предметов и общекультурного развития. Это было признано особенно важным, поскольку существовавшая до 1933 г. школа уделяла слишком большое внимание материальной ценности получаемых знаний.



Утверждалось, что любой ученик, окончивший школу, должен стать не пацифистом, демократом или чем-либо в этом роде, но убеждённым патриотом своей Родины. В основу воспитания подрастающего поколения должно быть положено правило, что каждый, кто истинно любит Родину, должен быть готов пожертвовать всем для её блага.

На основании приказа по Министерству науки, воспитания и народного образования от 29 января 1938 года срок обучения в высших учебных заведениях был сокращён с девяти до восьми лет. Совместное обучение, как противоречащее национал-социалистическим взглядам, заменялось на раздельное обучение детей разного пола.


Этим же приказом был положен конец преподаванию в духе прежней гуманистической идеологии как абстрактной и антинародной. Отныне целью воспитания стала подготовка подрастающего поколения к борьбе в интересах национал-социалистической революции.

Граждане Германии, в соответствии с установками нацистской партии, не должны были испытывать стыд за прошлое, в том числе за поражение в Первой мировой войне. Наоборот, прошлое должно было стать источником уроков на будущее и мобилизовать на борьбу за отмену Версальского диктата.



В адрес интеллигенции Гитлером высказывался упрёк в том, что она никогда не понимала широких масс и существовала в изоляции от них. Он утверждал, что наука должна служить делу поддержания чувства гордости за своё отечество.

Любой новатор, сделавший заметный вклад в науку или производство, должен быть отмечен не только как создатель нового, но и, в первую очередь, как представитель нации, индивидуальные достижения в любом виде трудовой деятельности от сельского хозяйства до научно-исследовательских работ подлежали общественному поощрению.


Во входящих в состав Рейха землях были сохранены министерства культуры, но было организовано Государственное министерство воспитания (нем. Reichserziehungsministerium), задачей которого стало «внесение единообразия в процесс образования».
К правам общих государственных школ были приравнены специальные учебные заведения, такие как «Национал-политические училища» (нем. «Nationalpolitischen Anschalten» (NAPOLA)), «Школы Адольфа Гитлера» (нем. Adolf-Hitler-Schulen), а также высшие партийные учебные заведения и «Орденских замков» (нем. «Ordensburgen»).

Национал-социалистическая администрация внимательно следила за строительством социализма в Советской России и заимствовала некоторые идеи и мероприятия в своей практической деятельности,По образцу сталинских пятилеток в Германии был принят четырёхлетний план развития народного хозяйства.


Готовя смену партийным рядам и вообще смену «старому, отсталому и загнившему миру» в преддверии наступающей эры «тысячелетнего Рейха», партия прививала молодому поколению новое мировоззрение (нем. «Weltanschauung»).

С этой целью ещё в 1926 году была создана по образцу советской Всесоюзной пионерской организации  находящаяся под контролем партия молодёжная политизированная организация «Гитлерюгенд» (нем. Hitlerjugend).

Затем в 1930 г. был создан «Союз немецких девушек» и в 1931 году «Немецкая молодёжь» (для младших школьников) . В 1933 году Гитлерюгенд был объединён с «Национал-социалистическим союзом школьников» под руководством бывшего студента Бальдура фон Шираха, получившего неофициальное признание как «вождя молодёжи»(«Jugendbewegter»).


Ему удалось либо вовлечь существовавшие молодёжные и детские объединения в свою организацию, либо устранить их.

В результате в 1938 году Гитлерюгенд стал общенемецкой структурой, в которой обязаны были состоять все несовершеннолетние немцы школьного возраста. Шираху и его коллегам удалось путём эксплуатации свойственного молодости идеализма и романтического стремления к жертвенности создать во многом экзальтированную атмосферу верности идеалам национал-социализма в массе немецкой молодёжи.


В этом же направлении действовала и возникшая ещё до 1933 года идея вовлечения молодёжи в систему трудового воспитания — «Reichsarbeitdienst». Которая была введена с 26 июня 1935 года в Германии.

Она предполагала обязательное участие в различных видах трудовой деятельности подростков допризывного возраста в течение полугода. Эта обязанность распространялась также и на девушек, поскольку считалась неотъемлемым элементом воспитания подрастающего поколения в духе национал-социализма и народного единства, а также образования привычки и уважения к общественно полезному труду.


Основными идеологическими противниками национал-социализма были в то время коммунисты (партия KPD), представители интернационалистического направления в социализме, и которые в случае объединения с социалистической партией (SPD) могли бы стать наиболее серьёзными конкуренты в борьбе за власть (По данным выборов в Рейхстаг депутаты от NSDAP получили 288 мест, от социалистов 120 и от коммунистов 81 ).


Национал-социалисты обвиняли коммунистов в том, что они используют демократию лишь для парализации оппонентов и получения свободы действий для реализации своих методов.

Опираясь на исторический опыт революции в России, Гитлер предупреждал, что в случае, если немецкие коммунисты, получающие инструкции из штаб-квартиры Третьего Коммунистического Интернационала, находящейся в Москве, окажутся в парламентском меньшинстве, они немедленно откажутся от демократических методов парламентаризма и перенесут борьбу на улицы и фабрики,

Антикоммунистическая пропаганда, проводимая в этом духе, составляла одну из главных тем учебного процесса.

В значительной степени молодёжи была адресована и пропаганда расовой ненависти, направленная, в первую очередь, против еврейства. Эта пропаганда начиналась с детского сада и входила как обязательная тема во все школьные предметы.

5 апреля 1933 г. Ширах занял помещение бывшего центра Общегерманского молодёжного еврейского союза. Летом 1939 г. была создана специальная организация, целью которой было противодействие проявлениям коммунистических, социал-демократических и католических убеждений.
 
В школах была начата и со временем занимала всё больше учебных часов военно-патриотическая подготовка, продолжавшаяся и летних лагерях, в которых проводились игры, целью которых было приучить школьников к трудностям походной жизни. Обучение обращению с оружием также начинало проводиться со школы.




9. Россия и её место в мире.

Бисмарк однажды сказал:
"Социализм построить, конечно,  можно. Но для этого следовало бы найти страну похуже".
И такая страна нашлась. Ею оказалась Россия, идеально подходящая как по своему состоянию, так и по своей истории для постановки  социалистического эксперимента.

Главный идеолог эпохи большевистского эксперимента Андрей Жданов  высказал такую мысль :
"Нам нужна такая история, которая нам полезна".

И потому, учитывая  , что , несмотря на изменение социально-экономического  строя, Россия осталась типичным тоталитарным государством, это заявление
заставляет с осторожностью  относиться к тому, что официально называют историей, забывая при этом добавить, что это –всего лишь вариант  исторического мифа на  определённый день.

Практика показывает, что правдоподобие и достоверность  исторических текстов возрастает тем значительнее, чем меньше от них пахнет квасным патриотизмом.
 

Ещё в XIII веке русское население, , сохранявшее племенную организацию, но  уже имевшее центры стабильной осёдлой жизни , причём в таком количестве, что эту территорию иностранцы называли Гардарикой, мало отличалось от Европы по образу жизни. Разница была лишь в языке и религии, хотя христианской, но ориентированной на Византию.

Наиболее успешным по причине  своей близости к издавна существовавшим торговым путям был Господин Великий Новгород – типичная  торговая республика, член Ганзейского союза.

Но тут русские земли подверглись опустошительному нашествию так называемых татаро-монголов. Хотя по современным данным это были в своей массе тюрки.

Важно то, что по образу жизни это был кочевой народ и потому жить в покрытой лесами будущей России ему было не комфортно. Поэтому  он не претендовал на оккупацию территории, но ограничился сбором данных через свою агентуру  в лице московских князей.



Начало этого Нового порядка положил отец  Владимирского   князя Александра Ярославича,,который княжил в суздальской земле. Когда Батый пришел на Русь, отец  Александра сопротивления захватчикам не оказал, а с готовностью сдался и начал с оккупантами активно сотрудничать, выполняя полицейские функции и собирая дань для татар с русских земель.

В знак того, что он будет честно выполнять свою работу и никогда не изменит , Батыю, Ярослав Всеволодович даже отправил своего родного сына Александра, который в будущем получит кличку «Невский», аманатом (заложником) в Батыев стан. Так что воспитывался Александр не в русском, а в татарском духе, проведя в Орде часть детства и всю юность…..


.".Александр - реальный сын своего времени, хитрый, власто¬любивый и жестокий правитель, ,всеми силами старавшийся сначала заполучить, а потом удержать титул великого князя.
Он, видимо, был одним из первых русских князей, который в годы ордынского нашествия ,понял простую истину: помогая Орде грабить и угнетать свой народ, можно получить кое-какие выгоды для себя. Позднее по этому пути пойдут и его потомки... Реального князя Александра Ярославича хорошо знают профессиональные историки. "
[53]


Проведя половину жизни в Орде, Александр  извлёк максимальную для себя выгоду, тем, что  взял на себя труд собирать с подвластных ему русских земель  ясак, солидная доля  которого прилипала, естественно, и к его рукам.


Маркс охарактеризовал его как «смесь татарского заплечных дел мастера, лизоблюда и верховного холопа».

Любопытно, что даже в советской историографии Александр Невский считался предателем до 40-х годов XX века.


Даниил Галицкий, в отличие от Александра Невского, не покорившийся татарам, а продолжавший с ними сражаться без помощи своего северного соседа, начал политику сближения с Европой. Он склонял к «европейскому выбору», то есть к принятию католичества, и Невского, что в перспективе могло благоприятно сказаться на истории России, сблизив ее с Европой. Но Невский, поддержанный православным клиром отказался.
[ 51 ].


Карл Маркс резко отрицательно  относился к этому князю, известному в истории как Александр Невский, прозванный так за сомнительное своё участие в схватке на берегу реки Тосны у её впадении в Неву  со шведами.( в одной из летописей предводителем в этом конфликте был некий Спиридон)

В Невской битве, которая состоялась в 1240 году, Александр Невский не мог принимать поскольку ему тогда было всего 10 лет, и во-вторых, потому, что в это время он жил в Орде  …... По тем же причинам не участвовал он и в битве на Чудском озере в 1242 году. ,

Битва на Неве была мелкой стычкой с пришлыми шведами, высадившимися на берегу. И участвовало в ней менее трехсот человек с обеих сторон. Сколько погибло шведских , неизвестно, а с нашей стороны потери составили двадцать человек……

Битва на льду Чудского озера с немцами также прошла незаметно для русских летописей и была упомянута лишь немецкими источниками, которые отмечают потерю двадцати рыцарей — то ли убитыми, то ли провалившимися в этой «битве» под лед.

Причем, эти немцы вовсе не «напали на Русь», а просто преследовали отряд русских, вторгшихся в их владения слегка пограбить, и догнали грабителей на Чудском озере, где и произошла стычка…

Таким образом, участие Александра Невского …было придумано в более поздние времена, по всей видимости, при Екатерине  [ 41]


Понятно, что в этом случае , не оказав вооружённого сопротивления, он избежал разгрома со всеми последствиями, что ставится  ему в заслугу. Причём теми же историками, которые одобряют вооружённое сопротивление иностранному нашествию, последовавшему через семь сотен лет.
А это сопротивление обошлось недёшево: Двадцать семь миллионов человек потерял, по официальным данным, во время Великой Отечественной войны Советский Союз. Общие же потери, включая мирное население, составили порядка 40-41 миллиона человек, что подтверждается сравнением переписей населения за 1939 и 1959 годы.

Однако, после провала планов по выведению Англии из войны,  оставаться  в состоянии союза с Гитлером, могло , в конечном счёте, обойтись ещё дороже.
 

Возвращаясь в Средневековье, вспоминаем:
Новый золотоордынский правитель, внук Чингисхана,  хан Берке (с 1255) ввел на Руси общую для покоренных земель систему обложения данью. В 1257 в Новгород, как и другие русские города, были направлены татарами чиновники  для проведения подушной переписи населения. Это вызвало возмущение новгородцев, которых поддержал князь Василий.


В Новгороде началось анти-монгольское и анти-московское восстание, продолжавшееся около полутора лет, в течение которых новгородцы не подчинялись монголам. Александр лично навел порядок, казнив наиболее активных участников волнений.


В 1262 вспыхнули волнения в суздальских городах, где были перебиты ханские баскаки и выгнаны татарские купцы. Чтобы умилостивить хана Берке, Александр Невский лично отправился с дарами в Орду. Хан удерживал князя подле себя всю зиму и лето; только осенью Александр получил возможность вернуться во Владимир, но по дороге занемог и 14 ноября 1263 в Городце скончался


С той поры и установилось пресловутое татаро-монгольское иго, бывшее по сути правлением Московских князей от имени и по поручению. завоевателей


 К. Маркс, характеризуя монгольское владычество, подчеркивал в «Секретной дипломатии XVIII века», что "своей кровавой грязью оно  не только давило, но оскорбляло и иссушало самую душу народа, ставшего его жертвой".

Согласно теории Зигмунда Фрейда  существенные черты менталитета личности формируются на основе впечатлений, полученных в раннем детстве.


 А мне удалось задать вопрос Льву Гумилёву на его лекции по поводу этногенеза о том, можно ли усмотреть аналогию  между процессом  формирования личности и формированием  менталитета нации.   И  мэтр с энтузиазмом  ответил полным согласием.

И поэтому становятся понятными и объяснимыми многие особенности поведения  России, так озадачивающие её соседей.


Уточняя свою мысль, Маркс пишет:
" ….монголы восстановили значение титула великого князя. Борьба между русскими князьями за этот титул была, подлой борьбой, , рабов, главным оружием которых была клевета и которые всегда были готовы доносить друг на друга своим жестоким повелителям; они ссорились из-за пришедшего в упадок престола и могли его достичь только как грабители и отцеубийцы, с руками, полными золота и запятнанными
кровью;
они осмеливались вступить на престол, лишь пресмыкаясь, и могли удержать его, только стоя на коленях, распростершись и трепеща под угрозой кривой сабли хана, всегда готового повергнуть к своим ногам эти рабские короны и увенчанные ими головы», [ 42 ]
\
Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия.

Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином…"

Сложившаяся  при монголах специфическая система власти, когда стоявшая над народом собственная  княжеская администрация и церковь не только не способствовали защите от поборов  завоевателей, но и  во многих случаях действовали с ними заодно, сыграли важнейшую роль в выхолащиванию из подчинённых чувства собственного достоинства.

И это стало для русской нации родовой травмой, последствия которой продолжают сказываться и по сиё время.

Возвращаясь к новейшей истории, то есть времени после Переворота в  октябре 1917 года, нельзя не вспомнить замечание поэта Гёльдерлина (1770-1843)
«„Что всегда превращало государство в ад на земле, так это попытки человека сделать его земным раем“.

Продолжение целесообразно начать с высказывания великого русского учёного академика Павлова , который, подобно дирижёру, предопределил манеру и стиль дискуссии о сущности, бытии и будущем России, как государства.

"Милостивые государи! Заранее прошу меня простить, что в гнетущее время, которое мы все переживаем, я сейчас буду говорить о довольно печальных вещах. Но мне думается или, вернее сказать, я чувствую, что наша интеллигенция, т.е. мозг родины, в погребальный час великой России не имеет права на радость и веселье. У нас должна быть одна потребность, одна обязанность - охранять единственно нам оставшееся достоинство: смотреть на самих себя и окружающее без самообмана…."               
 
Но академик не мог знать, что готовящаяся на его глазах война при всех своих ужасах и разрушениях сыграет также и роль невероятной силы допинга для социалистического строя, позволившего ещё на полвека продлить существование тоталитарного по сути государства - Советского Союза.
И потому эти горькие слова имеют прямое отношение к переживаемому нами нынче тревожному времени.

После очевидного провала создания «Всемирного Советского Союза», а затем  и его убогого  подобия – «Русского мира»,  у  властей современной России , судя по их поведению перешедших в дембельное состояние и вполне обоснованно сомневающихся в существовании будущего, идея многополярного мира представляет собой единственную  схему мироустройства, в которой она может существовать в роли возмутителя спокойствия , которую сформулировал ещё Достоевский.
Великий писатель с явным осуждением европейцев писал в своём дневнике за 1876 год о них так:

"Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят — об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того — революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы.

За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока — ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания — на том основании, что не признают нас принадлежащими к "цивилизации".

Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, — разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют."



 Если попробовать изложить смысл соображений великого русского писателя современным языком, то Достоевский всего лишь несколькими  словами выразил , на основании известных ему фактов, саму суть внешней политики России. Которая заключалась  в непрекращающемся  вмешательстве в дела  других стран .
С точки зрения психоанализа Достоевский описал поведение  параноидальных нищих и уродливых калек, завидующих благополучным и здоровым и за это люто их ненавидящих.
То есть общество, впавшее в состояние социальной депрессии –мазохистского варианта бегства от свободы.

Далеко не всякий русский  согласится с этой характеристикой , возникновение которой  подробно рассмотрено Фрейдом. И будет, по-своему  прав.
Ибо нельзя жить  в стране, к которой не испытываешь никакой симпатии.

И  потому самообман в любой, даже в самой очевидной  его форме,  становится необходимым  средством  для поддержания  требуемого  для жизненной борьбы чувства уверенности. И защищённости, обеспечиваемой государством.


Наше всё – Пушкин, в своём письме Вяземскому так описал ему своё самочувствие:.

"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь".


Статистика последних десятилетий показывает, что  с этой точкой зрения великого поэта согласилось около двух миллионов далеко не бесполезных для государства личностей, которые выехали  за границу. Знания и опыт которых оказались не затребованными здесь, но нашли справедливую и достойную оценку там.


Однако,  начавшиеся там процессы, которые  получили название демонтажа либерализма, ставят сейчас целесообразность  смены  жительства  (с учётом дальнейшего развития этого процесса)  под вопрос.
По-видимому,  выход из создавшегося положения более разумно искать в соответствующих изменениях ситуации в своей стране и своими силами.
Но это – проблематика будущего Хотя и недалёкого.


А для оценки настоящего и ориентации в нём полезно обратиться  к тоже великому современнику Достоевского – Карлу Марксу. Тем более, что   Маркс, далеко не чужой  для  жителя России.
 Как-никак,   он семь десятков лет  был для него идеологом, буквально божеством во плоти,  своим авторитетом, как это было велено  думать,  подтвердившим  суть  государства и ,неизменность его политики и её независимость как от времени , так и и от того, кто правит им.


Казалось бы, нация, располагающая территорией в одну шестую часть площади суши и владеющая несметными природными богатствами, о которых она настолько  информирована, что использует их как аргумент, подтверждающий её превосходство, должна  была бы быть полностью занята своими внутренними делами. 
И вести себя мирно , будучи полностью поглощенной решением внутренних проблем .



Но ещё в позапрошлом веке оказалось, что эта бесспорная логика поведения  нарушена.
В своих работах  Карл Маркс выражает о России своё мнение как о государстве варваров, имеющем постоянную и неизменную политику вне зависимости от исторического периода, с постоянным желанием одурачить соседей и Европу.  .

И ещё Маркс обозвал славян «контрреволюционной расой, раковой опухолью Европы», в том числе и за проявляемое ею стремление к неограниченным и ничем не мотивированным территориальным захватам. .

В какой-то мере резкость марксовых заявлений можно отнести к  чувству разочарования от подавления революции в Венгрии. И возмущения зверствами  русской армии, под командованием Паскевича.


Ещё солдаты Суворова произвели на Европу сильное впечатление  во время подавления Польши тем, что насаживали польских младенцев на штыки и махали ими в сторону поляков для устрашения. 
И характеристика внешней политики, данная Марксом поражает своей свежестью и актуальностью , как будто он сформулирована только сегодня:

"Верная своей азиатской системе наглых жульнических приемчиков, играет Россия легковерием цивилизованных стран...
Надеясь на трусость и ослепление Западных держав, она старается сразу запугать Европу, выдвигая на первом этапе хамские, абсурдные требования, с тем чтобы на втором этапе "благородно" отступиться от части этих требований и "пойти на компромисс", получив ровно столько, сколько и требовалось.
 Русский медведь способен на все, если он думает, что другие звери в лесу ни на что не способны...

Русские дипломаты кидают западным правительствам одну ноту за другой, как собакам кидают кости, чтобы отвлечь их внимание и выиграть время...

 Самая бросающаяся в глаза особенность российской политики есть удивительное постоянство не только ее целей, но и средств, совершенно не зависящих от того, что за правительство стоит в данный момент у власти.

В том кризисе, который мы наблюдаем ныне, нет ни единой черты, ни единого процесса, ни единого документа, которого мы не нашли бы во всех предыдущих международных кризисах, развязанных Россией.
И если успех этой наследственной политики говорит о слабости западных государств, то тоскливая одинаковость ее принципов есть показатель внутреннего варварства России...

 Запад не решается на ту единственную политику, которая одновременно достигла бы двух целей: обеспечение мира и сохранение собственного достоинства. На высокомерие самодержца отвечает он [Запад] знаками, которые тем истолковываются как трусость.


Если бы западные державы с самого начала говорили бы мужским языком, соответствующим их подлинному военному и экономическому могуществу и их ответственности перед миром, если бы они сразу показали, что бахвальство и жесты импонирования их не впечатляют, то царь не только тут же оставил все свои агрессивные намерения, но и испытал бы в отношении этих держав иное чувство, чем то презрение, которое сейчас тлеет в его сердце."


Клио –муза истории любит шутить: Приведённая выше цитата из Маркса взята из его работ, посвящённых именно Крымской войне [17 ]



Задвинутое в угол континента, лежащее  вне торговых путей и  отгородившееся от культуры цивилизованного мира специфической религией, общество России  стоит перед проблемой

С одной стороны, гигантские территориальные размеры и не малое количество населения, вроде бы, обязывают  к почётному положению в семье народов, населяющих  планету.

С другой стороны не  размерами определяется  полезность нации.
И в этом отношении значимость России   абсолютно не соответствует её размерам. Ей нечего сказать миру и нечем подтвердить  пользу от своего существования . Тем более в деле  участия в исполнения космической функции человечества. И этот факт  нельзя скрыть, даже для себя.


Ещё, 21 декабря 1934 года академик Павлов направил в адрес Совета народных комиссаров — Правительство СССР письмо, в котором открыто  высказал своё мнение:
"..Но если целый народ, в своей главной низшей массе недалеко отошедший от рабского состояния, а в интеллигентских слоях большею частью лишь заимствовавший чужую культуру, и притом не всегда удачно, народ, в целом относительно мало давший своего самостоятельного и в общей культуре, и в науке, - если такой народ вообразит себя вождем человечества и начнет поставлять для других народов образцы , то мы стоим тогда перед прискорбными, роковыми событиями………".


И на глазах академика   большевистский эксперимент, помимо иных причин своей постановки ,  был поглощён  намерением создать  , вопреки  законам развития общества, государство нового типа на принципах социализма. И распространить его  влияние на весь Земной шар.
Огромные жертвы были принесены для достижения этой параноидальной в сущности затеи.
 
Но – не  вышло

Оказавшийся в подобной ситуации и опозорившийся японец безусловно прибег бы  к процедуре сепукку (харакири)

Ясно, что  применительно к целой стране это было бы перебором.


Но создаётся впечатление, что общество  России, как и Бурбоны в свое время ничего не поняло и ничему не научилось.

Не моргнув глазом,  оно предъявляет сейчас человечеству счёт за подготовленную и проведённую по собственной инициативе войну с громадными жертвами, сознательно начатую  ради  подчинения человечества и без его согласия  своей порочной идеологии, выраженной в государственных символах- гимне и гербе.

О  чувстве вины за возрождение и  поддержку германского милитаризма, равно как и за бессмысленные жертвы, отбросившие государство по уровню развития общества в феодальное средневековье, нет и речи.


Надо совершенно ясно себе представлять, что советский  государственный герб был не просто вычурным украшением, но в аллегорической форме программой существования государства и его внешней политики.
И каждый раз, когда заходит серьёзный разговор о характерных чертах российской национальной политики, следует помнить о лежащем в её основе  стремлении  играть  не соответствующую её возможностям, ни  космическому предназначению человечества роль


Безусловно, причиной этого  стало одно из определяющих судьбу нации свойство, заключающееся в полной атрофии исторической памяти.  И потому неспособности учиться , не только на чужих, но, даже, и на своих ошибках.


На что  ещё две сотни лет назад указывал Пётр Чаадаев:.
"…….Мы же, придя в мир, подобно незаконным детям, без наследства, без связи с людьми, жившими на земле раньше нас, мы не храним в наших сердцах ничего из тех уроков, которые предшествовали нашему собственному существованию.
Каждому из нас приходится самому связывать порванную нить родства. Что у других народов обратилось в привычку, в инстинкт, то нам приходится вбивать в головы ударами молота.

Наши воспоминания не идут далее вчерашнего дня; мы, так сказать, чужды самим себе. Мы так странно движемся во времени, что с каждым нашим шагом вперед прошедший миг исчезает для нас безвозвратно.
Это — естественный результат культуры, всецело основанной на заимствовании и подражании. У нас совершенно нет внутреннего развития, естественного прогресса; каждая новая идея бесследно вытесняет старые, потому что она не вытекает из них, а является к нам Бог весть откуда.

Так как мы воспринимаем всегда лишь готовые идеи, то в нашем мозгу не образуются те неизгладимые борозды, которые последовательное развитие проводит в умах и которые составляют их силу.

Начиная с самых первых мгновений нашего социального существования, от нас не вышло ничего пригодного для общего блага людей, ни одна полезная мысль не дала ростка на бесплодной почве нашей родины, ни одна великая истина не была выдвинута из нашей среды; мы не дали себе труда ничего создать в области воображения и из того, что создано воображением других, мы заимствовали одну лишь обманчивую внешность и бесполезную роскошь.
    
 
Мы растем, но не созреваем; движемся вперед, но по кривой линии, то есть по такой, которая не ведет к цели. Мы подобны тем детям, которых не приучили мыслить самостоятельно; в период зрелости у них не оказывается ничего своего; все их знание — в их внешнем быте, вся их душа — вне их. Именно таковы мы.
 
 
 Мы перенимали только обманчивую внешность и бесполезную роскошь. Исторический опыт для нас не существует; поколения и века протекли без пользы для нас. Глядя на нас, можно было бы сказать, что общий закон человечества отменен по отношению к нам


Одинокие в мире, мы ничего не дали миру, ничему не научили его; мы не внесли ни одной идеи в массу идей человеческих, ничем не содействовали прогрессу человеческого разума, и все, что нам досталось от этого прогресса, мы исказили....
Я не перестаю удивляться этой пустоте, этой удивительной оторванности нашего социального бытия.


В нашей крови есть нечто, враждебное всякому истинному прогрессу. И в общем мы жили и продолжаем жить лишь для того, чтобы послужить каким-то важным уроком для отдаленных поколений, которые сумеют его понять; ныне же мы, во всяком случае, составляем пробел в нравственном миропорядке.

И потому в полном соответствии с Фрейдом  закономерное чувство обиды на себя  переключилось на обиду на весь свет. И появилось  желание  перманентно и без устали создавать в нём назло всем нервозную атмосферу параноидальнго бреда, что как раз и было в других выражениях , но  с неудовольствием отмечено .ещё Достоевским -



И опять же интересно вернуться к Павлову:
    "Революция застала меня почти в 70 лет. А в меня засело как-то твердое убеждение, что срок дельной человеческой жизни именно 70 лет. И потому я смело и открыто критиковал революцию. Я говорил себе: «чорт с ними! Пусть расстреляют.
Все равно, жизнь кончена, а я сделаю то, что требовало от меня мое достоинство».
На меня поэтому не действовали ни приглашение в старую чеку, правда, кончившееся ничем, ни угрозы при Зиновьеве в здешней «Правде» по поводу одного моего публичного чтения: «можно ведь и ушибить...»


Теперь дело показало, что я неверно судил о моей работоспособности. И сейчас, хотя раньше часто о выезде из отечества подумывал и даже иногда заявлял, я решительно не могу расстаться с родиной и прервать здешнюю работу, которую считаю очень важной, способной не только хорошо послужить репутации русской науки, но и толкнуть вперед человеческую мысль вообще.
Но мне тяжело, по временам очень тяжело жить здесь – и это есть причина моего письма в Совет.


Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию. Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: «да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь».
Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм.
До Вашей революции фашизма не было.
 

Ведь только нашим политическим младенцам Временного Правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим октябрьским торжеством.


Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, во время догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы – террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему!
Сколько раз в Ваших газетах о других странах писалось: «час настал, час пробил», а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям.


Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг – труд как первую обязанность и стадное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обеспечивающую соответствующее существование каждого – и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества.


Но мне тяжело не оттого, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а оттого, что делается у нас и что, по моему мнению, грозит серьезною опасностью моей родине.

Во первых то, что Вы делаете есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге, как я уже и сказал, но не осуществление бесспорной насквозь жизненной правды – и, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во вторых эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни.


Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями – это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчисленными учеными и учебными заведениями.


 Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнию древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься.
Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно.


 с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.
Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нея. Не один же я так чувствую и думаю?! Пощадите же родину и нас. [ 18]


Осуществлённый в современной России  вариант  государственного устройства представляет собой во многих отношениях прямую противоположность  государству демократическому.

 Внешне государственное устройство здесь имеет ту же конфигурацию, то есть повторяет по внешнему виду схему, впервые предложенную при образовании Соединённых Штатов Америки с учётом опыта английского парламентаризма. Эта политическая конфигурация государственной власти  прижилась, хотя и с собственными коррективами, в большинстве мало-мальски развитых  государствах  мира.
 

В современной России ,  даже, существует Конституция. Но она ни в коем случае не выполняет роли последней инстанции при решении вопросов прав человека, который даже не подозревает в массе о её существовании.
Создаётся впечатление, что власть использует её статьи лишь для демонстрации
своего могущества и , циничного ими пренебрежения.


Коррумпированные суды практически не выносят оправдательных решений, а роль судьи ограничивается  во многих случаях. лишь повторением мнения следователя . Это является результатом  установившегося порядка, при котором роль населения при решении любых вопросов, его касающихся,   сведена  лишь к  праву одобрения  принятых наверху решений.
Суд присяжных отсутствует. А ведь в царской России от мог  освободить от наказания даже  изобличённых в убийстве  высокопоставленных чиновников (Имеется в виду оправдание Веры Засулич, убившей ,градоначальника Трепова)


Различие в уровне жизни  господствующего класса чиновников и подвластного населения , многократно превышает показатели , характерные для государственных систем демократического  типа..

С первых лет существования большевистского государства вся система образования и работы средств информации была направлена на  культивацию массового коллективизма, а проявление  индивидуальности в любой форме если не преследовалось, то осуждалось и вызывало подозрения.
Поэт Маяковский приходил в умиление от мысли о добровольной самоликвидации себя как личности, когда он чувствовал , что  «как капля льётся с массами.»


А выдающийся по тем временам педагог Макаренко в созданной им коммуне несовершеннолетних беспризорников, число которых большевики довели по всей стране до пяти миллионов,  воплощал в жизнь принцип коллектива:
"Не можешь – научим
Не хочешь – заставим."[ 37]


Но всё же это лишь факты. А не объяснение  перманентной , не зависящей от международной обстановки , и классового состава правительства , политики вмешательства России  , принимающего иногда  вид территориальной аннексии.


И  факт её постоянства и независимости от международной и внутренней ситуации говорит о том, что этому должна быть  глубинная причина.
И она есть, и выражается в неизменном  глубоком, буквально катастрофическом  несоответствии численности населения государства занимаемой им территории.
Можно сказать, что это тоже, как и для Германии,  есть территориальный кризис. Только наоборот.

И при существующей динамике роста населения нет никакой надежды на возможность, хотя бы в будущем, справиться с проблемами, возникающими на этих бескрайних просторах,  как это и должно быть сделано   рачительными хозяевами своей земли.


Ещё несчастный и не понятый своей страной Государь Александр Второй с  глубокой печалью произнёс:
"Россией управлять не трудно. Но бесполезно."

Тем не менее  он  удачно сбыл с рук погрязшую в скандалах и коррупции территорию Русско-Американской компании на западе Американского континента с Аляской в придачу , ставшую экономически нерентабельной по причине хищнического уничтожения морского и лесного зверя.

Да к тому же потерпели неудачу  попытки закрепостить по примеру Центральной России  местные  племена, что приводило к стычкам, в которых не превышавшее тысячи человек русское населения не могло рассчитывать на победу.


И это решение царя оказалось в историческом плане даже более значительным, чем  освобождение крестьян. Потому, что оно привело к ликвидации сухопутной границы с быстро развивающимся государством – Соединёнными Штатами Америки. А следовательно, резко сократило вероятность вооружённых конфликтов с ним


И в самом деле, за свою историю Россия  , успела перессориться и перевоевать со всеми более или менее значительными государствами, кроме самого  могущественного и влиятельного во всех отношениях.
Которое в  недолгие пару сотен лет своего существования не только снисходительно и терпимо относилось к  России, но ни разу не воспользовалось  переживаемыми ею трудностями с целью её уничтожить.
Хотя такая возможность  предоставлялась ей и не раз


Достаточно вспомнить высказывание «маршала Победы» Жукова, в своём интервью «Литературной газете» ясно  и по-военному чётко заявившего, что без американской в первую очередь помощи было бы невозможно выиграть войну с Германией
Просто у него не было бы бензина, чтобы летать и пороха, чтобы стрелять.
И  не было автопарка для оперативной переброски войск и своевременного обеспечения предпринимаемых войсковых операций.



И потому, чтобы покончить с  лживой установкой на отрицание роли Америки в судьбе России,   , американским морякам достаточно было бы просто сидеть дома.
А не тонуть под бомбами «уралбомберов» - немецких дальних бомбардировщиков Fw200,   первоначально предназначенных  для уничтожения советской промышленности на Урале, но переброшенных на борьбу с полярными конвоями.
Что, по-видимому,  было для немцев гораздо более важно .,чем продукция уральских заводов.
(Лично могу подтвердить, что за всё время войны не было сообщений о том, что на Урал упала бы хоть одна бомба. Даже ,требования светомаскировки были отменены)


К тому же Жуков с иронией отнёсся к писаниям  официальных историков войны:
В своём интервью”Литературной газете»    он сказал:
История Великой Отечественной войны абсолютно не правдивая.
Это не история, которая была, а история, которая написана.Она отвечает духу современности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать…. Действительно, многие военные писатели, генералы и маршалы так искажают историю Отечественной войны, что от действительной истории иногда остаётся лишь общий фон, схема, скелет,  а содержание так «состряпано», что зачастую не поймёшь, когда это было                Маршал Жуков [38   ]


Согласно Википедии. Ру,  официальные историки  разделили  историю войны с первых её дней на серию последовательных военных операций, осуществляемых по планам Генерального штаба.
Нисколько не стесняясь тем, что  никакую операцию нельзя проводить  в условиях потери управления войсками,  имевшей место в начале войны . В лучшем случае это были лишь  импровизации в условиях, когда инициатива полностью принадлежала немецкому командованию.

До войны на  русские деньги Америка построила  более пятисот промышленных предприятий получивших название ВПК – Военно Промышленный Комплекс . Правда, в оснащении которых немалую роль сыграла и Германия


При учёбе в институте нам, студентам было в качестве курсового проектирования по экономике поручено ознакомиться со станочным парком  ленинградских промышленных предприятий. Вспоминаю, что всё там было сплошь немецким и американским. Ну,  и ещё чехословацкая «Зброёвка», пожалуй.
А потом, когда я подрабатывал в студентах  на Карбюраторном заводе, это наблюдение лишь подтвердилось.

В немалой степени занимаемая Америкой в отношении России позиция базируется  ,на воспоминаниях о времени, когда царская Россия послала  в помощь молодому государству две эскадры военных кораблей на восточное и на западное побережье  соответственно с целью предупредить вмешательство Англии .И население США это помнит.


Приоритеты массовой пропаганды неоднократно менялись,  и в тень тогда уходили многие темы, только недавно бывшие на слуху.

Так постепенно тускнела тема   миссии, взятой государством на себя без согласования со странами, которых эта миссия казалась  непосредственно. А именно разрушение всего «;мира насилья а затем постройки нашего Нового Мира, в котором тот, кто был ничем, тот станет всем".

Но до начала девяностых годов прошлого века в Государственном гербе  присутствовало Восточное полушарие Земного шара с наложенной на него государственной эмблемой Советской России. И всё это купалось  в лучах восходящего солнца.
На всей земле не было другого государства, в гербе которого столь лаконично и в то же время понятно была бы выражена сама цель существования страны.


 Популярность и всенародная поддержка внешней политики  России  напрямую связана с отмеченной классиками доминирующей  целью российского государства, проявляющейся независимо от его политического устройства и эпохи.

Сначала это была цель силового преобразования мира.
Что же касается программы на будущее, то её у государства сейчас нет. Нет вообще.

То, что  реализуется во внешней политике – это всемерное противодействие  Америке и  внесения хаоса в отношения между государствами с единственной, как можно понять,  целью быть хоть этим  замеченной и заставить с собой считаться.


А что касается истории государства,  то самой   забытой и никогда не вспоминаемой ,темой является «всемирно-историческая»  миссия по разрушению «мира насилья»,  выполнение которой было целью и смыслом существования Советского государства.


Прямым следствием этого является неизбежная неубедительность  и историческая неполнота сведений по истории недавнего времени, обрушиваемых на головы доверчивых и слабо информированных  жертв  воздействия средствами массовой информации.

Поэтому,   возвращаясь к началу этого эссе, где было принято, что в Природе существует причинно-следственная связь между событиями, можно предположить, что возникновение тоталитарных государств, в частности России, закономерно и, по своему, полезно..


Эти государства   возникают как фактор, оживляющий процесс эволюции мира. И вносящий в него элемент преодоления, без которого наступает застой.,

Ведь, как утверждает народная мудрость:
"Затем и щука в море, чтобы карась не дремал."



Возвращаясь к теме о причинах неуемной российской экспансии,  следует учесть, что государство, даже и в настоящее время, оказывается не в состоянии справиться с территориальными проблемами.


Уже не один год правительство на официальном уровне признаётся в своей беспомощности в отношении  лесных пожаров. Многие районы в Сибири  летом задыхаются в дыму  А центральные районы страдают  от миазмов невероятно разросшихся свалок бытового мусора. Которые  стали даже косвенными причинами авиакатастроф.

Короче говоря, территория страны безнадёжно запущена и  становится с каждым годом всё менее пригодной для  проживания.
Именно  это  заставляет внимательно присматриваться к чужой территории.


Создаётся впечатление, что именно отчаяние по отношению к вере в свою  способность навести должный порядок в государстве,  является причиной подмеченной, но не объяснённой  классиками марксизма и русской национальной культуры - органической склонности  России к вмешательству в дела  суверенных государств.


И выходом могло бы стать приведение в соответствие численности населения и занимаемой им территории.
К этому уже, судя по фактам,  и приступил Китай со своей ползучей  тихой экспансией на Дальнем Востоке и в Сибири


И, кто знает, но быть может , что вместо выборов в будущем  глава государства  России поедет по старой привычке получать ярлык на своё президентство в Пекин?




9.1 Немного истории
------------------------
28 июня 1919  делегация от Ваймарской Республики и представители стран-победительниц собрались в зеркальном зале Версальского дворца и подписали мирный договор.
За свою вину в инициировании войны  Германия  была вынуждена выплачивать контрибуцию огромного размера. При этом окончательный размер репараций не был установлен. Численность  армии Германии ограничивалось 100 000 человек, а морских сил -15 000 человек. Производство подводных лодок, военных самолетов и наземной военной техники запрещалось.[51]

Кроме того, вновь созданное государство  - Польша получала часть верхней Силезии и Польский коридор. По этому поводу британский премьер министр  Ллойд-Джордж заявил, что Польские претензии, ведущие к тому, что на территории Польши окажется около 2 миллионов немцев, рано или поздно приведут к новой войне в Европе. Польша стала многонациональным государством, в котором коренное население составляло 69 процентов.


1920
-----------------
25 апреля поляки в союзе атаманом Семеном Васильевичем Петлюрой под командованием польского генерала Рыдз – Смиглы вторглись на Украину и 5 мая 1920г. взяли Киев.

Однако Красная армия двинулась под командованием 27-летнего Тухачевского в направлении Варшавы, и скоро оказались в ее пригородах.

Вторая группа войск под командованием Егорова подошла к Львову. В состав этой группы войск входила Первая конная армия Буденного, при которой политкомиссаром числился Сталин. По замыслу Тухачевского обе группы армий должны были совместным ударом взять Варшаву.

Английский министр иностранных дел   Керзон     предложил заключить перемирие.
Но большевики не на словах, а на деле, как им казалось, начали предусмотренное «Интернационалом» разрушение старого мира силовыми методами.
И, как писал Сталин в письме Ленину, были близки к созданию в союзе с польским пролетариатом «Красной Польши», а затем и «Красной Германии», «Красной Венгрии» и «Красной Финляндии».

«Через труп Польши лежит наш путь к мировому пожару» - так записал в своем
дневнике Тухачевский.

В Белостоке уже был создан предварительный комитет по созданию правительства «Красной Польши». В Польше осталось лишь на три дня боеприпасов. Но польские рабочие в массе взялись за оружие, чтобы остановить оккупантов. И тут произошли события, которые стали одной из семи самых блестящих военных операций в истории войн.

Полякам удалось произвести радиоперехват и расшифровать переговоры большевиков.
Бывший вахмистр Семен Буденный по совету Сталина отказался выполнять план бывшего царского офицера .Тухачевского и повернул на юг. Они надеялись преподнести Ленину подарок в виде захваченных Львова и Кракова.

В образовавшуюся между войсками красных брешь ринулись польские войска и атаковали с фланга и тыла войска Тухачевского  и начали их разгром. Через три дня эта группировка , перестала существовать, а ее остатки в панике разбежались. 

Поляки, преследуя, взяли Минск. Южная группа красных также вынуждена была очистить польскую территорию. Польша, Латвия, Литва и Эстония были провозглашены самостоятельными республиками. Финляндия стала такой еще в 1917г.
Радикально настроенных поляки настаивали на восстановлении польской территории в границах, в которых она существовала до своего первого раздела в 1721 г.


1921
----------------
В марте обе воюющие стороны (и Польша, и Советы) исчерпали свои возможности  ведения боевых действий, и потому в Риге был заключен мирный договор.
Впервые в мировой практике проведенный плебисцит, показал, что во всех присоединенных к Польше и ранее принадлежащих Германии землях большинство населения высказалось против присоединения к Польше

Сидя в тюрьме немецкого города Ландсберга за организацию  «пивного путча», Адольф Гитлер написал книгу «Майн кампф» - « Моя борьба». Эта книга стала программным документом для Национал-социалистической партии Германии, называемой повсеместно и, тем не менее, неправильно, партией фашистов

Основная идея книги заключается в утверждении, что «государственные границы создаются людьми и потому людьми и изменяются».

А Германия, имеющая в то время население численностью 85 миллионов человек, не может в своих границах обеспечить нормальное развитие государства. В силу этого она нуждается в передвижении границы на Восток.

Национал-социалистическое движение во что бы то  ни  стало обязано  устранить  существующую диспропорцию между количеством нашего народонаселения и объемом  наших  территорий,  имея  при этом   в   виду   территорию   не  только  как  непосредственно продовольственную базу, но и как фактор защиты  границ.

  "Только тогда  устраним  мы  безысходность нашего нынешнего положения и займем то место, на которое мы вправе рассчитывать в  силу  той роли, какую играли в истории…."
Что же касается гитлеровского понимания целей войны, то не следует забывать, что к  числу немногих, ясно высказанных в этой  книге, мыслей,  относится категорическое отрицание Гитлером возможности войны на два фронта. Он видит лишь две альтернативы: Вместе с СССР против Англии и Франции за возвращение отобранных колоний, или же вместе с Англией против СССР за захват территории вплоть до Урала.

   " Когда  мы  говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
     Сама судьба указует  нам  перстом.  Выдав  Россию  в  руки большевизма,  судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая  одна  только  служила  залогом   известной   прочности государства.
Это  гигантское восточное  государство  неизбежно  обречено  на гибель."

Но, если захват Российской территории Гитлер рассматривает как некую далекую задачу для будущих поколений немцев, то задачей настоящего времени являлось сокрушение Франции – заклятого врага Германии на протяжении всей ее истории. И именно в обосновании необходимости этого шага и состоит главная цель книги «Майн кампф».

При этом  Гитлер, желая откреститься от  от попыток найти хоть что-нибудь общее с теорией Маркса, писал:
"Наше   мировоззрение   принципиально   отличается    от марксистского  мировоззрения  тем,  что  оно признает не только великое значение  расы,  но  и  великое  значение  личности,  а поэтому на них именно и строит все свое здание. Раса и личность- вот главные факторы нашего миросозерцания.

…наше  государство  в  интересах  всех  своих граждан позаботится  прежде  всего  о  том,  чтобы  роль  личности  была признана  во  всех без исключения областях. Только так дадим мы возможность каждому сделать как можно  больше  для  общества  и получить как можно больше для самого себя.
И  наоборот: наше государство сделает все возможное, чтобы изгнать принцип большинства, принцип  решения  через  массу  из всех  областей нашей жизни, а стало быть и из области политики. Вместо  всего  этого  мы  воздвигнем  во  всех  областях  право личности."[16]

И это есть не что иное, как демагогия. Ибо подавление прав личности и самого её существования есть очевидный признак тоталитаризма. И в условиях победившего тоталитаризма нет никакой возможности  обеспечивать  права личности.

Опус Гитлера, вначале оказался незамеченным, но затем  был возведён в  ранг своеобразного катехизиса нацистской партии.

Но попытка Гитлера использовать   скандал, вызванный «делом Фрича-Бломберга» для организации  общественных политических процессов в отношении высшего военного командования по образцу успешно проведённых Сталиным процессов , была пресечена немецкой военной прокуратурой, хотя и привела к заметному ослаблению влияния военных кругов и серьёзному укреплению позиций партии.

Зато Гитлеру удалось организовать тотальное преследование евреев, превратившееся 
Холокост.


Основным противником Гитлера были коммунисты Германии. И потому  не удивительно, что с самого начала свой карьеры он резко отрицательно  относился к коммунистической Советской России   с её основанной на интернационализме идеологии.

Вот как он формулировал причину своих антисоветских притязаний. Которые представляют собой типичный образец параноидального бреда:

"Нельзя   ведь   забывать   и  того  факта,  что  правители современной  России  это  -  запятнавшие  себя  кровью   низкие преступники, это - накипь человеческая, которая воспользовалась благоприятным  для  нее  стечением  трагических  обстоятельств, захватила  врасплох  громадное  государство,  произвела   дикую кровавую   расправу  над  миллионами  передовых  интеллигентных людей, фактически истребила интеллигенцию  и  теперь,  вот  уже скоро  десять  лет,  осуществляет самую жестокую тиранию, какую когда-либо только знала история….
 

Нельзя  далее  забывать  и  то обстоятельство,  что  эти  владыки  являются  выходцами из того народа, черты которого представляют смесь зверской жестокости и непостижимой лживости, и что эти господа ныне больше чем  когда бы  то  ни  было считают себя призванными осчастливить весь мир своим кровавым господством…."

Естественно, что позиция советской стороны, как это принято говорить в настоящее время, носила зеркальный характер.


1932
--------
25 июля в связи с  возрастающими экономическими трудностями и на фоне успехов народного хозяйства в Германии и трений с Японией на Дальнем Востоке, Советский Союз и Польша заключает договор о ненападении. Тем самым Польша в некоторой степени освобождается от угрозы с Востока в тот момент, когда в Германии проходят учения, на которых разыгрывается ситуация нападения поляков на Берлин, на которых в качестве гостя присутствует Тухачевский


1933
--------
1 января польские коммунисты, собравшись в Эссене на  интернациональный Форум, под гром аплодисментов  заявляют , что  они будут бороться за и добровольное возвращение Данцига Германии. Тем самым они упредили еще не пришедшего к власти Гитлера в обосновании причин нападения на Польшу.

30 января — к власти в Германии пришёл Адольф Гитлер, назначенный президентом Гинденбургом рейхсканцлером Германии.
 

1937
--------
11 июня Клим Ворошилов ( “первый красный офицер”) внезапно арестовал ряд высших офицеров, обвиненных в измене в пользу Германии. Началась широко-масштабная чистка офицерского состава Красной Армии, ставшая частью всеобщей чистки советского государственного аппарата под лозунгом «большевизации армии».

 
В процессе чистки армия не только очистилась от множества  безграмотных командиров, располагавших лишь вредным в новых условиях опытом гражданской войны, но и растеряла опыт подготовки к ведению современной войны. Были расформированы танковые корпуса и вообще разрушена соответствующая современным требованиям структура армии.


Поводом для этой чистки стало отдаление армии от политической системы в результате деятельности, начатой Фрунзе и продолженной Тухачевским по созданию современных вооруженных сил.
 
Сталин и его ближайшее окружение боялись армии, которая могла по недавнему примеру кайзеровской Германии стать влиятельной политической силой. Стоявшей не над, а рядом с партией.


Положение усугублялось тем, что создание такой армии шло одновременно и в тесном контакте с созданием немецкого Вермахта, и потому многие командиры подолгу находились в Германии.


Не случайно сразу же после ареста Тухачевского в армии был создан институт комиссаров для присмотра за действием профессионального офицерского состава.
Так в  армии фактически на любом уровне командования  было установлено двоевластие, сыгравшее роковую роль в снижении её боеспособности.

Жертвами чистки, уничтоженными или отставленными от должности, стали 45% командного состава.

 
Ока Городовиков–герой гражданской войны, по должности главный конюх страны, в страхе интересовался у Ворошилова, не распространятся ли репрессии и на него.
"Не бойся, Ока –утешал его Клим: Они только умных берут"

 
При всём этом нельзя отрицать  факта существования тогда серьёзной оппозиции в обществе и в армии тоже. И серьёзной борьбы между существующими там группировками, которую Черчилль назовёт "схваткой кремлёвских бульдогов под ковром."


Пожалуй, наиболее важным проявлением организаторского таланта, острого политического чутья и маниакальной жестокости  Сталина было то, что он с поистине гениальной прозорливостью и искусством эксплуатировал рабскую сущность населяющей страну популяции людей, не имеющих никакого представления о правах человека и необходимости их защищать.


Он и верхушка коммунистической партии опасались не только армии, поэтому в стране была создана атмосфера страха, которая отчетливо ощущалась среди той категории лиц, которым по долгу службы или же профессии надлежало принимать решения и проводить их в жизнь.


"Не балуй! Не то заберут !" – стращали нас няньки в детском саду. И это действовало.
 
В то же время основная масса, хотя и знала об арестах, но была уверена в том, что
«у нас зря не арестуют» и сама нередко принимала участие в доносах друг на друга.


Это была, по сути дела, хорошо организованная компания по выведению новой человеческой породы – советских людей – покорного и довольного своей судьбой человеческого стада.

И погружение его в параноидальное состояние автоматизированного конформизма


Всегда было хорошо известно, что официальные советские публикации служили целям пропаганды и были совершенно ненадежны, сейчас представляется, что надежные источники и статистические данные, вероятно, вообще никогда и нигде не существовали.


"Сталин понимал лучше всех: социализм не может сущ¬ствовать без регулярного, через 5—7 лет, массового истребления основной массы вождей от райкомов до Политбюро, от полков и дивизий до Генерального штаба, от начальников районных отделов НКВД до главарей Лубянки.

 
Как только прекратились массовые расстрелы руководителей, система сгнила.
Как мы видим,    процесс гниения затянулся, потому что России страшно не повезло. На ее долю выпали неисчислимые при¬родные запасы. Проклятая нефть и проклятый газ, проклятое золото и проклятый уран, проклятый марганец и проклятый никель отпущены нашей стране в невероятных количествах.

 
Неисчислимые богатства — наше несчастье, как бананы для папуаса. Бедному папуасу не повезло. Ему выпало жить там, где нет мороза. Ему не надо строить дом, можно прикрыться пальмовыми листьями от дождя. Ему не надо работать и думать — на каждом дереве бананы растут. И эта легкость жизни — тормоз развития.

 
Вот и моей стране не повезло.  Страна может гнить десятилетиями, наука может стоять на месте или катиться назад. Но ничего не надо менять, можно все купить в Америке. Даже хлеб. И расплатиться ресурсами. Потому гниение растянулось на столько десятилетий. При другом раскладе советский социализм должен был сгнить куда быстрее.
Сталин видел гниение и знал, что в этом деле поможет только решительное хирургическое вмешательство.»

Такое категоричное , хотя и весьма упрощённое, мнение высказал ренегат Суворов  [29] , в полемических целях сильно упростивший ситуацию в государстве.


В Истории в годы большевизма можно  отметить немало весьма  существенных успехов, обеспеченных, в первую очередь, весьма эффективной системой образования. А  годы когда азарт строительства Нового Общества стал постепенно ослабевать,  Советская власть сумела добиться своего, пожалуй, наиболее значительного социального успеха – раздачи бесплатного жилья для миллионов нуждающихся.


Но, если мнение Суворова может казаться слишком категоричным для времени большевистского эксперимента, когда государство  было относительно самодостаточно, то, когда в XXI веке   страна превратилась в сырьевой придаток  мировой экономики но с амбициями , спорить с  Суворовым стало много труднее.


В действительности же террор и в Советской России, и в нацистской Германии увеличивался обратно пропорционально силе внутренней политической оппозиции, так что политическая оппозиция, видимо, была не предлогом для террора (как хотели думать либеральные обвинители режима), а последней помехой его полному разгулу


Вся история Сталинской эпохи говорит о том, что Сталин с маниакальным упорством преследовал одну цель, достижение которой стало смыслом существования государства и населяющей его человеческой популяции.

 
Этой целью была победоносная война за победу коммунизма во всем мире. И совсем не случайно государственным гимном оставался «Интернационал» до тех пор, пока не стало ясно, что эта цель недостижима.,


Ещё пятого ноября 1937 года в Райхсканцелярии Гитлер собрал своих главных военачальников. В результате этого собрания появился протокол, составленный полковником Хосбахом,

 
Этот протокол стал исходным документом, содержащим перечень целей немецкой внешней политики на будущее.[ 26  ]


На основании анализа внутреннего положения и  окружающей обстановки фюрер  посчитал, что возникшие внешние проблемы должны быть решены до 1943 -1945 годов.


Гитлер рассчитывал, что в случае нейтрализации Французской армии , будет необходимо напасть на Чехию и Австрию, чтобы обезопасить себя с фланга при нападении на Польшу. Нейтрализация Франции ожидалась, как возможная,  либо ввиду  обострения в ней социальных проблем, либо ввиду её вступления в войну с другими
странами Европы.


Важно, что в этом протоколе, вообще не была упомянута Советская Россия.
Таким образом, нападение на Россию, о чём в середине двадцатых лет Гитлер заявил в своём опусе, не предполагалось в ближайшие годы. Гитлеру важна была Польша, а ,затем, победа над Францией.



1938
--------------------
О пацифизме западных держав и их постоянных уступках потенциальным и действительным агрессорам принято говорить в презрительном тоне, причем с обязательными намеками на их неискренность и желание подставить под удар кого-
ибудь другого. Что говорит о вероятном заболевании паранойей

 
При этом совершенно не принимается во внимание, что западные державы – это действительно демократические государства, в которых правительства отражают интересы народа, не забывшего тогда еще ужасов Первой мировой войны.

И поэтому поведение правительств этих стран есть поведение нормальных воспитанных людей, старающихся всеми способами избежать скандала. А того хуже – войны.


Понять этого лицам,  поражённым тоталитарной шизофренией невозможно..Здесь надо вспомнить Фрейда с установленными  им свойствами  психики по переносу своих недостатков и вины на другого.  Хотя было бы глупо отрицать  заинтересованность в войне  определённых финансовых и промышленных кругов.  ,


И далеко не всегда отрицание пацифистских настроений в правительствах западных стран является примитивным пропагандистским приёмом. Но следствием собственного убеждения.

Весьма характерной фигурой этого времени был английский политик сэр Артур Невилл Чемберлен (Chamberlain, Arthur Neville, 1869 – 1940), который еще в должности казначея  улучшил благосостояние народа путем снижения налогов и разумной кредитной политикой и начал проводить социальные реформы, которые встретили противодействие со стороны создателей планов развития вооружений.

Став 1937 г. премьер  - министром, он добился сокращений расходов на вооружение, поскольку надеялся на возможность устранения угрозы войны путем достижения компромиссов с европейскими диктаторами.

 
В 1938 г. он трижды встречался с Гитлером, а после встречи в Мюнхене  вернулся домой со своим знаменитым заявлением «Я привез вам мир!».
Однако он не смог предотвратить ни захвата Чехословакии, ни Польши. После оккупации Норвегии немцами в 1940 г.  премьером стал Уинстон Черчилль.



1939
-------
5 января Гитлер организовал польскому министру иностранных дел Польше Беку почетный прием в Бертехсгадене, заявив о полном совпадении интересов обеих стран в отношении СССР, и заметил, что ввиду очевидной опасности нападения со стороны СССР существование сильной в военном отношении Польши жизненно важно для Германии.

По словам Гитлера, каждая польская дивизия экономит одну дивизию для Германии.
На это Бек ответил, что Польша, хотя и настроена антикоммунистически, тем не менее, не будет принимать участие ни в каких мероприятиях, направленных против СССР, и будет отклонять требования Германии, поскольку не располагает в этом вопросе никакими гарантиями со стороны Англии и Франции.
Тем самым Польша обрекла себя на жертву Германии.


4 мая на место еврея Литвинова  - сторонника разоружения (известного в частности тем, что в молодости он попался при попытке обмена купюр, полученных вследствие организованного Сталиным вооруженного ограбления банка)  министром иностранных дел был назначен Молотов.
Эта замена была с пониманием воспринята в Берлине.


В начале мая 1939 на границе Монголии с захваченной японцами частью Китая возник вооруженный конфликт.


23 мая. В кабинете Гитлера в присутствии ряда высших офицеров состоялось совещание. Было отмечено, что Польская проблема тесно связана с неизбежным конфликтом с Западом, При этом Польша вряд ли сможет исполнять роль барьера против большевизма.
В настоящее время задачей внешней политики Германии является расширение жизненного пространства на Восток, обеспечение гарантированного снабжения продовольствием и устранение угрозы с Востока. А Польша должна быть захвачена при первом же удобном случае.

11 июля Министр иностранных дел Франции проанализировал ответ Молотова на посланное ему предложение о заключении тройственного пакта между СССР, Англией и Францией. Ответ был явно рассчитан на отказ, поскольку в нем ставилось обязательным условием предоставление коридоров, для прохода через территорию Польши, так как общей границы у Советского союза с Германией тогда не было.


Желая доказать свою искренность, прибывшие в августе члены военных делегаций сообщили советской стороне, что в случае нападения на Польшу, Британия и Франция объявят войну Германии.


Но проявленная Западом добрая воля была якобы по вине того же Запада,  отвергнута. У Сталина были свои планы по поводу использования Гитлера. Путь к союзу СССР с Германией был открыт.



22 августа  в беседе с представителями верховного командовании, Гитлер заявил, что его враги надеются, что после завоевания Польши  Россия станет враждебна Германии. И он попытался развеять опасения.
Он подчеркнул, что на самом деле за пактом о ненападении последует универсальное предложение в адрес России о длительном сотрудничестве во многих областях. Он сказал далее, что Германии не надо бояться блокады: « С востока мы (немцы) будем снабжаться зерном, мясом, углем, стальным листом, цинком…»


23 августа между Германией и Советским Союзом  был заключен договор о ненападении.
При этом был подписан совершенно секретный протокол,  существование которого Советское правительство отрицало в течение десятков лет:


1 - В случае, если в прибалтийских государствах произойдут какие-либо изменения,  граница интересов Германии пройдет по северной границе Латвии. При этом признавалось право Литвы на Виленскую область.
2 – В случае передела Польши граница интересов СССР пройдет по линии Нарев - Висла - Сан.
3 – Германия не имеет никаких интересов в Бессарабии.

 
Захват силой чужой ухоженной территории  всегда  сопровождается появлением  множества вакантных мест по управлению оккупированной страной.
Уж не говоря о элементарном грабеже намного  превосходящей по уровню благосостояния и материальной культуры страны.

Куда как проще отобрать  всё готовое у соседей, приписав им  агрессивные  намерения. Как это было проделано в 1939  году по отношению к Финляндии.


Тогда, несмотря на настойчивые требования Маннергейма об укреплении границ на Карельском перешейке ,в 1934 году по инициативе министра финансов социал-демократа Вяйне Таннера строительство было заморожено на три года. Таннер заявил, что,

"…обязательным условием сохранения самостоятельности страны является такой прогресс благосостояния народа и общих условий его жизни, при которых каждый гражданин понимает, что это стОит всех затрат на оборону"

Эта фраза могла быть сказана любым членом любого западноевропейского правительства того времени.

Но Маннергейм оказался прав и под его руководством страна, количество населения которого  сравнимо с населением Ленинграда, выстояла.и сохранила свою независимость.


Возвращаясь к не законченному выше ответу на вопрос  о причинах специфичной внешней политики русского государства , можно сказать следующее:

Мало  убедительны попытки объяснить  происходящую  заграничную  активность России, явно идущую во вред решению внутренних, буквально кричащих проблем сводятся к тому, что Россия была вынуждена  непрерывно защищать свою территорию от посягательств внешних супостатов.Жить в кольце врагов, так сказать.


Но, если попытаться честно и объективно  рассмотреть причины (причины, а не поводы) всех войн, в которых  принимала участие Россия, то окажется, что во всех из них Россия была,  по меньшей  мере,  заинтересована, а то и была их инициатором.
В прошлом веке это исходило из основополагающей идеи советского государства, созданного большевиками , как предтечи Мировой Пролетарской Революции.


Откровенные провокации типа  боёв на озере Хасан (из-за самовольного  переноса пограничных столбов) , или же шумихи вокруг не происшедшего со стороны Финляндии обстрела у деревни Майнила настолько  банальны, что не стоят времени на их опровержение.

накануне подписания Пата Молотова-Риббентропа Сталин провёл секретное заседание Политбюро [19 ],
19 августа 1939 года на секретном совещании в Политбюро, где  Сталин выступил со следующими соображениями:

«Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией или Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать «модус вивенди» с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный для СССР характер.

Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам*
В этих условиях у нас будет много шансов оказаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну.

Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию.

Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию.

Германия предоставляет нам полную свободу действий в Прибалтийских странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии в СССР. Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию. Остается открытым вопрос, связанный с Югославией...


В то же время мы должны предвидеть последствия, которые будут вытекать как из поражения, так и из победы Германии. В случае ее поражения неизбежно произойдет советизация Германии и будет создано коммунистическое правительство. Мы не должны забывать, что советизированная Германия окажется перед большой опасностью, если эта советизация явится последствием поражения Германии в скоротечной войне. Англия и Франция будут еще достаточно сильны, чтобы захватить Берлин и уничтожить советскую Германию.
 А мы не будем в состоянии прийти на помощь нашим большевистским товарищам в Германии.


Таким образом, наша задача заключается в том, чтобы Германия смогла вести войну как можно дольше, с целью, чтобы уставшие и изнуренные Англия и Франция были не в состоянии разгромить советизированную Германию. Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа, СССР будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее сырьем и продовольственными товарами
 


Но, само собой разумеется, наша помощь не должна превышать определенных размеров для того, чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей армии
В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в англо-французском блоке и преимущественно во Франции. Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране в военное время партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и уйти в подполье.

Мы знаем, что эта работа потребует многих жертв, но наши французские товарищи не будут сомневаться. Их задачами в первую очередь будут разложение и деморализация армии и полиции. Если эта подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме, безопасность советской Германии будет обеспечена, а это будет способствовать советизации Франции.


Для реализации этих планов необходимо, чтобы война продлилась как можно дольше, и именно в эту сторону должны быть направлены все силы, которыми мы располагаем в Западной Европе и на Балканах.


Рассмотрим теперь второе предположение, т. е. победу Германии. Некоторые придерживаются мнения, что эта возможность представляет для нас серьезную опасность. Доля правды в этом утверждении есть, но было бы ошибкой думать, что эта опасность будет так близка и так велика, как некоторые ее представляют.


Если Германия одержит победу, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы начать вооруженный конфликт с СССР по крайней мере в течение десяти лет. Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными  Англией и Францией с целью помешать их восстановлению. С другой стороны, победоносная Германия будет располагать огромными территориями, и в течение многих десятилетий она будет занята «их эксплуатацией» и установлением там германских порядков


Очевидно, что Германия будет очень занята в другом месте, чтобы повернуть против нас. Есть и еще одна вещь, которая послужит нашей безопасности. В побежденной Франции ФКП всегда будет очень сильной. Коммунистическая революция неизбежно произойдет, и мы сможем использовать это обстоятельство, чтобы прийти на помощь Франции и сделать ее нашим союзником. Позже все народы, попавшие «под защиту» победоносной Германии, также станут нашими союзниками. У нас будет широкое поле деятельности для развития мировой революции



Товарищи! В интересах СССР — Родины трудящихся, чтобы разразилась война между Рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения обеих сторон. Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды, продлилась максимальное количество времени.


Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах для того, чтобы быть готовыми к тому времени, когда война закончится».


Факт сбора этого совещания, на котором Сталин лично решил начать организацию Второй мировой войны в течение долгих лет тщательно скрывался. Лишь 16 января 1993 г. генерал-полковник Д.А. Волкогонов   в газете «Известия», сообщил, что он лично держал в руках документы этого совещания.

Скорее всего, это дословный пересказ, чем и объясняются некоторые странности, в особенности  замечание о странах восточной Европы. Но известно, что многие решения Политбюро не стенографировались, а Сталин мог и приврать  для вящей убедительности.
В любом  случае все последовавшие события полностью  объясняются сделанным Сталиным анализом.


В этот же день Сталин сообщил Гитлеру, что в случае нападения Германии на Польшу, Советский Союз не будет придерживаться нейтралитета, а поможет Германии

27августа 1939 года к Гитлеру с меморандумом обращается полковник Тома, в котором он на основании фактов трезво оценивает военный и экономический потенциал Германии по сравнению с Западом и США. И предупреждает о невозможности войны. На что Гитлер ответил, что он не разделяет полностью риска войны, особенно потому, что в этом отношении с ним солидарен Сталин   [ 25 ]



Гудериан в своих воспоминаниях  рассказывает, что после заключения Пакта Риббентропа-Молотова его спросил Гитлер о том, как относится армия к этому событию. И тот ответил:
«Мы, солдаты, облегчённо вздохнули, когда в конце августа до нас дошло известие о заключённом пакте. Благодаря этому пакту мы почувствовали, что тыл наш свободен, и были счастливы, что удалось избавиться от опасности ведения войны на два фронта, что в прошлой мировой войне вывело нас из строя на продолжительное время [ 39]»



Если по справедливому мнению историков Вторая Мировая война  ,началась в Азии агрессией Японии в Китае, то Вторую Мировую войну на Европейском континенте начали по взаимной договорённости нацистская Германия и большевистский Советский Союз.


При этом ни один объективно  мыслящий человек, знакомый со сложившейся к этому времени международной обстановкой, не может утверждать, что Гитлер  осмелился бы начать эту войну, не заручившись не только уверенностью в нейтралитете России, но и заверениями о материальной, и военной поддержке с её стороны




31 Августа пресса Германии сообщила, «… в четверг приблизительно в 20 часов  помещение радиостанции в Гляйвице было захвачено поляками.»


1 сентября в 4 часа 45 минут прибывший в Данциг с дружеским визитом и с воодушевлением встреченный местным населением немецкий учебный корабль – устаревший броненосец «Шлезвиг-Гольштейн» открывает огонь по польским укреплениям на Вестерплятте.
Вторая Мировая война в Европе началась.

1 сентября 1939  в Советском Союзе была введена всеобщая воинская повинность. При этом призывной возраст был снижен с 21 до 19 лет, а для некоторых категорий – до 18 лет.
 

И закон немедленно вступил в силу. В короткое время численный состав армии достиг 5 миллионов человек. Что составило около 3% населения.
Известно, что в мирное время экономика страны может вынести лишь содержание армии, не превышающей 1 % от всего населения.
Кроме того, срок службы в сухопутной армии в мирное время. 2 года. Значит к осени 1941 г. необходимо доводить состав армии по крайней мере до одного процента. Иначе наступит всеобщее падение дисциплина и начнется эпоха развала армии вследствие массового дезертирства. Удержаться можно на достигнутой цифре лишь, если начнется война.


Отсюда следует однозначный вывод : Сталин должен был  начать войну  с Германией не позже осени 1941 года.



В Финляндии правительство и большинство депутатов парламента последовательно срезали расходы на оборону и вооружения. Начиная с 1927 года для экономии вообще не проводились войсковые учения. Выделяемых денег едва хватало на содержание армии. Расходы на обеспечение вооружениями парламент не рассматривал. Танков и военной авиации у финской армии не было.


Тем не менее был создан Совет обороны, который 10 июля 1931 года возглавил Карл Густав Эмиль Маннергейм. Он был твёрдо убеждён в том, что, пока у власти в СССР находится правительство большевиков, ситуация чревата самыми серьёзными последствиями для всего мира, в первую очередь для Финляндии: Он считал, что «Чума, идущая с востока, может оказаться заразной».


В  1932 году Тартуский мирный договор между Москвой и Хельсинки был дополнен пактом о ненападении и продлён до 1945 года.


В  первые годы своего существования Советы разыгрывали  роль миротворческого государства и особенно напирали на идею коллективной безопасности.


Ко времени  1930-х годов внешняя политика Советского Союза достигла достаточно больших успехов: европейские страны признали СССР и установили с ним дипломатические отношения. Советский Союз вступил в Лигу Наций.
Это обстоятельство во многом привело к повсеместному распространению пацифистских настроений во всех слоях европейского общества, начавшего верить в наступление эпохи мира.


Слепота европейской общественности, вызванная неприятными воспоминаниями об ужасах Первой мировой войны, была настолько всеобщей, что  никто всерьёз не воспринимал большевистской угрозы, идущей из Восточной Европы, где Советский Союз наращивал военную наступательную мощь.  Не переставая считать себя «Весной человечества» и «Первым, но не последним государством рабочих и крестьян»


Накануне войны был  опубликован «Полевой устав ПУ-39», в некоторой степени  заменившей Военную доктрину государства. В нём утверждалось, что в случае войны Красная Армия будет «самой наступающей из всех армий мира». И что её несомненное  появление на территории  зарубежных государств будет нести освобождение трудящимся от власти помещиков и капиталистов.


Происшедший через полвека распад так называемого «Лагеря мира и социализма», вызванный уходом  войск России из стран Восточной Европы, убедительно подтвердил всю необоснованность этой непрошеной и нежелательной миссии.

В качестве рабочего механизма при этом использовалась формально вне государственная организация — Коммунистический Интернационал (Коминтерн), имеющий в Москве свою штаб-квартиру. Посредством этой организации оказывалось возможным через голову парламентов и правительств буржуазных государств и, минуя созданную для согласования международных отношений организацию в лице Лиги наций, обращаться непосредственно к наиболее восприимчивому к коммунистической демагогии общественному слою — рабочим промышленности.
 

Через свои филиалы в виде зарубежных коммунистических партий, а также близкие по убеждениям общественные организации — КИМ, МОПР, антифашистские объединения и пр., Коминтерн готовил Мировую Пролетарскую Революцию. Гимном Коминтерна была песня: «Наш лозунг -Всемирный Советский Союз!»
Конечные цели советской внешней политики были недвусмысленно выражены и геральдически в виде государственного герба, изображавшего земной шар, накрытый эмблемой свободного коммунистического труда - Серпом и Молотом и призывом к объединению пролетариата под лозунгом : «Пролетарии всех стран — соединяйтесь!».


Но в Финляндии правительство и большинство депутатов парламента систематически срывали программы финансирования оборонных мероприятий. Так в бюджете 1934 года статья о строительстве укреплений на Карельском перешейке была вообще вычеркнута.
За несколько дней до войны Президент Каллио выразил своё принципиальное согласие на отставку Маннергейма, которого пресса обвиняла в чрезмерном страхе перед русскими и намекала на его возраст -72 года.               


27 июня 1939 года госсовет, наконец, утверждает ассигнования на модернизацию системы укреплений построенной в 20-х годах («линии Энкеля»)  на Карельском перешейке, которая по результатам проверки оказалась непригодной для использования
Маннергейм ведёт активные переговоры с рядом европейских стран, ища помощи в возможном противостоянии с Советским Союзом. \               


Одновременно он пытается найти, совместно с Паасикиви, компромисс между требованиями СССР и  патриотически настроенной общественности Финляндии
На этих переговорах Паасикиви заявил Сталину, что «Финляндия хочет жить в мире и оставаться вне конфликтов», на что последний ответил:
«Понимаю, но заверяю, что это невозможно — великие державы не позволят»


СССР предложил обмен территориями, при котором Финляндия получила бы более обширные территории в Восточной Карелии в Реболах и в Пораярви. Это были территории, которые провозгласили независимость и пытались присоединиться к Финляндии в 1918—1920 годах, но по Тартускому мирному договору остались за Советской Россией.
СССР обнародовал свои требования до третьей встречи в Москве.


Заключившая с СССР договор о ненападении Германия посоветовала финнам на них согласиться. Герман Геринг дал понять министру иностранных дел Финляндии Эркко, что требования о военных базах надо бы принять и на помощь Германии надеяться не стоит


Финны настаивали на своём, хотя 23—24 октября Сталин несколько смягчил позицию в отношении территории Карельского перешейка и численности предполагаемого гарнизона полуострова Ханко. Но и эти предложения были отклонены.
«Вы что, хотите спровоцировать конфликт?» /В. Молотов/

Маннергейм при поддержке Паасикиви продолжал настаивать перед своим парламентом о необходимости поиска компромисса, заявив, что армия продержится в обороне не более двух недель, но безрезультатно.


31 октября, выступая на сессии Верховного Совета, Молотов изложил суть советских предложений, при этом намекнув, что жёсткая линия, занятая финской стороной, якобы вызвана вмешательством сторонних государств.


Финская общественность, впервые узнав о требованиях советской стороны, категорически выступила против каких-либо уступок
Маннергейм понимал, что в условиях заострения конфронтации между англо-французским блоком и Германией, Финляндия могла очутиться в возможном конфликте с СССР с глазу на глаз, без помощи со стороны западных государств.

В то же самое время, как и его дед, он считал, что существовавшая издавна граница между Финляндией и Россией проходит слишком близко к Петербургу. По его мнению, следовало бы отодвинуть эту границу дальше, получив за это соответствующую и приемлемую компенсацию.


С весны 1938 по осень 1939 года между СССР и Финляндией шли переговоры о делимитации границы путём обмена территориями. Советский Союз хотел обезопасить Ленинград, отодвинув дальше границу, проходящую всего в 20 км от города,  и предлагал в обмен значительно бОльшие территории в Карелии.


Я хорошо помню карту , висевшую в нашей с братом комнате, где была отмечена территория предлагаемой финнам, которая многократно превышала площадь Карельского перешейка и района Ханко, на которые претендовали Советы.

Возобновившиеся в Москве 3 ноября переговоры сразу зашли в тупик. С советской стороны последовало заявление:
«Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам».


26 ноября случился Майнильский инцидент послуживший поводом для начала войны.. По поводу этих событий Маннергейм писал:


…»И вот провокация, которую я ожидал с середины октября, свершилась. Когда я лично побывал 26 октября на Карельском перешейке, генерал Ненонен заверил меня, что артиллерия полностью отведена за линию укреплений, откуда ни одна батарея не в силах произвести выстрел за пределы границы…


26 ноября Советский Союз организовал провокацию, известную ныне под названием «Выстрелы в Майнила»… Во время войны 1941—1944 годов пленные русские детально описали, как была организована неуклюжая провокация»
Жители некоторых улиц Ленинграда помнят, как за несколько дней до этого  они не могли по ночам уснуть из-за шума, производимого направляющимися к границе войсками.

Обострение обстановки на границе и обстрел советской территории в то время не отвечали интересам Финляндии. Так, за три месяца до инцидента премьер Финляндии Аймо Каяндер на смотре финских резервистов заявил:


«Мы гордимся тем, что у нас мало оружия, ржавеющего в арсеналах, мало военного обмундирования, гниющего и покрывающегося плесенью на складах. Но у нас в Финляндии высокий уровень жизни и система образования, которой мы можем гордиться.»

После распада СССР рядом российских исследователей изучались документы, в том числе, из временно рассекреченных и потому доступных тогда советских архивов, имеющие отношение к данной истории и  обнаружены факты, которые делают эту версию достаточно убедительной.

Так, обнаружены расхождения в называемых в различных документах количествах раненых и убитых советских военнослужащих, нет поимённого списка пострадавших, инцидент упомянут только в журнале боевых действий 68-го стрелкового полка, причём все записи с ноября 1939 года по март 1940 сделаны одной рукой (что позволяет заподозрить подлог), хотя за это время четыре раза в полку менялись как командиры, так и начальники штаба, в обязанность которых входит ведение журнала боевых действий.


В оперативных сводках и донесениях, составляемых командованием 70-й стрелковой дивизии, в которую входил полк, нет не только записей о состоявшемся обстреле с финской стороны, но и вообще не отмечен факт изменения численного состава[ что косвенно подтверждает версию о подлоге.
Наконец, в ежедневных сводках за рассматриваемый период о численности личного состава частей, располагавшихся в районе Карельского перешейка, ни о каких потерях также не сообщается.


Некоторые авторы выдвигали версию, согласно которой обстрел осуществлён миномётчиками из советских пограничных войск или армейскими артиллеристами, которым указывали цель корректировщики Ленинградского областного управления НКВД.
Много лет спустя глава Советского Союза Н. С. Хрущёв написал, что обстрел в Майнила был организован командармом 1-го ранга Григорием Куликом


Результатом инцидента стал приказ советским войскам в районе границы отвечать на любые агрессивные действия финнов огнём, вплоть до уничтожения нападающих. Через два дня после инцидента СССР разорвал пакт о ненападении с Финляндией, через четыре — начал войну.

Тремя месяцами ранее похожий приём использовала Германия, разорвавшая договор о ненападении с Польшей в результате организованного немцами  Глайвицкого инцидента (что послужило им основанием для начала войны). Инцидент был осуществлён группой немцев, переодетых в польскую военную форму.


30 сентября 1939  года без объявления войны советские войска в количестве 450 000 человек вторглись на территорию Финляндии и бомбили Хельсинки. Это было совершено в нарушение всех международных правил, в том числе договора о ненападении, срок действия которого  заканчивался в 1945 году.

Маршал Маннергейм был назначен верховным главнокомандующим армии Финляндии. На четвёртый день он выехал в Миккели, где организовал ставку верховного главнокомандующего.


Особое возмущение международной общественности вызвали бомбардировки зажигательными бомбами поездов с детьми, эвакуируемых в Швецию.
К протестам присоединился и президент США Рузвельт


14 декабря 1939 года СССР как военный агрессор был исключён из Лиги Наций
 (Немцы , готовясь к агрессии, отказались от членства в этой международной организации предусмотрительно)


Страна находилась в состоянии патриотического подъёма. В армии Финляндии  находилось до 16% взрослого населения –своеобразный рекорд.
Большую помощь организовали финские женщины , объединённые в патриотическую женскую организацию «Лоттас свярд»


Маннергейм  не сомневался, что примитивные методы ведения боевых действий противостоящей ему армии будут основаны на грубой силе и беспрекословном выполнении приказов под пистолетом комиссаров.


В противовес Маннергейм рассчитывал на тактику манёвренной войны, опирающуюся на сознательном желании защитить свою страну от превосходящего по силе агрессора.


Основной удар советские войска нанесли там, где и предполагал Маннернейм - чуть левее от железной дороги из Ленинграда на Выборг.
На протяжении всей войны как советская, так и финская пропаганда существенно преувеличивали значение «Линии Маннергейма». Первая — чтобы оправдать длительную задержку в наступлении, а вторая — для укрепления морального духа армии и населения.

Вот мнение Маннергейма:
"№…русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала.
Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»…


Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе…. Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи.


Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений.
.
В 70% случаев советские войска были на Карельском перешейке остановлены на «линии Энкеля». Большой помехой для наступавших оказались грамотно расположенные железобетонные ДОТы, построенные в 1936—1939 годах, число которых по причине высокой стоимости не превышало десятка.
Некоторые из них по причине кажущейся неоправданной стоимости были названы «миллионерами»

У финнов хватило ресурсов на постройку только 101 бетонного бункера (из низкокачественного бетона), причём бетона на них ушло меньше, чем на здание Хельсинкского оперного театра; остальные укрепления линии Маннергейма были дерево-земляные (для сравнения: «линия Мажино» имела 5800 бетонных укреплений, включая многоэтажные бункеры)


Потери советских войск, которые  шли по еле прикрытой снегом  земле (на первой фазе войны глубина снегового покрова не превышала 15 см) на пулемёты, взявшись за руки и подбадривая себя песнями, были невероятно большими.
Как вспоминали финские пулемётчики,  ни одна их пуля не пролетала мимо, а некоторые сходили с ума при виде создаваемой их огнём горы трупов.


Тогда впервые в практике войн в прифронтовой полосе  были созданы специализированные медицинские учреждения   для психичской реабилитации солдат, столкнувшимися с особенностями советской полевой тактики .То есть  принципом «Мы за ценой не постоим»



1940
------------
8 января у Суомуссалми (Центральная Финляндия) уничтожены советская 44-и 163-я дивизии, пытавшиеся разрезать страну надвое и выйти к Ботническому заливу у  Оулу.
Следствием этого было бы получение возможности контролировать поставки стратегически важных для Германии железной руды и никеля, без которых Германия не могла бы не только вести современную войну, но и просто поддерживать промышленное производство

Характерно, что в отличие от советской литературы, в том числе и исторической, описывающей военные действия в озлобленном по отношению к противнику тоне, Маннергейм пишет о просчётах советского командования с явно выраженным чувством досады опытного специалиста, наблюдающего жалкие и безграмотные потуги дилетанта.
Он никогда не позволял себе называть красноармейцев врагами. В  необходимых случаях он называл их противником.

Германия советовала финнам сдаться, в противном случае угрожая распространить военный конфликт на всю Скандинавию, особенно в том случае, если финны запросят помощи от союзных держав..
К тому же Стокгольм отказался пропустить  через свою территорию их войска. В этой обстановке финская делегация во главе с Президентом Рюти вылетела через Стокгольм в Москву.


11 января Гитлер издаёт Приказ №1 согласно которому ни одно гражданское лицо или военнослужащий не имею права быть ознакомленным с любыми секретными сведениями, выходящими за рамки их оговорённой соответствующими инструкциями компетенции.

22 января — Финляндия объявляет о создании добровольного иностранного легиона для помощи в войне против СССР.


27 января Гитлер даёт указание на разработку операции «Везерубунг»

2 февраля закончилось переселение немецкого населения из оккупированных советами районов Восточной Европы

4 февраля — советская авиация проводит массовую бомбардировку Хельсинки.
В своём выступлении советский премьер Молотов опровергает сообщение о бомбардировке и заявляет, что бомбовозы сбрасывали мешки с хлебом.

5 февраля Англия и Франция принимают решение послать на помощь Финляндии экспедиционный корпус в составе 50 000 солдат. Но это решение не удалось реализовать из-за отказа нейтральных стран Норвегии и Швеции пропустить войска через свою территорию.

7 февраля генерал Манштейн докладывает Гитлеру план весеннего наступления на Францию. В основе план – танковое наступление на Седан


В боях с 11 по 23 февраля в районе Сумма-Хотинен Красной Армии, наконец, с потерями, величина которых не укладывается в голове, удается прорвать линю Маннергейма.
Финские воска отступили на позиции восточнее Выборга


11 февраля после почти шестимесячного обсуждении закончились переговоры о торговле между Германией и Советским Союзом. Германия и СССР подписывают крупное торговое соглашение о поставке в Германию зерна, нефти, фосфатов  и редких металлов в обмен на станочное оборудование и оборудование для судостроительной промышленности, обеспечившее, несмотря на блокаду, наступление немцев на западном фронте, окончившееся оккупацией Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии и северных районов Франции.

Договор был заключён на год и обязывал Германию поставлять в Советский Союз кроме угля ещё  широкую номенклатуру материалов для судостроения и продукцию станкостроения.
Со стороны Советского Союза в Германию должна была поступать нефть, фосфаты  и зерно.

Особым секретным соглашением оговаривалась поставка в Германию продукцию из третьих стран, запрещённую блокадой.
Немецкая пропаганда широко разрекламировала этот договор, хотя он не полностью удовлетворял запросам Германии



15 февраля руководитель четырёхлетнего плана народного хозяйства Герман Геринг в своём выступлении по радио призвал  тружеников сельского хозяйства увеличивать продуктивность производства сельско-хозяйственной продукции: «Ни одного не использованного гектара»


Северные порты СССР принимали немецкие военно-морские суда с целью пополнения боезапаса, ремонта и предоставления отдыха экипажам.


Капитан рейдера «Комет» Эйссен имел указание пройти Северным морским путём в Тихий океан для действия на морских путях противников. Вместо интернирования его летом 1940 года с помощью советских ледоколов «Ленин», «Сталин» и «Каганович» его вывели через Северный морской путь в район, не контролируемый кораблями противника .


Через несколько лет капитан карманного линкора  «Адмирал Шеер» , пользуясь полученной информацией, произвел неудачный обстрел порта Диксон и при этом утопил легендарный пароход «Сибиряков», вступивший в артиллерийскую дуэль.

Э
тот пароход вспоминается, в первую очередь, тем, что ранее во время эпопеи по освоению Северного морского пути из-за серьезной аварии и потеряв винт, он вышел изо льдов на парусах и стал первым судно, прошедшим этот путь за одну навигацию..


На подготовку Германии к войне и, в конечном результате,  на её исход  оказала глубокая уверенность Гитлера в том, что он сможет добиться своих политических целей, не допустив превращения  войны в затяжную, пожирающую огромные количества вооружения и живой силы войну.
И потому он не  принимал достаточно серьёзно информацию, поставляемую ему ежемесячно  военно-промышленным штабом при объединённом командовании.


Немаловажную роль  сыграло и то обстоятельство, что даже в середине 1939 года ,потребности в сырье на нужды вооружённых сил в сравнении с общими потребностями страны были ещё относительно невелики.  Гитлер был чрезвычайно заинтересован в сохранении приемлемого уровня жизни населения, что было необходимо для сохранения своего авторитета.

В результате мобилизация вооружённых сил не сопровождалась мобилизацией экономики.
Достаточно сказать, что Геринг, ответственный за выполнение народно-хозяйственного четырёх - летнего плана сократил число заводов, которые следовало бы отнести  к военной промышленности.

Благодаря высоким качественным показателям своей военной промышленности по сравнению с другими странами,  создавалась видимость идеального состояния немецких вооружённых сил мирного времени. Но  к успешному ведению длительной войны с великими державами, обладавшими превосходящим военно-экономическим потенциалом, страна не была готова.

По сырью зависимость от импорта в общем составляла 33%. Но по алюминию (бокситы)  она составляла 99%, по каучуку  выше 85%, минеральным маслам - 65%,Поэтому по предварительным оценкам запасов металла должно было хватить не более, чем на год ,а по каучуку – на полгода. Золотой и валютный фонды были исчерпаны и потому пополнить запасы цветных металлов не удавалось.



20 февраля — правительство СССР предлагает Финляндии  провести новые мирные переговоры


22 февраля командующий войсками союзников во Франции Морис Густав Гамелен докладывает французскому правительству свой план нападения на нефтепромыслы Баку.

23 февраля — Финляндия направляет повторную просьбу к Швеции и Норвегии, прося их позволить пропускать через свои территории иностранные войска

23 февраля — Финляндия направляет повторную просьбу к Швеции и Норвегии, прося их позволить пропускать через свои территории иностранные войска
В боях с 3 по 12 марта удается овладеть Выборгом, после чего подписывается мирное соглашение.

Перемирие было подписано 12 марта, но советское командование организовало штурм Выборга, который по договору и так отходил к России. и 13 марта войска 7-й армии вошли в Выборг.

Несмотря на потери значительной территории, Финляндия сохранила свою независимость. Но население было вынуждено сняться с обжитых мест, которые пришли в запустение.

12 марта — заключён мирный договор между СССР и Финляндией, завершивший советско-финскую войну. Занятые в ходе войны территории присоединены к Карельской АССР. Карело-Финская ССР становится двенадцатой советской республикой (просуществовала в этом статусе до 1956 года, ныне республика Карелия в составе РФ).

1 апреля создается Карело-Финская союзная республика.
Потери Красной Армии по официальным данным составили 72 468 убитыми, 186 129 ранеными и 17 250 пропавшими без вести. Потери финнов составили 24 923 убитыми и 43577 ранеными


В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии (со вторым по величине городом Выборгом). 430 тысяч финских жителей были принудительно переселены Финляндией из прифронтовых районов вглубь страны и лишились своего имущества.
Советское руководство было обескуражено слабостью своей армии и потому сразу же после окончания зимней кампании приступило к кардинальной реорганизации всех сторон  армейской практики.

Еще в конце марта Народный комиссар иностранных дел Молотов сделал заявление, что «Советский Союз решительно отвергает попытки Англо-Французских империалистов сделать из себя орудием, используемым в их борьбе за мировое господство»

3 апреля полковник Остер, начальник штаб Абвера сообщает своему другу –голландскому атташе Якобу Засу  о дате нападения Германии.
Это сообщение не имело никаких последствий Однако группа офицеров продолжала контактировать с союзниками, в том числе и через Ватикан.

9 апреля немцы проводят успешную операцию по захвату Дании и Норвегии,(Weser;bung) что обеспечило им транспорт сырья из Швеции по Северному морю. Дания сдалась без боя. Норвежцы оказали сопротивление.

24 апреля — оккупация немецкими войсками Норвегии.

5 мая — решение Политбюро ЦК ВКП(б) о расстреле польских граждан, интернированных в СССР

10 мая в 5.35 немцы начали войну с Францией, Бельгией и Нидерландами.

10 мая — немецкие войска вторглись в Голландию. Началась Битва за Францию.

10 мая — Невилл Чемберлен подал в отставку. Премьер-министром Великобритании стал Уинстон Черчилль.

14 мая — Бомбардировка Роттердама.

15 мая — немецкие войска вошли в Амстердам и в северную Францию.

15 мая. Капитулировала Голландия. Королева Вильгельмина со своим кабинетом отбыла в эмиграцию в Англию с тем, чтобы поддерживать войну против Германии.

16 и 17 мая начались стратегические бомбардировки Королевскими Воздушными силами немецких промышленных предприятий Рура.

После того, как 20 мая 1940 года немецкие танковые соединения прорвались к побережью, войска 1-й группы армий союзников (в общей сложности, 10 английских, 18 французских и 12 бельгийских дивизий) оказались отрезаны и прижаты к морю в районе Гравлин, Аррас, Брюгге.

С юга и юго-запада против них действовали войска немецкой группы армий «А» под командованием генерал-полковника Герда фон Рундштедта (танковая группа Э. Клейста, танковая группа Г. Гота и 4-я армия вермахта), с востока и юго-востока — войска немецкой группы армий «Б» под командованием генерал-полковника В. Лееба (части 18-й и 6-й армий)

 
Окружённые войска союзников активно защищались и в некоторых случаях создавали для немцев критические ситуации, связанные с отрывом танковых частей от неуспевающей подойти пехоты.


24 мая 1940 года неожиданно Гитлер отдал приказ немецким танковым дивизиям, наступавшим вдоль побережья Ла-Манша остановить наступление и отвести назад части.
Приказ не был зашифрован и тотчас стал известен союзикам.
Дальнейшее продвижение разрешалось только частям, выполнявшим задачи по разведке и охранению.

Гитлер приказал «не приближаться к Дюнкерку ближе, чем на 10 км» и не использовать против блокированной группировки танки»,

Кабинет Черчилля и Британское Адмиралтейство решили эвакуировать части британского экспедиционного корпуса на Британские острова

26 мая — началась эвакуация британских войск из Дюнкерка.

27 мая -4 июня. Происходила эвакуация окруженных в районе Дюнкерка английских и французских солдат. Было вывезено 338 226 человек на 848 судах. Тяжелое вооружение было оставлено.

28 мая король Леопольд III подписал акт о капитуляции бельгийской армии и отправился в немецкий лагерь военнопленных
Кабинет министров назвал себя правительством в изгнании, вступающим на стороне союзников

4 июня Завершилась эвакуация британских войск из Дюнкерка. За 10 дней выведены более 200 тысяч британских и 100 тысяч французских солдат. 

Дюнкеркская операция позволила сохранить кадровую британскую армию, получившую при этом бесценный боевой опыт, хотя армия и лишилась практически всего тяжёлого вооружения. Был сохранен весь личный состав, ставший в дальнейшем основой войск союзников.

Неожиданное решение Гитлера, которое привело к спасению кадровой армии Англии по праву называют  «Чудом Дюнкерка», которому до сих пор нет убедительного объяснения.

Хотя с учётом того, что Гитлер вскоре сделал Англии предложение о мире,  этот шаг не кажется бессмысленным. По-видимому, Гитлер чувствовал, что  Германия не должна вступать в затяжную войну и сделал Лондону с позиции силы недвусмысленное предложение.

Но Черчилль произнёс в парламенте программную речь: «Мы будем сражаться до конца. Мы будем сражаться на побережье… в полях и на улицах городов… Мы никогда не сдадимся.»


5 июня началась «Битва за Францию».

Одним из героев этой войны был генерал Гейнц  Гудериан теоретик и блестящий мастер танковой войны. Его  принципом было быстрое продвижение танковых клиньев в глубь вражеской территории, без затраты времени на ликвидацию оказавшихся в котле войск противника.

Эта тактика не признавалась классической школой немецкого командования, поскольку нарушала собой принцип согласованного наступления всех составляющих наступающих войск, включая продвижение тыловых частей, не отрывающихся от авангарда.

К тому же эта тактика  была чревата опасностью со стороны противника, который при соответствующей расторопности мог ударить во фланг танковым частям, отсечь их от баз снабжения и уничтожить.

Поэтому из штаба немецких войск в адрес Гудериана шли приказы, требующие замедлить продвижение, но они не достигали адресата, поскольку он уходил далеко вперед.

Невероятные успехи немцев в годы Блицкрига следует отнести не только к искусству их командования, в том числе штабов, сумевших организовать решение сложных тактических задач.
Непрерывные победы обеспечивал дух армейского товарищества, объединявший всех военнослужащих от солдата до фельдмаршала.

Немецкая армия была дисциплинированным коллективом единомышленников, целью которых был реванш за поражение в Первой мировой войне и разгром Франции и ее союзников.

Эта армия имела свою мифологию, опирающуюся на древнегерманские сказания о Нибелунгах и свой фольклор. К тому же песенная культура   играла и играет до сих пор в жизни любого немца, в том числе и солдата, значительную роль, поднимая настроение и, что гораздо важнее, создавая ощущение единства нации.

Говоря простыми словам, немецкая армия была и оставалась до последних дней войны не просто войском, но безо всякой натяжки боевым содружеством единомышленников.

В Красной Армии, особенно на начальных этапах войны  дисциплина держалась на страхе, и для того, чтобы заставить солдат идти в атаку нужно было поставить сзади них отряд автоматчиков.


Пока вооружённые силы Англии находились на Европейском континенте, советское правительство придерживалось правил международного этикета в своих контактах с государствами Прибалтики.


5 Июня после предъявления ультиматума с требованием к правительству страны о согласии на создание советских вооруженных баз, Красная Армия вступает в Вильнюс и Каунас. Литва перестала существовать как самостоятельное государство.
      
Тогда же был опубликован  Указ Президиума Верховного Совета СССР о переходе с 7-часового на 8-часовой рабочий день.
      

8 – 10 июня войска союзников ушли из Нарвика. Норвегия капитулировала, Король Хаакон (Haakon), кронпринц Олаф (Olaf)и норвежское правительство удалились в изгнание в Англию

10 июня в войну вступила Италия.

11 июня президент США Франклин Делано Рузвельт в своей речи в Шарлоттенвилле заявил о том, что Америка будет оказывать помощь союзникам.

Это решение далось президенту не просто, поскольку ему пришлось преодолевать традиционное нежелание своего населения вмешиваться в дела на континенте.

Но Рузвельт нашел блестящий выход из положения. Он не стал распространяться на высокие темы, а задал вопрос: «Если у вашего соседа по дому начался пожар и он прибежал к вам просить пожарный шланг, то как вы поступите в этом случае?».

14 июня Париж был объявлен «Открытым городом». В него вошла немецкая пехотная дивизия. По этому поводу Гитлер отдал приказ, чтобы по всей Германии были бы вывешены флаги на три дня.

Нота СССР правительству Литвы с требованием соблюдения условий Договора о взаимопомощи от 10 октября 1939 года[8].

15 июня — дополнительные контингенты советских войск вошли в Литву      Решение президента  США Ф. Д. Рузвельта о создании атомного оружия.

15 Июня после предъявления ультиматума о согласии на создание советских вооруженных баз, Красная Армия оккупирует Литву.

16 июня, также после предъявления ультиматума, осуществляется аншлюс Эстонии и Латвии.



Таким образом, вместо создания буферных государств, которых не так уж трудно было заинтересовать в союзе с СССР , Сталин придвинул свои границы в Прибалтике, и вошел в пограничный контакт с вооруженными силами Вермахта.

 С точки зрения оборонительной стратегии это был не только бессмысленный, но и опасный шаг. Во всяком случае, отношения России со странами Прибалтики были испорчены надолго и даже сейчас выхода из этого напряженного состояния не видно.

16 июня  Во Франции пало правительство Рейно; сформировано новое правительство Петена, сразу же взявшее курс на подписание перемирия с немцами.

19 июля Гитлер делает Великобритании последнее предложение о мире.

27 сентября Германия, Италия и Япония подписывают тройственное соглашение, и к нему присоединяется Венгрия (20 ноября), Румыния (23 ноября) и Словакия (24) ноября.


12 октября в Советском Союзе публикуется новое положение, укрепляющее дисциплину в войсках. Теперь командир получил право применять оружие в случае отказа от выполнения отданного приказа.
 Были сформированы 125 новые стрелковые дивизии. В мирное время  численность армии была увеличена в 2,8 раза. Рабочий день увеличился до 8 часов и введена семидневная рабочая неделя.
Из мировой практики известно, что такие действия проводятся только накануне войны.


Для Германии стала реальной опасность попасть в  серьезную зависимость от СССР, который все более очевидно готовился  нарушить Пакт о ненападении на Германию и только выжидал для этого удачный момент.

12 октября 1940 года в Советском Союзе публикуется новое положение, укрепляющее дисциплину в войсках. Теперь командир получил право применять оружие в случае отказа от выполнения отданного приказа. Были сформированы 125 новые стрелковые дивизии.
В мирное время  численность армии была увеличена в 2,8 раза. Рабочий день увеличился до 8 часов и введена семидневная рабочая неделя. Из мировой практики известно, что такие действия проводятся только накануне войны.
И запущенный маховик войны с Германией остановить невозможно.



Самым главным событием  Второй мировой  войны в Европе (разумеется, кроме её начала и конца) стала «Битва за Англию» летом 1940 года. Которая привела к провалу операции «Морской лев», благодаря чему ставка Сталина на Гитлера, как его считал Троцкий -«Ледокола Мировой Революции « оказалось битой.
Смысл этой победы был заключён не только в том, что она  стала первым поражением Гитлера. И , даже, не только в  том, что Англия отстояла свою независимость.


Главное значение состоит в том, что после этого стал невозможным продолжение  союза Нацистской Германией с Советской Россией. Что радикально и не в пользу Германии изменило расстановку сил участников войны.
То есть эта победа Англии определила окончательную расстановку сил противников на европейском ТВД.


Правда, Москва не ответила на поступившее от Лондона предложение о союзе. Но Сталин чрез некоторое время информировал об его содержании  Гитлера.
И тот всё понял. Переходя на блатной язык что Сталин его просто кинул


После этого Германия была поставлена перед необходимостью либо запросить мира на условиях противника, либо  вести войну на два фронта, заранее зная, что это проигрышный вариант. И Гитлер недвусмысленно  писал об этом  ранее в своём  пресловутом опусе.
В тогдашней ситуации  война с Россией была для него крайне нежелательна. Ведь Россия по условиям заключённых экономических договоров снабжала Германию сырьём. А также фактически разрушала её экономическую блокаду и обеспечивала поступление товаров из третьих стран.

Правда, как показали результаты военного совета у Гитлера , проведённого в канун нового,1940 года с учётом  неспособности Красной Армии  преодолеть линию укреплений финнов, показалось, что такая армия не представляет особой опасности. И, в случае необходимости, риск войны с Россией оправдан.

На этом основании можно, с натяжкой, заключить, что именно  “незнаменитая”  Зимняя война с Финляндией, начавшаяся с изгнанием Советской России из Лиги Наций  за варварские бомбардировки поездов с эвакуируемыми в Швецию детьми,  стала триггером, заставившим  Гитлера в первый раз по-серьёзному  задуматься о войне с Россией.

При этом  к концу 1940 года Гитлер слишком далеко зашёл и потому  не  посчитал возможным  отказаться от своих планов. И переговоры осенью в Берлине стали для него  подлинным жестом отчаяния.

12 ноября Председатель Совета министров и Министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов посетил по приглашению немецкой стороны Берлин.
Тогда  немецкая сторона предложила продолжить союзнические отношения, закреплённые пактом Молотова-Риббентропа и секретным к нему приложением. и стать четвёртым членом «Оси»,   Посоветовав  двинуться на юг и угрожать Индии.
Гитлер надеялся убедить Советский Союз принять участие в войне с Англией и дележе ее владений, в том числе Индии, а также Ирана. Молотов не отрицал возможности присоединения СССР к державам Оси Берлин-Рим-Токио как партнер, но не как участник в их военно-политических мероприятиях

Но Молотов заявил, что СССР заинтересован в установлении нового порядка в Европе. По его мнению, Финляндия и Южная Буковина должны войти в состав Советского Союза, который должен получить определенные

Кроме того, Советский Союз должен создать военные базы в проливах Босфор и Дарданеллы, а также реализовать  свои интересы в Греции, Югославии и Венгрии. Переговоры закончились в холодной атмосфере




25 ноября Сталин представил минимальные требования, при выполнении которых Советский Союз готов присоединиться к державам Оси: признание Советских интересов в Финляндии и Болгарии и создание военных баз в Турции.
Это значило, что единственный источник нефти для Германии – румынские  нефтяные вышки в районе Плоешти оказывались бы под контролем советской стороны и могли быть захвачены в люб
 Интересы Германии и Советского Союза окончательно разошлись.
На что Молотов открытым текстом  заявил о притязаниях Советской России на контроль за румынской нефтью и шведским железом. Что при переводе с дипломатического на обычный язык в той международной обстановке было объявлением войны Германии.
И Гитлер понял окончательно, что Сталин  его, говоря блатным языком, кинул, пообещав сотрудничество, а когда Гитлер , вляпался в войну,  перебежал на сторону его противников.
И пресловутый план «Барбаросса» возник не до, а после этого разговора


Лишь 18 декабря Гитлер утверждает «План Барбаросса», в котором устанавливает срок окончания подготовки к нападению на СССР - 15 мая 1941 г. Согласно этому плану
Вермахт должен быть готов сразу же после победы над Англией молниеносным ударом разгромить вооруженные силы СССР.

Конечной целью было выйти на линию Волга-Архангельск, откуда промышленные центры на Урале будут доступны для немецкой авиации. Этот план был воспринят немецким генеральным штабом без всякого воодушевления, а его начальник Гальдер высказал сомнения в его осуществимости и заявил о смертельной опасности, которой будет подвержена Германия в случае неудачи его осуществления.

Немцы провели штабные игры на картах и по итогам этих игр 18 декабря был окончательно утвержден и введен в действие план "Барбаросса". И установлен срок окончания подготовки к нападению на СССР - 15 мая 1941 г.
Гитлер   обрёк  себя  на войну на двух фронтах и, следовательно, на гибел


Но роковой удар нанёс Гитлеру, ещё до начала Восточной компании ,его же союзник  идиот  Муссолини, без согласования напавший на Грецию и увязший там настолько серьёзно, что пришлось  его выручать .
Поняв, с кем он имеет дело, расчётливый Франко предусмотрительно отказался присоединяться к державам  Оси. В результате Гибралтар, а вместе с ним и возможность контроля Средиземного моря остались за Англией.
Планы Гитлера на контроль над восточной нефтью оказались под вопросом.

Благодаря неожиданной Балканской войне   нападение на Россию пришлось отложить на пять недель, которых . как оказалось, не хватило для  захвата Москвы  до наступления осенней распутицы и слишком рано начавшихся морозов.
 

23 декабря в Москве открылось секретное совещание командиров РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии), продолжавшееся 9 дней до 31 декабря.
Всего присутствовало 276 маршалов, генералов и адмиралов. В вышедших в 1969 г. прижизненных мемуарах маршала Жукова сказано, что целью совещания было обсуждение вопроса о возможном нападении Германии и отражения гитлеровской агрессии.
После развала Советского Союза материалы совещания были опубликованы, из которых следует, что единственной темой был вопрос о внезапном нападении на Германию. 

Вот цитата из доклада Жукова на совещании:
« Огромное значение для успеха имеет применение новых средств борьбы и приемов нападения. Прежде, чем противник найдет способ противодействия, наступающий может воспользоваться всеми выгодами, которые дает в этих случаях элемент внезапности».

А Народный комиссар обороны маршал Тимошенко в заключительном слове призвал участников иметь в виду «возможность одновременного проведения на театре войны двух, а то и трех наступательных операций различных фронтов с намерением стратегически, как можно шире, потрясти всю обороноспособность противника».

После опубликования результатов совещания в 1992 г. добросовестными историками был сделан вывод «Ни на совещании, ни на играх их участники  даже не пытались рассмотреть ситуацию, которая может сложиться в первых операциях в случае нападения противника».

==============

1941
----------------
На  приеме в Кремле в честь выпускников военных академий 5 мая 1941 года Сталин уверенно заявил: "Немцы ошибаются, что их армия непобедима и ее вооружение самое лучшее в мире. В истории не было непобедимых армий. Война против Германии неизбежно перерастает в победоносную народно-освободительную войну".

А в одном из тостов прямо признал: "Германия хочет уничтожить наше социалистическое государство. Спасти нашу Родину может только война с фашистской Германией и победа в этой войне. Я предлагаю выпить за войну, за наступление в войне, за нашу победу в этой войне".

На основании штабных  игр руководство Красной армии сделало вывод, что наиболее многообещающим может быть удар в юго-западном направлении.
Исходя из этого, в плане стратегического развертывания Красной армии на Западе, подготовленном в марте 1941 года, , главный удар было решено нанести на юго-западном направлении.


Именно в разделе мартовского плана, посвященном этому направлению, заместитель начальника Генштаба Николай Ватутин оставил резолюцию “ Наступление начать 12.6.
  Это - единственно зафиксированная документально дата начала планировавшегося
В плане, составленном в середине мая 1941 года Ватутиным и его заместителем по оперативному управлению Генштаба Александром Василевским плане "упреждающего удара" предусматривалось, что на юго-западном направлении 152 советские дивизии разгромят 100 немецких и на 30-й день наступления, захватив район Катовице, Краков, выйдут на рубеж Оппельн, Лодзь, Модлин, Остроленка.

Затем наступающие должны были повернуть к Балтике и отрезать немецкие силы в Польше и Восточной Пруссии. Для содействия этой операции Западный фронт наступал на Варшаву. Вспомогательный же удар наносился в Румынии. Как и в ходе игры, группировку противника предполагалось окружить в районе Ботошани, а затем идти на Яссы и Плоешти.

Концентрация в непосредственной близости границы с Румынией и  « Области государственных интересов Германии» советских войск и, особенно, авиации, неизбежно заставило немцев вспомнить, а затем и реализовать азбучную истину военного искусства, которую так любил повторять Фридрих Великий:
« Лучше предупредить, чем быть предупрежденным».

Заключительная  страница  многостраничной ноты гласила:

основываясь на изложенных фактах, правительство рейха вынуждено заявить:
Советское правительство вопреки своим обязательствам и в явном противоречии со своими торжественными заявлениями действовало против Германии, а именно:
 
1. Подрывная работа против Германии и Европы была не просто продолжена, а с началом войны еще и усилена.

2. Внешняя политика становилась все более враждебной по отношению к Германии.
 
3. Все вооруженные силы на германской границе были сосредоточены и развернуты в готовности к нападению. таким образом, советское правительство предало и нарушило договоры и соглашения Германией.
Ненависть большевистской Москвы к национал-социализму оказалась сильнее политического разума.
 

Большевизм — смертельный враг национал-социализма. Большевистская Москва готова нанести удар в спину национал- социалистской Германии, ведущей борьбу за существование. Правительство Германии не может безучастно относиться к серьезной угрозе на восточной границе. поэтому фюрер отдал приказ германским вооруженным силам всеми силами и средствами отвести эту угрозу.
 

Немецкий народ осознает, что в предстоящей борьбе он призван не только защитить родину, но и спасти мировую цивилизацию от смертельной опасности большевизма и расчистить дорогу к подлинному расцвету в Европе.
Берлин, 21 июня 1941 года [ 43 ]




22 июня 1941г. находясь в стратегически безвыходном положении, Германия начала на фронте протяженностью более 2000 километров боевые действия по отношению к  абсолютно не готовому к оборонительной войне советскому государству.
Как современные немецкие, так и советские историки в своём большинстве всячески скрывают правду о поводе к началу войны между Германией и СССР.

А между тем предельно ясно об этом высказался в своей речи по радио от 22 июня 1941 Молотов, сославшийся на ноту немецкой стороны, заявившей, что война началась как ответная мера, вызванная выходящей за все дозволенные в мирное время пределы концентрацией всех родов советских вооруженных сил в непосредственной близости от западной границы.

“Зашедший в тупик и полный страха Гитлер решился в июне 1941 года повернуть на восток и напасть на Советский Союз”. [40]

  Однако, поскольку боевые действия неожиданно для советского командования начались и продолжились  на своей  территории, эта война приобрела с первых дней оборонительный характер. Поэтому есть все основания считать, что вплоть до переноса войны на территорию иностранных государств  в 1944г., эта война была, как принято ее называть, действительно  войной Отечественной. Последний же ее этап, связанный с вступлением войск на территорию Восточной Европы, выглядит совершенно иначе.

22 июня публично выступил премьер министр Англии Черчилль, заявивший: « Никого нельзя назвать более последовательным врагом коммунизма, чем меня. И я не намерен отказываться ни от одного своего слова….Но всякий, кто борется с нацизмом, получит нашу помощь. Мы предоставим России любую техническую и научную помощь, в которой она нуждается.»

23  июня  в  районе  Луцк  - Броды - Ровно неделю длилось встречное танковое сражение, в которое с обеих сторон втянулось больше тысячи  танков.  Начальник немецкого Генерального  штаба по ту сторону фронта, отмечает в дневнике 26 июня:
"У противника,  действующего  против  группы  армий  "Юг",  отмечается твердое и энергичное руководство. Противник все время подтягивает из глубины новые,  свежие  силы против нашего танкового клина". Указав на "значительные потери" гитлеровских войск, он неожиданно заканчивает:
     "Будем уповать на бога"


Ни в первой танковой группе, ни во всей Германии тогда не было ни одного танка, хотя бы приблизительно равного по мощи  оветским  м образцам.
В первые же дни войны немцы были неприятно поражены тем, что снаряды их пушек либо отскакивают от брони новейших советских танков, либо застревают в ней.


Но перелома не случилось, , благодаря умелой боевой организации, не в малой степени обеспеченной надежной радиосвязью, тесному взаимодействию родов войск  и в

Заставить вооруженные силы государства, нацеленных на проведение наступательной войны вести войну оборонительную в короткое время принципиально невозможно, не только потому, что для этого необходимо радикально перестроить конфигурацию размещения крупных военных соединений, выведя их на оборонительные позиции, которые еще необходимо построить.

Нужно довести до самого низового командира новые задачи, что требует перестройки работы штабов и, не в последнюю очередь, хотя бы снабдить командиров картами местности, на которой предстоит обороняться
Своих карт местности практически не было. А за пользование трофейными картами многие попадали под трибунал.

Вскоре  довоенная Красная Армия фактически  перестала существовать не только по причине боевых потерь, но и потерь небоевых ..Главным образом пленными, число которых достигло трёх миллионов ,.Да и просто разбежавшимися.
Народ тогда ещё не хотел воевать

В бою схватились двое:
Чужой солдат и наш.
Чужой схватил винтовку:
Сразиться он готов-
Посмотришь ты, как ловко,
Встречаю я врагов!
Постой, постой, товарищ:
Винтовку опусти:
Ты не врага встречаешь.
А друга  встретил ты–––-–
Такой же я рабочий
Как твой отец и брат
Кто нас поссорить хочет
На тех направь снаряд,,,и.т.д
Так было написано в моей школьной книжке по русскому языку


В начале войны количество недовольных режимом было неожиданно велико для советских карательных органов, и можно без особой натяжки сказать, что в стране существовал морально-политический кризис.
Не случайно, что в ряде случаев, особенно в Прибалтике,  население с радостью встречало немецкие войска, как своих освободителей, а на Украине число сочувствующих завоевателям некоторыми очевидцами оценивается как половина населения. Это настолько много, что органы массовой информации вообще отказались освещать тему коллаборационистской активности населения Украины. 
Лишь в последние годы Украина вышла из состава Советского Союза, что привело к цепной реакции его распада. И это послужило поводом для постановки этой проблемы
Более того, ряд народов, как крымские татары, калмыки  и чеченцы,  откровенно перешли на сторону Германии, а в Предкавказье возникло нечто похожее на восстание в населенных казаками районах.
Пожалуй, сведения о широкой поддержке большими слоями населения немецких войск составляют до сих пор наиболее оберегаемую властями тайну русской официальной истории.

Есть масса свидетельств того, как советская воинская часть, попадая в 41-м в окружение, первым делом расстреливала особистов (чекистов) и комиссаров.
Во время войны особистов и «посланцев партии» наши солдаты и офицеры почти открыто ненавидели, и было за что: один армейский комиссар Мехлис сгубил целую армию под Керчью в 42-м. Никакого примирения поэтому и быть не могло между палачами и жертвами — даже на войне.

Всего лишь два десятка лет прошло после жестокого подавления Третьей Революции - массового народного антибольшевистского восстания , по масштабам и численности  равного крестьянским революциям Средних веков
Крестьянство продолжало оставаться значительной составляющей частью населения. И, следовательно, армии.
И оно помнило и большевистские зондер-команды по  отъёму даже семенного зерна, и  раскулачивание. А на Украине   и Голодомор.

На этой стадии войны  самым ценным военным имуществом был грузовик, на котором войсковое начальство срочно бежало на Восток. И солдаты, оставшись без начальства, без патронов и без пищи, расходились по домам, своим и чужим. Для баб, мужья которых были забраны в армию,  это было  желанным подспорьем в хозяйстве

По опубликованным в Военном журнале в 1992 году данным   общие потери армии за полгода войны составили 5,2 миллиона человек. На 22 июня 1941 года численность Красной Армии составляла 5,8 миллионов человек.

Злость на врага  , как я помню, начала проявляться с зимы 1941 года. Когда  в результате  наступательных операций стало удаваться отбить  у врага территории. И появились факты жестокостей противника.
Зверства, которые совершались зондеркомандами  немецкой армии на захваченной территории, спровоцировали в массе советского населения чувства  собственного достоинства и патриотизма, благодаря чему уже к концу первого года войны не было в стране сомневающихся, в том, что они являются участниками «Священной Отечественной войны» и « их дало – правое».


Таким образом от Гитлера большевистский режим получил мощный допинг, которого хватило на полвека
Об изменении настроений в гуще народа удачно выразился Гудериан;
Гитлер ухитрился сплотить русских вокруг Сталина

За первую неделю войны немцы прошли треть расстояния до Москвы, поставив рекорд скорости наступления в современной войне. Однако в тех случаях, когда удавалось оказать немцам сопротивление, наиболее дальновидные офицеры противника отмечали, что начатая ими война будет в корне отличаться от того, с чем они встречались ранее.

При этом нельзя забывать высочайшей оценки, которую давали русскому солдату опытные немецкие военачальники. Так генерал-фельдмаршал  Эвальд фон Клейст (Ewald von Kleist) говорил о нем
« С самого начала он показал себя первоклассным воином. Опыт сделал его первоклассным солдатом

14 июля Гитлер, считая войну на Востоке выигранной, дал указание на увеличение производства подводных лодок и самолетов в ущерб производству сухопутного вооружения

18 июля Сталин требует от Черчилля немедленного открытия Второго фронта ,,,

2 августа Америка по решению Сената и Президента Франклина Делано Рузвельта начала поставки военных материалов в СССР. За время войны было поставлено 13 303 танка, 40 000 самолетов  и, что само важное, 427 284 войсковых грузовика, главным образом  «Студебеккеров», которые солдаты называли «королями дорог» благодаря которым советская армия не только приобрела подвижность, но и существенно повысила эффективность войсковых перевозок

5 августа немецкие войска ликвидировали котел под Смоленском. Число пленных 310 000 человек.
7 августа Сталин произвел себя в Верховные Главнокомандующие

21 августа Жуков  докладывает Сталину: "К  20.8.41  частям  24А  Резервного фронта в районе Ельня не удалось окружить н уничтожить немецкие части...    « 3а  10  дней  операции  я  был  во  всех  дивизиях и на местности лично разобрался с условиями ведения боя и как ведут себя части. Бойцы и командиры держат себя в большинстве хорошо. Потерь не боятся и уже научились технике и тактике  уничтожения  противника.  но  все  части   очень  малочисленны   и переутомлены от наступательных действий и огня противника"

Здесь обращает на себя внимание похвала Жукова:  потерь не боятся  .Которая не только  объясняет прозвище, данное ему солдатами: “мясник    “
В этом была отражена сама суть советского тоталитарного государства.
В котором люди есть просто расходный материал для чиновничьего аппарата
 
В  конце августа с чудовищными потерями для Жукова  был ликвидирован ельнинский выступ. Это была первая успешная крупная операция Красной Армии в этой войне. Две успешно действующие дивизии были переименованы в гвардейские. Отходя, немецкие войска оставляли за собой минные поля, израсходовав на их создание практически весь запас мин, имевшихся в немецкой армии.

25 августа советские и английские войска вошли в Иран, чтобы предотвратить возможность его захвата державами Оси.


Профессор философии Мануэль Саркисянц (США) рассказывал, как во время установления совместного англо-советского контроля над Ираном в августе 1941 года, он видел, как Красная армия разбрасывала листовки с призывом к местному населению поднимать восстание против британцев.

Тогда глава советской миссии принес личные извинения своему британскому коллеге, сославшись на «типографский брак».


И сразу вспоминается эпизод 1918 года, когда при рзгрузкись литовки, призывающие к борьбе против  германского правительства. Тогда это привело к нарушению немцами перемирия и захвату Украины.
И  эти  факты стали  очерёдным подтверждением византийского  коварства и вероломства  дипломатии России, отмеченных ещё Марксом  . Но на этот раз   в ёё большевистском  обличии..


,Если учесть, что японская военщина считала  падение Москвы  сигналом начала агрессии на Дальнем Востоке. То ни о каких сибирских дивизиях после её падения  уже не могло  быть речи. О последствиях думать нет желания.
 
В ночь на 19 сентября практически не разрушенный Киев был оставлен советскими войсками. Единственный, кто с минимальными потерями вывел из окружения свою армию, был "не получивший приказ об отходе Андрей Власов".
В киевском котле было захвачено в плен 665 000 советских солдат и офицеров, 884 танк, 3718 орудий плюс 1000 стволов киевского арсенала и сотни тысяч тонн боеприпасов – все, что накапливалось для смертельного удара по Германии.
 
2 октября Гитлер решился, наконец, на новый штурм Москвы. Операция носила кодовое название «Тайфун». На этот раз генералитет, уверовавший в свою непобедимость, был с ним согласен.

Ими был спланирован и блестяще осуществлен план двойного котла, образованного тремя согласованно движущимися танковыми клиньями. Котел был создан  между Смоленском и Вязьмой.

К 20 октября было окружено 6 армий маршала Тимошенко и под Брянском три армии Еременко, разбито от 70 до 80 дивизий и взято в плен 663 000 солдат и офицеров, 1242 танка и 5412 орудий.
Путь на Москву был открыт

Но тут Москву снова спасли особенности русской природы…7 октября выпал первый снег и началась осенняя распутица. Немецкая армия застряла в дорожной грязи, поскольку передвижение по раскисшим от дождя полям колесной техники и танков с узким гусеницами сопровождалось невероятными трудностями.

13 ноября  начался первый мороз.

5 -19 ноября пришли в движение все немецкие войска, имеющие намерение создать котел диаметром около 300 км, в середине которого находилась бы Москва.
Перед Гудерианом была поставлена задача, захватив Тулу -  многовековый  арсенал и кузницу русского оружия , обойти Москву с юга и, двигаясь на Горький, создать нижнее кольцо окружения.
Преподаватели и курсанты харьковского училища сумели отбить под Тулой танковую атаку самого Гудериана. Благодаря яростной обороне Тулы, этот город взять не удалось.

21 ноября 1 танковая армия генерал-полковника Кляйста заняла Ростов на Дону. В руках немцев оказался невредимым Донецкий бассейн.
Но генерал-фельдмаршал Рундштедт главнокомандующий группой «ЮГ». 29 ноября запросил Гитлера разрешения на отход на рубеж реки Миус и ушел из Ростова, несмотря на запрет Гитлера.
Затем и генерал-фельдмаршал Райхенау, занявший Донбасс,  поддержал необходимость отойти назад и Гитлер был вынужден согласиться на планомерный, спокойный отход.
Заметим, что именно Райхенау убедил Гинденбурга назначить Гитлера канцлером, сообщив, что Вермахт  поддерживает это назначение.  Хотя это  было всего лишь его личным мнением.

И Гудериан, находящийся в Ясной Поляне, узнав обо всём этом , сказал своим штабным офицерам:
  « Господа! Это первый удар пожарного колокола!»


Хорошо помню, что именно информация  о зверствах зондеркоманд немцев и о использованных ими «душегубках» в Ростове на Дону  дали исходный материал для в дальнейшем не прекращавшейся в течение всей войны всеми средствами  массовой информации  антинемецкой компании .

30 ноября передовой отряд немецких саперов добрался без помех до города Химки.
На запасные пути был подан личный поезд Сталина. Об этом стало немедленно известно всем,  и в Москве началась паника, быстро пресеченная благодаря жестоким мерам, предпринятым органами безопасности.

 Тем не менее,  из-за отсутствия транспорта в подвалах Лубянки были расстреляны 300 командиров Красной Армии высокого ранга, а также один их основателей Коммунистической партии Германии  (КПГ) Гуго Эберлин (Hugo Eberlin).
Расстрелы проводились и в других городах.Так в это же время была расстреляна эсерка Спиридонова и  бывший герой Испании лётчик Рычагов со своей супругой.

Во время немецкого наступления 1941 года Сталин неоднократно пытался заключить мир с Гитлером наподобие Брестского.
Переговоры по этому вопросу через посредство болгарского посла Стаменова вел крупный чекист, специалист по особым операциям — П. Судоплатов, предлагавший немцам в обмен на сепаратный мир большие территориальные уступки . Немцам предлагалась Украина и ряд земель по западной границе
Совсем, однако, нельзя исключить, что утечка информации о ведущихся переговорах была умышленно  сделанной попыткой оказать давление на союзников с целью побудить их на открытие Второго фронта.


Если после распутицы до пригородов Москвы немцы шли 50 дней, то подаренная нам Муссолини отсрочка немецкого  нападение в 40 дней хорошей погоды вполне возможно привела бы к тому, что непогода застала бы немцев уже под крышами Москвы.
Тогда со стороны Гитлера было бы глупостью  не поставить в качестве условия перемирия возобновление действия пакта Молотова -Риббентропа.
А тогда история пошла бы по совершенно иному пути.

В не лучшем состоянии находился тогда и Вермахт .Неожиданно высокие потери, понесённые им при ликвидации множества котлов. А также пресловутые  Генерал Грязь, а затем и Генерал Мороз довели наступавших до крайнего морального и физического истощения.

Железная дорога  не могла обеспечить и половины требуемоых  для  успешного наступления вооружения и расходных материалов по причине явной нехватки паровозов для широкой колеи., введённой в России американским инженером Уистлером с одобрения Николая Первого.
К.стати,  своими поставками паровозов по Ленд-лизу, Америка удвоила довоенное количестве паровозов в России.

Все упомянутые и не упомянутые трудности  заставили Фёдора фон Бока , командующего  группой Центр заявить о невозможности проведения наступательных действий. А Гудериан так и вообще отвёл солдат  на импровизированные зимние квартиры, за что был Гитлером

В это же время сложилась напряжённая обстановка в Северной Африке. И немецкое Главное командование приняло решение снять с московского направления две дивизии для ликвидации кризиса. Но  это не удалось сделать из-за проблем с транспортом.
О событиях на африканском фронте можно было узнать из дайджеста :»Британский союзник», издававшегося на русском языке.

Отнюдь не случайно события, которые  были названы «Победой под Москвой» никак не освещались в дни, когда они происходили. Об этом можно говорить со сто-процентной вероятностью  потому  что репродукторы в квартирах было приказано никогда не выключать. И потому, ,если бы что и произошло  серьёзного, об этом немедленно узнали бы все.. Могу лишь    вспомнить, что о происшедшей победе я узнал из афиши в кинотеатре много позже .

Помню,что за победой под Москвой началось время оптимизма, вызванного  надеждой на скорое окончание войны.




1942
-------------

2 января советская 39 армия нанесла удар по позициям немецкой 9 армии северо – западнее Ржева в направлении Вязьмы. Первые успехи зимнего наступления, широко разрекламированные Жуковым перед Сталиным, привели последнего к мысли о возможности нанесения немцам серии сокрушительных ударов на нескольких участках фронта.

Но , немецкие соединения еще долгое время оборонялись и оказывали ожесточенное сопротивление Западному фронту. В результате затеянное наступление в начале февраля захлебнулось, равно как и плохо подготовленные удары на других направлениях.

Это привело к бессмысленной растрате резервов,
Но за этим последовало мощное Второе наступление Вермахта ,закончившееся  , катастрофой под Харьковом потерей Крыма и Севастополя, захватом нефтеносных районов на Северном Кавказе и выходом  на Волгу у Сталинграда

Если в тылу в 1941году  общей реакцией было недоумение, обусловленное скудостью получаемой информации, то в 1942 году стало по-настоящему страшно.


Свыше года войсками вермахта на Ржевском направлении командовал генерал-полковник Вальтер Модель - один из самых опытных и талантливых военачальников фюрера.
Лишь весной 1943 года в связи с общим ухудшением обстановки на советско-германском фронте и угрозой окружения Модель вывел свои войска из Ржевского выступа, отразив попытки советского командования разгромить отходившую 9-ю армию.

Уцелевшие фронтовики рассказывали, что ничего не видели отвратительнее и страшнее  полей под Сычёвкой, в несколько слоёв покрытых разлагающимися трупами. Тогда в  ,борьбе за Ржев в бесконечных и бессмысленных атаках на хорошо укреплённые немецкие позиции погибло больше миллиона советских солдат.

Затем последовала битва под Курском, после которой немцы потеряли надежду  на возможность  окончания  войны, избежав безоговорочной капитуляции.
,Но боевые потери  советской армии в последние годы войны были максимальными.
В последующие годы официальная цифра численности  потерь  в соответствие с меняющейся конъюнктурой изменялась в сторону увеличения. 
Особенно после того, как в сознании общества укоренилось представление, что именно количеством жертв определяется вклад народа  в достижение победы.
Для тоталитарного общества, в котором население есть лишь расходный материал, это вполне естественно.



==================,
,

После совершенно бездарной оперативной политики Ставки и Генштаба, Ленинград оказался в кольце сродни Сталинградскому. А Вторая Ударная Армия, посланная на выручку Ленинграду, была безнадежно блокирована южнее Любани

Сталин прислал за Власовым самолет. Но Андрей Андреевич отказался от эвакуации, отправив в самолете раненого военврача. Говорят, что эта женщина жива и поныне. Очевидцы этого случая говорят, что генерал бросил сквозь зубы "Какой же полководец бросает свою армию на погибель". Генерал Власов с горсткой бойцов решил прорываться к своим …

Но грандиозные события происходили не только на фронте. В отличие от  страшного беспорядка в среде армейского начальства, организаторы промышленности сумели с первых дней войны организовать эвакуацию многочисленных предприятий и учреждений в восточные районы страны.

Одним из организаторов этой эпопеи был бывший до войны Народным Комиссаром текстильной промышленности Алексей Николаевич Косыгин.
В стране началась «вторая промышленная революция».   
Он был заместителем председателя Совета по эвакуации Н.М.Шверника и, пожалуй, впоследствии единственным премьер-министром, которого уважали и о котором по большому счету не осталось плохих воспоминаний. 
70 процентов эвакуированных предприятий были размещены на Урале, в Западной Сибири, в Средней Азии и Казахстане.
 Были случаи, когда промышленное предприятие возникало на пустом месте в течение  двух недель. Наибольшее количество промышленных предприятий было переброшено на Урал, в районы Свердловской, Челябинской и Пермской области   

В качестве рабочей силы широко использовался женский труд. Общее количество занятых в промышленности женщин составляло около 800 000.
 
Нередко к работе на производстве привлекались и подростки, что стало возможным потому, что еще до войны были созданы ремесленные училища (РУ), ученики которых носили весьма красивую полувоенную форму, а также школы фабрично-заводского обучения (ФЗО), тоже в форме, но значительно более скромной.

В далеком тылу, каким был Свердловск, война ощущалась через постепенное исчезновение еды из магазинов. Власти пытались наладить кормление населения путем организации  общественного питания в городских столовых и ресторанах, очередь в которые было необходимо занимать еще с ночи, а затем часами ждать известия запуск, когда очередная партия голодных людей сменит уже отобедавших.

Вначале посещение подобных мест общественного питания сопровождалось безобразными сценами, когда здоровенные калеки- мужики, получившие на фронте увечья, размахивая костылями, рвались без очереди.
Положение с едой катастрофически ухудшалось, в том числе из-за наплыва большого количества эвакуированных, которых принудительно распределяли по квартирам горожан.

Некоторое время и у нас в уголке, отделенном от общей комнатки шкафом, жил вполне приличный и спокойный человек, чувствовавший себя постоянно виноватым перед нами за принесенное беспокойство.
Первое время как-то бороться с голодом удавалось путем организации экспедиций в деревню, где производился обмен вещей на продукты.

Несмотря на коллективизацию и  мобилизацию мужского контингента, деревня в те годы еще представляла собой достаточно серьезный ресурс продовольствия для городов. Хотя процесс развала деревни с целью выдавливания населения в города и уничтожения частников не прекращался.
Налоги на частные огороды и сады были настолько велики, что крестьяне вынуждены были посыпать ночью плодовые деревья солью, чтобы они засохли, а у других растений  поливать корни кипятком.
Как мне рассказывал один крестьянин, днем этого делать было нельзя, чтобы не быть расстрелянными за вредительство.

20 января в здании  56-58 на Гросен Ванзее в Берлине   состоялось совещание, на котором было принято решение об «окончательном решении еврейского вопроса». К этому времени в оккупированных районах СССР было уничтожено 370 000 человек. С бюрократической точностью было установлено количество евреев, подлежащих уничтожению в различных подвергнутых оккупации странах Европы (см.карту).

28 февраля Альфред Розенберг (,1893 – , 1946), райхсминистр по делам оккупированных территорий, (выпускник Высшего Технического училищу в Москве, позже МВТУ им.Баумана) заявил Кейтелю (которого все офицеры за глаза называли «Лакейтель»)  энергичный протест против жестокого обращения с советскими военнопленными, мотивируя это тем, что сведения о положении дел в лагерях стимулируют наступательные настроения в частях Красной Армии, что ведет к увеличению потерь немецкой армии.
Розенберг пытался проводить политику предоставления более благоприятных условий для малых народов России в отличие от основного населения. Позже был обвинен в пропаганде расизма и повешен в Нюрнберге.

11 апреля после трехдневных боев полностью выдохлось безобразно организованное под началом представителя Ставки комиссара Льва Мехлиса наступление советских войск в Крыму из района Керчи. 
Он все больше полагался на количественный фактор, на энтузиазм людей. Тщательную же подготовку наступления (выучку штабов и войск, материальное и боевое обеспечение, разведку и т.п.) недооценивал, подменяя нажимом, голым приказом, массовой перетасовкой командных и политических кадров.
То, что для компетентного военачальника было бы очевидным и значимым, начальнику главного политического органа Красной Армии, представлялось второстепенным.  Представитель Ставки насадил атмосферу самого настоящего сыска, наушничества и негласного надзора.         

11-ю немецкую армию, действовавшую  на Крымском полуострове, возглавлял один из даровитейших военачальников Германии генерал-полковник (позднее фельдмаршал) Э. Манштейн.

Директива, данная ему Гитлером 5 апреля, прямо предписывала считать первоочередной задачей сухопутных сил и авиации создание условий для осуществления «главной операции» — прорыва на Кавказ.

 Операция по овладению Керченским полуостровом получила кодовое название «Охота на дрофу». В условиях невыгодного для немцев соотношения сил Манштейн делал ставку на господство в воздухе и внезапность удара.
 
Верно оценить обстановку со своей стороны Ставке ВГК и Верховному Главнокомандующему, в первую очередь, мешало головокружение от успешного контрнаступления под Москвой зимой — весной 1941–1942 гг..   
 Тем не менее соотношение сил и средств было в пользу наших войск. Противник уступал: в живой силе — в 2, в танках — в 1,2, в артиллерии — в 1,8 раза. Немцы, правда, располагали большей по численности авиацией с превосходством — в 1,7   
               
 И  Гитлер, и Сталин прекрасно понимали, что Керченский полуостров представляет собою ворота на Кавказ. Поэтому для укрепления позиций не жалели сил. На узком перешейке шириной 18 км. было сосредоточено 10000 солдат на 1км, подступы к которому были минированы и защищены многими рядами колючей проволоки.
 
Утром 7 мая на штабы, узлы и линии связи советских войск обрушилась лавина бомбардировщиков и штурмовиков. Связь КП фронта с КП всех трех армий была нарушена.

Узкий перешеек пересекал древний глубокий ров. Однако ров с обеих концов выходил в море и именно сюда в ночь на
8 мая Манштейн направил на надувных лодках отборные подразделения, которые легко захватили рубеж на стороне противника.

А с рассветом следующего дня после артиллерийской и авиационной подготовки наземные войска при полном господстве авиации перешли на левом фланге Крымского фронта в наступление против 44-й армии.

Сложилась противоречивая и очень опасная ситуация, когда группировка войск фронта оставалась наступательной, однако наступление все откладывалось, а оборона не укреплялась.    

Противник же не ждал, а навязывал свое развитие событий.       Командование Крымским фронтом окончательно утратило управление, Ставка принялась давать указания, которые были способны,  лишь облегчить агонию. На рассвете 14 мая из Москвы поступило распоряжение Сталина о начале отвода войск на Таманский полуостров.      
15 мая пала Керчь. Крымский фронт был, по сути, обречен.    

Плавсредства подавались нерегулярно и несвоевременно. Командиры многих гражданских судов отказывались подходить к берегу под бомбежкой и артиллерийским огнем, даже симулировали аварии.      



При потенциальной возможности переправлять в сутки 30–35 тысяч человек только 17 мая смогли эвакуировать чуть больше 22 тысяч, в иные дни не было и того.

Установленная очередность — раненые, материальная часть тяжелой артиллерии, реактивные установки («катюши») — не соблюдалась. Под видом раненых, как позднее докладывал Л.З. Мехлис Верховному Главнокомандующему, толпы невооруженных, деморализованных бойцов с боем захватывали суда и переправлялись на косу Чушка.

В течение 8 дней длился разгром  трех окруженных советских армий. Немцами было взято в плен 169198 солдат, захвачено1397 орудий и 284 танка.               

 За спиной остался Крым, полностью (за исключением Севастополя) перешедший в руки врага, и огромные потери, понесенные с 8 мая, — более 176 тыс. человек, около 3,5 тыс. орудий и минометов, 400 самолетов и почти 350 танков.

Всего же за 111 дней существования Крымского фронта безвозвратные Общие потери советских войск достигли около 450 тыс. бойцов и командиров. На Таманский полуостров удалось эвакуировать не более 140 тыс. человек.    Но в Крыму остался Севастополь, считавшийся самой сильной крепостью в мире.         .

 По указанию Сталина была подготовлена специальная директива Ставки ВГК военным советам фронтов и армий от 4 июня 1942 г., в которой определялись главные причины поражения наших войск в Крыму.      Решением Ставки Л.З. Мехлис был снят с постов заместителя обороны СССР и начальника Главного политического управления Красной Армии.

31 марта в Аушвиц (Освенцим) прибыл первый транспорт евреев из Европы. Число убитых евреев сначала войны возросло с 25000 до 100000.

12  мая В лагере смерти Освенцим (Auschwitz-Birkenau) было уничтожено 1500 евреев –мужчин, женщин и детей. При поступлении эшелона прибывших сортировали два немецких врача. Около 80% немедленно отправлялись в газовые камеры – мужчины в возрасте старше 50 лет, женщины старше 45 лет и дети моложе 14 лет. Остальные ждали от 4 до 72 дней, пока их ни отправят на принудительные работы в построенные неподалеку предприятия IG Farben. Количество уничтоженных составляет от 2,5 до 4 миллионов человек.

С 4 по 30 апреля гражданские и военные объекты Ленинграда подвергались массированным бомбардировкам, производимым 596 самолетами 1-го воздушного корпуса немецкой армии.

6 мая Гитлер дает указание с целью стимулирования добровольной сдачи в плен обеспечивать сохранение жизни комиссарам и политработникам.

28 мая закончилась поражением битва под Харьковом. В плен попало 240000 тысяч солдат, 1250 поврежденных или трофейных танков и около 20000 орудий.



1 июня генерал-полковник Эрих фон Манштейн, не желая оставлять в своем тылу мощную крепость Севастополь и отдавая себе отчет, что ее штурм приведет к значительным потерям, принимает решение использовать против ее укреплений никогда доселе не использовавшуюся артиллерийскую подготовку.

Была использована а сверхмощная мортира «Карл», иначе называемая «Тор» калибром 60 см, изготовленная для разрушения укреплений линии Мажино и так и не нашедшая себе тогда применения.
В обстреле города, длившемся 5 дней и ночей, участвовало с немецкой стороны 208 артиллерийских батарей из 13000 орудий.

Оборона города велась с не встреченным до этого немецкими войсками ожесточением.
Особенно отличились 5 матросов матросы Черноморского флота, которые, израсходовав весь боезапас, бросились под 5 немецких танков, предварительно обвязавшись связками гранат.

Для уничтожения артиллерийских фортов немцы прибегали к их подрыву саперами. Но когда немецкие войска пошли на штурм, их встретил ураганный огонь из всех видов оружия.

28 июня немцы предприняли атаку зо-метровой скалы, стоящей на подступах к городу у Инкермана. Здесь, в обширной сети пещер находились производственные предприятия, изготовляющие боеприпасы и ремонтирующие вооружение, госпитали, тыловые службы армии и флота.
3ащитники города взорвали расположенный в скальном массиве склад боеприпасов. При этом погибли тысячи гражданских лиц, работавших, живших и искавших убежища  в толще скалы.
1 июля взят Севастополь. Манштейн повышен в должности до генералфельдмаршла.

Лишь 3 июля были подавлены последние очаги сопротивления. Осада города длилась 247 дней. Число пленных составило 100 000 человек.

Севастополь стал, пожалуй, самой страшной из серии катастроф, понесенных Красной Армией после так удачно начавшегося зимой и ранней весной года. Советские историки считают одной из причин этой катастрофы тот факт, что снаряды для крепости были отправлены не в Севастополь, а в Батуми.

В середине июня после майского поражения маршала Тимошенко под Изюмом, Гитлер начал планировать грандиозное наступление на Сталинград и далее – на Кавказ и Ближний Восток под кодовым названием “Blau”.

Планирование велось в величайшей тайне, насколько это было возможно при установившемся в ставке Гитлера, буквально кишащей шпионами,  порядке. При этом была допущена умышленная утечка информации о якобы готовящейся операции «Кремль», предусматривающей наступление на Москву с юга.

План блестяще удался, и Сталин принял этот план за правду, а планы операции “Blau”-всего лишь отвлекающим маневром.
Но и Гитлер теперь задумался – какую все же операцию он должен проводить. Хотя в любом случае он не сомневался в успехе, имея представление о плачевном состоянии Красной армии, которое она продемонстрировала в начале года.
Однако Гитлер не учел процессов оздоровления, набирающих силу  во всех областях армейской жизни.

19 июня в результате вынужденной посадки немецког о самолета вблизи линии фронта в руки советского командования попали планоы немецкого летнего наступления, начавшегося восточнее Харькова 28 июня. В нем содержались соображения, связанные с реализацией грандиозного стратегического плана “Blau”, ставящего своей целью овладение нефтеносными районами Кавказа и Ближнего Востока

28 июня армии фельдмаршала фон Бока продвигались в направлении Воронежа, который был первой целью операции “Blau, но долгое время не встречали сопротивления. После разгрома под Изюмом маршал Тимошенко сделал соответствующие выводы и планомерно отступал.

30 июня 6-я армия генерала Паулюса начинает летнее наступление из района Белгорода на Восток.ХХХХ танковый корпус имеет своей целью захват Воронежа, применив обычный прием танковых клещей. Но еще до смыкания клещей становится ясно, что между ними нет крупных соединений, и командир просил разрешения не создавать котла, а продолжать движение на Восток.

Однако по плану полагается создание котла, и штаб настаивает его выполнения. В результате ХХХХ танковый корпус и 4-я танковая армия Гота (Hoth) создают под Старым Осколом котел, в котором нет ничего. Русские вывели из окружения даже тяжелое оружие. Возможно, с этого дня нашло широкое распространение пренебрежительное отношение к немцам, как к жертвам собственного педантизма.

Сейчас это явно проявилось в противоречивых  приказах сначала взять Воронеж, затем не брать его. Это  полностью подтверждало старую истину ‘»Ordre- contre-ordre -desordre”. И с этого же времени у Гитлера началась полоса импровизаций, принятия решений, неадекватных реальной обстановке. Что и привело его к фатальным ошибкам.

После катастрофы под Керчью Сталин был вынужден ослабить партийный контроль за армией.
Он вынужден был согласиться на появление нового поколения 40-50 летних военачальников, обладавших талантом и знаниями, необходимыми для ведения войны.
Таким был поляк Рокоссовский, который пренебрег указаниями Жукова и за час до нападения немцев объявил в подчиненных ему частях боевую тревогу.
В результате он стал одним из немногих советских генералов, которые начали наступление против немецкой армии, и наступал он в течение недели против 4-й танковой армии Гепнера.
Позже, в битве под Москвой, 16 армия Рокоссовского вместе с армией Власова успешно отразила последнее зимнее наступление немцев. Характерно, что после этого улицы Москвы были украшены огромными, выше человеческого роста, портретами Жукова.

Из заключения был вызволен Николай Николаевич Воронов, теоретик артиллерии, активно настаивавший в начале 1941 г. в развитии реактивной артиллерии и ставший на этом основании врагом Лаврентия Берии.
Огромную роль в организации боевой деятельности армии сыграл начальник Генерального штаба Александр Василевский, успешно выполнявшего роль буфера между упрямым Сталиным и его более грамотными военачальниками.




Именно ему принадлежит план операции под Сталинградом, закончившейся пленением остатков армии Паулюса и потерей из-за этого  шансов нанести немецкой армии смертельное поражение, избежавшей его путём  великолепно организованного Манштейном выхода всех армейских соединений немцев с Северного Кавказа.

Сталин крайне неохотно пошел  на введение единоначалия в войсках, убрав от руководства ими малограмотных комиссаров. Общая атмосфера в армии существенно улучшилась: появились самостоятельно мыслящие полководцы, тактически грамотные командиры и исполнительные младшие офицеры и сержанты, способные на проявление инициативы.
Боевой дух солдат резко поднялся после массового вооружения их автоматами, поскольку одно дело - постреливать из 5-ти зарядной винтовки, а другое – уперев в  живот автомат,  поливать пулями все, что находится перед тобой.

Еще в середине зимы начальник Генерального штаба докладывал Гитлеру, что по его данным русские производят в месяц 600-700 танков, но Гитлер в гневе стучал кулаком по столу и кричал, что это невозможно. Заводы же производили 2000.
3 июля даже Гитлеру стало ясно, что Паулюс только зря теряет время и расходует горючее. Лично появившись в ставке Бока, Гитлер приказал наступать на юг, что в корне изменило первоначальный план операции

4 июля немецкие подводные лодки и самолеты уничтожили большую часть идущего в СССР американского конвоя PQ 17.Утоплено 24 судна общим тоннажем 143 977 бруттотонн. При этом потеряно 3250 грузовиков,430 танков и 200 самолетов, а также 99316 т. военного  груза.

Недооценка, а тем более умаление помощи США Советскому Союзу, недопустимы. Американские поставки в СССР за годы войны составили в денежном выражении около 10 миллиардов долларов (из более чем 40 млрд. помощи, оказанной странам антигитлеровской коалиции) - в т.ч. военной техники примерно 4% от произведенного в СССР. И это не считая продовольствия. Это была существенная помощь. Достаточно сказать, что количество автомобилей, поставленных американцами, превышало весь автопарк Красной Армии накануне войны.

Поставки жизненно необходимых для Советского Союза материалов и боеприпасов, особенно необходимые в первое время, когда происходила организованное перемещение людей и оборудования на Восток, производились из Америки главным образом морским путем. Позже американцы построили железную дорогу через Иран, взявшую на себя основной грузопоток.
В военные годы этот вид помощи не особенно афишировался, а после ее окончания средствами массовой информации было сделано все, чтобы стереть из истории эти эпизоды военного взаимодействия между нашими странами.

Более того, в то время, когда пишутся эти строки,  в России поощряется антиамериканская истерия. Думаю, что это лишний раз делает обоснованной иллюстрацию  проходящей через всю вспоминаемую мной историю тему о рабской сущности  российского менталитета, лежащей в основе всех пережитых и будущих невзгод и несчастий.
  Давно замечено, что раб охотно и не без некоторого удовольствия пресмыкается перед жестоким и беспощадном в своем гневе начальником, но заметно наглеет, когда начинает замечать некоторое послабление. В отношении лиц, которые проявляют к нему сочувствие, раб испытывает презрение. Если же ему оказывают помощь, и, тем самым, побуждают раба испытывать чувство благодарности, в его низкой душе не рождается ничего, кроме злобы и ненависти.

8 июля немцы успешно заканчивают первую фазу летнего наступления, взломав фронт между Доном и Донцом. 6 армия Паулюса берет в плен 45000 солдат,200 танков и 700 орудий.

12 июля закончена ликвидация созданного еще зимой котла, в котором оказались остатки 2-й ударной армии. В плен взято 32759 солдата. Будучи командующим 2-й Ударной армии (Волховский фронт), оказавшейся весной 1942 в окружении, Власов ночью 12 июля 1942 года и горстка сопровождающих его солдат вышли к старообрядческой деревне Туховежи, и укрылись в сарае.
В ту же ночь, генерал Андрей Власов и сопровождающие его бойцы были переданы патрулю 28-го пехотного полка 18-й армии вермахта. Один из красноармейцев сопровождавший Власова свидетельствовал затем следователям СМЕРШа - "Когда нас передавали немцам - те хотели без разговоров всех расстрелять. Генерал вышел вперед и сказал - “Не стрелять! Я генерал Власов. Мои люди безоружны!”

,
Не не слишком много времени потребовалось для осознания того, что война, которую вел Власов и его солдаты, должна рассматриваться как один из последних эпизодов Гражданской войны, часть Белого движения, направленного против врагов России.

(конец 20 и начало 21 веков) у России нет серьезных внешних врагов, но  зато есть враг единственный, но, похоже, смертельный – это ее население и его допущенная к оружию часть – ее силовые структуры.. Следовательно, Власов предвидел будущее и пытался единственным доступным ему способом повлиять на ход истории в лучшую сторону.

Встретившись с Власовым 1 марта 1945 г. министр информации Геббельс  записал в своем дневнике: “Генерал Власов в высшей степени интеллигентный и энергичный русский военачальник; он произвел на меня очень глубокое впечатление" (Геббельс Й. Последние записи. Смоленск, 1993, с- 57).

Ближайшие сподвижники генерала Власова были высокопрофессиональными военачальниками, которые в разное время отмечались высокими наградами советского правительства за свою профессиональную деятельность. , Трудно представить, что все они были трусами, ушедшими в услужение к немцам ради спасения собственной жизни
Кстати, если речь зашла о документах, то можно вспомнить еще один. Когда генерал Власов оказался у немцев, НКВД и СМЕРШ по поручению Сталина провел тщательное расследование ситуации сложившейся со Второй ударной армией. Сталин пришел к выводу - признать несостоятельность обвинений выдвинутых против генерала Власова в гибели 2-й Ударной армии.


Только в 1993 году, спустя десятилетия, советская пропаганда сквозь зубы сообщила об этом. (Военно-исторический журнал, 1993, N. 5, с. 31-34.). Генерал в марте и апреле 1943 совершает две поездки по Смоленской и Псковской областям, и выступает с критикой немецкой политики перед большими аудиториями, и убеждается, что освободительное движение находит отклик в народе. ,


В это время Гитлером всецело завладела идея грандиозного масштаба. Он решил захватить Северный Кавказ, затем нефтеносные районы Баку и  дальнейшем выйти к Персидскому заливу. Там он предполагал соединиться с войсками Роммеля, который должен был, захватив Египет, замкнуть кольцо окружения.

3 июля Гитлер принял, по-видимому, роковое решение, приказав наступать на Ростов и далее двигаться на Северный Кавказ без того, чтобы добиться решающего успеха на севере. Бок возражал против разделения своих сил на две части и его возражения были понятны всем, но не Гитлеру
 В этот же день советское командование отдает приказ об отходе на линию Волга-Сталинград-Кавказ. Отступление представляет собой самый сложный маневр даже для хорошо обученных войск.
А нечеткие приказы Тимошенко приводили к тому, что в войсках нередко начиналась паника.
На счастье, Паулюс задержался на 18 дней в ожидании подвоза горючего. Тимошенко  воспользовался этим, чтобы в излучине Дона на его правом (!) берегу сконцентрировать наибольшее количество своих войск.

Это дало возможность Паулюсу совершить классический маневр по окружению лишенного возможности маневра противника. В плен попало 350 000 красноармейцев (в три раза больше, чем позже при капитуляции немцев в Сталинграде), 270 танков и 600 орудий.
Путь на Сталинград был открыт. Это был последний успешный для немцев котел во всей войне на Востоке и результат последней в его биографии безграмотной ошибки  маршала Тимошенко.

12 июля создается Сталинградский фонт.

18 июля под Ульмом пилот Фриц Вензель впервые в мировой истории совершает полет на реактивном истребитле-Me-262

23 июля немцы захватывают Ростов на Дону.

28 июля Сталин издал знаменитый приказ № 227 («Ни шагу назад»). Согласно приказу были созданы подразделения «Смерш» (Дословно «смерть шпионам») «для борьбы с паникерами и трусами», а также  штрафные батальоны по 800 человек и роты по 200 человек. Они формировались за счет провинившихся военнослужащих, а также направленных на фронт заключенных. Отставшие от части и дезертиры направлялись в штрафные части на месяц. Сотрудничавшие с немцами на оккупированной территории – на два, а власовцы - на три.

Известно немало случаев, когда штрафники убивали своих командиров. Командовали этими подразделениями наиболее отчаянные офицеры из вольных. Месяц службы им засчитывался за полгода.

Штрафные подразделения использовали только для атак, захвата тактически важных объектов и для разведки боем. Штрафники никогда не отступали, так как в их тылу размещались войсковые соединения «смерш», своим огнем гнавших штрафников только вперед.

За всю войну через штрафные подразделения прошло 428 тысяч человек. Каждый шестой участник обороны Сталинграда – штрафник.

Недавно ФСБ рассекретила значительную часть документов, касающихся периода Сталинградской битвы. Согласно одному из них, на Донском и Сталинградском направлениях действовал 41 заградотряд.

Вот некоторые цифры. Только с 1 августа по 15 октября 1942 года особисты задержали более 140 тысяч военнослужащих, сбежавших с передовой.
При этом арестовали почти 4 тысячи, расстреляли более тысячи, направили в штрафные роты 28 тысяч.

Вообще за время Сталинградской битвы более 13 тысяч наших солдат и офицеров были приговорены военным трибуналом к смертной казни. Расстреливали за отступление без приказа, «самострелы», дезертирство, переход на сторону противника, мародерство и антисоветскую агитацию.
 Думаю, что немалое количество военных преступлений на захваченных территориях совершено именно штрафниками

9 августа немцы захватывают нефтеносный район у Майкопа.

13 августа командующим Сталинградского фронта назначается генерал-полковник Еременко. В тот же день генерал-лейтенант Монтгомери назначается командующим английской армией в Египте.

18 августа немецкое командование сообщает, что в длящихся с 30 июля тяжелых боях под Ржевом уничтожено 1068 советских танков.

19 августа по требованию Сталина об открытии Второго фронта в Европе в Дьеппе производит высадку десант канадских вооруженных сил в количестве 60 000 человек. Десант был отражен и вошел в историю как своеобразная разведка боем. В этот же день генерал Паулюс отдает приказ о взятии Сталинграда.

23 августа итальянская кавалерия проводит успешную атаку на Сталинградском фронте.

27 августа начинается успешное наступление советских войск в районе Шлиссельбурга.

28 августа немецкий тяжелый крейсер («карманный линкор») «Адмирал Шеер», оперирующий в Карском море  производит обстрел порта Диксон. Сопротивление оказал легендарный ледокольный пароход «Сибиряков», вышедший в своё время изо льдов под парусами из-за поломки винта.
 
3 сентября, предвкушая захват в ближайшее время Сталинграда, Гитлер издает приказ об поголовном уничтожении мужского населения горда, поскольку «насквозь пропитанное духом коммунизма население представляет собой серьезную опасность».

Промышленность города работала до полного разрушения цехов, и в городе оставалось немало гражданского населения.

Начавшаяся затем битва не имеет себе равных в истории по близости противников. Нередко разные этажи почти полностью разрушенных зданий находились в руках солдат противостоящих армий.

Крутой правый берег Волги был недосягаем для артиллерии врага. И здесь находились штабы, лазареты и разгрузочные площадки для подплывающих сюда судов, подвозивших подкрепления и боеприпасы. К середине сентября город представлял собой лишь груду развалин. Но для Гитлера и Сталина он был объектом государственного престижа

1 октября все находящиеся на немецкой территории концлагеря  объявлены «свободными от евреев». Последние были переведены в Освенцим.

23 октября английская 8 армия под командованием генерал-лейтенанта Бернарда Ло Монтгомери начинает энергичное наступление в направлении на Эль-Аламейн

2 ноября советские войска окружают 6 армию генерал-майора Паулюса у Сталинграда. В кольце оказывается 284 000 немецких и румынских солдат и офицеров.
.8 ноября Гитлер приказывает не выдавать продуктовые карточки и карточки на одежду тем, кто не имеет удостоверения о том, что работает или же отказывается работать.

11 ноября немецкие войска окончательно оккупируют Францию.

19 ноября начинается крупное наступление советских войск под Сталинградом.
Соблюдались все меры скрытности и секретности, были запрещены даже почтовые сообщения. Даже командующих армиями наша Ставка не посвящала в свои замыслы Удалась и игра внешних  разведок.

 Как рассказал в своей книге начальник управления НКВД Судоплатов, через двойного агента Макса (работавшего и на НКВД, и на абвер) и служившего в управлении связи при штабе Рокоссовского, немцам «сливали» информацию о том, что готовится крупная операция на Ржевском направлении.

Больше того, Сталин незадолго до начала контрнаступления снял Жукова со Сталинграда и поручил заняться подготовкой именно Ржевско-Вяземской операции. Немцы об этом назначении были своевременно извещены.
И спешно перебросили сюда четыре танковые дивизии, посчитав, что там, где Жуков, Сталин и нанесет главный удар. Причем даже Жуков, зам. Верховного, не узнал об этой тайной игре своего Главковерха.

Перед сталинградским наступлением Сталин издал приказ о порядке выдачи водки войскам действующей армии, согласно которому массовая ежедневная выдача водки личному составу прекращалась.

Ее было приказано выдавать лишь бойцам на передовой, отличившимся в боевых действиях. Для них норма выдачи даже возросла - со 100 до 200 граммов. Остальным боевые 100 грамм полагались только по праздникам.

Таковых Сталин установил девять - 7 ноября, 5 декабря (День Конституции), Новый год, 23 февраля (День Красной Армии), 1 Мая, 19 июля (День физкультурника), 16 августа (День авиации), 6 сентября (Международный день юношества), а также день полкового праздника.

Но отпуск водки в боевых условиях контролировать было сложно. И интендантская вольница продолжалась. Вообще заслуга водки в поднятии морального духа войск, в т. ч. и в Сталинградском сражении, до сих пор недооценена..
23 ноября Паулюс запрашивает по радио разрешения на прорыв из кольца окружения и сдачу города.

====================
1943
-----------

 
1 января 1 танковая  армия немецкой группы А начинают отход с Терского фронта и высокогорного Кавказа.
9 января советское командование предлагает Паулюсу капитуляцию на почетных условиях. Паулюс отклоняет предложение. На следующий день советские войска начинают наступление и 16 января захватывают аэродром, через который осуществлялась единственная связь с внешним миром. Паулюс просит Гитлера разрешить капитуляцию. Тот отказывает.


30 января Гитлер присылает поздравление с производством Паулюса в звание Генерал-фельдмаршала. «История не знает случая, чтобы генерал-фельдмаршал попадал в плен»

так он объясняет свое решении Кейтелю.
Но Паулюс капитулирует. Гитлер возмущен тем, что Паулюс не застрелился. Однако, воинская дисциплина запрещает такой вид поведения офицера и Паулюс не мог нарушить устава. После этого Гитлер заявляет, что в этой войне он больше никого не произведет в фельдмаршалы.


Необходимость прорыва из окружения была понятна всем офицерам немецкой армии, и приказ Гитлера открыто подвергался критике.
К числу наиболее важных преимуществ классической немецкой школы является принцип относительности послушания приказу. С первых уроков в военной школе или военной академии немецкий офицер приучался к тому, что должен воспитывать в себе «внутренний дух самостоятельной оценки ситуации», который великий Клаузевиц называл “Innengeist”.


Клаузевиц учил, что война есть вид ремесла, объектом которого являются людские жизни и потому безответственное обращение с ними наверняка ведет к поражению.
С первых шагов обучения немецкому офицеру внушалось, что очевидно бессмысленные приказы не только не имеют силы, но и не должны выполняться. Любой военнослужащий немецкой армии имел право на импровизацию.
И это при наличии корпоративной солидарности и понятий об офицерском долге и офицерской чести обеспечивало преимущество немецкой армии над советской, особенно в первое время войны.

Однако генералы, понимая, что такой шаг может привести к непредсказуемым последствиям для авторитета Гитлера, и стабильности не только немецкого командования, но и государства в целом, не решились на прорыв. Когда одного немецкого солдата спросили, почему он сдался в плен, а не покончил жизнь самоубийством, тот ответил: «нужно в хорошей форме быть, чтобы на самоубийство решиться»


3 февраля немецкая 6 армия В Сталинграде капитулировала  . Началось зимнее советское наступление.


В этот же день маршал Маннергейм заявил финскому президенту Рюти, что Финляндия должна выйти из состояния войны с Советским Союзом при первой возможности.

8 февраля советские войска заняли Курск.
В этот же день  в Дворце спорта в Берлине выступил министр пропаганды Йозеф Геббельс (Goebbels), задав залу вопросы: «Верите ли вы в победу Германии?» и «Хотите ли вы тотальной войны?». На что аудитория ответила воплями , выражающими полное согласие.

14 февраля были освобождены Ростов и Ворошиловград.После освобождения Ростова впервые в широкой прессе появились сообщения об использовании немцами «душегубок» - герметически закрываемых фургонах, внутрь которых была введена выхлопная труба.
Сталин по-своему отпраздновал освобождение Харькова, произведя себя в звание маршала. Тогда же он несколько поспешно заявил: «Началось массовое изгнание врага из пределов советского государства.»
В этот же день Гитлер дал приказание отступающим войскам уничтожать всю инфраструктуру  на освобождаемой территории.

22 февраля группа «Юг» немецкой армия перешла в контрнаступление между Днепром и Донцом .
Однако советское верховное командование, находясь в состоянии эйфории от достигнутых успехов, убедило себя в том, что немцы стремятся уйти за Днепр,  и не придало значения этому. Но Манштейн не хотел уходить за Днепр. Он стал наступать на Донец.

23 февраля генерал-фельдмаршал Манштейн  уже мог сообщить, что вследствие немецкого контрнаступления удалось сорвать далеко идущие планы советского командования.

27 февраля бойцы норвежского сопротивления совместно с английскими диверсантами взорвали  гидроэлектростанцию около Рьюкана, на которой производилась тяжелая вода.

28 февраля советская 6-я армия  была уничтожена, повторив судьбу немецкой 6-й армии в Сталинграде. Советские войска вынуждены были  оставить только что освобожденную территорию между Днепром и Донцом,

 1 марта немцы провели спрямление фронта у Ржева, сократив протяженность фронтовой линии на 230 км. Началось время проведения немцами «эластичной обороны», в которой они показали себя настоящими виртуозами.

С 6 марта западнее Харькова начались тяжелые бои и 14 марта город снова перешел в руки немцев.


6 марта Роммель предпринял последнее наступление против английской 8 армии в Северной Афроике, не принесшее успеха. Затем он по причине болезни должен был передать командование немецкими войсками генерал-полковнику фон Арниму (von Arnim). Неделей позже он был представлен к высшей воинской награде – железному кресту с мечами и бриллиантами. За ним укрепилось звание «лучшего солдата немецкой армии» - национального героя Германии.


14 марта немецкие «хорошо информированные источники» докладывали   в Берлин о резком изменении отношения населения на оккупированных территориях к немецкой администрации, что стало следствием непопулярных мер, в частности введения трудовой повинности и отправкой тысяч людей на принудительные работы в Германию. Сообщалось, что если в первые дни оккупации 94% населения поддерживало немецкую администрацию, то теперь 60% настроены против нее.

16 марта немецкие войска из тактических соображений были вынуждены спрямить линию фронта в районе Вязьмы –Гжатска –Ржева. В советской прессе это вызвало целую бурю насмешек над немецкой «эластичной обороной».


20 марта немецкое верховное командование привело данные о потерях советской армии в боях между Днепром и Донцом:19594 пленными, 50000 убитыми,3372 орудия разного калибра, 1410 танков и единиц броневой техники, 3045 единиц тяжелого стрелкового вооружения и 1486 грузовика.

Однако дальнейшему развитию успеха снова помешала весенняя распутица.

25 марта генерал Власов в своем выступлении по радио обратился с призывом вступать в создаваемую им армию с тем, чтобы изменить политический строй России. На фоне еще не забытого успеха под Сталинградом это заявление не имело должного эффекта.


С 7 по 10 апреля, Муссолини, находясь в гостях у Гитлера, уговаривал последнего заключить компромиссный мир с Советским Союзом, чтобы  усилить свои силы на  Западе.
В начале апреля в местечке Катынь под Смоленском немецкие солдаты обнаружили массовое захоронение польских офицеров, расстрелянных в 1940 г.
14 апреля, после вызова на место этой находки представителей Международного Красного Креста, в немецкой прессе развернулась интенсивная антисоветская компания.
В течение 40 лет советское правительство отрицало свою вину, но под давлением улик вынуждено было сознаться в этом злодеянии
26 апреля советское правительство разорвало политические отношения с Польским правительством в изгнании, которое потребовало создания международной следственной комиссии.

В начале лета установившаяся линия фронта имела заметный выступ, направленный на запал, в центре которого находился занятый советским войсками город Курск. Азбука военного дела указывала на то, что этот выступ является идеальным плацдармом для наступления на Запад и одновременно идеальным местом, где можно окружить и разгромить советские войска. И потому битва под Курском должна была неминуемо стать главным событием войны лета 1943 г.

Еще до войны все ступени немецкого командования были покрыты густой шпионской сетью, подтверждавшей, что Гитлер именно здесь хочет взять реванш за Сталинград. Поэтому советское командование начало проводить масштабные работы по укреплению стратегической обороны.


Обе стороны готовились к решающей битве. На советской стороне царило приподнятое настроение, которое  весьма умно поднял Сталин, введя новую форму, во многом повторяющую форму старой русской армии. Сам по себе этот факт способствовал повышения уровня самосознания и ответственности для военнослужащих любого ранга.

Из армейского быта интенсивно убирались пережитки плебейских нравов уничтоженной кадровой Красной Армии, на место которой была  заново навербована армия резервистов -  Советская армия. , Значительное внимание уделялось созданию и выполнению нового армейского ритуала.


Но самые заметные изменения произошли в манере управления войсками. Особенное внимание стало уделяться взаимодействию родов войск, но, как и ранее оборона, хотя и допускалась, но рассматривалась как временно допустимый вид боевых действий. Подчеркивалось, что только решительное наступление, заканчивающееся разгромом противника должно быть первостепенной задачей войск.
После катастрофы под Харьковом природа снова была милостива к  воюющим и предоставила им трехмесячный перерыв из-за весенней распутицы.


Немцы ждали конца распутицы с весьма мрачными видами на будущее. Гитлер надеялся изменить ход войны. Мало кто из немецкого генералитета разделял его взгляды. Гудериан как то спросил его: »Мой фюрер, сколько людей представляют себе, где находится этот Курск?». На что Гитлер искренне ответил: «Когда я думаю об этом, у меня начинает болеть живот».


Благодаря энергичной деятельности талантливого организатора - министра вооружений Шпеера  в немецкую армию начали поступать новейшие танки, существенно превосходившие советские в дуэльной ситуации, но значительно более тяжелые. Это были 55-тонные танки типа «Тигр» - самый мощный танк своего времени.. , Да и сам я помню, как в Свердловске на газетных витринах были расклеены цветные плакаты, где были показаны уязвимые места «Тигра». Помню лишь, что такой ахиллесовой пятой были смотровые щели

Танк Pz-V«Пантера» был более легким ( 45 тонн), зато скоростным танком, развивающим скорость до 50 км.\час конструкция которого во многом повторяла классические формы Т-34. И еще в армию поступили самоходные орудия «Элефант», называемые в наших войсках «Фердинанд». Их вес за счет мощного бронирования равнялся 70 тоннам. Они были вооружены мощной зенитной 88 мм пушкой, снаряд корой летел с такой скоростью, что на расстоянии до 1 км его траектория была прямой линией, что на малых дистанциях увеличивало точность стрельбы..

В советских наставлениях для танковых частей было строго запрещено вступать с «Фердинандом» в поединок. Однако конструкторы не снабдили эту машину легким оружием, благодаря чему она была беззащитна в ближнем бою. К тому же я сам имел возможность убедиться, рассматривая эту машину на полигоне в Кубинке, что она имела огромное отверстие в броне в тыловой части, как будто приглашавшее противника забрасывать туда ручные гранаты. «Тигр», «Пантера» и «Элефант» стали волшебными словами, с помощью которых немецкая армия имела шансы  реванша за
Сталинград.

Целью операции «Цитадель» является: путем мощных и быстрых ударов двух наступающих армий из района Белгорода и южнее Орла занимающие район Курска  вражеские войска окружить и уничтожить»
1 июля Гитлер, несколько раз откладывавший момент начала операции «Цитадель», собрав своих генералов, заявил, что сейчас, впервые после начала войны, Германия имеет превосходство в танках.


Однако Йодль(начальник Генерального штаба) и Гудериан были принципиально против проведения этой операции, сознавая недостаточное количество резервов. Вермахт имел на всех фронтах  5,5 млн. солдпт,  56 000 орудий, боле 5000 танков и 3000 самолетов. Для участия в сражении немцы выставили 2\.3 находящихся в их распоряжении танков и солдат – всего 50 дивизий, которые имели поддержку  3000 танков и 10 000 орудий. Господство в воздухе обеспечивалось 1800 боевыми самолетами. Такое количество было у немцев на всем  Советско-германском  фронте 22 июня 1941 г..


Советский союз имел 6,4 млн солдат,100 000 орудий, боле 10 000 танков и 8 500 самолетов. С советской стороны было выставлен 1 337 000 солдат, вдвое большее, чем у немцев число орудий и самолетов и существенно больше танков.
При таком раскладе сил немцы могли рассчитывать на успех только в случае внезапности удара,. Но его возможность  была упущена как из-за откладывания даты наступления, так и полного отсутствия секретности. Но Гитлер был обнадежен министром  вооружений Шпеером , что он будет обеспечен большим количеством новейших танков.

По плану с Севера должен был наступать во фланг обороняющимся 9 армия генерала Моделя со своими 7 дивизиями и 6 танковых дивизий – на фронте шириной 50 км. С юга на фронте шириной 80 км должен был наступать 6 танковая армия Гота со своими 11 танковыми дивизиями. И тремя бригадами штурмовых орудий и 7 пехотных дивизий. Общее количество немецких танков равнялось 1000 и 400 штурмовым орудиям. Со своей стороны Сталин собрал на курской дуге 40% всего численного состава армии на этот момент и почти все имеющиеся в наличии танки.


5 июля, Срок начала немецкого наступления был давно известен: 5 июля в 3,30. В этот час немецкие самолеты 4 и 6 воздушных флотов начали бомбить советские позиции, вскоре начался артиллерийский налет. После двух часов обстрела и бомбежки начали движение обе немецкие армии, встретившие ожесточенное сопротивление.
В первые два дня немцам удалось продвинуться лишь на 10 км. Эффективным средством борьбы с новейшими немецкими танками стал подрыв мин непосредственно перед танком, что приводило к срыву башни. Немецкие потери в танках были велики, но и советские войска потеряли около 6 000 танков.8 дней потребовалось войскам Гота, чтобы пройти до села Прохоровки 50 км. Не лучше обстояло дело у Моделя.


9 июля южная группа немецких войск сформировала танковый клин из 500 машин на фронте 10 км. Командующий армией Манштейн тем самым поставил на карту все. Танки были поддержаны авиацией – самолетами Ю-87 (»Штукас»), снабженными пушками в подкрыльевых гондолах и Хейнкель Hs 129 B-2, оказавшимися чрезвычайно действенными при стрельбе по незащищенными с воздуха танкам, где находилась их ахиллесова пята-радиатор охлаждения.
Среди немцев особенно отличился Асс Ганс-Ульрих Рудель, уничтоживший за время войны 500 советских танков. В результате Манштейн захватил Обоянь, создав реальную угрозу тылам 1-й танковой армии


Но 10 июля в Сицилии всадились американцы. Независимо от того, как на этот счет реагирует советская военная истории, начало сухопутных боевых действий в Европе стало фактом.
12 июля 5-я гвардейская танковая армия Павла Ротмистрова, насчитывающая 850 танков двинулась с севера на Прохоровку. Ему навстречу двинулась 1-я танковая дивизия СС «Ляйбштандарт Адольф Гитлер» совместно с дивизией СС «Мертвая голова», имевшими 700 танков, в числе которых были 100 новейших «Тигров» и «Пантер». Это были  воинские части, которые никогда не отступали. Командовал этой 4-й танковой армией генерал Гот.
 

Советские танки пришли на полчаса раньше В 8, 30 начался короткий артиллерийский обстрел, который привел к первым серьезным потерям немцев. Затем танки двинулись двумя колоннами на незакончившие еще формированием немецкие боевые порядки.
Началось невиданное в истории танковое сражение, в котором участвовало 1500 танков. Самолеты не решались придти ни одной из сторон  на помощь, поскольку сражение превратилось в тесную схватку. И завязали воздушные бои. Сначала побеждал Ротмистров, но, когда Манштейн ввел в бой 5–ю танковую дивизию «Викинг», ему удалось отвоевать плацдарм на Псле.


Вечером битва внезапно кончилась, как  кончаются спортивные баталии. Немцам удалось продвинуться на 20 км.
Как учил Клаузевиц, побеждает тот, за кем остается поле боя. Поэтому под Прохоровкой победили немцы, хотя по большому счету результат был ничейным, так как боевой дух немцев существенно упал, поскольку им не удалось добиться желаемого результата и они понесли невосполнимые потери. Сталин приказал по этому поводу произвести артиллерийский салют 12 залпов из 122 орудий.


Решающщм событием стало наступление 11 советской гвардейской армии на Орел 12 июля, что поставило северную группу армий в затруднительное положение. Манштейн и Клюге предлагали прекратить сражение. Однако Гитлер настоял на продолжении  продвижения Гота, который после сражения под Прохоровкой был близок к победе. В этот же день Советская армия начала операцию «Кутузов» и начала теснить Моделя с его группой «Центр»


13 июля Гитлер дал указание о прекращении операции «Цитадель». На совещании с командующими немецкими войсками под Курском заявил: «Я нуждаюсь в дивизиях в Италии и для Балкан. Поскольку их у меня нет, вы должны отдать их с курского фронта. Поэтому я вынужден прекратить операцию «Цитадель». Манштейн был не согласен с этим


17 июля  1 гвардейская армия двинулась на Сталино. Операция »Цитадель « закончилась полной неудачей.

С этого дня  инициатива на восточном театре войны полностью перешла к советскому командованию. Потери советской стороны в Курской битве составили 17000 убитыми и 34000 взятыми в плен. У немцев убито 3300 и взято в плен 20720 солдат. Обращает на себя внимание, что даже в наступлении безвозвратные потери немцев по отношению к числу убитых русских сохранили свое соотношение: 1:5.


О дальнейшем наступлении немецкой армии не могло быть и речи, тем более, что значительная часть новейшей танковой техники была уничтожена в Курском .
В тыловом Свердловске  началось  закрытие школ и переоборудование их в стационарные  госпитали. Военкоматы работали на полную мощность.  И  под мобилизацию  начали попадать даже  незаменимые специалисты.
Был мобилизован и направлен в школу офицеров и мой отец, наладивший на организованной им фабрике производство углей для киноаппаратов. Что позволило  не прерывать кинопоказа в кинотеатрах страны. из-за   приостановки работ  по причине войны на заводе в Кудиново.


Благодаря этим экстренным мерам  советская армия смогла восстановить потери .Но немцы начали замечать, что за наступающими русскими танами  с 1943 года уже не следует толпа солдат.

В июле 1943 г. в Москве был основан национальный комитет «Свободная Германия» (FreiesDeutscland), который отказался от концепции классовой войны и призвал к спокойному анализу войны. В известной степени эти установки были альтернативой манифесту генерала Власова.

25 июля Муссолини свергнут и арестован.


В июле 1943 г. в Москве был основан национальный комитет «Свободная Германия» (FreiesDeutscland), который отказался от концепции классовой войны и призвал к спокойному анализу войны. В известной степени эти установки были альтернативой манифесту генерала Власова.25 июля Муссолини свергнут и арестован.

22 августа снова и окончательно освобожден Харьков
3 сентября английские войска высаживаются в Калабрии. Так начинается непосредственное участие войск союзников на Европейском субконтиненте.
8 сетября Генерал Эйзенхауэр заключает с Италией перемирие. В ответ на это немцы оккупируют Рим.


9 сентября союзники высаживаются на Европейский материк в Салерно.В тот же день немцы совершают успешный бомбовый налет на итальянский флот, беззаботно идущий на согласованную с союзниками стоянку. Потоплен Линкор «Рома» И тяжело поврежден другой.


12 сентября по приказу Гитлера  немецкие парашютисты под руководством гауптштурмфюрера СС Отто Скорцени освобождают Муссолини. На это Гитлер заявляет «Пусть англичане знают, что я - честный человек и никогда не оставлю друзей в беде».

С 12 сентября по 9 октября немцы освобождают нижнее течение Кубани, перевезя в Крым 17 армию, 239 600 солдат, 16331 раненого и 27456 беженцев. При попытке помешать эвакуации пикирующими бомбардировщиками потоплено 3 советских эсминца.


6 октября южнее Великих Лук в стык немецких войсковых группировок «Центр» и «Север» советские войска наносят мощный удар. Немецкий 2 авиационный корпус мгновенно подвергается полному уничтожению. В рядах немецких войск начинается паника. В прорыв устремляются войска, освобождающие Невель.


7 октября на всем  Восточном  фронте от Великих Лук до Азовского моря советские войска вели наступление.


13 октября итальянское правительство Бадольо (Badoglio)объявляет войну Германии


21 сентября на фронте шириной 80 км. войска советского «Центрального фронта» форсировали Днепр. Тем самым была сорвана попытка немцев создать прочную линию обороны. В значительной степени успеху операции способствовали поставленные американцами  автомашины-амфибии и, конечно, «короли дорог»  -мощные «Студебекеры».

24 сентября освобожден Смоленск

8 октября  из Рима в лагерь смерти Освенцим (Auschwitz)отправлена первая партия евреев числом около 1000 человек.
Это был первый случай, когда фашисты, и только под давлением вошедших в Италию немецких нацистов, решились на массовую антисемитскую акцию.
 
Это подтверждает мое заключение, что антисемитизм чужд фашизму, во всяком случае он  не являлся частью самостоятельной государственной идеологии на своей родине – в Италии, что в явном виде имело место в нацистской Германии и неявном виде – в коммунистическом Советском Союзе. В отличие от Украины, население Рима активно участвовало в спасении еврейского населения.

27 октября моторизованные части, поддержанные кавалерией, прорвали немецкий фронт в районе Мелитополя.  В одном из таких кавалерийских подразделений служил наш хороший знакомый Леонид Шапиро, к концу войны обладатель четырнадцати боевых наград. Которые у нго были отобраны после заявления о переезде в Америку.


31 октября от немцев очищен Перекоп.

6 ноября освобожден Киев

21 ноября люфтваффе впервые совершило атаку британского конвоя на расстоянии 1400 км к западу от порта Бордо, применив дальние бомбардировщики  Хейнкель 177

27 ноября – 2 декабря в Тегеране состоялась конференция союзников, поделившая Германию   Польша была передвинута на Запад. Ее западной границей стала линия Одер-Нейсе, восточной –линия Керзона.

1 декабря Бенито Муссолини, глава итальянского самопровозглашенного правительства, находящегося на озере Гарда,  решился отдать приказ о заключении всего еврейского населения в концлагеря.

15 декабря Советский Союз и союзники признали маршала Иосипа Броз Тито полноправным представителем Югославии в антифашистской коалиции.

26 декабря во тьме полярной ночи превосходящими силами английского флота был потоплен немецкий «карманный линкор» «Шарнхорст». К тому времени англичане научились корректировать стрельбу по радиолокатору, способному регистрировать всплески от упавших снарядов.

============

1944
--------


1 января генерал-фельдмаршал Эрвин фон Роммель назначается главнокомандующим всеми немецкими войсками севернее Луары.
28 января заканчивается блокада Ленинграда.

6 февраля 200 советских самолетов бомбят Хельсинки. Это была самая интенсивная бомбардировка финской столицы с начала войны.

28 февраля в районе Черкасс с большими потерями Эрих фон Манштейн, расстреляв все снаряды тремя колоннами и используя только ручное оружие неожиданным ударом ночью выводит из окружения группу окруженных еще 17 февраля немецких войск, нарушая этим приказ Гитлера. Из 50 000 солдат 30 000 избежали плена.  Немецкая пропаганда использовала этот успех как новое подтверждение мощи немецкой армии. Однако оставшихся в окружении солдат вызволить не удалось

4 марта  начинается мощное советское весеннее наступление, в результате которого было освобождена вся Украина.
19 марта немецкие войска входят в Венгрию

30 марта Гитлер отстраняет Манштейна и Клейста от командования, обвинив их в очередном поражении.

2 апреля Советская армия входит в  Румынию. Советское правительство заявляет, что оно не имеет никаких претензий на территорию Румынии и не намерено изменять в ней существующий политический строй.

12 мая советские войска полностью освобождают Крым.
22 мая делегация просоветски настроенных поляков, образовавших впоследствии «Люблинский комитет», принята Сталиным и признана им как законный представитель польского народа в противоположность польскому правительству в изгнании, находящемуся в Лондоне и к тому времени уже испортившего свои отношения с союзниками.

В этот же день Черчилль решительно подтвердил требование Сталина о включении польских земель восточнее линии Керзона в состав СССР. В качестве компенсации полякам передавались Силезия и Померания.

6 июня неожиданно для немецкого командования союзники высаживаются в Нормандии. Второй фронт ( если не считать фронта в Италии) в Европе открыт.
9 июня советские войска начинают наступление против Финляндии и штурмом 20 июня овладевают городом Выборг

12 июня состоялся первый самолетов-снарядов V-1 на Лондон

22 июня начинается операция «Багратион» которая привела почти к полному уничтожению немецкой группы армий «Центр». Это стало величайшим поражением немецкой армии с начала войны


В конце июля советские войска стояли на границе Восточной Пруссии, в центре –против Варшавы и на юге- под Белградом. В этой битве немцы потеряли убитыми и пленными  350 000 солдат. Против них стояли 132 советские дивизии и 62 танковых бригады. Потери советских войск составляют в этой операции 756 813 человек.


Как сообщила газета «Красная звезда» от этого числа, причина столь больших потерь заключается в том, что войска комплектовались солдатами « не имевшими предварительной (!) военной подготовки».

17 июля по улицам Москвы прошли 58 000 немецких военнопленных, возглавляемых 19 генералами. Колону, растянувшуюся на 3 км, замыкали автомашины для уборки улиц, смывавшие следы прошедших немцев.

В этот же день советские войска вышли на линию Керзона.


20 июля Клаус Граф Шенк фон Штауффенберг(Claus Graf Schenk von Stauffenberg) закладывает в ставке Гитлера «Волфшанце» мину. Убито несколько человек Гитлер легко ранен.Типичной реакцией немецкого населения было удовлетворение, что фюрер жив и по-прежнему является хозяином положения. Что касается путчистов, то большинство считало их предателями, попытавшимися нанести удар в спину государству.
Еще в конце 1942 года видные работники ОКВ (Верховного командования вермахта) предостерегали Власова от сближения с СС - ведомством Гиммлера.

Особенно активен был полковник Клаус фон Штауффенберг, который по линии Генштаба сухопутных войск ведал созданием добровольческих отрядов под немецким командованием


Если Гиммлер возьмется за Русское освободительное движение, он привлечет для СС и сотни тысяч русских, - говорил Штауффенберг. - Одни поверят обещаниям, другие пойдут по бесхарактерности или из карьеризма. Тогда - горе нам и всему миру".
Процесс сближения Власова с СС начался успешными лишь на бумаге акциями "Серебряный просвет" и "Скорпион-Ост". Это была часть пропагандистской работы, где Власову была разрешена определенная инициатива, тогда как от военно-оперативной деятельности он был полностью изолирован - вплоть до финала войны.


По предложению генерала, фронтовым дивизиям придавались пропагандистские группы из 5 офицеров и 15 солдат, прошедших специальную подготовку в его Школе пропагандистов в Дабендорфе, невдалеке от Берлина. Используя радиоусилители и печатные станки, они призывали советских солдат к "перебежкам", переходу на сторону противника, то есть к измене.


Процесс сближения завершился в начале мая 1945 года жестокой схваткой 1-й дивизии РОА во главе с Сергеем Буняченко с эсэсовскими войсками в пригородах и на улицах Праги. От участия в этой заключительной битве Власов, храня верность немецким "союзникам", уклонился. Таков финал "боевого братства"..
Естественно выглядело бы сотрудничество Власова с оппозиционно настроенными немецкими офицерами, а не с Гиммлером, который называл Власова то "русской свиньей", то "подручным мясника" и всячески мешал официальному признанию Движения и созданию РОА.

"Помощи ждать не от кого, - говорил Власов своим коллегам, - кроме как от германского оппозиционного движения, которое, как и мы, ищет пути спасения своей родины от катастрофы. Совместное с ним выступление может спасти Германию от разгрома, [а] Россию спасти от Сталина и от гитлеровских посягательств". Однако это естественное сотрудничество оказалось невозможным в противоестественной обстановке .плена.
Действительно, граф фон Штауффенберг, барон Фрейтаг-Лорингхофен и им подобные не считали русских "унтерменшами" ("недочеловеками") и не собирались превратить Россию в бесправную колонию. "Этот барон мне очень нравится, - говорил Власов о Лорингхофене в начале 1944 года. - Когда я с ним что-либо обсуждаю, я забываю, что он немец... Он желает нашего успеха точно так же, как мы..."

Тем не менее после 20 июля 1944 года, когда прогремел взрыв и только чудо спасло фюрера от гибели, отчетливо проявился оппортунизм Власова. Генерал заторопился. Не слушая советов Штрик-Штрикфельдта и фон Гроте, стал "он убеждать членов СС в своей готовности к сотрудничеству... Он хотел непременно иметь свою армию, а вместе с нею и известную власть. Весь мир должен был ...узнать, что он и его сторонники не изменники, а политические борцы".

Можно заключить, что тяготение Власова к "рыцарям духа" не носило тех форм, какие могли насторожить ведомство Гиммлера-Мюллера. Более того: цели Власова и цели графа Штауффенберга были прямо противоположны, чего упорно не замечают биографы генерала.
Заговорщики заявили: "Мы не будем вас поддерживать! Потому что ваши действия могут вызвать победу нацистской Германии, а этого мы не хотим ни при каких
условиях..."
"Немецкие друзья" поняли, что осуществление власовских планов невозможно путем ликвидации всего лишь "Сталина и его энкаведешников", хотя именно к этому с деланной наивностью призывали пропагандисты при помощи радиоусилителей и листовок, щедро разбрасываемых с самолетов.
 Требуется куда больше: "убить больного", то есть уничтожить государство, в желудке которого этот "солитер" угнездился. Поражение СССР - это победа Гитлера и торжество нацизма, причем не только в Европе. Этого немцы-оппозиционеры допустить не могли.

Узнав о взрыве 20 июля, едва не уничтожившем Гитлера и его штаб, услышав о начавшихся арестах и казнях, Власов, как сообщает его начальник штаба Фрелих, поспешил заявить:
" - Меня лично это не касается. Это ваше немецкое дело».


Он пока что исходил не из утопической мечты при помощи англо-американцев "превратить войну народов в гражданскую войну", а из реальной перспективы капитуляции Германии, которую успех заговора мог лишь приблизить. За капитуляцией последует выдача Сталину.
Робкие и запоздалые попытки расположить к себе "союзников" будут предприняты позже, в дни гибели Третьего Рейха, весной 45-го года. Пока что безвыходное положение так называемой "третьей силы" вынуждало решительно откреститься от заговорщиков и засвидетельствовать свою благонадежность нацистскому руководству.

Однако был еще один человек, который, подобно Власову, не видел для себя выгоды в успехе покушения на Гитлера. Его имя - Сталин. В начале войны он сам мечтал о ликвидации "кузена Адольфа", но все изменилось, едва чаша весов стала клониться в сторону антигитлеровского блока. Вот свидетельство многоопытного разведчика Павла Судоплатова:
"Сталин отказался от своего первоначального плана покушения на Гитлера, потому что боялся: как только Гитлер будет устранен, нацистские круги и военные попытаются заключить сепаратный мирный договор с союзниками без участия Советского Союза"

Ликвидация Гитлера с приходом к власти "умеренных" могла положить конец войне и сберечь миллионы жизней. Однако Сталин и Власов исходили из иных соображений и делали ставку на "войну до победного конца", хотя конец этот виделся им по-разному: преждевременное окончание войны не устраивало обоих. Власов заявил: "У меня теперь лишь одна забота, чтобы Освободительное движение не пошло ко дну во время крушения Германии"[ 51]

23 июля советские войска  освободили оставшихся заключенных немецкого лагеря смерти «Майданек» под Люблином, в котором было уничтожено около 1,5 миллионов человек, в основном –евреев.
После Сталинграда единственной достижимой для Гитлера целью стало решение Еврейского вопроса. В 1944 г. Холокост в отношении еврейского населения достиг своего апогея.

31июля после длившегося неделю танкового сражения под Оранщем (Avranches) союзники прорвали немецкий фронт.

1 Августа в Варшаве началось восстание под руководством генерала польской националистической армии (Armia Krajova) Тадеуша Бор-Комаровского. Союзники начали снабжение восставших по воздуху.

Советская армия, стоявшая в пригороде Варшавы, не оказывала восставшим никакой помощи, несмотря на просьбу союзников разрешить посадку своих самолетов на советской территории. Восставшие также обращались к советскому правительству с просьбой о помощи против общего врага.

Но Сталин не ответил на просьбу, поскольку польское правительство в изгнании не было согласно на принятый с союзниками план послевоенного устройства Польши.
Немецкие войска СС устроили уже 5 августа в городе кровавую бойню, врываясь в дома и убивая в них всех, включая женщин, детей, а также больных и раненых в госпиталях и медицинский персонал. Всего было убито 15 000 человек. Восставшие капитулировали.2 октября.

3 августа юго-восточнее  Варшавы были окружены и уничтожены некоторые соединения 1 Белорусского фронта советской армии.

4 августа была арестована и отправлена в лагерь Берген-Бельзен Анна Франк, 15-летняя дочь еврейского банкира.

8 августа первые арестованные по делу о покушении на Гитлера предстали перед народным судом (Volksgerichtsrat) Приговор был известен заранее-смертная казнь. Президентом суда был назначен Роланд Фрислер(Roland Friesler) – в свое время убежденный коммунист, в свое время внимательно изучивший практику  советских показательных процессов и технологию пыточного дела.).

Это был настоящий садист, который всеми возможными средствами из арсенала изощренного издевательства унижал своих жертв и ломал их психику перед тем, как объявить смертный приговор.
Жертвы направлялись в тюрьму на Плотцензее (Pl;tzensee)  в Берлине, где осужденных вешали на петле из рояльной проволоки, медленно перерезавшей горло и продлявшей мучения жертвы. Кроме того, по настоянию Гитлера к некоторым из них применялась самая ужасная и унизительная казнь путем отрубания головы на гильотине.

 При этом он требовал снимать все подробности казни на кинопленку и с удовольствием просматривал снятые кинофильмы. Однако, попытка демонстрировать такие кинофильмы немецким военным морякам вызвала такую бурю возмущения этого элитного вида войск, в котором, кстати, не привилось партийное приветствие , что от этой затеи пришлось отказаться.

23 августа профашистский режим Антонеску пал, а 25 августа король Михай I объявил Германии войну.  Румыния выходит из войны. Король Михай поучает орден «Победы». ,
2
5 августа был освобожден Париж.

26 августа из войны выходит Болгария.

30 августа советская армия захватывает нефтедобывающий район Плоешти, а через день и столицу –Бухарест.

5 сентября ко всеобщему удивлению советское правительство объявляет Болгарии войну, хотя Болгария не находилась в состоянии войны с Советским Союзом.  Маршал Толбухин, которому предстоит вести эту войну с удивлением не видит целей, по которым следовало бы открыть огонь.
8 сентября , чтобы не допустить развития военных действий, созданное в Софии временное правительство Константина Муравьева объявляет Германии войну

На следующий день коммунисты свергают правительство Муравьева и на его место садится Георгиев, сформировавший просоветское правительство.
В этот же день немцы начинают запускать по Лондону ракеты V-2., создавшие переворот не только в средствах нападения, но и послужившие первым шагом к началу космической эры.

11 сентября американские солдаты перешли севернее Трира границу Германии. Впервые в этой войне на немецкую территорию вступил неприятель.

12 сентября в Лондоне делегаты Советского Союза, США и Британии подписали протокол о создании зон оккупации Германии и об управлении территорией Большого Берлина.

17 сентября союзники провели в Голландии крупнейшую в истории войн авиадесантную операцию, в которой участвовало 35 000 парашютистов.18 сентября союзники начинают снабжать по воздуху повстанцев в Варшаве

19 сентября Финляндия подписала перемирие, согласно которому к Советскому Союзу отходил незамерзающий порт Петсамо, а также все захваченные в Зимней войне территории. Все немецкие войска должны были быть разоружены и выведены из страны. Это привело к военным действиям между войсками Финляндии и Германии.
Маршал Маннергем так ответил на протест немецкогопредставителя:


25 сентября  Гитлер издал приказ об организации «Фольксштурма», в который призывались все мужчины в возрасте от 16 до 60 лет.

2 октября Варшава капитулировала.

14 октября по рекомендации Гитлера покончил с жизнью фельдмаршал Роммель. Есть сведения, что во время допроса двое замешанных в покушении на Гитлера назвали его в числе сочувствовавших заговорщикам. Однако современные данные говорят, что Роммель, как солдат, был до конца сторонником Гитлера. В его судьбе, возможно, роковую роль сыграла его неудача с пресечением высадки союзников в Нормандии. Так, или иначе, он принял яд и был с почестями похоронен как национальный герой.

15 октября немецкие войска вошли в  Будапешт.
Войска 3 Белорусского фронта, которыми командовал Генерал Черняховский, силами 40 стрелковых и танковых дивизий на фронте 140 км  вели наступление на Кенигсберг против 4-й немецкой армии.
 16 октября под Гольдапом советские войска вошли на территорию Германии.
22 октября в сражении при острове Лейте японскому флоту нанесен сокрушительный удар.
Увлёкшиеся боем капитаны американских эсминцев  обстреливали   японские линкоры с близкого расстояния из пулемётов.

23 октября СССР и союзники признали Временное правительство Французской республики во главе с Шарлем де Голлем.

Нам однажды удалось повстречаться с ним на дорожке, ведущей на пляж в поселке «Солнчное». К сожалению, мое внимание обратил на себя некий идиот, который, желая идти в одной шенренге с де Голлем, карабкался  по канаве и с трудом перелезал через стоящую там урну. Им оказался Романов - впоследствии конкурент и злейший враг Гобачева. Так что великого  де Голля я видел только краем глаза.
26 октября немцам удалось вытеснить советские войска обратно за государственную границу Германии

Пересечение советскими войсками западной государственной границы, существовавшей до 1939 г. незаметно для современников принципиально изменило сущность ведущейся со стороны России войны, которая до этого момента имела полное право называться Отечественной. , По сути дела дальнейшие боевые действия были посвящены  установлению на занятой территории просоветских режимов, и носили  характер частичного реванша за рухнувшие вследствие упреждающего шага Гитлера надежды на утверждение советской власти во всей Европе.

Достаточно вспомнить трагедию Австрии, встретившей советские войска, как своих освободителей, но подвергнувшейся в первые дни чудовищному мародерству и опустошению, когда взятые города отдавались военачальниками на ограниченное время на разграбление мстительной и не знавшей пощады солдатне.
То же самое происходило даже и в Прибалтике, в чем имелась  возможность убедиться лично. Возмущало поведение матросов Балтийского флота в Таллинне, который для них был оккупированным городом. Именно поэтому любой представитель вымирающего поколения ветеранов войны с необъяснимой неохотой отказывается рассказывать о  своем участии в военных действиях.

Отношение России к Германии очень точно выразил главный пропагандист Сталина Эренбург, заявив 3 марта 1945 что «почетной задачей России является сокращение численности населения Германии».
 
В результате к 1950г. из 2.38 миллионов в Восточной Пруссии осталось лишь 160 000. Всего в результате войны из Восточной Германии было изгнано 16,5 миллионов человек.
Вот несколько мыслей, высказанных Эренбургом:
«И вот мы в Германии.. немецкие города горят и это меня радует… У немцев нет души. Один английский политик заявил, что немцы-наши братья. Нет! Это ложь, когда этих детоубийц причисляют к роду человеческому…» «Немец - повсюду немец. Он уже подвергается наказанию, но еще недостаточно. И что может нас остановить? .. Нет, Германия, слишком поздно. Час мести пробил!»

. Один немецкий солдат, хорошо осведомленный о поведении специальных команд немецкой армии на оккупированной территории  прозорливо заметил следующее: «Да поможет нам Бог, когда Иваны придут к нам, чтобы мстить!»
Казни и убийства со стороны оккупантов не были чем-то новым на Восточном фронте. Ни один народ во время Второй Мировой войны, подвергнувшейся немецкой оккупации, не претерпел столько, как русский.

 Одна только блокада Ленинграда принесла столько жертв, сколько концлагерь в Освенциме. И теперь советские войска начали ставить свой  рекорд жесткости и бесчеловечности. Никто не вспоминал о необходимости освобождения немецкого народа от «нацистского рабства».

Эта  цель упоминалась лишь в средствах массовой информации, работающей на население в тылу. Что касается армии, то в ней пропагандировался и осуществлялся лишь один лозунг: «месть».

Нельзя забывать, что в составе советской армии практически не было солдат, кто не имел родственников, пострадавших во время немецкой оккупации, и все они с нетерпением ждали дня, когда можно будет ответить немцам тем же.
Военное руководство СССР пыталось предотвратить злоупотребления солдат, Были изданы приказы, запрещающие под страхом расстрела бесчинства в отношении мирных жителей и грабежи, поскольку это создавало обстановку напряженности на территориях, попадающих под контроль советской стороны после войны.

В октябре 1944 г. первые подразделения Красной Армии вступили на немецкую территорию и начались грабежи, убийства, насилия и изощренные издевательства, сравнимые с тем, о чем знала Европа из истории о монгольской агрессии.
Не прошли мимо ушей солдат-освободителей и  призывы популярного в то время поэта Ильи Эренбурга, который призывал уничтожить в немецком народе чувство собственного достоинства, главным образом путем всеобщего изнасилования немецких женщин.

Один бывший советский боевой офицер  сообщил мне, что накануне перехода государственной границы с Восточной Пруссией, командование обратилось к войскам с разъяснением. В нем говорилось, что по вступлению на немецкую территорию солдаты вольны поступать с гражданским населением по своему усмотрению и командование не будет ничего запрещать, хотя и не будет настаивать на обязательности этого.

Согласно согласованной с союзниками договорённости территория Восточной Пруссии с  исторически немецким городом Кёнигсбергом отходила к Советской России.  И потому  впереди неизбежна  возникала проблема переселения коренного населения со всеми  связанными с этим гуманитарными проблемами. И потому вполне логично было поставить население в такие условия, в которых  оно само сделало бы это по собственной инициативе.

Сохранились многочисленные воспоминания и фотографии немецких автобанов с раздавленными советскими танками  телами беженцев и их повозками  с домашним ,скарбом.
В одной из деревень под Хайдекругом (Heydekrug)  в районе Мемеля, занятой войсками 43 армии Балтийского фронта, очевидец увидел пятерых детей, чьи языки были прибиты гвоздями к крышке стола. Подобные сцены наблюдались в течение нескольких месяцев в многочисленных деревнях и городках Восточной и Западной  П
руссии, Силезии и Померании.
 В пригороде Кёнигберга Метгетена (Metgethen), захваченного советскими солдатами 29 января 1945 г., но на время освобожденного немецкими  войсками, солдаты увидели то, что напоминало самые страшные галлюцинации Босха.
Так ординарец Карл Август Кнорр (Karl August Knorr) увидел на площади растерзанные тела двух девушек в возрасте не старше 20 лет, которые, судя по всему,  были привязаны ногами к двум танкам и разорваны пополам.
А неподалеку был найден дом, из которого выведены около 70 женщин, половина из которых сошла с ума, поскольку каждую из них насиловали в течение дня около 70 раз.

И в этом же пригороде капитан Вермахта Герман Зоммер (Hermann Sommer) позади одного из домов нашел трупы раздетых женщин и детей. Головы детей были раздроблены тяжелым предметом, а самые маленькие были заколоты штыками. Имеет смысл вспомнить, что штык, как оружие, находился на вооружении исключительно Советской армии, поскольку, как и разрывные пули, был запрещен международным соглашением

Красноармеец Лев Копелев видел своими глазами труп старой женщины, между ног которой стоял телефонный аппарат, а телефонная трубка засунута в живот. За свою попытку прекратить зверства солдатни, майор Лев Копелев пробыл в ГУЛАГе 9 лет.


Каждая страна, на территории которой происходили военные действия,  имеет населенный пункт, ставший национальным символом военных бедствий. Для испанцев это-Герника, французов- Орадур-сюр-Глан, англичан-Ковентри, американцев-Пёрл Харбор, японцев –Хиросима, поляков –Катынь, чехов-Лидице, бедоруссов –Хатынь, евреев –Бабий Яр, русских-Ленинград.
Для немцев же таким местом является деревня Nemmersdorf, ныне переименованную в Маяковское.

20 октября эта деревня была на короткое время занята войсками 11 гвардейской армии под командованием генерал-полковника Галицкого и после ее освобождения, немцы увидели, что все женщины, независимо от возраста, были вначале изнасилованы,  а затем распяты на дверях их домов. Мужчины и дети были либо забиты до смерти, расстреляны или же раздавлены танками.
После этого представители Швеции, Швейцарии и Испании зафиксировали эту картину, а кинорепортеры сняли кинофильм, который демонстрировался в кинотеатрах Германии.

Человеческое общество не могло бы существовать, если бы не руководствовалось определенными сдерживающими понятиями,  одним из которых является великодушие, т.е. запрет на применение силы против слабого. Война же представляет собой такой тип человеческого общения, в котором это качество активизируется в самую последнюю очередь.

В немецкой истории до сего времени сохранилось воспоминание о погроме, учиненном русскими войсками в городе Кюстрине во время Семилетней войны.

В коллекцию славных действий русской армии входит знаменитый штурм Суворовым крепости Измаил. Но то, что после штурма в городе не осталось ни одной живой души, вспоминать как-то не принято.

При слове «казак» в голове современного француза возникает ассоциация с насильником и мародером, показавшим себя совершенно диким животным при покорении Парижа во время Наполеоновских войн.
Во время Гражданской войны  весьма популярной у красноармейцев была казнь, когда белому офицеру вскрывали живот, приколачивали кишку к дереву и заставляли бегать вокруг него, наматывая кишечник на ствол.
 
Поэтому  трагедия Немерсдорфа не может рассматриваться как нечто из ряда вон выходящее и немыслимое в принципе. Однако в этом конкретном случае существует одно обстоятельство, позволяющее допустить, что исполнителями этого показательного зверства могли быть не русские солдаты, а зондеркоманды СС. ,.

Поэтому есть основание считать, что то, что произошло в Немерсдорфе может и не быть стихийным актом, осуществленным пьяной  озверевшей солдатней, а организованной акцией, на которую вряд ли осмелились бы командиры советских подразделений. по собственной инициативе.

А высшее командование, которое до сих пор еще не отмылось от обвинений мирового общественного мнения по поводу  массового расстрела в Катыни или еще совсем свежего в памяти. предательства восставших в Варшаве , не могло дать на происшедшее соответствующей санкции.
В результате перед отступающими войсками немецкой армии катился вал беженцев, объятых страхом перед уверенными в своем моральном праве мстить безжалостной советской солдатской массой.

По данным немецкой статистки, общие потери гражданского населения в зоне действия советских войск достигают 2 млн. человек, а на захваченной территории практически все женщины были изнасилованы.
Дети склонны играть в самые страшные дни. Одной из самых популярных игр немецких детей в советской зоне оккупации того времени была игра в групповое изнасилование советскими солдатами. 


В течение первых лет войны остатки Балтийского флота находились в Ленинграде, наглухо запертые немецкими минными полями. Многие подводные лодки, пытавшиеся их форсировать, погибли. Но с захватом побережья удалось весьма быстро обеспечить выход в Балтику и подводный флот начал боевые действия, направленные, в основном, на уничтожение судов с бегущими на Запад беженцами.
В последний год войны Балтийское море стало «Морем надежды», поскольку сухопутные пути отступления были быстро перекрыты вышедшими на Балтийское побережье советскими войсками.

В основном состав беженцев составляли гражданские лица всех возрастов и раненые немецкие солдаты. Более 2 миллионов беженцев составляли жители Восточной Пруссии, Померании и окрестностей Данцига. В то время перед Балтийским флотом, а это был в своей подавляющей численности, подводный флот, поставлена установка командования «Топить немцев». Вряд ли есть необходимость напоминать, что всякий, бегущий из коммунистического рая во все годы его существования считался его смертельным врагом, подлежащим уничтожению.

Немецкий военно-морской флот выделил для спасения беженцев1000 судов разных типов и тоннажа. При этом от мин, торпед, авиационных бомб и ракет, а также от обстрелов береговой артиллерии погибло около 200 судов. Около 40 000 людей погибло как в море, так и на причалах в ожидании погрузки. Значительная доля из них приходится на действия Краснознаменного Балтийского военно-морского флота и советских вооруженных сил.

Организатором спасения 2,5 миллионов  людей был Гроссадмирал Карл Денниц (16.9.1891 – 24.12.1980), командующий подводным флотом и с 1943 г. главнокомандующий Кригсмарине –Военно-морским флотом Германии. Последние дни существованя Третьего Райха он был главой государства, заменив  покончившего самоубийством Гитлера.

Оказание максимального сопротивления советским войскам  с тем, чтобы как можно больше удалось спасти от них людей, было целью продолжаемой им безнадежно проигранной войны.
На Нюрнбергском процессе он был осужден по пункту «Преступления против мира» и отсидел в тюрьме Шпандау 10 лет.

Характерной чертой менталитета российской нации является незнание законов не только своей страны, но и международных, в том числе международного военного права. Это имеет свою причину в том, что при всей строгости российского законодательство его суровость смягчается его полным несоблюдением. Поэтому совершенно не странно, что нападению и уничтожению подвергались госпитальные суда, несущие отчетливо видимые знаки международного Красного Креста.

6 октября 1944 г. советская подводная лодка SV 407 утопила в районе Клайпеды госпитальное судно “Nordstern”, на котором находилось около 600 женщин и детей, 10 солдат и 15 человек гражданской команды. При этом погибло 531 человек.

14 ноября 1944, Власов провозглашает в Праге манифест Комитета освобождения народов России (КОНР) Его основные положения: свержение сталинского режима и возвращение народам прав, завоеванных ими в революции 1917 года, заключение почетного мира с Германией, создание в России новой свободной государственности, "утверждение национально- трудового строя", "всемерное развитие международного сотрудничества", "ликвидация принудительного труда", "ликвидация колхозов", "предоставление интеллигенции права свободно творить".

От советских граждан в Германии в КОНР поступают сотни тысяч заявлений о вступлении в его вооруженные силы,
15 декабря Черчилль поддерживает позицию Сталина о прохождении восточной границы Польши по Линии Керзона.
16 декабря немецкая армия начинает последнее наступление против войск союзников в Арденнах




1945
-------------

\
В начале года положение немецких войск в Южной части Восточного фронта стало совершенно безнадежным. 2-й и 3-й Украинские фронты под командованием маршалов Родиона Малиновского и Федора Толбухина  из района западных Карпат двигались к Будапешту

1 января в Люблине начало действовать временное правительство Польши, в состав которого входили коммунисты и социалисты, которое сразу же вступило в конфликт с правительством в изгнании в Лондоне.

5 января это временное правительство было признано Советским Союзом. Западные державы вынуждены были его признать де-факто.

7 января IV. Танковый корпус войск СС начинает крупную военную операцию против советских войск в районе озера Балатон с целью снять осаду Будапешта, который Гитлер назвал «крепостью Будапешт.» Это была последняя крупная инициатива немецкой армии на восточном фронте,

10 января гарнизон Будапешта капитулировал. В этот же день английские газеты сообщили о разработке авиационных радаров, способных находить цели в условиях облачности.

12января Войска 1-го Украинского  фронта под командованием маршала Иванв Конева начали зимнее наступление южнее Варшавы.

13 января войска 3-го Белорусского фронта под команлованием генерала армии Ивана Черняховского начали наступление в Восточной Пруссии.

14 января войска 1-го Беларусского фронта под командованием маршала Георгия Жукова на широком фронте начали наступление в Польше
Одновременно войска 2-го Белорусского фронта под командованием маршала Константина Рокоссовского начали наступление на город Эльбинг.

17 января войсками польской армии преодолено сопротивление немцев в Варшаве.

20 января вновь сформированное правительство Венгрии заключает перемирие и объявляет Германии войну

26 января советские войска с выходом на побережье Балтийского моря отрезают Восточную Пруссию от Померании

27 января советские войска освободили в лагере смерти Освенцим (Auschwitz) 7600 узников. В этом концлагере было уничтожено около 3 000 000 человек.

28 января 1945 генерал Власов принимает командование Вооруженными Силами КОНР, которые немцы разрешили на уровне трех дивизий, одной запасной бригады, двух эскадрилий авиации и офицерской школы, всего около 50 тыс. человек. На тот момент эти воинские формирования еще не были достаточно вооружены.

В середине января немецкое правительство начало операцию «Ганнибал», направленную на спасение беженцев, ставшей самой крупной в истории операцией по эвакуации морем громадного количества людей.

Через Балтийское море было перевезено 2,4 миллиона человек, в которой использовались 1100 судов любого типа , направлявшихся на Запад из Пиллау (Pillau),  Данцига (Danzig -Gda;sk),  Готенхавена (Gotenhafen -Gdynia),  Сопота (Zoppot - Sopot) и Хеля (Hel). Главным отправным пунктом для беженцев был Пиллау, откуда отправилось 441 000 человек.

Предметом бескрайней гордости личного состава Дважды Краснознаменного Балтийского военно-морского флота, высшим его достижением не только на этой войне, но и за все время его существования, является потопление океанского лайнера «Вильгельм Густлов», водоизмещением 25 484 брутторегистротонн, парадного судна пассажирского флота нацистской Германии.

Судно было названо и построено в честь Вильгельма Густлова – лидера швейцарских нацистов, одного из помощников Гитлера. Однажды в его штаб-квартиру явился еврейский юноша из Югославии Давид Франкфутер. Назвавшись курьером, он вошел в кабинет Густлова и всадил в него пять пуль. Так Вильгельм Густлов стал мучеником нацистского движения. Гитлер назвал Давида своим личным врагом.

Наиболее достоверные сведения содержатся в книге  немецкого военнослужащего Шена, лично пережившего катастрофу, материалы которой легли в основу антивоенного романа Гюнтера Грасса, лауреата нобелевской премии
Корабль вышел из Готенхафена (Гданьска) 30 января 1945г, имея на борту 10 582 человека. До этого времени он использовался, как и многие пассажирские суда, как плавучая казарма или госпиталь.

В связи с припиской его к морскому ведомству он не имел отличительных знаков, в том числе красных крестов. Впрочем, для советской военщины красный крест не значит ничего.

В этот день на корабле находились 918 военнослужащих из штата учебного отряда подводного флота, 173 члена гражданской команды, 373 медицинских сестры и 162 тяжелораненных солдат и офицеров.
Остальные были беженцы, в основном женщины и дети. Между капитаном судна Петерсеном и корветтенкапитаном Цаном, ответственным за перевозку военнослужащих с самого начала возникли разногласия.

Капитан предлагал идти более длинным путем вдоль берега, где не было опасности подвергнуться атаке подводной лодкой со скоростью 15 узлов. Но Цан торопился и настоял на курсе в открытом море с максимальной скоростью, Однако  капитан, учитывая перегрузку судна категорически отказался увеличить скорость.
И «Густлов» шел  со скоростью 12 узлов, что позволило советской подводной лодке С13 под командованием капитана Маринеско следовать за кормой судна в течение двух часов после его обнаружения.

Капитан совершил и еще одну ошибку: получив сообщение о приближающихся немецких судах он  включил ходовые огни для предупреждения столкновения, что и выдало его местоположение

В носовых торпедных аппаратах находились 4 торпеды с надписями: «За родину!», «За Сталина!», «За Советский народ!» и «За Ленинград!». В 23.08 был произведен залп. Три торпеды попали в цель. Четвертая не вышла. Корабль сразу стал тонуть. Через 62 минуты он скрылся под водой.

Сколько бы не было катастроф на море, спасавшиеся постоянно совершают одну и ту же ошибку, подвязывая спасательный пояс на животе, а не подмышками. Потому всегда плавают вверх ногам.
Ужасающие картины навсегда врезались в память: детские головы тяжелее, чем ноги, и поэтому на поверхности видны только ноги. Много детских ног...

В спасении людей принимали участие немецкие военные корабли, в том числе эсминец Т-36.  Маринеско продолжал выпуск торпед по нему и другим спасателям, о чем Шеен судит по тому, что одна из торпед прошла у самого борта эсминца, на котором он находился. Затем к добиванию спасшихся  присоединилась еще одна советская подводная лодка.
 
По данным Шена, выжило 1239 человек, из них половина, 528 человек, - личный состав немецких подводников, 123 человека вспомогательного женского состава военно-морского флота, 86 раненых, 83 члена экипажа и только 419 беженцев. Эти цифры хорошо известны в Германии. Таким образом, уцелело 50% подводников и только 5% беженцев.

Приходится признать, что, в основном, погибли женщины и дети. Такова была цена "атаки века", которая повлекла гибель втрое большего числа людей, как при гибели «Титаника». И вот почему в Германии, да и всем цивилизованном мире  сегодня многие считают действия Маринеско военным преступлением.
Сам герой , выйдя на гражданку, сильно пил и вскоре умер и был похоронен на Богословском  кладбище Санкт-Петербурга.

И это было бы верно, если бы не было тремя с половиной годами ранее трагедии Таллинна. И прав Шен, который после некоторого раздумья, ответил на подобный вопрос «Мы первые начали эту войну».
 
С выходом советских войск на берег моря у Эльбинга путь для беженцев на Запад по суше был отрезан. Единственной надеждой для населения Восточной Пруссии , спасающейся от советского наступления стал порт Пиллау.

 Сюда со всех сторон, в том числе и пешком в страшный мороз по замершему заливу Фришес Хафф везли женщины своих детей. Нередко оказывалось, что к концу пути матери довозили только мертвых ребятишек. В это время в гавани грузился переоборудованный в госпитальное судно пароход  «Штойбен»(Steuben, водоизмещением 13 325 брутторегистротонн). Это был не только комфортабельный пароход для круизных рейсов, но и просто красивое по своему силуету судно

9 февраля переполненный ранеными и беженцами он вышел в море. Многие раненые находились при смерти. Зато на борту родилось три здоровых ребенка. После полуночи 10 февраля пресловутый капитан Маринеско занял выгодную для атаки позицию, решив судьбу всех, кто был на борту.

Пароход был поражен двумя торпедами в 0.52.Чрез 33 минуты он скрылся под водой. Сопровождавшим судам удалось спасти 659 человек. Погибло 3608.


В 1992 г. Шен встретился с боцманом Владимиром Курочкиным, выпустившим торпеды, и поинтересовался у него, почему в радио-сообщении Маринеско доложил о потоплении крейсера. На что тот ответил, что за потопление гражданского судна экипажу не полагается денежная премия. ,И в этом простодушном ответе в самом сконцентрированном виде отражена вся суть национальной русской специфики отношения к человеческой жизни.

Официальные историки советского военно-морского флота чрезвычайно любят подчеркивать, что все потопленные пассажирские суда были снабжены скорострельными зенитными артиллерийскими установками, поскольку даже ясно видные знаки Красного Креста не спасали от атаки с воздуха. И это используется для того, чтобы представить переполненное ранеными и гражданскими лицами судно военным кораблем.

Но ведь никакой здравомыслящий человек не будет считать сторожа или же инкассатора воюющим солдатом  только за то, что они снабжены оружием для самозащиты.

3 февраля советское правительство начало принудительную депортацию немецкого

10 февраля капитулировали остатки немецких и венгерских войск в Будапеште.

11февраля в Крыму состоялась ялтинская конференция с участием Черчиля, Рузвельта и Сталина, определившая, установившая принципы послевоенного порядка.

Как уже было написано, еще 18 февраля 1943 г. министр пропаганды нацистской Германии Йозеф Геббельс, выступая в Берлинском дворце спорта, задал риторический вопрос: «хотите ли вы тотальной войны?», на что тщательно подобранная аудитория ответила бурными аплодисментами.

По-видимому, союзникам стало ясно, что даже при полной оккупации  немецкой территории сопротивление немцев может и не прекратиться.  Авиация американцев и англичан с каждым днем увеличивала массовость бомбардировок немецких городов, самой страшной из которых была бомбардировка Дрездена.

В ночь с 13 на 14 февраля 1945 года 805 тяжелых английских бомбардировщиков бомбили город зажигательными и фугасными бомбами. За ними последовал три дневных налета американской авиации.

Целью этой бомбардировки являлось устрашение населения страны и лишения его воли к дальнейшему сопротивлению. Над городом поднялся столб горячего воздуха, и возникла мощная тяга, в результате которой температура в центре города достигала 2000 градусов. Многие жители перед гибелью инстинктивно снимали с себя всю одежду.

Число жертв точно установить невозможно, поскольку город был центром притяжения беженцев из восточных районов страны, в панике бежавших от беспредела озверевших от ничем не ограниченной возможности мщения солдат советской армии. Число этих беженцев оценивается в 200 000 человек, по данным  Международного Красного Креста  число жертв бомбардировки  составляет 275 000 человек.
,
3 марта Финляндия объявляет Германии войну.

7 марта американским войскам удалось захватить единственный невзорванный мост у Ремагена и перейти на правый берег Райна. Гитлер приказал расстрелять саперов, не выполнивших приказ об уничтожении моста.

12 марта в лагере Берген-Бельзен убита Анна Франк.

19 марта Гитлер издал приказ о полном уничтожении инфраструктуры на оставляемых противнику территориях –«Приказ о выжженной земле»
29 марта немцы выпустили по Британии последний самолет-снаряд V 1. Всего выпущено  1050

5 апреля Советское правительство отказалось от политики нейтралитета в отношении Японии.

14 апреля 1945 года отмечены единственные, вынужденные немцами, случаи участия власовцев в боях на восточном фронте. В первом же бою на сторону Власова переходит несколько сот красноармейцев.
 После захвата порта Пиллау советскими войскам большому количеству раненых и беженцев удалось переправиться на косу Хель. По запросу военного коменданта немецкое командование направило сюда судно «Гоя»(Goya), водоизмещением 5300 брутторегистротонн. Это было новейшее скоростное судно, построенное недавно в Осло, вымазанное с целью маскировки смолой. Корабль не мог подойти к берегу и встал на рейде. Набережная была заполнена людьми, стоявшими плотной стеной у самой воды, надеявшись попасть на лодки, перевозившие на корабль.

15 апреля в 7.30 начался первый налет советской авиации на стоящие в гавани суда и те, плавсредства, которые перевозили людей на борт судна. При этом применялись бомбы с чувствительными взрывателями, дающими массу осколков. Встреченные организованным огнем из зенитных орудий самолеты улетели. В 8.30 налет повторился. На этот раз целью стал пароход Гоя. Была выведена из строя противоминная система и пеленгатор подводных лодок. Этот налет стал сигналом для штурма корабля ожидавшими посадки людьми, которые пытались добраться до него даже вплавь.

 За несколько часов тысячи людей забрались на корабль и попрятались во всех его закоулках. Команда насчитала 6000 человек, причем только тех, кто поднялся по трапу. Сколько перелезло через борт, не знает в точности до сих пор никто. В 14.30 22 советских самолета появились вновь. На этот раз их целью стало уничтожение живой силы врага, то есть  пестрой многотысячной толпы беженцев на берегу, которые расстреливались из бортовых пушек и пулеметов и забрасывались осколочными бомбами.

На берегу началась паника. В момент начала налета к борту судна подошел маленький кораблик, доставивший 600 женщин с детьми. Падающие на них бомбы разрывали грудных детей на части. Видя, что корабль переполнен, капитан дал команду на отплытие.

Корабль, сопровождаемый тихоходными судами, плелся со скоростью 7 узлов. В 23.30 капитан дал команду определиться и, получив ответ, содрогнулся, но не сказал ни слова.
Корабль вошел в район, где были потоплены и «Густлов» и «Штойбен». 16 апреля в 23.58 по команде командира подводной лодки Л3 капитан 3 ранга Владимира Коновалова судно было торпедировано и через 4 минуты скрылось под водой. Из 7000 человек спаслось только 147.

Коновалов за этот подвиг получил высшую военную награду, став «Героем Советского Союза». Риск при совершении этой акции был столь незначителен, что лодка вернулась на базу в надводном положении ,

Хотя все выше сказанное было рутинной деятельностью военнослужащих советских армии, авиации и флота, нет смысла причислять их личный состав к числу маниакальных садистов и убийц. Просто в подавляющем своем большинстве это были весьма примитивные люди, благодаря своему происхождению и воспитанию  полностью лишенные способности к критической оценке своих поступков и чувства личной ответственности за них.
К тому же они были не без причины ориентированы на тотальную, неконтролируемую жестокость в самой примитивной пещерной форме.
Но ради справедливости следует все же отметить, что предотвращение бегства за границу десятков тысяч мирных граждан Германии является самым значительным эпизодом в деятельности советского военно-морского флота за всю историю его существования.
,
16 апреля началось последнее советское наступление на Берлин. В наступлении участвовали войска 1 Украинского фронта (Жуков) и 1 Белорусского фронта (Конев). Участвовало 2,5 миллиона солдат. Им противостояли 94 000 защитников города. На узком участке фронта было сосредоточено 22 000 орудий (одно орудие на 5 м фронта)

20 апреля позиции на Одере были прорваны.

22 апреля 1-я французская армия пол командой генрала де Латр де Тассиньи ( Jean deLattre de Tassigny) захватила Штутгарт
После завоевания Франции Гитлер сделал страшную ошибку, запретив разработку новых видов боевой техники в надежде заключить сепаратный мир с союзниками. Затем под руководством талантливого и энергичного министра вооружений Альберта Шпайера программа была запущенна с удвоенной энергией. В результате наметился прорыв в создании принципиально новых видов вооружения, как например реактивной авиации. Но было поздно. Из построенных нескольких сотен истребителей типа Me 262 в воздух удалось поднять только единицы Для остальных просто не было горючего.


 Любое сколько-нибудь значительное историческое событие не может иметь однозначной оценки, поскольку по мере появления его последствий, его значение в ходе истории изменяется.

Так бомбардировка Дрездена в момент, непосредственно последовавший за ней массовой гибелью людей должна рассматриваться как ужасное преступление против человечества.

Однако в дальнейшем выяснилось, что эта бомбардировка Дрездена, равно как и других городов в начале 1945 г., приблизила окончание войны и тем самым сохранила жизни не только солдат стран победителей,  но и населения побежденной Германии, хотя бы потому, что оно не успело оказаться на фронтах войны в отрядах фольксштурма.

По прошествии десятков лет оказалось, что ужасы войны, среди которых на одном из первых мест была трагическая судьба этого города, привели к радикальной перестройке образа мыслей всей немецкой нации.

Одним из признаков этого стало то, что дети Германии ( если не считать компьютерных игр) в наше время больше не играют в войну, а сама страна избавилась от традиционного для немцев духа милитаризма и стала образцом демократического и мирного по убеждениям подавляющего большинства населения  государства. Средства массовой информации совершенно не поддерживают ничего, что могло быть расценено как патриотизм.

Наконец, необузданный либерализм позволил поселиться в Германии эмигрантам из стран третьего мира, главным образом из Турции, которые отнюдь не пожелали ассимилироваться, как на это рассчитывали прекраснодушные либералы, а, наоборот, образовали полузакрытое сообщество, неподдающееся государственному контролю, размножающееся со скоростью болезнетворных бактерий. И, если демографическая ситуация в стране не будет самым решительным образом оздоровлена, то после смены двух-трех поколений единственной группой населения, продолжающей говорить на немецком языке станут нынешние неонацисты.

И это – тоже в определенной степени последствие уроков дрезденской бомбардировки. Воистину: «глубоко пашет крот истории» (Карл Маркс)
Лицемерная коммунистическая мораль поставила под запрет потребности солдат в нормальной сексуальной жизни. В отличие от организованной немцами системы публичных домов, политуправление Советской Армии ничего подобного организовать не решалось. И этим, в первую очередь, объясняется возникновение образа советского солдата не как освободителя, а грубого насильника.

Своеобразный выход из создавшегося положения был найден в организации фронтовых бригад ансамблей песни и пляски, в какой то степени снимавший после своих выступлениях сексуальный стресс, главным образом, у командного состава. Солдатам же, по причине ограниченности  пропускной способности актерских трупп оставалось решать свои проблемы за счет мирного населения
,.
.26 апреля утром подразделение лейтенанта американской армии Альберта Коцебу (Albert Kotzebue)достигло берега Эльбы и встретилась с солдатом советской армии. На легкой лодке лейтенант переправился на занятый советскими войсками берег и увидел, что вся земля покрыта трупами беженцев, по видимому не сумевших спастись от русских на  другом берегу. В 13.30 произошла восторженная встреча между советскими и американскими солдатами.

Германия оказалась разрезанной на две части и ее уже больше ничто не могло спасти от поражения.
В это время на Берлин рвались два фронта под командованием Конева и Рокоссовского. С военной точки зрения не было никакой необходимости штурма немецкой столицы. Достаточно было ее окружить и ждать капитуляции. Но Берлин в течение всех лет войны имел для каждого русского, а тем более для любого военнослужащего  от солдата до маршала сакральное значение. Взятие Берлина было в то время национальной целью, достичь которую желал с фанатичным упорством каждый.

Однако Сталин не мог допустить, чтобы Берлин был взят маршалом, имевшим не русскую, а тем более польскую фамилию. Поэтому на последней стадии Берлинской операции Рокоссовский  был заменен Жуковым.

Защитниками  Берлина в то время были солдаты фольксштурма, т.е.мальчишки в возрасте от 15 лет и пожилые люди, не достигшие 60-летнего возраста. Танки Жукова были в условиях города идеальной целью.
 Естественно, во время штурма, который необходимо было закончить до 1 мая –дня международной солидарности трудящихся, потери были чудовищны. На этой стадии войны погибло более 600 000 советских солдат, а немцы сожгли на улицах города две советские танковые армии.

Дисциплина в немецкой армии падала. Участились случаи дезертирства. Дезертиров расстреливали  на месте.
Жертвами расстрелов становились и офицеры, потерявшие по той или иной причине своих солдат.

В конце прошлого века в Германии появилось большое количество книг, объективно описывающих военное время, в которое является попыткой  объяснить, почему Германия сопротивлялась буквально до последнего дня:

« В то время немецкий народ был втайне  преисполнен ужаса, перед тем, что произойдет, когда Германия проиграет эту войну. И это ощущение испытывали не только верхи. Весь народ испытывал чувство, что все мосты сожжены и на милость невозможно рассчитывать. Именно неспокойная совесть, отягченная знанием преступлений, совершенных нацистами во имя Германии,  была основой призрачной веры в окончательную победу с помощью «чуда оружия», вопреки здравому смыслу и политической и военной ситуации»

26 апреля Берлин был полностью окружен советскими войсками.

27 апреля на границе со Швейцарией был пойман итальянскими партизанами Бенито Муссолини, руководитель опереточной республики Сало не Гардазее. На следующий день пленники были расстреляны.
Используя телефонную связь со Швецией, Гиммлер обратился к правительствам Великобритании и США с предложением о капитуляции. Но Черчилль и Трумен были едины в том, что речь может идти только о капитуляции перед всеми союзниками, включая Советский союз.

28 апреля радиостанция BBC оповестила мир. об этом предложении одного из главнейших руководителей Германии.
В этот же день комендант Берлина Николай Берзарин ввел комендантский час с 20 часов до 6 часов. утра. Солдатам запрещалось входить без разрешения командования в частные квартиры

Гитлер отклонил предложение своего шефпилота Ганса Бауэра и летчицы Ганы Рейтч, которая незадолго до этого вылетела и вернулась в Берлин, используя в качестве взлетной полосы улицу Унтер дер Линден..

29 апреля в 2.30 Гитлер молча пожал всем собравшимся в бункере руки, а Ева Гитлер обняла присутствующих там женщин. После этого они вышли из помещения. Присутствующие почувствовали облегчение, вызванное тем, что закончилось время неопределенности и решение принято. Была включена музыка, начались танцы, смех и возлияние спиртного.

30 апреля было сообщено, что. Гитлер покончил жизнь самоубийством.В своем завещании он требовал от своих последователей  «Продолжать вести нацию по пути скрупулезного соблюдения расовых законов и безжалостному противодействию отравителю всех народов, международному еврейству».

В соответствие со своим завещанием Гитлер просил сжечь его тело «на том месте, где прошли 12 лет  его служения народу», т.е в саду Райхсканцелярии. По мнению немецкого историка можно с уверенностью сказать, что Гитлер умер 30 апреля 1945 г. около 15.30. При этом не было никого в качестве свидетеля. Все, что произошло в течение получаса за закрытой дверью останется навсегда загадкой. Трупы Гитлера и Евы были сожжены в саду канцелярии настолько, насколько вообще можно сжечь тело на открытом огне. И закопаны вблизи выхода из бункера. Вопрос о том, были ли вообще заново извлечены останки и какова их дальнейшая судьба – неизвестно.

1 мая главнокомандующий Кригсмарине Денниц сообщил о назначении его Райхспрезидннтом и призвал к продолжению войны на Востоке.
2 мая военный комендант Берлина заявил о капитуляции.
Во время штурма Берлина Жуков потерял около 800 танков, которые в условиях уличных боев были идеальной целью для примитивных противотанковых средств.
Последний рыцарский крест в этой войне получил француз, боец  дивизии СС «Шарлемань», уничтоживший в течение одного дня 8 советских танков.

В своих воспоминаниях маршал Конев подчеркивал, что защитники Берлина, включая и членов «Гитлерюгенда», боролись упорно и самозабвенно, надеясь до конца на чудо.
2 мая Дениц предложил союзникам капитуляцию на Западном фронте с тем, чтобы переправить войска для оказания сопротивления советской армии. Узнав об этом генерал Эйзенхауер  5 мая вообще отказался вести разговоры, заявив, что речь может идти только о безоговорочной капитуляции всех немецких войск при наличии согласия на это советской стороны.

Однако описанная выше практика  уничтожения беженцев была свойственно не только советской армии и флоту, но и союзникам. Достаточно указать лишь на уничтожение английской штурмовой авиацией немецкого парохода «Кап Аркона».Это судно -люкс, водоизмещением 27 561 брутторегистровых тонн было самым большим пассажирским судном в Балтийском море и единственным, которое имело 3 трубы.

( Следует заметить, что количество труб рядовой пассажир напрямую связывает с надежностью судна. И не случайно, четвертая труба «Титаника», при своем падении при погружении лайнера в воду утопившая своего капитана, была фальшивой).
3 февраля «Кап Аркона» вышло из Готенхафкена (Гданьска), имея на борту13 000 человек, 10000 из которых были бежнцами, главным образом детьми и женщинами. Судно благополучно достигло Нойштадта в Гольштене.
В Нойштадте оно простояло около недели, набирая пассажиров. Тут был получен приказ, снова идти в Данциг за новой парией пассажиров.Гапитан Гердс (Gerds)заявил, что в сложившейся ситуации судно не может выйти в море  ввиду перегрузки и поломок.

Но гауляйтер Кауфман послал капитана Менде на борт судна для приватного разговора  с капитаном. Стюард, зайдя через 10 минут в капитанскую каюину, увидел капитана на полу мертвым, а рядом с ним лежал револьвер.

Было дано объяснение, что это-самоубийство. Затем судно вернулось на рейд косы Хель и снова вернулось а Нойштадт. И тут Гауляйтер дал приках загрузить на пароход и еще четыре судна узников концлагеря Ноенгамме (Neuengamme).

Имеются основания считать, что инициатива исходила от Райхсфюрера СС Генриха Гиммлера, который таким образом хотел сделать дружественный жест союзникам и добиться перемирия. В результате на судно были погружены 6500 узников, 500 солдат фольксштурма. Количество людей на борту превысило 7000. Узники уже 2 мая знали, что Гитлера нет и 4 мая ожидается капитуляция северной Германии.

3 мая в середине дня  загруженные военнопленными корабли подверглись ракетно-пушечному обстрелу новейших английских истребителей-бомбардировщиков» Тайфун 1 В и превратились в пылающие костры. Налет не удалось остановить ни белыми полотнищами, ни даже буквами KZ, которые выложили своими телами люди на палубе. В результате налета на переполненные узниками концлагеря суда, погибло около 8000 из 24 стран


На приведенном здесь и обошедшим печатные издания всего мира фото сержант советской армии водружает Знамя Победы над Райхстагом.  Для России овладение Рейхстага штурмом было символом победы во второй мировой войне.          
В отличие от многих получивших культовое значение фотографий (например известная фальшивка, изображающая штурм   Зимнего дворца), данное фото, возможно,  не является фотомонтажем. В его подлинности западные журналисты убедились после того, как на руках офицера, поддерживающего знаменосца, они при внимательном рассмотрении увидели пару часов, которые были самым распространенным  предметом мародерства (тогда это называлось трофеем )в Советской армии.

После того, как эта новость стала известной, на всех последующих публикациях этого фото лишние часы были заретушированы.
Остался лишь вопрос о том, каким образом мог удержаться от падения солдат со знаменем в руках в той акробатической позе., нарушающей все принципы равновесия.
6 мая перед войсками  !-го Украинского фронта капитулировала «Крепость Бреслау» (Вроцлав). Нацистский гауляйтер, видя безнадежность положения, перелетел на Запад на экспериментальном образце вертолета.

Как известно 6 мая 1945 года в Праге вспыхнуло антигитлеровское восстание... По призыву восставших чехов, в Прагу входит... Первая дивизия армии генерала Власова. Она вступает в бой с вооруженными до зубов частями СС и вермахта , захватывает аэропорт, куда прибывают свежие немецкие части и освобождает город. Чехи ликуют. А далее начались странные и страшные события. К Власову приходят те, кто еще вчера молил о помощи, и просят генерала… покинуть Прагу, поскольку русские друзья недовольны. И Власов отдает команду об отходе. Впрочем, ходоков это не спасло, они были расстреляны…самими чехами. Между прочим, помощи у Власова просили не группа самозванцев, а люди выполнявшие решение высшего органа Чехословацкой Республики.

7 мая в Раймсе  Генерал-полковник Йодль, Генераладмирал Фридберг и Генерал
Оксениус подписали от лица трех родов войск акт о безоговорочной капитуляции.

8 мая в своем обращении по радио Райхспрезидент Дёриц заявил о безоговорочной капитуляции немецкой армии. В плену у союзников оказалось 7,5 миллионов немецких солдат.Во время этого обращения советское радио передавало детскую радиопередачу. Москва настаивала на повторении церемонии капитуляции с подписью главвнокомандующего сухопутными силами Кетеля.

В этот же день выдающийся немецкий асс майор Эрих Хартман сбил в последнем воздушном бою советский истребитель
9 мая после полуночи в Карлсхорсте под Берлином по требованию советской стороны акт безоговорочной капитуляции подписал щеф Верховного командования сухопутных войск генералфельдмаршал Кейтель.

Советское командование официально издавало приказы, запрещающие не только жестокое обращение с мирным населением, но и мародерство, за которое можно было поплатиться расстрелом. Но проводить эти решения в жизнь было крайне трудно. ,

Однако, после того, как стало ясно, что граница зоны советской оккупации даже несколько выходит за территорию, захваченную советскими войсками, отношение как советской администрации, так и военного контингента к населению заметно изменилось к лучшему .

Советское командование конфисковало все государственные запасы города и начало их планомерное распределение между оставшимися жителями. Дневная норма хлеба была 500 г. На человека (больше чем зимой 1942 г. в Москве), немного мяса, сахара, картошки  и кофе.

Судя по свидетельствам иностранных наблюдателей русские в своем большинстве не проявляли ненависти к городскому населению. Ими были организованы временные лазареты, в которых были размещены находящиеся ранее в подвалах раненые. К их лечению привлекались немецкие врачи и медицинские работники. После оказания первой помощи солдаты направлялись в лагеря для военнопленных, в качестве которых с успехом использовались лагеря, созданные в эпоху нацизма.

Уже в начале 1945 органы госбезопасности СССР начали восстанавливать бывшие нацистские лагеря смерти в Заксенхаузене, Бухенвальде и Нидерлаузитце для содержания неугодных лиц. Смертность в лагерях составляла 25 – 30%. Заключенные содержались в них без суда и объявления их вины. С марта 1950 г. оставшиеся в живых заключенные были переведены в лагеря СССР и ГДР. ,

14 мая капитулировала последняя группировка немецких войск в Восточной Пруссии в количестве 150 000 солдат.

12 мая 1945 войска генерала Власова в тисках между американскими и советскими войсками в юго-западной Чехии. Власовцы, попавшие в руки Красной Армии, расстреливаются на месте...
По официальной версии - сам генерал захвачен и арестован специальной разведгруппой, которая остановила автоколонну первой дивизии РОА и СМЕРШ. Впрочем, существуют как минимум четыре версии того, как Власов оказался в тылу у советских войск.

Вот еще одна, составленная на основании свидетельств очевидцев. Действительно, генерал Власов находился в той самой колонне РОА. Генерал спокойно сидел в автомобиле. И никакого молниеносного нападения разведчиков на колонну не было.

Они (разведчики) одетые в парадную форму с орденами, спокойно ожидали на обочине, когда машина Власова поравняется с ними. Когда машина притормозила, старший группы отдал честь генералу и пригласил его выйти из машины. А далее началось самое интересное. Существует свидетельство военного юриста танковой дивизии, в которую доставили Андрея Власова.

Этот человек был первым, кто встретил генерала после его прибытия в расположение советских войск. Он утверждает, что генерал был одет в … генеральскую форму РККА (старого образца), со знаками различия и орденами. Ошеломленный юрист не нашел ничего лучшего, как попросить генерала предъявить документы. Что тот и сделал, продемонстрировав прокурору расчетную книжку начальствующего состава РККА, удостоверение личности генерала Красной Армии № 431 от 13.02.41г., и партийный билет члена ВКП (б) № 2123998 - все на имя Власова Андрея Андреевича…

Более того, он утверждает, что за день до прибытия Власова, в дивизию понаехало немыслимое количество армейского начальства, которое и не думало проявлять к генералу какой-либо неприязни или враждебности. Более того, был организован совместный обед.

В тот же день генерала на транспортном самолете переправили в Москву. Далее известно совсем мало. Власов находится в Лефортово. "Заключенный №32" так именовался генерал в тюрьме. Эта тюрьма принадлежит СМЕРШу, и никто, даже Берия и Сталин были не вправе туда входить.

2 августа 1946 появилось официальное сообщение ТАСС, опубликованное во всех центральных газетах - 1 августа 1946 года генерал-лейтенант Красной Армии Власов А. А. и его 11 соратников были повешены.

Сталин до конца был жестоким. Ведь нет смерти позорней для офицеров, чем виселица. Вот их фамилии: генерал-майор РККА Малышкин В.Ф., Жиленков Г.Н., генерал-майор РККА Трухин Ф.И, генерал-майор РККА Закутный Д.Е, генерал майор РККА Благовещенский И. А, полковник РККА Меандров М. А, полковник ВВС СССР Мальцев М.А, полковник РККА Буняченко С.К, полковник РККА Зверев Г. А, генерал-майор РККА Корбуков В.Д. и подполковник РККА Шатов Н.С.. Где захоронены тела офицеров - неизвестно. ,

Имеет смысл принять к сведению денные, приводимые автором этого текста (См.ссылку 71)  Власов был прекрасной кандидатурой, чтобы проводить переговоры с немецкой администрацией.

Для этого нужно посмотреть предвоенную карьеру Андрея Власова. Еще в 1937 году полковник Власов был назначен одним из руководителей второго отдела штаба Ленинградского военного округа. В переводе на гражданский язык это значит, что он отвечал за всю чекистскую работу округа.
 
А затем грянули репрессии. И полковник Власов, получивший первый псевдоним "Волков", был… благополучно отправлен советником, к уже упоминаемому Чай-кан-ши... Приходишь к выводу, что в Китае работал не кто иной, как… полковник Волков советский…разведчик.

Все женщины-агенты Зорге, не могли поставлять информацию сравнимую с данными жены Чай-кан-ши, с которой русский полковник был в “очень близких” отношениях... О серьезности работы полковника Власова свидетельствует его личный переводчик в Китае, который утверждает, что Волков приказал ему, при малейшей опасности пристрелить его.

В 1942 г.на Власова охотилось более 42 разведывательных и диверсионных групп общей численностью 1600 человек.. Вывод более чем прост, Сталин, прекрасно зная силу немецких спецслужб, всячески убеждал немцев в предательстве генерала.

Но не так просты, оказались немцы. Гитлер Власова так и не принял. Сейчас неизвестно, что помешало Сталину довести дело до конца, то ли ситуация на фронте, то ли слишком запоздавшее и к тому же неудачное покушение на фюрера.
 И Сталину пришлось выбирать между уничтожением Власова или его похищением. Судя по всему, остановились на последнем. Все дело в том, что на момент "перехода" генерала к немцам в СССР действовало три разведки: НКГБ, СМЕРШ и ГРУ генштаба РККА.

И эти организации между собой жестко конкурировали (как и сейчас). И Власов, судя по всему, работал на ГРУ. Иначе как можно объяснить то, что генерала во Вторую Ударную привезли Лаврентий Берия и Климент Ворошилов. Далее, следствие над на Власовым вершил СМЕРШ и никого к этому делу не подпускал.
Даже суд проходил закрытый, хотя по логике вещей, суд над предателем должен быть гласным и открытым. И его казнили…Люди присутствующие при этом утверждают, что генерал вел себя достойно.

Скандал начался на следующий день после казни, когда Иосиф Сталин увидел свежие газеты. Оказывается, СМЕРШ должен был испросить письменного разрешения на казнь у

Военной прокуратуры и ГРУ. Он и спросил, ему и ответили - "Казнь отложить до особого распоряжения", это письмо и по сей день лежит в архивах.

Кстати, в обвинительном заключении Андрею Власову нет статьи инкриминирующую "Измену Родины". Только терроризм и контрреволюционная деятельность. А главными доказательствами на суде служили листовки и фильм о Пражском манифесте… Самое интересное, когда после войны началась массовая реабилитация сидевших в тюрьмах и лагерях, то первыми помиловали "власовцев". А уж потом полицаев и прочих "предателей Родины"...

Недавно 74 ¬летняя внучатая племянница генерала Нина Михайловна Баранова выдала сенсационную новость. По ее мнению, Андрея Власова не повесили в Лефортово согласно приговору. Вместо ее двою¬родного дедушки на эшафот привели другого человека. Об этом ей рассказал трижды Герой Советского Союза летчик Александр Покрышкин, отдаленный родственник мужа тети Вали - племянницы Андрея Власова. Александр Иванович рассказал, что ходил вместе со своей женой Марией на публичную казнь власовцев. Так вот, он утверждал, что вместо генерала казнили какого-то маленького мужчину. Покрышкин хорошо знал Власова, не единожды встречался с ним. И был уверен, что повесили не его.
 
Не существует ни единого человека, который видел бы своими глазами, как Гитлер раскусил ампулу с ядом и выстрелил себе в голову. История самоубийства фюрера от начала до конца выдумана людьми из его близкого окружения – это был специальный план, чтобы сбить всех с толку. Но даже на первый взгляд в показаниях очевидцев смерти Гитлера существует несколько противоречий, если вы изучите архивные документы. Сначала сказано – он отравился. Потом – нет, выстрелил в висок. Цианистый калий вызывает мгновенную смерть и конвульсии: как после этого человек нажал на спусковой крючок пистолета?

Проведя исследования, взяв интервью у десятков свидетелей, публикуя документы, рассекреченные ФБР, писатель Басти желает доказать — Гитлер мог скрыться в Южной Америке и дожить там до старости.

Взять только протоколы допросов капитана германской подводной лодки U-977, которые проводились с 1945 по 1947 год: британские и американские следователи задавали ему один и тот же вопрос: «Это вы перевезли Гитлера в Аргентину?» Зачем им спрашивать такие вещи, если, по их мнению, фюрер был уже мёртв? Это лишний раз доказывает, что существовали глубокие сомнения в его смерти.

Доказать это очень просто. Нужно всего лишь провести тесты ДНК — челюсти в архивах ФСБ и останков в гробнице в Асунсьоне. Но уверяю вас, этого делать никто не будет. Просто потому, что результаты могут оказаться чересчур шокирующими…


Аналогия между советской и нацистской системами напрашивается сама собой и проглядывает во всем. Даже на , фотографиях ожесточенно воевавших между собой начальников выделяются как цветом своего форменного обмундирования, так и явной претензией на занятие центрального положения два субъекта - Жуков и Геринг, два весьма посредственных военачальника, наиболее близких по духу к стоявшим над ними диктаторам и надеявшихся со временем занять их место.


Сходство этих персонажей распространяется настолько далеко, что оба они были охвачены духом стяжательства и, как доказано документально, беззастенчиво грабили предметы материальной культуры на оккупированных ими территориях. Как писал в своей знаменитой поэме  «Василий Тёркин» Александр Твардовский:
По дороге на Берлин
Вьется серый пух перин..

 Именно тогда возникло принявшее устрашающие размеры в наше время моральное разложение Советской армии, начавшееся в годы войны с примитивного грабежа. Красная армия рекрутировалась из крестьян, являвшимися мелкими собственниками и потому в какой-то степени своим сумеречным сознанием чувствовавшим разницу между своим и чужим имуществом. Но вся эта армия была полностью уничтожена к концу 1941 г. Или же исчезла в немецких лагерях. Им на смену пришел новый контингент из не успевших ощутить значимость собственности крестьянских сыновей, промышленного пролетариата и огромного количества уголовников, посланных на фронт «для искупления своих преступлений». Солдат новой, Советской армии имел уже совсем иной менталитет.

После капитуляции Германии главнокомандующим Группой советских оккупационных войск в Германии и главнокомандующим Советской военной администрацией по управлению Советской зоной оккупации Германии был назначен маршал Советского Союза Жуков Георгий Константинович.
Сталиным был отдан приказ о вывозе из Германии централизованным порядком трофейного имущество только в те районы, которые пострадали от войны и оккупации.
Заместителем Жукова по делам гражданской администрации был назначен давний знакомый маршала Серов Иван Александрович, сын надсмотрщика Вологодской тюрьмы. 1 сентября 1941 г.

Он назначается шефом НКВД (министерства Государственной Безопасности)Украины. Руководит расстрелом польских офицеров и представителей интеллигенции. В подвале своего особняка держит собственную тюремную камеру. 6 апреля 1940 г. Получает свой первый орден –высшую государственную награду –орден Ленина.
20 июля 1941 г. Назначается на должность заместителя наркома внутренних дел Лаврентия Берии и служит в этой должности до свержения Берии.

В одной студенческой группе со мной обучался некто Подмошенский, принимавший как солдат НКВД участие в депортации некоторых народов Кавказа, в частности чеченцев. Он рассказывал мне, что из некоторых горных селений было невозможно вывезти население. Тогда чекисты запирали всех, начиная от детей и кончая стариками в одном доме и сжигали их живьем. За эту операцию Серов был награжден орденом Суворова I степени, которым награждаются лишь крупные военачальники во время войны.

После попытки государственного переворота в 1957 г. Серов арестован и в его обвинительном заключении было записано: « …Причастен к расстрелам польских офицеров в Катыни и массовых депортациях «враждебных элементов» из Западной Украины… В январе – июне 1945 г. Является заместителем командующего 1-м Белорусским фроном (Жукова) и уполномоченным НКВД на фронте. Широко применял казни заложников….находясь в Германии, награбил огромное количество ценностей, которые вагонами отправлял в Москву» .

Сталин прекрасно видел, что во время войны армейские генералы и генрлы НКВД сближаются и приобретают общий язык. Он ясно понимал, что в этом заключается смертельная угроза для него и потому принимал все меры, чтобы посеять между ними рознь и натравить друг на друга.

Проходивший по тому же делу во время процесс 1948 г. прямой подчиненный Серова некто Сиднев показал: « …Вряд ли найдется такой человек, который был бы в Германии  и не знал бы, что Серов является, по сути дела, главным воротилой по части присвоения награбленного. Самолет Серова постоянно курсировал между Берлином и Москвой, доставляя без досмотра всякое ценное имущество… Серов много времени проводил в компании маршала Жукова, с которым был тесно связан.Оба они были одинаково нечистоплотны и покрывали друг друга.»   « Ко мне была прислана от Жукова корона, принадлежавшая по всем признакам супруге немецкого кайзера. С этой короны было снято золото для отделки стэка, который Жуков хотел преподнести своей дочери в день ее рождения» (там же, протокол допроса от 6 февраля 1948 г.)

 Со временем ,  моральное разложение армии приобрело отчетливо классовый характер. Высшее армейское начальство приобрело в лице подчиненных солдат даровую рабочую силу, которую можно без ограничения использовать как для постройки личных коттеджей, так и для выполнения различных работ по их обслуживанию.
 
Сосредоточенные в руках армейского начальства, повязанного круговой порукой, ценности привели к тому, что воровство стало чуть ли не главным занятием высших чинов армейского офицерства. Невероятно выгодным делом оказалась война, когда появилась возможность списания на боевые потери огромных армейских  ценностей.

В заключение справедливости ради следует обратить внимание на  существенное изменение атмосферы в современной армии. Создаётся впечатление, что она .стала на путь выздоровления от многих прежних недостатков. Что в немалой степени связано с использованием контрактной системы в её формировании.




Война с Японией
-----------------------------------

5 июня представители верховного командования стран-победительниц подписали в Берлине Декларацию о переходе всей власти в Германии в их руки.

26 июня представители 51 страны подписали в Сан-Франциско хартию о создании Организации Объединенных наций.

16 июля в Лос-Аламосе была взорвана первая атомная бомба.
После победоносного окончания войны было решено провести на Красной площади «Парад победы» - грандиозное шоу, кульминационным моментом которого было подчеркнуто пренебрежительное бросание боевых знамен немецких частей к ступеням мавзолея на Красной площади.
Парад Победы принимал Жуков на белом коне. Это мало кого, кроме дотошного Суворова  могло заинтересовать. Хотя интрига была налицо, поскольку по ритуалу принимать парад следовало бы Верховному Главнокомандующему – Генералиссимусу Сталину.

И Суворов дает этому достаточно обоснованное объяснение. На фоне всеобщего ликования по поводу успешного окончания войны с Германией, только Сталин мог быть глубоко неудовлетворен результатами , поскольку теперь стало совершенно очевидно, что никакой надежды на создание «Красной Европы» под единым руководством из Кремля не осталось.
 
С 17 июдя по 2 августа в Потсдаме состоялась конференция с участием Президент Трумена, Британского премьер-министра Черчилля и Генерального секретаря Сталина.

6 августа на Хиросиму была сброшена атомная бомба.. Город был разрушен на 80%, число погибших составило 110 000 человек.

Политика и стратегия Японии в отношении Советского Союза после 22 июня 1941 года строилась на основе концепции вступления в войну против СССР в момент, "наиболее благоприятный для империи". И хотя сторонников немедленного открытия боевых действий против СССР было более чем достаточно, тем не менее, на правительственном совещании

2 июля возобладала иная точка зрения, отраженная в основополагающем документе под названием "Программа национальной политики империи". Там, в частности, подчеркивалось: "Мы будем скрытно усиливать нашу военную подготовку против Советского Союза, придерживаясь независимой позиции... Если германо-советская война будет развиваться в направлении, благоприятном для империи, мы, прибегнув к вооруженной силе, разрешим северную проблему".
Но подготовка к началу боевых действий шла усиленно. Военную подготовку проходили даже гейши.

Предполагалось, что окончательное решение о начале войны против СССР будет принято 10 августа 1941 года. Начать боевые действия предусматривалось 29 августа. Войска Квантунской армии, японской армии в Корее, и части 7-й дивизии на Хоккайдо были доведены до штатов военного времени. До этих же штатов были доведены части на Южном Сахалине и Курилах. Общая численность выделенной для вторжения на советскую территорию группировки японских войск составила около 1 млн. военнослужащих. Однако вскоре японцы заметили, что темпы продвижения немецких войск резко замедлились и что "блицкриг" близок к срыву. Японские стратеги стали серьезнее анализировать перспективы Германии в войне против СССР.

По данным разведуправления японского генштаба от 12 июля 1941 года, за три недели после начала советско-германской войны с Дальнего Востока на Запад было переброшено лишь 17% советских дивизий, а механизированных частей - около одной трети.
Сохранился эпизод, когда Сталин в категорической форме потребовал от командующего дальневосточными соединениями армии перебросить их на Западный фронт и тот категорически отказался это делать.

Судя по всему роль двойного шпиона Рихарда Зорге следует отнести к одному из мифов, основанному на незнании и нежелании знать исторические факты.

Японская разведка сообщала, что взамен убывающих войск Красная Армия восполняется за счет призыва среди местного населения. Обращалось особое внимание на то, что перебрасываются на Запад в основном войска Забайкальского военного округа, а на восточном и северном направлениях группировка советских войск практически оставалась прежней.

Особую тревогу вызывала у японцев советская авиация, которая в значительной мере превосходила японскую. И хотя на запад было переброшено 30 советских авиационных эскадрилий, тем не менее ВВС на Дальнем Востоке были довольно мощными.

Большую угрозу представляла бомбардировочная авиация Красной Армии. Япония опасалась, что в случае начала войны Красная Армия сумеет нанести массированные бомбовые удары непосредственно по японской территории. Японский генштаб располагал данными о наличии на советском Дальнем Востоке 60 тяжелых бомбардировщиков, 450 истребителей, 60 штурмовиков, 80 бомбардировщиков дальнего действия, 330 легких бомбардировщиков и 200 самолетов морской авиации. Советские войска на Дальнем Востоке и в Сибири оставались грозной силой, способной дать решительный отпор японцам в случае их нападения.

Немалую роль в сдерживании японцев сыграла историческая память. Они отлично помнили свое поражение на Халхин-Голе и, естественно, боялись его повторения. Оценивая группировку советских войск на Дальнем Востоке, газета "Хоти" в номере от 29 сентября 1941 года подчеркивала: "Эти войска остаются совершенно безупречными как в смысле обеспечения их новейшим вооружением, так и в смысле великолепной подготовки".
5 апреля 1945 года СССР уведомил Японию, что не хочет продлевать Пакт о нейтралитете.  СССР заверил японцев, что пакт о нейтралитете будет действовать ещё двенадцать месяцев,  как и было установлено условиями пакта, и что японцам не о чем беспокоиться.

8 августа Советский союз объявляет Японии войну и в наступление переходят его войска в Манчжурии и Корее, а также высаживаются на Курильские острова.
Эта дальневосточная кампания отличилась прекрасно организованным маршалом Малиновским походе советской армии через пустыню, а танковых подразделений – через считавшийся непроходимым для танков хребет Большой Хинган.
Военной необходимости в этом не было никакой  Япония была разгромлена, а так называемый «хасирский флот», включающий огромный линкор «Ямато» водоизмещением 72 800 тонн, вооруженный 9 орудиями калибра 46 см, который был крупнейшим линкором, который был когда-либо построен, вышел в море, не имея горючего для возвращения на базу обратно и был потоплен 14 торпедами.

Но зато Советский союз получил возможность полностью захватить острова Курильского архипелага и, что самое главное, поддержал китайскую Народно-Освободительную коммунистическую армию во главе с Мао-Цзедуном и помог ему победить национальную армию Чан-Кайши.,
9 августа на Нагасаки американцы бросают вторую атомную бомбу.

Это событие в наше время однозначно классифицируется как военное преступление, и нещадно используется как не подлежащий переоценке жупел при проведении множества демагогических акций. Достаточно вспомнить истерическую общегосударственную «борьбу за мир», которая была поднята в СССР в годы, когда США явно опережала СССР в области ядерных вооружений.

Практически единогласная негативная оценка общественная оценка ядерной бомбардировки еще раз подтверждает две непреложные истины. Во-первых, любое историческое событие следует оценивать только применительно к той ситуации, которая складывалась во время происхождения этого события.  А бомбардировку производила Америка, которая болезненно относится к гибели каждого своего солдата.

И экспертная оценка в то время показала, что десантная операция на острова Японии повлечет за собой гибель по крайней мере одного миллиона человек с обоих сторон.
Кончать с Японским милитаризмом все равно было надо, и потому ядерная бомбардировка была наименьшим злом. Во- вторых , подтверждается истина, что большинство никогда не может быть правым. Действительно – Хиросима и Нагасаки – это ужасно. Но только благодаря им на долгое время прекратились мировые войны. Воистину: «Бог, благослови и спаси Америку»

2 сентября на борту американского линкора «Миссури» представители японского правительства подписали акт о капитуляции.
.




9.2 Германия и Россия
--------------------------


Если придерживаться  убеждения в том, что условия образования государства  в его»детские годы» предопределяют его судьбу, то в истории  этих государств можно обнаружить много общего. В частности в том, что в годы оформления национального сознания оба этих государств получили  глубокую травму.
Для России это было предательство правящей аристократии в отношении следования курсу, который был избран христианскими государствами Европы. И согласие  на  двойное рабство от лица завоевателей и собственной администрации.
Для Германии , только лишь несколько десятков лет почувствовавшей свою силу и возможности как  национального государства,  этим шоком стало поражение в войне, ею же и затеянной. .
 Да и на протяжении всей предыдущей истории общим для этих стран был испытываемый подсознательно  комплекс неполноценности , вызванный разными причинами, одной из которых была территориальная проблема.
Немцам земли не хватало.
У русских её было настолько много, что не хватало сил её освоить. Но были соседи, уже решившую эту проблему для себя. И смотреть на это равнодушно не было никакой возможности.

,Президент ФРг Рихард фон Вайцзеккер  в 1984 году высказал такую мысль:
С некоторыми своими соседями немцы имеют более давние отношения, чем с русскими, но ни с кем — более глубокие.
И был прав лишь наполовину, потому что Город-республика  Господин  Великий Новгород был самым восточным ганзейским городом и немцы вели с ним торговлю и проживали в немецкой слободе.
Да и вообще термин «немец» в России был  обобщающим названием   иностранца именно по причине наиболее заметной роли, которую играли  деловые люди из Германских земель делах Московии.
И наиболее значительный и заметный вклад в  дело исполнения космической роли человечества  Россия .выполнила  в имперский период своей истории, когда её правители обеспечивали максимально возможную свободу деловых и культурных контактов с Европой.
Во всяком случае,  то, что называется специфической русской культурой  в  основном   создано  в Русской Империи..
. Русский народ изгнал Наполеона, потому,  что француз не может быть русским царем. Русским царем может быть только немец               
Юрий Лотман        .
Правда, Александр Третий, познакомившись с дневниками немки Екатерины Великой,  всё же имел основание  порадоваться тому, что он русский. Под конец существования имперской России в ней даже был независимый суд присяжных, который мог  оправдать даже за государственное преступление  (процесс Веры Засулч)
Также истинно и то. что все матери русских императоров были немками, за исключением последнего, у которого мать была датчанкой. И. если не отказываться о того, что в воспитании детей мать  играет не последнюю роль, то нельзя отрицать, что во главе государства в это время стояли вполне вменяемые и вполне порядочные люди. Их главным достоинством было чувство ответственности за своё правление, хотя и понимаемое иногда весьма своеобразно.
Как убедительно показал Виктор Гюго в своём романе «Девяносто третий,» Добро и Зло  существуют независимо, каждое в своей области. И друг друга не компенсируют. И оплачиваются каждое по своему отдельному счёту.
Общим результатом , далеко не бесспорного правления последних Романовыми был факт того, что по темпам экономического роста Россия  стала одним из самых успешных государств  мира. С весьма благоприятными перспективами.

Казалось бы, властям следовало бы обратить всё внимание на решение внутренних проблем, которых было не менее, чем на пару десятков лет.  Но подвел неизлечимый национальный зуд  к территориальным приобретениям.
Россия вляпалась в мировую войну, ослабившую власть.  И к руководству страной пришли авантюристы со своей  параноидальной идеей Мирового Пожара ради воцарения противного  самой сути человека  и его космическому предназначению Коммунизма. 
Бытует  представление, согласно которому государственный переворот в октябре -1917 года, совершённый большевиками, был результатом заговора кучки авантюристов-большевиков.  Да и сами большевики были удивлены неожиданным своим успехом, в организации которого  принимала активное участие всего пара десятков тысяч активистов.
Однако, есть основания считать, что  этот переворот был совершенно закономерен. 
Начиная с Петра Великого  имперская Россия с большим запозданием всё же следовала ходу истории, в направлении либерализма с его представлениями о Правах человека  и народного представительства.
Правда, созванная царём, как орган народного представительства   Первая Дума оказалась не в состоянии сформировать правительство.  И её пришлось  разогнать 
И созывать во второй раз уже состоящей из чиновничества.
Понятно, что здесь сказалось  отсутствие политической культуры, которая создавалась в цивилизованных странах несколькими поколениями. И потому организованная на понятиях криминального мира с его круговой порукой шайка большевиков имела реальные шансы на успех. ( На случай неудачи многие из них, например  Свердлов,  хранили в своих сейфах загранпаспорта и крупные суммы денег).
Суть проблемы объяснения успеха большевиков заключается  ещё и в том, что , следуя в том числе и Марксу, исторические  события рассматриваются  исключительно с позиции политэкономии и напрочь отбрасывают  роль морально-нравственных факторов, в том числе и национального  менталитета.
Оно и понятно, поскольку  эти факторы не имеют никакого  количественного отражения .
Маркс заявлял:
Петр Великий сочетал  политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осущеавствить свой план завоевания мира
А вот в отношении Петра Маркс  , мягко выражаясь, заблуждается. И понятно потому, что ему очень хочется выстроить единую линию азиатского влияния  на русское государство. В то время, как с Петра начался совершенно неожиданный и по-своему светлый момент в русской истории, отмеченный  возникновением оригинальной русской культуры. За три столетия, постепенно  сошедшей на нет.
Как писал современный поэт Иртенев:
Культура полностью в дерьме.
Наука тоже.Но – по пояс.

Ещё Шпенглер, анализируя эпоху Петра Великого,  считал его реформы  нарушением естественного хода русской истории.
В своё время Шпенглер  ввёл новый термин Псевдоморфоз – термин, которым он определяет слаборазвитые или «сбитые с курса» культуры.
Самый яркий пример псевдоморфоза представляет собой русская цивилизация, самостоятельное развитие которой было прервано и изменено европейской культурой, которую впервые «навязал» Петр I.
Именно этим нежелательным вмешательством в свою культуру  Шпенглер объясняет нелюбовь русского народа  к «чужакам» то есть ксенофобию, как отличительную  особенность национального менталитета. [ 7 ]

Как  социолог и философ Шпенглер, труды которого были запрещены в нацисской Германии, писал:
Правление большевиков не является государством в нашем смысле, каковым была петровская Россия. Оно …как . государство «Золотой Орды» во времена монголов, состоит из господствующей орды – называемой коммунистической партией – с вождями и всемогущим ханом, и из подавленной и беззащитной массы, большей по численности примерно в сто раз.
От настоящего марксизма здесь очень мало – только названия и программы. В действительности это татарский абсолютизм, который подстрекает и эксплуатирует мир, не обращая внимания на границы, осторожный, хитрый, жестокий, использующий смерть как повседневное средство управления, в любой момент готовый выдвинуть нового Чингисхана, чтобы пойти на Азию и Европу.[56]
.И потому  Октябрьский переворот был не случаен, поскольку он был ни много ни мало возвращением России к своим корням , то есть к Орде. И  разрывом с идеологией Западного мира и его ценностями.
Отсюда и лёгкость, с которой нарушаются  Международные  договоры, в особенности в отношении соблюдения границ и грубого  вмешательство в суверенитет  государств.
И опять же для решения вопроса о том, кто в  этих конфликтах прав, следует  воспользоваться представлением о космической функции человечества.
И потому Россия, словом и делом  выступающая  против своего участия в этой проблеме и сделавшая ядерный шантаж целью своего существования,  явно  не права.
Никакими  иными аргументами для того, чтобы убедить в свое правоте, кроме произносимой с унылой одинаковостью угрозы совместной гибели в ядерном холокосте,   страна не располагает.
Владимир Высоцкий,  сумел, как никто в русской культуре,   воссоздать в стихотворной, музыкальной и сценической культуре целостную картину современного ему русского общества таким, каким оно было в действительности. Даже его нелепая смерть в дни проигнорированной  миром Олимпиады тоже  вписывается, как неизбежный эпизод,   в общую картину алогичности, бесцельности  и бессмысленности существования современного ему общества.

"О таких домах не слыхали мы,
Долго жить в  потьмах привыкали мы.
Испокона мы в тьме да шёпоте
Под иконами в чёрной копоти…"

Обыватель, то есть человек-толпа  потому и является обывателем, что он с явным облегчением передоверил решение вопросов , связанных с его благосостоянием, государственному чиновничьему аппарату.
Он будет энергично сопротивляться любой попытке заставить его  проявить способность протестовать  против нарушения своих прав.
В массе своей  он  лишён потребности в критическом восприятии приходящей к нему информации. Думать он не хочет и не умеет. И его поведение  как   члена общества есть,  по сути,  поведение стадного животного, эмоционально реагирующего на поведение вожака, а не на требования внутреннего закона, отождествляемого с совестью и чувством собственного достоинства.
,
Специфика общественной жизни России заключается в том, что население враждебно воспринимает саму идею прав человека, в которых оно не нуждается и не понимает их практического смысла.
Понявший саму суть российского менталитета, Бисмарк высказался так:
Россия управляется не законами, а пословицами и поговорками.

Правда, время внесло свои коррективы и нынче вместо пословиц и поговорок следовало бы применить термин понятия в принятом на зоне  смысле этого слова. 

И вообще: кто помнит, когда в последний раз слышал по телевизору слово Совесть ? А Честь ? Или вот ещё из Даля –Порядочность?  Благородство мыслей и поступков выброшено из жизни и политики  как ненужный в условиях рынка по русским понятиям и устаревший хлам вместе с представлением об аристократизме духа.

Характерно, что типовой русский, независимо из какого общественного слоя он взят, совершив безнравственный с точки зрения цивилизации поступок, как правило,  не станет оправдываться.
Вместо этого он сошлётся на то, что "все так делают". Это – философия воровской малины,  на протяжении веков живущая в народном самосознании.

Ведь совсем не случайно, что блатная песня  и воровская романтика находят  живой отклик в душе истинного русского.
Колодник, независимо от степени его вины,  всегда вызывал на Руси сочувствие.
 И крестьяне  по обочинам Сибирского тракта  прежде оставляли крынки с молоком, чтобы как-то поддержать гонимых по тракту каторжан.

Владимир Ленин, деятельность которого была выражением его полного презрения к народу и его способности самостоятельно, без вожаков, выработать  достойную линию жизни, сказал, как припечатал:

«Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. „защитой отечества“ великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.»

Заметим, что термин  "раб" в русском языке несёт социальный смысл, в то время как его принимаемый за синоним термин "холоп",   скорее всего, отражает состояние души.   
Но ничто не освобождает холопа, как и раба,   от ответственности за дела, которые от его имени осуществляет власть  на всех своих уровнях.

Ведь, как  высказался Ленин Владимир Ильич:
"Мерзость власти определяется мерзостью воспроизводящего её народа".


Известная писательница Улицкая ещё в 2014 году высказала весьма пессимистичное мнение  о будущем  России :
Моя страна сегодня объявила войну культуре, объявила войну ценностям гуманизма, идее свободы личности, идее прав человека, которую вырабатывала цивилизация на протяжении всей своей истории. Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией

 Мне стыдно за наш парламент, невежественный и агрессивный, за правительство, агрессивное и некомпетентное, за руководителей страны, игрушечных суперменов, поклонников силы и хитрости, мне стыдно за всех нас, за народ, потерявший нравственные ориентиры.

Культура потерпела в России жестокое поражение, и мы, люди культуры, не можем изменить самоубийственной политики нашего государства. В интеллектуальном сообществе нашей страны произошел раскол: снова, как в начале века, против войны выступает меньшинство. Моя страна каждый день приближает мир к новой войне, наш милитаризм уже поточил когти в Чечне и в Грузии, теперь тренируется в Крыму и на Украине.

Прощай, Европа, боюсь, что нам никогда не удастся войти в европейскую семью народов. Наша великая культура – наш Толстой и Чехов, наш Чайковский и Шостакович, наши художники, артисты, философы, ученые – не смогли развернуть политики религиозных фанатиков коммунистической идеи в прошлом и алчных безумцев сегодня.

Триста лет мы, люди культуры, питались от одних источников – наш Бах и наш Данте, наш Бетховен и наш Шекспир, – мы не теряли надежды, но сегодня нам, людям российской культуры, той ее малой части, которой я принадлежу, остается сказать только одно: "Прощай, Европа !  [ 55 ]



В  начале ХХ века даже в наиболее развитых странах мира  производительность труда была ещё не достаточно высокой, чтобы обеспечить большинству населения выход за пределы самого низкого уровня потребностей пирамиды Маслоу.
Поэтому проблемы социального благополучия были наиболее актуальными и, естественно, в моде была социал-демократия в самых разнообразных её формах.

Знакомство с историей недавних лет показывает, что  взаимоотношения  идеологий  стран, находящихся на противоположных  концах социал-демократического спектра,  в сильнейшей степени  зависели от исторической конъюнктуры.
И при благоприятных условиях было возможным если не взаимное одобрение их идеологий, то,  по крайней мере , ,взаимное признание идеологий как факта.  И это  не случайно, ибо в их основе был социализм, правда,  со своими специфическими национальными особенностями.
Убедительным подтверждением этого была речь Народного Комиссара внешних дел  Вячеслава Молотова  по случаю  заключения Пакта Молотова-Риббентропа и успешного окончания Польской компании:
Товарищи депутаты! За последние два месяца в международной обстановке произошли важные изменения. Это относится, прежде всего, к положению в Европе, но также и к странам, находящимся далеко за пределами Европы. В связи с этим надо указать на три основных обстоятельства,  имеющих решающее значение.

Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях  между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией.
На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих; новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и  Германией, подписанном в Москве.
Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении.

Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства.
Правящие круги Польши немало кичились «прочностью» своего государства и «мощью» своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.

В-третьих, следует признать, что вспыхнувшая в Европе большая война внесла коренные изменения во всю международную обстановку. Эта война началась между Германией и Польшей и превратилась в войну между Германией  с одной стороны, Англией и Францией - с другой стороны. Война между Германией и Польшей закончилась быстро, ввиду полного банкротства польских руководителей. Польше, как известно, не помогли ни английские, ни французские гарантии.

В связи с этими важными изменениями международной обстановки, некоторые старые формулы, которыми мы пользовались еще недавно, - и к которым многие так привыкли - явно устарели и теперь неприменимы.
Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как «агрессия», «агрессор» получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл.
Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3-4 месяца тому назад.
Теперь, если говорить о, великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира.
Роли, как видите, меняются. Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны.
О восстановлении старой Польши, как каждому  понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового, оправдания для продолжения войны против Германии.

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма».
Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны.
Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции?
Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира

Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания.

Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов.
Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма» прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию».               

,Уинстон Черчилль был удостоен Нобелевской Премии за тексты своих выступлний.
Прослушивание  речей Молотова, а, тем более, чтение четвёртой главы из «Краткого курса истории ВКП(б»  приводит к мысли, что  их автора тоже следовало бы отметить  именно за их  стиль.

Сменивший Рузвельта  на должности Президента Соединённых Штатов Америки Гарри Трумэн, выразился так:



«Нет никакой разницы между тоталитарными государствами. Мне всё равно, как вы их называете: нацистскими, коммунистическими или фашистскими».
                Гарри Трумэн президент США 13 мая 1947

В подверженных русофобии кругах голословно  принято  подчёркивать отсутствие разницы иежду нацизмом и коммунизмом, как учений и практики, не обращая внимания на  существование принципиальных  различий между целями существования , Германии и России в рассматриваемый период времени. 
И совсем не правы те, кто ставит знак равенства между коммунизмом и фашизмом  только на том основании, что политический строй этих государств был основан на принципах социализма..
Такой поверхностный подход лишь запутывает дело и затрудняет возможность  рассмотрения этих явлений с точки зрения их участия в исполнении  космической роли человечества.

В Германии вступление в социализм  произошло путём свободного народного волеизлияния населения.
А в Советской России  - путём разгона силой собравшихся для работы делегатов Учредительного собрания,  созванного по взаимной договорённости  всех общественных сил России , включая большевиков, для решения вопроса о государственном устройстве страны после того , как последние поняли, что народ их не поддерживает.

Это, кстати, говорит  о том, что в течение семи десятков лет страной управляло не легитимное правительство. Как по причине бандитского захвата власти,  так и  потому, что при нём выборы , предусмотренные  Конституцией производились на безальтернативной основе, а вопрос о государственном устройстве вообще не рассматривался.   
В Германии стороннику национализма Гитлеру удалось, при пунктуальном выполнении принципов демократического выбора с опорой  на традиционную немецкую романтику и представление о единстве окружённой врагами нации,  создать  :
Свободное от классовой и сословной розни общество  народа, основанное на кровном единстве, одной судьбе  и общих убеждениях [ 12 ]
Так звучало официальное самоопределение немецкого государства времён нацизма.

По существу это был тот же фашизм, к которому был добавлен  расизм, в первую очередь -антисемитизм, как основа государственной идеологии нацистской Германии..
 
Тоталитарное государство  отторгает в любой форме проявление свободы мысли, справедливо  связывая это с угрозой для своего существования.
Примером тому служит  эпизод с «Философским пароходом», когда по требованию Ленина из страны были высланы  некоторые известные философы и учёные.
Терпеть их в стране было невозможно, а расстреливать –не за что –так объяснял эту акцию Троцкий.
Впрочем, потом советское государство не останавливалась перед ссылкой думающего контингента на каторгу и его физическим уничтожением буквально ни за что.

Как своеобразный штрих к мировоззрению современного немца хочу заметить, что факт ликвидации человека без объявления ему обвинения , не укладывается в голове  даже пожилых жителей  Западных областей федеральной Германии.
И это при том, что в таком возрасте следовало бы помнить о времени гитлеризма. .

Возвращаясь к упомянутому выше  параллелизму,   следует обратить внимание на то, что он выражался не только в одинаковом красном цвете национальных флагов.
Сталинским пятилеткам  были  противопоставлены четырёхлетки Геринга.
Как в Советской России, так и Германии была практически обеспечена полная занятость.
Пришедший к власти Сталин посчитал  победу своего движения окончательной и потому настаивающий на  его углублении и переходе к мировой революции Троцкий был изгнан из страны. А затем и убит  специально подосланным агентом .Меркадером, которому было присвоено звание Героя Советского Союза.
Эта византийская манера уничтожения противника на территории  суверенных государств представляет собой яркую отличительную черту внешней политики Росссии прошлого и и сегодняшнего веков. 
Откровенное вмешательство во внутренние дела суверенных государств  раздражает и доставляет стране  ощутимые трудности, выражающиеся в утрате к нему  доверия, как договоро - способного  государства

Аналогичная судьба постигла и Эрнста Рема не удовлетворившегося победой над коммунистами, и настаивавшего на углублении революции, но   убитого  в «ночь длинных ножей» ,

Тем не менее,  ощутимые  успехи Советской власти во многих отраслях общественной жизни создавали  ней значительное количество ,сторонников в странах капитала. Немалое количество умов впадало в заблуждение , считая, что большевики в России нащупали наконец-то верный путь для человечества.

А члены Нобелевского комитета  приступили к рассмотрению кандидатуры Гитлера для присуждения ему соответствующей премии  за организацию массового отдыха  трудящихся в системе организации KdF и мирное решение международных проблем.

Настольной книгой в Советской России  стал «Краткий курс истории ВКП(б)»,
четвёртую главу которой было  велено конспектировать и изучать всем.
.
В Германии главной книгой стала «Моя борьба» Гитлера.

Самым важным романом ХХ века многими по праву считается книга Василия Гроссмана  «Жизнь и судьба» , который был конфискован в 1961 году Комитетом госбезопасности, чудом сохранён, тайно вывезен на микрофильме, и впервые опубликован только в 1980 году в Швейцарии, в Лозанне. 
Этот роман по числу затронутых тем ставят на одну и ту же позицию, как и «Война и мир» Толстого.  (Которого российский обыватель, воспитанный в лучшем случае на Гарри Поттере, не читал так  же, как и Гроссмана),

Одной из глубоких мыслей, впервые в печатной форме  высказанных автором, ,было утверждение идентичности практики «строительства коммунизма» в Советской России и нацистского “движения “ (так называл свою деятельность Гитлер) в Германии).
Эта простая мысль была вложена в уста одного из героев романа – руководителя нацистской службы безопасности  и строителя фабрики смерти некоего Лисса в беседе со своим узником , коммунистом Мостовским.
Лист сказал, что ненависть, которую демонстрирует  коммунист при виде нациста объясняется тем, что он видит в нём своё собственное отражение.

На Никольских воротах Соловецкого монастыря – главного советского концлагеря , висел лозунг: Через труд – к свободе!   
Труд делает свободным — эти слова были помещены на воротах концлагеря в Дахау  по приказу руководителя системы концлагерей Германии генерала войск СС Теодора Эйке.

В книге Василия Гроссмана «Жизнь и судьба», [13 ], имеется эпизод, в котором строитель лагеря смерти нацист Лиссс по собственной инициативе  затевает  разговор с заключённым, большевиком Мостовским. Называет его учителем и говорит следующее:
-…Два полюса. Конечно, так! Если бы это не было совершенно верно, не шла бы сегодня наша ужасная война. Мы ваши смертельные враги. Да да. Но наша победа – это ваша победа. Понимаете? А если победите вы, то мы погибнем и будем жить в вашей победе.
Это как парадокс: проиграв войну, мы выиграем войну, мы будем развиваться в другой форме, но в том  же существе……И вот меня мучит: ваш террор убил миллионы людей, и только мы, немцы, во всём мире понимаем: так надо!..........На нас смотрят с ужасом, а на вас с любовью и надеждой? Поверьте, кто смотрит на нас с ужасом – и на вас смотрит с ужасом…
Мы форма единой сущности –партийного государства. Наши капиталисты не хозяева. Государство даёт им план и программу. Государство забирает их продукцию и прибыль. Они имеют шесть процентов от прибыли для себя – это их заработная плата…
И над нашим народным государством красное рабочее знамя. и мы зовём  к национальному и трудовому подвигу……

Пожалуй, никто ни до, ни после Гроссмана не показывал столь честно   единство любых форм социализма. Даже лежащих на противоположных краях социалистического  спектра: от национал-социализма до большевизма, который следовало бы называть, симметрии ради, «интернационал социализмом»

Принципиальная разница между ними состояла в целях, которые ставились руководящими партиями этот стран.
В Германии это был расизм - благо лишь для титульной нации.

В Советском Союзе  было провозглашено равенство прав для всех. Хотя и имелись некоторые особенности, связанные, например,  с заполнением пресловутой пятой графы анкеты.

Короче говоря,  интернационал-социализм (большевизм) в  лице своих добросовестных и честных апологетов  преследовал достижение неправильно понятой цели  человечества. в виде  лишённых индивидуальности  и не отличимых друг от друга личностей
Национал-социализм на словах преследовал цель развитие личности, обладающей свойствами  непохожести. Не понимая, что  достичь этой цели в услових тоталитаризма нельзя.

Ну, а что касается практики, то она  была стандартной для любого государства, избравшего  тоталитарную форму правления.
Тоталитаризм  позволял  достаточно  узкую возможность  для вариаций видов организации  общественной жизни. И  именно в этом смысле можно говорить о наличии сходства.

У всех обществ, принадлежащих социал-демократическому спектру  одинакова технолгия достижения поставленной перед собой цели.
Но сами цели моут быть различными, приводящими подчас к войнам на взаимное уничтожение.


Здесь, как и всегда при высказывании  сколько-нибудь ответственного суждения, следует подкрепить его фактами из реальной жизни.
И они есть:

22 марта 1943 года карательным отрядом в качестве мести за убийство партизанами  нескольких немецких военнослужащих.  в соответствии с принципом коллективного наказания 149 жителей белорусского села Хатынь были заперты в сарае и сожжены заживо или расстреляны  как наказание за возможное оказание жителями деревни помощи партизанам.
В карательной операции участвовали «118-й шуцманшафт-батальон» и особый батальон СС «Дирлевангер», составленный из бойцов Народно Освободительной армии  Каминского – руководителя Локотской республики- государственного образования на территории  временно оккупированной Брянской области
 (.Эта республика представляет собой интереснейший эксперимент , позволивший на деле понять, по какому пути пошла бы Россия, если бы ей удалось  не допустить начала большевизма.  ).

Эпизоду в Хатыни  было уделено исключительное  внимание в средствах массовой информации. И он вошёл  в материалы  Нюрнбергского процесса  как убедительный обличительный документ против нацизма.

Известно, что в результате огромной работы органов советской государственной безопасности, длившейся несколько десятков лет, все  оставшиеся  на территории СССР  участники этой расправы были найдены и понесли соответствующее наказание.

В самом начале 50-х лет в нашей студенческой группе  появился  намного превосходивший нас по возрасту Саша Подмошенский,  поступивший на очное отделение института по льготе, предоставляемой тогда лицам, служившим в  армии.
От него мы узнали об акции , организованной по прямому указанию Лаврентия Берии в отношении чеченцев и ингушей, подлежащих срочной депортации осенью 1944 года, принявшей  форму сожжения населения живьём в случаях, когда по погодным условиям не удавалось  организовать их вывоз в места заключения

Поводом к  депортации (носившей название спецпереселение –термин, включённый в список понятий, запрещённых к использованию)   стало  носившее   массовый характер неприятие советской власти, ставшее возможным  во время успешного Второго наступления Вермахта  на Волгу и Предкавказье. 
Тогда чеченцы и ингуши   не только начали уходить в горы, включая представителей власти и силовых ведомств. Но и сотрудничать с немцами.

Собственно говоря, этого можно  было ,ожидать, если вспомнить ненависть, вошедшую  в менталитет  исповедующих Ислам народов Северного Кавказа к  русским завоевателям, о чём писал ещё Лев Толстой в своём рассказе “  Хаджи Мурат “.
А с тех пор прошло всего лишь чуть больше ста лет.

В ответ после их «освобождения» к ним чеченцам и ингушам  были применены  различные формы геноцида. Остававшиеся  в живых очевидцы с уверенностью и на фактах подтверждали, что чекисты отравляли в горах водоёмы, ставили минные ловушки для оставшихся в живых. Уничтожали скот и птицу, отравляли оставшуюся пищу. В том числе отравляли мышьяком поступавшую в продажу пищевую соль.

Однако,  наиболее известным фактом мести стали события 27 февраля 1944 года, происшедшие в горном ауле Хайбах  (чеч. Хьайбах) Галанчожского района Чечено-Ингушской АССР.
Тогда в конюшне Хайбаха были собраны люди со всех хуторов Нашхоевского сельского совета и других населенных пунктов Галанчожского района, которые не могли самостоятельно спуститься с гор, в основном больные, дети, старики и женщины. Они были помещены в конюшню.
Количество собранных в конюшне  очевидец  оценил в 600—700 человек. Им было приказано взять с собой солому якобы для утепления. 
Потом двери конюшни были закрыты и начальник Дальневосточного краевого управления НКВД , комиссар госбезопасности 3-го ранга Гвишиани отдал приказ поджечь конюшню, а пытавшихся вырваться из огня людей расстреливать из пулемётов.
Накануне акции в селе родились два мальчика, которых комиссар лично приказал тоже бросить в огонь.
Пытавшие протестовать  дикой расправе солдаты расстреливались на месте.
Полученный ими приказ был явно преступным и, согласно Международному Праву ,  протест солдат был законным , а приказ -- не подлежащим  исполнению.
Но солдат России ни тогда, ни в наше время не принято знакомить с существующими и обязательными к исполнениями Международными законами, согласие с которыми  государство обязалось выполнять.
Президент  Чеченской  республики  Рамзан Кадыров позже признал геноцид в Хайбахе народной трагедией.
Тем не менее,  официальная история современной России  привычно считает доказательную базу происшедшего события слабой , а само событие за давностью  лет потерявшим актуальность. В открытой печати  вопрос о юридической оценке  этого события никакого отклика  не вызвал.

Однако депортация, в которой запертые в  товарных вагонах  люди с детьми, больными и стариками  по многу дней оставались без пищи и питья и массово умирали ,а трупы просто выбрасывались на ходу, заставляет совсем иначе  посмотреть на  причины и мотивировку  практики терактов , совершаемых  так называемыми террористами .
И, если не оправдать их, то, по крайней мере, понять.


9.3 Терроризм
------------------------

В преамбуле Конституции РСФСР, принятой 12 апреля 1978 года записано:
"Советская власть гарантировала всем народам России равноправие и свободное самоопределение, предоставила трудящимся подлинно демократические права и свободы. Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов."

К началу описываемых ниже событий население России , поставленное жизнью перед необходимостью  признать, что  15 входивших в состав большевистской империи республик-государств выразили своё желание  жить своим умом, согласилось с этим.

Возникшие  проблемы, связанные с переходом  к капитализму,  поглощали всё  внимание и все жизненные силы населения, чтобы выжить. Утешала мысль, что развал Союза произошел добровольно, без серьёзных потрясений.
"Такова была воля народов и, значит, так тому и быть."

В июле 1991 г. второй съезд ОКЧН –Общенационального Конгресса Чеченского Народа заявляет, что Чеченская Республика (Нохчи-Чо) не входит в состав РСФСР и СССР

27 октября 1991 советский генерал Джохар Дудаев был избран президентом Чеченской Республики. В армии зарекомендовал себя  с лучшей стороны как исключительно честный  и авторитетный командир – лётчик.
После событий в Вильнюсе Дудаев выступил на эстонском радио, заявив, что если советские войска будут отправлены в Эстонию, он не пропустит их через воздушное пространство  республики.

По данным Центризбиркома самопровозглашенной республики, в выборах приняли участие 72% избирателей, за Д. Дудаева проголосовали 90,1% 

Совместная сессия Исполкома ОКЧН, членов парламента, Совета старейшин, представителей духовенства, общественно-политических партий и движений приняла постановление, в котором выборы Президента Чечни признаются действительными и законными.

Таким  образом были совершены все необходимые процедуры, дающие право народу Чечни на гарантированную Конституцией государственную самостоятельность

Правда, Конституционный суд Российской Федерации выразил своё несогласие .Но его мнение было юридически ничтожно, поскольку оно было мнением уже заграничного государства.

Интересно  заметить, что через десять лет Россия провела аннексию украинского Крыма, при  весьма спорных  обстоятельствах , нашедших своё выражение в явном присутствии вооружённых сил без знаков воинского отличия на территории Крыма “зелёных человечков “, что  было организовано до того, как  члены крымского парламента при отсутствии кворума проголосовали за присоединение к России..

Без учёта мнения государства Украина – члена Организации Обьединёных Наций- и её Конституции, находившейся тогда в состоянии глубокого организационного кризиса.

И в нарушение достигнутых в 1994 году соглашений, в соответствие с которыми Украина отказывается от находящегося на её территории атомного оружия  в пользу России. В обмен на гарантированное  совместно с Англией и США невмешательство во внутренние дела Украины и соблюдение её границ

В те годы это решение соответствовало интересам мира в Европе ввиду внутренней нестабильности Украины, как государства и способствовало делу нераспространения атомного оружия.

По сути дела последовавший в 2014 году аншлюс Крыма был мародёрством., совершённым в международном масштабе по отношению к предварительно обезоруженному путём обмана государству .

 Ярким проявлением  двоемыслия, на этот раз совершённого правительством под аплодисменты  большинства российского  народа
Фактически Россия, говоря блатным языком,  просто кинула своих партнёров по Будапештскому соглашению, поставив их  тоже в положение  нарушителей своего слова.

При всём происшедшем нельзя не признать , что исторически , Крым, после разгрома Крымского ханства, перешёл под власть России, и сама Украина  ещё не имевшая  то время своей государственности, находилась под той же властью.

И потому принадлежность Крыма России  исторически оправдана.

И эту  справедливость можно и нужно было  устанавливать  достойно , не теряя личины великого государства  и находя взаимовыгодные решения , с использованием дипломатии.
А именно нечто похожее на оба Судетских кризиса  и произошло и стало историческим фактом.

Здесь вспоминается  высказывание “ антисоветского  русофила  “ Адама Михника:
"Патриотизм –это способность испытывать стыд за преступления своего государства."

В  соответствии с этим определением в  современном российском обществе произошло глубокое его разделение на две непримиримые  и неравные части.

Серьёзность происшедшего  не ограничивается ущербом для амбиций затрагиваемых происшедшим  государств .

Разговор идёт о начале новой фазы в практике Международных отношений , выразившихся в отмене  Ялтинских соглашений и превращении России в государство, слову которого доверять нельзя.

Пожалуй, никогда со Крымской войны  российской нации не представлялась возможность в столь общемировом  порядке   подтвердить , зорко подмеченную Марксом хамскую сущность своей  тоскливо однообразной внешней политики.

В объяснение Россия снова  повторяет аргументы, использованные ею при нападении на Польшу ,в 1939 году , обращая на этот раз  внимание на происшедшую в Украине смену власти, якобы приведшую к возникновении  якобы нового государства, с которым не было заключено никаких соглашений.

Ложность этого заключается в том,  что  согласно Международному Праву государство может исчезнуть лишь в двух случаях. При полном исчезновении своего населения, либо при его полном переходе в юрисдикцию другого государства.

Ни того, ни другого ни в Польше, , ни в Украине не произошло.

Армия Польши как « Армия Крайова » продолжала сражаться  с Германией под командование генерала Владислава Сикорского.

 9 декабря 1939 года создан Национальный Совет Республики Польша — совещательный орган правительства и президента с функциями парламента.

Другим аргументом в обоснование аншлюса  является тот факт, что Республика Крым до 1995 года располагала некоторыми правами автономии - государства в составе Украины.

Но Президент Кучма в ,том году отменил конституцию Крыма и потому  никаких  , приводящих к решению вопросов самоопределения в 2014 году без согласия соответствующим образом оформленного решения всего населения Украины проводить на законном основании было нельзя.

Ещё в  оправдание происшедшего  обычно приводят  историю с Косово, где,  большинством мусульманского населения  воспользовавшегося правом нации на самоопределение ,произошло  отделение от  Сербии.

Но принципиальная разница с Крымом заключается в том, что Косово буквально самоопределилось, в соответствие с этим правом , хотя не все страны с этим согласились.
В Крыму  же самостоятельного  государства не возникло, а Крым был присоединён к другому государству-России.  Это – не самоопределение. Это аншлюс в чистом виде. Буквальное повторение сюжета Судетских кризисов.

Возвращаясь во времена Миллениума  вспоминаем, что Москве в начале нынешнего века было ясно, что признание  законных прав  Чечни на самоопределение вполне могло бы стать триггером для дальнейшего обособления остальных субъектов Федерации.
 
И президент Ельцин– единственный за всю историю  глава  государства Россия, который   добровольно подал в отставку. И единственный, кто попросил прощения  за  совершённые ошибки,  принял  тогда решение, о котором потом публично пожалел.

В 1994 году, когда российские войска были введены на территорию Чеченской республики, началась полномасштабная война. Даже после того как сопротивление дудаевских националистов  было подавлено, проблема так и не была разрешена окончательно.

В эпоху Ельцина, когда была развязана первая чеченская кампания 1994—1996 годов, руководство страны было озабочено своими проблемами , связанными с радикальной перестройкой бывшей социалистической системы хозяйства в систему олигархического государственного капитализма.

Тогда реальная опасность реванша коммунистов заставила  фактически отменить парламентаризм и вернуться снова к тоталитаризму, но уже  с капиталистической системой хозяйства.

Более того, по некоторым сведениям, на Чеченской  войне наживались  многие высокопоставленные  представители власти . С их ведома шли поставки вооружения на территорию республики из РФ, а националисты  нередко зарабатывали тем, что требовали большие выкупы за заложников.

Жизнь подтверждает, что власть в тоталитарном  государстве  пойдёт на всё, когда почувствует  опасность.

Ещё в 1915 году пребывающие за границей большевики готовили почву для превращения  войны в гражданскую,  верно предчувствуя, что население не пойдёт за ними.
И для того, чтобы удержаться у власти потребуется жестокая диктатура Они и название придумали –диктатура пролетариата..
Для победы в гражданской войне они использовали все средства против несогласного населения, включая отравляющие газы.

В то же время основной задачей Второй чеченский войны 1999—2009 годов стало подавление национально-освободительного движения в  Чечне любой ценой..

В истории известны в большом количестве факты, когда завоеватель уничтожал город со всеми его жителями, Но в Новое время еще ни одна страна в мире не позволяла себе полномасштабную войсковую операцию по считавшимся ею своим городу, заполненному мирными жителями. Без объявления военного положения и, хотя бы, проведения эвакуации жителей.

Через две месяца ожесточенных боев федеральные войска все же взяли Грозный. Участники военных действий впоследствии вспоминали, что город был разрушен практически до основания, Это же подтверждают многочисленные фотографии и видео документы.

В тридцатых годах прошлого века разрушение Герники  вызвало бурю возмущения.  Но теперь стёртый с лица земли Грозный  не произвёл большого впечатления.
 События Второй Мировой войны  не прошли даром для человеческого общества, примирив его с непримиримым прежде.

Националисты  в ходе операции в Грозном потеряли более 7000 человек и под руководством  своего начальника  Шамиля Басаева  6 марта они  были вынуждены окончательно покинуть город, который перешел под контроль ВС России.

Однако на этом война, принесшая гибель тысячам не только вооруженных, но и мирных людей, не закончилась. Боевые действия продолжались сначала на равнинной части (с марта по апрель), а затем и в горных районах республики (с мая по июнь 1995 года). Последовательно были взяты Аргун, Шали, Гудермес.

Этим закончилась решительная попытка чеченского народа реализовать на деле своё записанное в Конституции РФ право на самоотделение , основанное  на добровольном и закреплённом   официальной процедурой решении большинства населения.

Тем не менее  стремление народа к освобождению не угасло и , терпя поражения  в открытой войне,  он был вынужден перейти к недопустимому средству – террору.

Чрезвычайно осложнило ситуацию  явное оживление  радикального исламизма, ставшего идеологической основой  протестного движения и придавшего ему исключительную жестокость.

Чеченцы  отвечали террористическими актами, осуществленными в Буденновске и Кизляре. После переменных успехов той и другой стороны было принято решение о переговорах. И в результате 31 августа 1996 года были заключены Хасавюртовские соглашения.
Согласно им, федеральные войска покидали Чечню, инфраструктура республики подлежала восстановлению, а вопрос о независимом статусе откладывался.

Новые российские власти , отказались от ведения активных боевых действий, проводимых федеральными войсками. Было решено использовать внутренний раскол в самой Чечне. Так, на сторону федералов перешел муфтий Ахмат Кадыров,. Все чаще наблюдались ситуации, когда вооружённые чеченцы  складывали оружие.

Но тут в России наступило время транзита власти. Президент Ельцин  почувствовал , что  надо уходить. В значительной степени очевидной причиной принятия им такого решения было пошатнувшееся здоровье, по причине алкоголизма.

Тем не менее в думающей части общества , то есть  интеллигенции, жившей по принципу « «от зарплаты до зарплаты» и потому. не испытавшей шока от обесценения н денежных накоплений, которых у неё не было, Ельцин вспоминается с тёплыми чувствами.

Главное, что  Ельцин  не был подлецом. Он не преследовал своих противников и не опускался до того, чтобы им мстить, даже имея все возможности для этого. 

Тем более не подкидывать им наркотики и не стрелять в спину. «Не царское это дело». Или: «Я выбираю в свою команду людей умнее меня» - спокойно мог сказать он.
Когда его поверженный личный враг Хасбулатов подал на его имя прошение на допуск к кремлёвской кормушке, Борис Николаевич  размашисто написал: «разрешаю»

Ну и, конечно , факт его ухода с публичным покаянием за совершённые ошибки , даже при очевидной театральности , скрывающей практический расчёт, многого стоит.

Создавшаяся неопределённость  никак не устраивало федералов , поскольку намечался транзит власти, которую было  задумано передать малоизвестному и не показавшему  себя в каком—либо громком и запомнившемся  успешном деле , но способному обеспечить безбедное существование Ельцина, его семьи в руки  приближённому  чиновнику из карательных органов.   В августе 1999 года этим стал назначенный председателем Правительства Российской Федерации  будущий Президент..Путину В.В..

Обстоятельства сложились таким образом, что единственным средством   для сторонников национальной независимости Чечни стала диверсионная  работа, привлечение молодёжи к которой обеспечивалось  принятием идеологии маргинальных воззрений Корана. В частности героической смерти  во имя Аллаха.
 
Чеченцы по своей истории всегда существовали в натянутых отношениях с русскими,  и по сравнению со всеми малыми народами Северного Кавказа,  питали к их устремлениям на господство меньше всех симпатий.

В годы натянутых отношений с Чечнёй спокойствие  в стране было нарушено серией  взрывов жилых ломов, по поводу которых  по странной причине  не были открыты  уголовные дела и потому ,естественно, не были установлены и виновники.

Первый взрыв в Москве на улице Гурьянова  произошёл 8 сентября 1999 года. Погибло 106 человек.…... Виновники не были найдены, да их и не искали.

Сразу же после взрыва на улице Гурьянова по телевизору выступил бывший ,тогда премьером  Путин  Не приводя в своей речи доказательств  их вины, он объявил  чеченских националистов , находящихся под командованием Басаева,  в проведении этого акта.

Хотя вина Чечни не была доказана в виду отсутствия необходимых , проводимых по закону  следственных действий и необходимого в таких случаях последующего суда.
Путин призвал искать террористов  повсюду и “мочить в сортире” – термин, взятый из лексикона криминального общества. И бомбить столицу Чечни – город Грозный.

Эффект  грандиозной  операции, последовавшей за  взрывами,   оправдал все ожидания.  Юридически безграмотная, но серьёзно напуганная человеко-масса  числом около  сотни миллионов  без колебаний  и не  требуя доказательств  , приняла эту, по своей сути уже колониальную войну за справедливую и оборонительную.

Подобная ситуация возникала св истории не раз.
Так  15 февраля 1898 года на рейде Гаваны  по до сих пор не установленной причине взорвался  и потонул броненосный крейсер  “Мэн  “, присланной американцами для поддержки направленного против испанцев восстания  местного населения.
Этот  инцидент   активировал их действия  и привел к Испано-американской войне, в результате которой Испания потеряла все свои владения в Западном полушарии в пользу США,

Взрывы  в жилых домах с массовой гибелью жильцов продолжились  4 -16 сентября 2000 года. В их результате 307 человек погибли, более 1700 человек получили ранения различной степени тяжести,
Уголовных дел по фактам явного терроризма опять  не открывалось и  участие чеченских террористов не было доказано.,

А 22  сентября 1999 года произошло нечто странное, что до сих пор не получило удовлетворительного объяснения.
В Рязани благодаря бдительности  одного из жильцов    удалось  прервать    загрузку подвала  дома мешками с сахаром весом 50 кг. Прибывшие на место  работники полиции обнаружили  в мешках  взрывное устройство, установленное на 5 часов 30 минут утра.. Загружавшие оказались агентами государственной безопасности –единственными  террористами  , факт подготовки которыми взрыва дома с его ещё спящими жильцами ,был установлен.

Этот факт стал достоянием гласности,  и власти в растерянности выдвинули две версии. Выступавший по телевизору  руководитель госбезопасности Патрушев  утверждал, что это была  своеобразная тренировочная операция, проводимая с целью обучения в предотвращении терактов.
Одновременно  выступивший с ним Министр Внутренних дел  Рушайло указал, что это  определённо  было подготовкой теракта.

Тогда ещё было возможным проведение независимого расследования. При этом было выяснено, что охранник, под надзором  которого оказались эти мешки,  решил попить чайку с сахаром из их содержимого. Но был разочарован странным вкусом чая..А экспертиза затем  показала наличие в мешках сильного взрывчатого вещества - гексогена.
Однако  впоследствии  дело было замято.

Как говорили ещё в древности римляне:
"Is fecit cui prodest"! – Кому выгодно?
И этот вопрос применительно к объяснению терактов по-прежнему  не получил в обществе однозначного ответа.  Впрочем, он и не был задан.


Но террористы не заставили себя ждать с открытым выступлением.
 
C 23 по 26 сентября 2002 года длился захват заложников в  театральном помещении в Москве на Дубровке.  Террористы требовали прекращения войны в Чечне.
В результате предпринятого штурма  было убито или погибло от пущенного в зал  газа 174 человека из 916 человек заложников и все террористы.

Использование паров приводящих к погружении человека в сон известно давно. Ещё с тех времён, когда с этой целью стал применяться хлороформ.

С тех пор стали известны  составы более эффективных газов, приводящих к смерти того, кто их вдыхает. Но их использование запрещено Международными  соглашениями, подписанными и российским правительством и потому их действие на .большие массы людей оставались неизвестным.

В случае на Дубровке власти отказалось сообщать медикам состав применённого газа для выбора антидота и многие вынесенные из зала зрители захлебнулись в собственной рвоте . И это дало, по-видимому, уникальную по важности информацию..

Оказавшие сопротивление террористы погибли  в перестрелке, а женщины -смертницы были убиты выстрелами в затылок. 

Понимая, что не-война и не-мир может длиться бесконечно, власти России решили  использовать внутренние политические раздоры и склонить власти к Чечни к сотрудничеству.
 Сыграло роль и то, что 9 мая 2004 года исламисты совершили теракт в Грозном, направленный на устрашение населения.
Взрыв прогремел на стадионе «Динамо» во время концерта, посвященного Дню Победы. Более 50 человек были ранены, а Ахмат Кадыров от полученных ранений скончался.


Создалось впечатление, что население республики было разочаровано в идее национальной самостоятельности. Значительное количество  сплотилось вокруг ориентированной на Москву  власти. На место отца был назначен молодой Рамзан Кадыров, понимавший всю бесперспективность исламистского сопротивления.

Да и Москва   нащупала, наконец, правильную политику,  разрешив Кадырову  проведение  политики исламизации республики  в условиях полного невмешательства в дела Чечни, остававшейся  частью  Российской Федерации.

Затем   в помещении школы в Беслане 1 сентября 2004 года оказались в количестве 1128  человек .заблокированы террористами дети и гражданские лица..
 
В результате  на третий день правительственные войска начали штурм школы с находящимися в ней заложниками с применением  гранатомётов и танковых орудий.. В результате 314 человек, в том числе 186 детей погибло, а ранено было более семисот.

Общим для всех этих событий является  то, что власть не останавливается  ни перед какими жертвами со стороны собственного населения в любой операции, направленной на устранение угрозы государству, как таковому.

И было бы великим заблуждением  считать все эти жертвы  проявлениями ошибок, или случайными эксцессами.
Истина состоит в том, что эти явления не могут не происходить в тоталитарном государстве. И ,исчезнут  только с полным и радикальным уничтожением тоталитаризма.

Но надо отдать должное тому, что  общенациональное объединение народа метрополии вокруг власти  против  угрозы чеченского терроризма    значительно облегчили строительство в России  авторитарного варианта тоталитарного государства, нанизанного  на единую вертикаль власти.

А также позволило избавиться от многих хлопот, связанных с проявлениями плюрализма в общественном  мнении.
 
В результате государство было превращено в авторитарную  псевдо-монархию. Отличающуюся от  нормальной монархии  отсутствием института  наследования  И находящегося в режиме ручного управления.

Известный поэт Губерман, имеющий  богатый опыт общения с криминальным миром,   назвал установившийся в стране режим паханатом.

Возможно, он имел в виду  нечто напоминающее пиратские псевдо - государства Карибского моря в эпоху королевы Елизаветы Английской. Во всяком случае, в  политэкономии этот термин неизвестен.

И всё же в результате  Чечня оказалась победителем, сохранив не только свою внутреннюю самостоятельность, но и обеспечив себе возможность расходовать на свои нужды  средства федерального бюджета, как  плату за своё согласие формально подчиняться Москве.

Грядущие годы таятся во мгле.

Можно лишь ожидать,  что при осуществлённой в первые десятилетия  XXI века полной ликвидации  механизмов гражданского самоуправления в России , наступление  Смуты сразу же после естественного конца правления первого лица весьма вероятно...






     .